Выложил фото своего бюллетеня для голосования
пикабу "независмый"
бабло решает
пикабу "независмый"
бабло решает
При обращении в суд будьте готовы, что ваши персональные данные - Имя Фамилия отчество, а также основания, по которым вы обратились в суд, либо вас привлекли за совершении административного правонарушения или уголовного преступления станут известны неопределенному кругу лиц.
В прошлой статье мы рассказали, почему судебные акты (решения, постановления, определения) должны в обязательном порядке публиковаться на сайте суда.
Однако это еще не все, что надо знать о порядке публикации.
1) фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика - физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела.
При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, ВС РФ, за исключением текстов судебных актов, принятых ВС РФ соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса и защиты государственной и иной охраняемой законом тайны из этих актов исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи.
Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы и другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса.
Не подлежат исключению идентификационный номер налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, фамилии, имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фамилии, имена и отчества осужденного, оправданного, секретаря судебного заседания, судьи (судей), рассматривавшего дело, а также прокурора, адвоката и представителя.
Итак, не подлежат исключению из публикуемого судебного акта следующие ваши персональные данные
1. ИНН -индивидуального предпринимателя,
2. ФИО - истца
3. ФИО - ответчика
4. ФИО - заинтересованного лица
5. ФИО - Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
О том, что ваши персональные данные будут преданы огласке без письменного разрешения, указано в п.2 ст. 6 Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О персональных данных" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023)
Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;
Согласно ст. 123 Конституции РФ
1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Заочное разбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом.
3. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей.
Иллюстрация сгенерирована Шедеврум и Kandinsky 3.0 по тексту заголовка
Не для кого не секрет, что судебные акты должны публиковаться на официальном сайте соответствующего суда.
И дело не в том, что это правильно или неправильно, дело в том, что это требование федерального закона.
В сети "Интернет" размещаются сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация об участниках судебного процесса, информация о
прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства).
Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.
Президиум Верховного суда Российской Федерации выпустил специальное положение, регламентирующее размещение текстов судебных актов в сети "Интернет"
Согласно п. 4.2 Постановления Президиума ВС РФ от 27.09.2017 "Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
Тексты судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, ВС РФ , размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме.
Исключения составляют только судебные акты, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов.
Кроме требований к публикации судебных актов, в пункте в) ч. 2 ст. 14 N 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» указано
В сети "Интернет" размещается информация, связанная с рассмотрением дел в суде, а именно
1) сведения о находящихся в суде делах:
1.1) регистрационные номера дел
1.2) наименования дел или предмет спора,
1.3) информация об участниках судебного процесса, (информация об участниках судебного процесса размещается в сети "Интернет" с учетом требований, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона;)
1.4) информация о прохождении дел в суде,
2) сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел
2.1) назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания,
2.2) рассмотрено
2.3) отложено,
2.4) приостановлено
2.5) прекращено
2.6) заключено мировое соглашение
2.7) заявление оставлено без рассмотрения,
2.8) иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства.
Данные требования не особенность законодательства, а реализация права граждан на открытое судебное разбирательство. С 2008 года все судебные акты, а также информация о движении по делу, за исключением тех, которые содержат охраняемую законом тайну, публикуются в сети "Интернет" в обязательном порядке.
Можете просмотреть сайты судов, чтобы увидеть, когда суды не соблюдают закон, и не публикуют тексты решения даже годы спустя.
Не все знают, но Верховный суд Российской Федерации старательно борется, чтобы процессы проходил гласно и открыто.
Гласность и открытость судебных процессов заявлены во «Всеобщей декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948),
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
Принципы соблюдения международного права и принцип примата международного права над внутренним законодательством закреплен во всех процессуальных кодексах.
Статья 1 УПК РФ. Уголовное законодательство Российской Федерации
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.
Статья 1 ГПК РФ. Законодательство о гражданском судопроизводстве
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила административного судопроизводства, чем предусмотренные настоящим Кодексом, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.
КоАП РФ Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях 2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
И вот, Верховный суд РФ выпустил Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" призванное улучшить гласность и открытость судебных заседаний.
Наиболее важными в нем являются п. 14
При принятии решения о допустимости осуществления фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, трансляции хода открытого судебного разбирательства суду следует исходить из того, что такая фиксация возможна по любому делу, за исключением случаев, когда она может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера (статья 23 и часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ).
Если суд придет к выводу, что фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации.
и п. 23
Несоблюдение требований о гласности судопроизводства (статья 10 ГПК РФ, статья 24.3 КоАП РФ, статья 241 УПК РФ) в ходе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений, если такое нарушение соответственно привело или могло привести к принятию незаконного и (или) необоснованного решения, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении либо привело или могло привести к постановлению незаконного, необоснованного и несправедливого приговора (пункт 4 части 1 и часть 3 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, пункты 3, 4 части 1 статьи 30.7, пункты 3, 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, пункт 2 части 1 статьи 369, часть 1 статьи 381 УПК РФ). Так, проведение всего разбирательства дела в закрытом судебном заседании при отсутствии к тому оснований, предусмотренных частью 2 статьи 10 ГПК РФ, частью 1 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 2 статьи 241 УПК РФ, является нарушением принципа гласности судопроизводства и влечет за собой отмену судебных постановлений в установленном законом порядке.
Намеренное создание судьей условий, ограничивающих или исключающих доступ лиц, не являющихся участниками процесса, в том числе представителей редакций средств массовой информации (журналистов), в открытое судебное заседание, или условий, препятствующих его фиксации, свидетельствует о нарушении профессиональной этики.
Такое поведение судей может быть основанием для отвода Председательствующего судьи, а также отдельным доводом при обжаловании постановления.
п. 23 говорит нам, что Несоблюдение требований о гласности судопроизводства (статья 10 ГПК РФ, статья 24.3 КоАП РФ, статья 241 УПК РФ) в ходе судебного разбирательства свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и является основанием для отмены судебных постановлений.
Приведу один пример, при котором отказ в проведении видеофиксации привел к вынесению неправосудного решения.
Итак, дело № ДЕЛО № 7-198/2021. Приходит в суд свидетель обвинения, и после вопроса Председательствующего судьи о том, известен ли свидетелю, кто-то из присутствующих в зале, уверенно указывает на защитника и говорит, что опознал его. Однако защитник никогда не был на месте совершения административного правонарушения и никогда ранее не встречался со свидетелем. Казус! Однако видеофиксация запрещена и мы не можем впоследствии обжаловать указав на данный факт, поскольку свидетель показывал рукой и в протоколе просто указано, что "свидетель опознал". Если бы к материалам дела прилагалась видеозапись, что это говорило бы о том. что свидетель дает ложные показания.
Странно, а почему генерал правозащитных войск Москалькова не проводит мониторинг соблюдения прав граждан на гласное и открытое судебное заседание?
Очень хочется выслушать по этому поводу мнения ученых pervorodnich и Bully.Mama уж очень мне их концепции понравились! А то опять налетят диванные аналитики...
Ютуб втихую убрал инфо о канале , где ранее указывались страна происхождения , дата основания , количество просмотров .
В принципе конечно кардинально ничего не изменилось , но -__-
Рядом с моей школой был Литературный подвал. Не подумайте, что там были книги и чтения. Это был обычный подвал пятиэтажки с трубами и иногда работающей лапочкой на сорок ватт. Назывался он так потому, что мы там тусили, когда прогуливали литературу. Ну и не только литературу. Должен признаться, что в старшей школе я ходил на уроки крайне избирательно, тщательно отбирая, что мне пригодится в будущей жизни а что не очень. Но вообще, просто прогуливал всё, за что не могло сразу прилететь. И, честно говоря, не жалею о том что провел это время не за партой, а шарясь по подвалам, чердакам и прочим интересным местам. Армия жизни.
PS
Описанное в посте производилось специально обученными школьниками поколения "с ключом на шее" и в смутные времена перестройки и гласности. Детям поколения смартфонов повторять опасно и наказуемо.
А может она права? Может и правда много врут и не только в армии? А что же теперь делать?
Надо как то поправлять ситуацию. Надо разрешить говорить правду! Начать это с телевидения. Разблокировать сайты, которые пишут правду. Разрешить говорить правду на митингах или пикетах. Убрать клеймо "иноагент" . Чаще власти общаться с реальным народом, а не с подставными персонажами. Сделать телемост "Москва-Киев" с простыми гражданами, а не с политиками.
Хотя Горбачёв тоже с гласности и телемостов начинал и потом как то не так всё пошло.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!