Священникам запретили проводить исповеди не под протокол
Департамент религиозно-процессуальной стандартизации Московского патриархата признал недействительными исповеди, которые проводятся “не под протокол” – без аудиофиксации и/или последующего оформления исповедального акта за подписью дежурного священника.
Согласно новым правилам, исповедь, не зафиксированная надлежащим образом, к Господу не доставляется, в законную силу не вступает и не имеет никакой иной силы, в том числе она не будет учитываться на Страшном суде и на других процессах с участием высших сил в качестве одной из сторон.
Порядок осуществления и фиксации исповеди был утверждён в 2016 году. Он предусматривает обязательную аудиофиксацию вопросов допрашивающего священника и ответов исповедующегося субъекта в рамках предварительного исповедования, при оформлении покаяния и в ходе осуществления других церковно-процессуальных актов. В то же время нормы до сегодняшнего дня не содержали прямого запрета на неформальную исповедь, проводящуюся без оформления всех надлежащих документов.
От СОРМ-а никуда...
Если Роскомнадзор с СОРМ-ом стоит над нами, и смотрит какие ресурсы мы посещаем, то Потребнадзор пошел дальше: он будет ходить вместе с нами, сидя внутри нас.
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Даундетектор чуть сам не ушел вниз
См графики сбоев (отчётов нас с вами)
Ну и бонус - выбирай🤞🏼
Потрачено не менее 7 млрд рублей на замедление интернета в России
Роскомнадзор замедляет "Твиттер". Как это работает?
На "Твиттере" Роскомнадзор впервые массово проверил технологию замедления трафика, которую внедрили после принятия закона "о суверенном интернете". На нее, по данным Би-би-си, было потрачено не менее 7 млрд рублей (95 млн долларов). Однако в итоге в рунете случился массовый сбой.
В среду, 10 марта, Роскомнадзор перешел от угроз и штрафов "Твиттера" к конкретным действиям. Ведомство заявило, что начало замедлять трафик социальной сети - на 50% компьютеров и ноутбуков и на 100% мобильных телефонов. Причина - игнорирование администрацией соцсети требований российского законодательства: в ведомстве недовольны, что "Твиттер" не удаляет "противоправные ссылки и публикации" (призывы к самоубийству, информацию об употреблении наркотиков и прочее).
В качестве оружия по борьбе со строптивым сервисом Роскомнадзор впервые массово использует технологию "замедления". Раньше для этих целей всегда были задействованы прямые блокировки IP-адресов, как в случае с "Телеграмом" в 2018-2020 годах.
Речь идет о технологии DPI (от английского deep packet inspection - "глубокий анализ пакетов"), говорит исполнительный директор исполнительный директор НКО "Общество защиты интернета" Михаил Климарев и подтверждает бывший высокопоставленный сотрудник Роскомнадзора.
Как работает DPI?
DPI представляет собой оборудование, которое устанавливается у провайдера интернета. Этот программно-аппаратный комплекс анализирует весь проходящий трафик и выделяет специфические пакеты, свойственные конкретным сайтам или приложениям.
Этот же комплекс отсекает и нежелательный трафик - например, того же "Твиттера". При этом его не обязательно блокировать полностью, а можно только замедлять, рассказывал Би-би-си чиновник Роскомнадзора, занимавшийся внедрением этой технологии.
Когда началось внедрение DPI?
Установка DPI началась после принятия в 2019 году пакета законов, который получил название "суверенный интернет". Согласно нему, оборудование DPI на сетях операторов должно ставить государство, общие затраты тогда оценивались в сумму до 20 млрд рублей, писала Би-би-си.
Совет Федерации одобрил "суверенный интернет". Что ждет россиян?
Роскомнадзор внедрит новую технологию блокировок Telegram за 20 млрд рублей
В течение 2019 года Роскомнадзор выбирал поставщика технологии, в итоге им стала российская компания "РДП.РУ", писали РБК и "Ведомости" и подтверждает экс-сотрудник ведомства. На тот момент она на 15% принадлежала Ростелекому, с 2020 года госкомпания владеет "РДП.РУ" на 100% (данные системы "СПАРК-Интерфакс").
При этом непосредственно установкой оборудования занималась компания "Данные - Центр обработка и автоматизации" (ДЦОА), писал РБК и подтверждает экс-сотрудник Роскомнадзора, непосредственно занимавшийся DPI. Актуальные акционеры компании скрыты, но по состоянию на весну 2019 года 43% в ней контролировал холдинг "Цитадель" - основной поставщик оборудования для прослушки разговоров и отслеживания интернет-трафика для правоохранительных органов (СОРМ).
Все контракты с "ДЦОА" непубличны, от имени государства их заключал ФГУП "Главный радиочастотный центр", утверждает экс-чиновник Роскомнадзора. По его словам, в 2020 году компания получила на установку DPI по всей стране более 7 млрд рублей. При этом в крупных городах - Москве и Петербурге - установка началась только осенью.
Возможно, с этим связано, что Роскомнадзор пообещал замедлять трафик "Твиттера" лишь на 50% стационарных устройств. "Значит, "большая четверка" [мобильных операторов] оборудование уже поставила, а мелкие розничные операторы интернета - не все", - говорит он. Такого же мнения придерживается и исполнительный директор НКО "Общество защиты интернета" Михаил Климарев.
В Роскомнадзоре не ответили на запрос Би-би-си. В "Икс Холдинге" (владеет "Цитаделью") не стали комментировать вопрос, кому сейчас принадлежит ДЦОА. Связаться с представителем ДЦОА не удалось.
Сработало ли замедление?
Во время тестовых испытаний DPI удавалось замедлить трафик мессенджеров, уверяет экс-сотрудник Роскомнадзора. Однако "Твиттер" - первый сервис, к которому DPI был применен со всей мощью. Удалось ли Роскомнадзору замедлить его трафик?
Вскоре после того, как Роскомнадзор выпустил свой пресс-релиз, некоторые пользователи стали жаловаться, что у них не загружаются картинки и видео под твитами. Всплеск жалоб зафиксировал и сервис Downdetector, который собирает информацию о проблемах у конкретных провайдеров и сервисов. При этом через VPN (сервис, которые позволяет скрыть свое поведение в сети) "Твиттер" работал, как обычно, проверил корреспондент Би-би-си. "По идее - да, DPI не может замедлять трафик, идущий через VPN", - говорит Климарев.
Юридические проблемы СтарЛинк в Индии, Китае и России
Наткнулся на пост vsatman888 (https://vsatman888.livejournal.com/279126.html), где описывается одна проблемка со Старлинк в Индии. Интересно ее обсудить.
Автор не я, не перепутайте) Далее текст автора:
Периодически в Рунетах вспыхивают дискуссии на тему: "Вот Илон Маск придет, Старлинк нам принесет и всем будет интернет без цензуры Роскомнадзора"
Я немного устал разочаровывать публику, тем что есть наше внутреннее законодательство, право России на использование частот на своей территории, требования СОРМ и что политика РФ в отношении СМИ и американских операторов, а так же глубокие личные чувства Дмитрий Олеговича Рогозина к Илону Маску лично, мягко говоря не способствует скорому появлению Старлинка под нашими березами..
Но оказалось, что и в других странах, где Дмитрия Олеговича нет, СМИ считаются свободным , а местная демократия - с точки зрения США и ЕС, если не образцовой, то как минимум правильной, а не "суверенной" Илона Маска и его Старлинк совсем не ждут..
Вот перевод поста гражданина Индии в Реддите, с описанием ситуации в Индии и ее политики в области спутниковой связи:
An Opinion: Stop holding out hope for Starlink to get regulatory approval in Non-NATO and Non-US allied countries and also in countries with dense OFC networks like India
//Я часто вижу здесь и в Твиттере комментарии, спрашивающие о том, когда Starlink появится в таких странах, как Индия, Россия и т. Д., Но я подробно расскажу ниже, почему очень маловероятно, что эти страны когда-либо одобрят Starlink или другие аналогичные системы, если Starlink не переведет свою юридическую регистрацию из США в нейтральную страну или в США примут закон, отменяющий FISA, Patriot Act и другие подобные законы в отношении иностранных пользователей сетей, принадлежащих компаниям из США.
Это также причина, по которой в ЕС были приняты такие законы, как GDPR (General Data Protection Regulation) , то есть точно гарантирующие, что американские компании ограничат обмен информацией о европейских гражданах с правительственными организациями США.
Позвольте мне прояснить ситуацию на примере Индии, гражданином которой я являюсь:
Многие иностранные компании пытались получить лицензии на обслуживание клиентов в Индии через свои существующие спутники связи (в основном на GEO), включая Hughes, SES, Iridium, Intelsat, inmarsat и т. Д., Но никогда не получали лицензий от TRAI и DoS (индийские регулирующие органы), потому что эти компании никогда не смогут гарантировать, что информация об индийских клиентах не будет передана иностранным разведывательным агентствам, если они получат юридические запросы об этом. (Разве Starlink не поделится информацией с США, если они получат ордер FISA или Patriot Act)? Они бы это безусловно сделали.
Подобного рода чрезмерный контроль над своими гражданами обычно неприемлем для любой суверенной страны, у которой нет никаких постоянных соглашений с США.
Хьюз получил лицензию для работы в Индии только после того, как они перешли на использование спутников, принадлежащих Индии, а также продали долю в местной дочерней компании индийской компании Comtel. Другие операторы спутниковой связи никогда не получали лицензий на работу в Индии.
SES получила одобрение только на услуги DTH TV (непостредственное телевещание), но не на мобильные каналы связи Mobile Satellite Service (проект О3В).
Это не имеет ничего общего с ограничением свободы слова или другими вещами. Это чисто соображение национальной безопасности, которое снова и снова подчеркивалось чрезмерными действиями США во многих случаях, которые случились в прошлом в таких случаях, как Gemalto, Microsoft и т. Д.
Некоторое время назад суд США вынес постановление с просьбой к Microsoft предоставить информацию об иностранном пользователе, данные которого на сервере хранятся в Ирландии. Microsoft подала встречный иск, но проиграла и выполнила приказ. Это будет относиться и к Starlink.
Согласно существующим правилам для Starlink практически невозможно получить лицензию интернет-провайдера в Индии, если у них нет индийского партнера, который будет владеть как минимум от 25 до 49% компании. Любой, кто подает заявку на получение лицензии ISP (интернет сервис провайдер в Индии), должен как минимум на 25% принадлежать индийскому партнеру. Например, когда Vodafone вошел в Индию, он на 25% принадлежал индийской компании Essar. Когда Telenor вошла в Индию, она на 25% принадлежала индийской компании Unitech, и этот список можно продолжить. То же самое и с Hughes India, о чем я упоминал выше.
Индия также в настоящее время находится в процессе принятия законопроекта о защите личных данных, который возлагает на компании ответственность, если они передадут какие-либо данные индийских граждан иностранным организациям и правительствам без одобрения индийских судов или правительства. Этот законопроект в основном нацелен на такие компании, как Google, Microsoft, Facebook и т. д.
Правительство США категорически против этого законопроекта и пытается оказать давление на правительство Индии, чтобы оно смягчило положения этого закона. Индийское правительство не пошло США навстречу. США возражают, потому что американские компании будут сопротивляться обмену информацией из Индии с правительством США, поскольку они будут тогда привлечены к уголовной ответственности в Индии, которая является чрезвычайно важным рынком для этих компаний.
Некоторые из вас могут процитировать мне эту ссылку , чтобы сказать, что индийское правительство думает о том, чтобы позволить иностранным компаниям работать в этой сфере, но вы ошибаетесь. Эта статья - часть, распространяющая точку зрения лоббистов, нанятых американскими компаниями.
Политика Индии в отношении спутниковой связи предусматривает либерализацию законодательства о связи только для компаний, которые уже имеют лицензию Интернет-провайдера в Индии или имеют право получить лицензию Интернет-провайдера в Индии.
Нет никаких разговоров о либерализации правил лицензирования ISP и индийских правил FDI для телекоммуникационного сектора. И для Starlink не будет исключения.
У OneWeb есть шанс получить лицензию, поскольку индийский конгломерат Bharti Enterprises купил долю через свою дочернюю компанию в Великобритании (Великобритания по налоговым причинам). Если Bharti сможет сменить владельца OneWeb на свою основную холдинговую компанию в Индии или в нейтральной стране, они будут иметь право на получение лицензии. У Bharti уже есть полная лицензия интернет-провайдера через свою дочернюю компанию Bharti Airtel Ltd.
Аналогичные опасения будут у России и других стран.
Дополнение 1: я понимаю, что Илон Маск написал об этом в Твиттере, говоря, что он надеется, но это не имеет никаких оснований для реализации, пока Спейс Х не получит лицензию ISP или найти индийского партнера. И я не думаю, что Илону будет комфортно с ним как партнером Spacex .
Дополнение 2: я также полностью согласен с позицией правительства Индии, которая требует частичного владения провайдером со стороны местных компаний, пока США не примут закон, освобождающий иностранных абонентов американских компаний от юрисдикции судов США и агентств безопасности США
Смартфон мой - враг мой? Друг мой? Ошейник мой? Специально для Пикабу
Про КНДР и как там со смартфонами
Кванмён в России?
Системы контроля.
Скриншоты экранов.
удаленный контроль
Включить камеру и заснять
Вы тоже через это прошли?
Запрет выезда за границу
Чебурнет?
Прогнулись
Короткая часть. Но лучше смотреть длинную
По моему коротко не получилось...
Гигантская утечка обнажила подробности тотальной слежки за абонентами МТС
Nokia допустила утечку в интернет защищенной информации о принципах работы системы слежки за абонентами МТС. Архив объемом в несколько терабайтов освещает практически все аспекты развертывания сети СОРМ в рамках выполнения положений «пакета Яровой».
Как сообщила UpGuard, все сведения хранились в полностью отрытом виде на незащищенном сервере rsync, и скачать их мог в любой пользователь для дальнейшего использования. Утечка была обнаружена 9 сентября 2019 г., а доступ к скомпрометированному серверу был закрыт лишь четыре дня спустя.
Кто виноват в утечке
Информация, доступ к которой получила UpGuard, гласит, что оборудование для МТС поставляет компания Nokia. UpGuard связалась с Nokia и выяснила, что утекший архив – это некая «папка» которую сотрудник Nokia, имя которого осталось «за кадром» передал неназванной третьей стороне. Как утверждает вендор, именно третья сторона допустила утечку, не решив вопрос с безопасностью сервера, на котором были размещены материалы. МТС никак не прокомментировал случившееся – на запрос CNews о подлинности и актуальности оказавшегося в свободном доступе массива данных представители оператора на момент публикации материала не ответили.
Что еще было в архиве
Среди утекших данных были найдены документы, освещающие вопросы развертывания комплексов СОРМ-3 компанией Nokia при участии МТС в период с 2014 по 2016 гг. Также были обнаружены и инструкции по установке и наладке оборудования, включая поэтажные планы расположения технических средств обеспечения слежки за абонентам. Помимо этого, архив содержал свыше 570 тыс. фотографий в JPEG-формате, в том числе и снимков оборудования СОРМ, дата-центров и прочего телекоммуникационного оборудования.
План этажа здания, на котором расположена комната с СОРМ-оборудованием:
Суммарный объем фотографий составил более 700 ГБ, еще 278 ГБ заняли файлы почтовой службы Microsoft Outlook в формате PST. Вместе с ними в архиве находились документы в форматах DOC и DOCX, XLS и XLSX, PDF и др., архивы RAR, ZIP, 7z и CAB и файлы с резервными копиями BAK.
База данных содержала сотни документов и файлов различного назначения:
Документы из архива содержат подтверждение факта возможности слежки за абонентами со стороны силовиков. В них сказано, что при помощи СОРМ силовые структуры могут получить доступ к базе Home Location Register (HLR), представляющей собой массив данных о буквально каждом абоненте оператора. В ней содержатся сведения даже о его местоположении.
Что такое СОРМ
СОРМ (система оперативно-розыскных мероприятий) – это программно-аппаратный комплекс, предназначенный для слежки за абонентами российских сотовых сетей со стороны силовых и государственных структур. Оно позволяет перехватывать звонки и трафик мобильного интернета, а также текстовые сообщения. Использование СОРМ российскими операторами связи обязательно с 1995 г., а интеграция подобного оборудования класса СОРМ-3 является обязательным с 1 июля 2018 г., когда в силу вступили положения так называемого «пакета Яровой». Сами комплексы СОРМ-3 были представлены в 2014 г., что совпадает с периодом времени, охватываемом утекшими документами.
Бокс с оборудованием СОРМ. Снимок содержался в утекшем архиве:Согласно этим материалам, в проекте по развертыванию инфраструктуры СОРМ Nokia была не только поставщиком оборудования, но также главным экспертом и консультантом по вопросам создания сети прослушивающих устройств. Всего же в проекте, охватившем чуть ли не всю страну, принимали участие 64 компании-подрядчика, включая отечественного производителя комплексов СОРМ «Малвин системс».
Источник: http://www.cnews.ru/news/top/2019-09-19_gigantskaya_utechka_...