Всё просто
Пчелы слетаются на мёд. Мухи слетаются на совсем другую субстанцию. Если тебя ,по твоему мнению, окружают одни «мухи», то выводы неутешительные.
Внимательно надо смотреть
Девочки, для того, чтобы лучше понять при знакомстве, что за мужчина перед Вами- спросите его имя на Пикабу и почитайте его посты. Многое о нем станет понятнее. Время и нервы сохраните. Нутро тут видно в полный рост.
Новые аргументы невлияльщиков
Старое доказательство звучало так: индукционный датчик не может преобразовывать в ЭДС колебания немагнитных предметов, а деревянная дека немагнитна, следовательно, несущая конструкция не влияет на звучание.
Я неоднократно высмеивал это утверждение в своих статьях, и о, чудо, после моей публикации на Пикабу, опровергающей утверждение о невлиянии, из набежавших в комменты невлияльщиков ни один такой аргумент не привёл. Однако, прогресс!
Но появились новые аргументы, естественно, невежественные. Мне дали ссыль на ролик одного известного клоуна, который ставит датчик от LP на SG, и SG начинает звучать как LP. В заключение Клоун говорит: «От деревяшки ничего не зависит». А один комментатор сообщает, что сам делал подобное с другими моделями гитар, и получил такие же результаты.
Ребятки, а вы не поспешили с выводами? Уверены в их логичности?
***
Второй новый аргумент привёл некий kangoroo: «А ещё они очень не любят слепые тесты, потому что ни черта не могут услышать ни дерево, ни соединение грифа с декой, ничего.» Это фраза из диалога с другим невлияльщиком, «они» - это утверждающие о влиянии.
Вот ведь как! Утверждают, что влияет, а сами отличить не могут. Ведь если есть влияние, должна быть чётко распознаваемая разница!
Разберёмся. Начнём с акустик. Детскую гитару видели все, многие на таких играли, вряд ли кто будет спорить, что звучание детской гитары очень слышимо отличается от звучания полноформатной, даже при одних и тех же материалах. Да, обмороки, звучание определяется не названием породы древесины, а параметрами резонансов. При изготовлении уменьшённых гитар тупым масштабированием резонансы повышаются, характер звучания меняется.
Замечательный российский мастер Владимир Черняев (не чета всяким самозванцам), сделал детскую гитару с верными частотами, и получил полноценное гитарное «взрослое» звучание.
Тут ответ ещё одному креативщику, заявившему, что все гитары звучат одинаково, следовательно, не влияет. Понятие гитарного звучания формировалось веками, и сегодня оно выражено не только субъективными впечатлениями некоторых людей, но и числовыми значениями параметров резонансов. И все нормальные производители стремятся в целом к одному и тому же, допуская лишь некоторые нюансы.
Если звучание одинаково, это не значит, что влияние нулевое, это лишь означает, что оно одинаково. Да, если влияние в обоих случаях нулевое, оно одинаково, но если оно одинаково, это вовсе не значит, что оно нулевое. И любому реальному знатоку темы ясно, что если сделать корпуса из разных, но незначительно отличающихся по декременту затухания материалов, и настроить их на один тон, отличить звучание будет невозможно.
Ещё коснёмся акустических гитар: определить породу древесины по звучанию невозможно и у акустик. Многие акустики, сделанные разными производителями, из разных материалов, и даже разных ценовых категорий звучат одинаково. По логике невлияльщиков, и в акустических гитарах несущая не влияет на звучание.
Говно ваша логика, невлияльщики, что-то вроде: «Если бы мы произошли от обезьян, нас и теперь цыгане водили бы по городам на показ» (А.П.Чехов).
Человеческая логика или Отдай мне свою квартиру
В далёком 2010 году по программе реновации сносили наши пятиэтажки.
За пару месяцев до этого начали выдавать ордера в новый дом. Поскольку нашу квартиру расселяли, нам давали два ордера - на 1-к квартиру на родителей мужа и 2-к квартиру на меня, мужа и ребенка.
И что-то мы с мужем из-за большого напряга по работе как-то протупили и не успели рвануть в первых рядах на получение ордеров.
А когда пришли - выяснилось, что выбор в том доме, куда мы хотели попасть (а под переселение было несколько домов, так как сразу 5 пятиэтажек ломали и переселяли жильцов) , остался не очень большой.
А у нас тогда самой главной задачей было взять ордера так, чтобы в одном доме остаться с родителями мужа. Родители уже пожилые были и близость к ним была важна.
Те, кто раньше пошли за ордерами, многим повезло, они смогли при расселении не то что в одном подъезде, а даже на одной площадке квартиры взять.
Ну что ж, молодцы.
Ну а мы в итоге взяли два ордера в одном доме , но в разных подъездах, из того, что оставалось.
Родителям досталась однушка, нам угловая двушка на 16 эт.
Наша угловая двушка выглядела так.
Мало того , что в ней непонятное эркерное окно в большой комнате, так и ещё в этой же комнате посередине проходила опорная балка.На мой недизайнерский взгляд, и то и другое крайне неудачное решение, что сильно ограничивает варианты расположения мебели.
Примерно так.
Нашей более шустрой соседке по подъезду с учётом расселения досталась однушка и двушка тоже на 16 этаже, прям соседние квартиры, но в другом подъезде, не угловом, где двушка была с планировкой без эркера и без этой противной балки.
И вот эта соседка несколько раз поджидала нас возле подъезда после работы, чтобы лишний раз подчеркнуть, как повезло ей и как не повезло нам. И непременно покровительственно добавляла, чтобы мы не расстраивались особо, если у нас есть хоть немного мозгов (что, собственно, уже под вопросом, раз мы так неудачно взяли ордера), то мы найдем дизайнерский способ, как обыграть эту балку и этот эркер
Благодаря ей все соседи по подъезду за короткое время были в курсе, какая она везучая и какие лузеры мы. Ну штош...
И тут наступило время, когда стали выдавать ключи. Замечу, что ордера нам тогда выдавали недели на три-четыре раньше ключей.
Короче, стали выдавать ключи.
И тут куяк- и выяснилось, что к моменту выдачи ключей поменялась нумерация подъездов.
Новый дом был угловой, буквой Г, один подъезд был с обратной стороны дома и при выдачи ордеров нумерация начиналась с этого подъезда, а при выдачи ключей выяснилось, что нумерация подъездов теперь начинается с другого подъезда. Соответственно и номера квартир стали идти по другому.
А ордер-то выдан на конкретный номер квартиры.
Шум-вой поднялся страшный, народ долго ругался, но изменить уже ничего никому не получилось.
И в итоге так получилось, что наша квартира и квартира той соседки де-факто поменялись местами .
И что сделала эта соседка?
Соседка просто пришла к нам домой и деловым тоном сообщила, что, пока мы не успели переехать,нам нужно завтра сходить с ней туда, где выдавали ордера и, пока не поздно, поменяться квартирами (не знаю, можно ли вообще было так сделать).
Не более и не менее.
Аргументация ее была железобетонной - ну а чо, вы же раньше на эту квартиру согласились? Вот и идите в нее.
А она пойдет в нашу, она уже придумала, как мебель расставит, и ей квартира с эркером и балкой никак не подходит.
Нам подходит, а ей не подходит.
На что я, слегка охуев от ее логики, вежливо сообщила, что я лично... как бы помягче сказать...довольна таким раскладом и точно не собираюсь меняться ордерами. И (каюсь, не без лёгкого ехидства) добавила, что она же сама говорила, как прекрасно можно обыграть эркер и балку, чего ж расстраиваться-то?
Ох ты ж, что тут началось!
И гнида я непорядочная, и бог меня накажет, и соседи не будут здороваться, и люди вслед плевать будут. Короче, соседка ушла в ярости.
Но в итоге все соседи так и переехали, при этом мы в двушку без эркера, а она в двушку с эркером.
Потом соседка вроде как успокоилась,и видеться мы стали крайне редко.
И не было бы этой истории, если бы при случайной встрече на днях и обмене последними новостями, она бы не сказала , что то, что у нас мама мужа сейчас в глубокой деменции - это нас бог наказывает за то, что мы тогда с ней квартирами не махнулись.
А она нас об этом ещё тогда-а-а предупреждала, что бог увидит нашу непорядочность и нас накажет.
Вот как-то так.
А вы говорите- логика.
Ответ на пост «Free WiFi, только пароль ввести ...»
Всё элементарно просто - видео тупая постановка, не имеющее логического оправдания, и расчитано для таких же тупых тиктокеров, так как максимально длинный пароль в протоколе
WEP 16 знаков, а в
WPA-PSK/WPA2-PSK 63 знака.
Так что та полоска должна была закончится примерно здесь:
Я не сильно заморачивался со стоп кадром.
Но учитывая что все пароли в этих полосках разные:
Это нормально?
В очередной раз увидел, как хрен пойми кто "спасает" котиков, и тратит на это деньги. Нужна, видимо, помощь. На ответ по теме прилетает замазывание моего комма, с посылом быть более вежливым. Хотя куда уж ещё вежлевее быть, но решил попробовать. В итоге:
Внимание на красное. Это нормально, что по любому чиху можно отключать коммы всем кому вздумается, и дальше тусоваться в своём болотце, в кайф?
Когда тренд совсем неактуален
Купили-заказали шампунь для пёселя своего.
Получается, средство непроверенное!