1920-е годы в истории Советского Союза. Выбор пути – историк Евгений Синин | История СССР | Научпоп
1920-е годы в истории большевистской партии остались как время бурной внутрипартийной борьбы. Троцкий против Сталина, Сталин против Зиновьева, Зиновьев против Бухарина — эта борьба сегодня зачастую воспринимается как некая «игра престолов». Но был ли в дискуссиях тех времён конкретный смысл? Спорили ли большевики ради власти или действительно обсуждали разные проекты развития страны? Какое будущее Советского Союза было выковано в этой борьбе?
Рассказывает Евгений Синин, историк, ассистент департамента истории института гуманитарных наук МГПУ.
Stalin, der Fhrer des Volkes! (Букварь для поволжских немцев,1937г.)
Букварь для поволжских немцев, изданный в Энгельсе в 1937 году:
Bellendir N. Fibel / Букварь для детей. DStV, Engels, 1937.
P.s. пикабушечка зачем-то упорно удаляет "ü" в слове Führer в оглавлении поста...
Источники:
2) https://wolgadeutsche.net/library/1 - здесь сам букварь, наряду со множеством работ о немцах Поволжья на русском и немецком языках можно скачать.
Ответ FancySunny в «Сталинисты в США»
Реакция на это "действо" в Твиттере
Ответ на пост «Сталинисты в США»
Американские сталинисты из «Центра политических инноваций» на собрании в честь открытия филиала организации в Чикаго вышли с флагами Китая, «ДНР» и «Z» под гимны интернационала и США.
Сталин об уравниловке
Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм, как старую царскую казарму, где всё подчинено “принципу” уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей
Сталин об уравниловке
Сталин об уравниловке.
"Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е.
а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы,
б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества,
в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество),
г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.
Вот вам марксистское понимание равенства.
Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.
Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.
Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки!!!
Еще в “Манифесте Коммунистической партии” бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь “всеобщего аскетизма и грубой уравнительности”. Энгельс в своём “Анти-Дюринге” посвятил целую главу бичующей критике “радикального уравнительного социализма”, выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма...
Текст - https://vk.com/wall-150482000_15612
С праздником, дорогие товарищи!
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!