Экономика - система замкнутая, главная её ценность - человек, его вера и вытекающая из него рабочая сила. Если 8 миллиардов верит, значит это реальность.
Представим страну Х, в ней произошёл переворот. Демократия с рыночной, интегрированной в мировую, экономикой, что подразумевает работающую судебную систему и прозрачный производственный контроль, значит возможность защиты капитала. Сменилась диктатурой с замкнутым рынком. Что демократия означает для капиталов из вне? Возможность влияния, лобби. С диктатурой же, страна становится непредсказуемой, сегодня ты нужен, завтра нет, и твой капитал останется внутри страны. Как следствие в долг такой стране никто не даст. Производства строить не будут. А если и будут, то в объемах, недостаточных для роста, если повезёт будет стагнация. Крайне важно соблюдать баланс. Абсолютный либерализм разрушает ровно также как и абсолютный диктат.
Почему не будет роста без капиталов из вне? Потому что ни одна страна не может существовать в вакууме. Вернее может, но только если выстроит абсолютно все необходимые производственные процессы внутри страны. Возможно ли этого достичь? А кто знает? СССР пытался пойти по такому пути, вот только при этом сначала обратились к западным партнёрам, которые предоставили свои наработки, не без коммерческого интереса само собой. Там и чертежи автомобилей, там и модели организации заводских площадей, и системы организации труда на этих заводах. Всё было начато не с чистого листа, а сразу со ступени предоставленной партнёрами. Потом конечно отношения успешно разорвали, но вот только воссоздать систему, при которой возможно не только поддержание интеллектуальной базы (с которой кажется всё было более менее в порядке), но и поддержание материальной базы. То есть создание мотивационных стимулов, для работы на благо общества, каким являются, например, деньги. А получилось только делать вид.
А как воссоздать такие условия? Ну как минимум нужно, чтобы для начала пол мира было вашей колонией (речь сейчас для начала о Британской империи), потом необходимо, чтобы самые ушлые ваши граждане, зачастую ещё и самые опасные, мигрировали все на одну территорию (США), и начали её освоение и развитие, чтобы затем создать одну из самых сильных экономик и иметь возможность когда денег не хватает, просто их печатать, и весь мир будет не против. При этом продолжая огромным западно-европейским союзом получать колониальные подати. В общем, когда кровью вашей экономики является весь мир, то гораздо легче создавать в своей стране такие условия, чтобы лучшие умы и дальше продолжали либо мигрировать к вам, либо просто работать на вашу страну. То есть собирать все сливки, как интеллектуальные, так и материальные.
Любой успех кем-то оплачен. И это никогда не является исключительной заслугой достигшего этого успеха. Хотя и безумно тяжело признать это, если ты как раз этот самый победитель. Это работает как в макро так и в микроэкономике. Страна, в которой граждане эксплуатируют своих же сожителей, никогда не сможет жить в достатке для всех. Для жизни в достатке всех без исключения граждан страны, просто необходима эксплуатация каких-то выходящих за ваши территориальные границы людей. А это крайне свойственно нам людям, объединятся и "поедать" тех, кто не входит в нашу группу. Просто сегодня это заворачивается в одеяло гуманизма.
Может Африка развиваться, когда ей дают бесплатную еду? Нет. Проще убивать экономику гуманитарной помощью, а затем эксплуатировать её народ. Народ не привыкший бороться и ожидающий помощи не сможет консолидировать свои усилия. Страны, которым вместо рыбы дали удочку, давно начали огрызаться, требовать соблюдения суверинитета. Но, те страны, что имеют хоть какой-то кусок от по прежнему существующих колоний (просто они менее очевидны), всегда будут выступать за сохранение текущего состояния дел.
Не существует абсолютного блага. Всегда будут те, кто живёт хорошо, и те, кто это оплачивает! Чем раньше Вы сможете это осознать, тем честнее сможете быть с самими собой!