Ответ на пост «Стокгольмский синдром: что это такое простыми словами?»
Стокгольмский синдром - переключение агрессора (абьюзера) с себя на другую жертву (лицо) или группу лиц.
Например, на вас нападает агрессор (абьюзер). Вы, вместо того, чтобы бороться за «свою» честь и за «свои» ценности, сдаётесь (подчиняетесь, отдаётесь) ему. Что-то типа: непротивления злу насилием. Подставляете вторую щёку, если вас ударили по первой.
Агрессор, захватив, обезвредив вас (=напоив вас его "любовью"), утрачивает к вам всякий интерес. Переключается на другую жертву. Агрессору интересны только активно сопротивляющиеся жертвы.
Вы вашим послушанием (повиновением, лестью, угодливостью) переключили агрессора с себя на другую жертву.
Это называется в религии «христианством», в социуме – «порядочностью», законопослушностью (=подчинением личности агрессии социума в лице действующей власти), в коллективе – лизоблюдством (младший начальник лижет задницу старшему начальнику и вымещает злобу на подчинённых).
Стокгольмский синдром - это то, что сплошь и рядом. А разве бывает, а разве может быть иначе?
Я начальник (агрессор, абьюзер), ты - дурак. Ты начальник, я - дурак.
Кто всегда прав?
п. 1. Начальник (агрессор, абьюзер) всегда прав.
п. 2. Если начальник (агрессор, абьюзер) не прав, смотри пункт первый.
Любое самое обычное "воспитание" - стокгольмский синдром. "Не умеешь - научим, не хочешь - заставим". Например, родители - это типичные агрессоры (абьюзеры, насильники, "педофилы"). Ребёнок (особенно в многодетной семье) послушанием переключает агрессию (="любовь") родителей с "себя" на других жертв (на братьев и сестёр) с целью (хоть как-то) выжить.
Таким образом, все ваши проблемы - от вашей не-послушности насильнику, не-согласности с агрессором. Вы вовремя не переключаете внимание (="любовь") насильника со своей персоны на других (потенциальных) жертв его "любви" (=внимания) с целью выжить.
Вы, вероятно, хотите ухватить хоть капельку "любви" (=внимания насильника, агрессора, абьюзера) к "себе". Вы - типичный ЭГО-ист. Ведь все хотят "любви" (=насилия, агрессии, абьюзии), а не вы одни. Щедро поделись насилием (="любовью") к тебе с другими, и она ("любовь" =абьюзия, агрессия) к тебе не раз ещё вернётся.
"Любовь" (=агрессия, абьюзия) - чистый яд (=зло ="золото"). Не противьтесь злу (="любви") насилием (="любовью"). Не поддавайтесь искушению (соблазну) дьявола - не сопротивляйтесь никому и ничему - не сопротивляйтесь ничьей "любви" (=агрессии, насилию). В противном случае, любви к вам станет гораздо больше, чем вам нужно (чем вы сможете переварить, вытерпеть, вынести). "Любви" к вас станет так много, что вы просто не сможете выжить ("умрёте" от счастья?).
«Вкушая, вкусих мало меду (=мало "любви") и се аз умираю».
"Скажите мне, в чём тут моя вина,
Да просто повела дорога вниз,
По капельке вина, по капельке вина,
С тобою мы, однако, набрались.
*
А небо, словно чёрная дыра,
Цунами там, где был лишь лёгкий бриз,
По капельке "добра", по капельке "добра",
ДобрАлись или всё же добралИсь..."
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Ответ на пост «Врач - лицо неприкосновенное»
В комментариях уже говорилось, что людей никого бить нельзя. И это правильно.
Но есть, нюанс.
Специально обученные специалисты, получающие жалование с наших с вами налогов. И в их полномочия как раз и входит применять силу для зашиты нас с вами - добропорядочных граждан от асоциального элемента.
Это красиво на словах а на деле работает не всегда.
Приведу пример. Идёт по улице профессор, утром на кафедру спешит. Тут из подворотни выползает недоопохмелённое тело и кидается на него с кулаками. Бравые полиционеры хватают обоих и тащат в участок, где профессор будет долго объясняться, зачем он устроил пьяную драку. А если не все из нас внешне похожи на интеллигентного профессора?
Один гражданин в интернетах, сравнивал ситуацию с древней индией. В том смысле что если бы там какой шудра попытался на брахмана рыпнуться - ближайший кшатрий на месте бы зарубил и ни у кого не возникло бы даже тени сомнения в правильности действий.
Было бы хорошо, если бы законопослушность и благопорядочность была видна, как минимум служителям закона, чтобы им не нужно было раздумывать кого и от кого они защищают.
Как это реализовать?
Законопослушный гражданин. Триллер/Криминал
Один из моих любимых фильмов.
Главный герой теряет семью из-за нападения грабителей, но правосудия не свершилось. Клайд Шелтон, за время свободы преступников, изучил от и до всю юридическую систему, все права и законы, после чего начинает мстить, мстить по крупному...Фильм о несправедливости со стороны правительства и сильного духа человека, потерявшего семью.Рекомендую.
Моя оценка: 7.5/10
Ещё одна грязная тварь!
Законный саботаж незаконной мобилизации
В последние дни были новости о том, что в Москве происходят облавы на хостелы и жителей других регионов отправляют в московские военкоматы. При этом остаётся открытым вопрос, как у них происходит медкомиссия, если личное дело находится в другом регионе, в военкомате к которому эти граждане приписаны. Лично я для себя решил, что в такой ситуации настаивал бы на том, что у меня категория "Д", все подтверждающие справки в личном деле, а личное дело в другом регионе. И угрожал бы, что мне надо ежедневно пить таблетки, которых в части нет, и что без них я умру, а виноват будет военком, который меня отправил в часть без проведения медкомиссии. Либо привозите дело из моего военкомата в Москву, либо мобилизуйте меня из моего города.
Никакой категории "Д", разумеется у меня нет. Но ведь московскому военкомату это неизвестно. Чтобы проверить это, он должен перестраховаться и собственно сделать запрос за личным делом в мой город, либо отвезти туда меня самого. Это, извините, его работа, соблюдать все уставленные процедуры мобилизации, а не хватать людей на улице и увозить в неизвестном направлении. А соблюдение формальностей происходит не мгновенно, это требует времени, в течении которого можно придумать что делать дальше.
И вот сегодня пришла новость, что в Москве мобилизация окончена.
И вот интересно, а что сейчас с теми, кто не втух и смирился с несоблюдением порядка мобилизации и уехал в парк "Патриот", а смог тем или иным способом выиграть время, потребовал проведения медкомиссии или ещё каким-то образом потерялся в юридических процедурах. Что с ними? Они сидят в изоляторах в полиции? Сидят в хостеле, ждут новую повестку, когда личное дело привезут в Москву и их снова с росгвардией увезут в военкомат?
А что будет теперь, после новости об окончании мобилизации? Придут в военкомат и услышат, что все, они больше не нужны, всех кого надо забрали? В моей вымышленной гипотетической ситуации личное дело приехало бы в Москву, военком увидел, что "ой, а у вас не Д", но было бы уже поздно. Мобилизация закончена.
Я не ищу универсального ответа, так как мобилизация выявила полное отсутствие правил и каждый военком, каждый полицейский, каждый гражданин действует исходят из своей ситуации. Кто-то, например, саботировал мобилизацию убив военкома. Я такое не поддерживаю. Но все же мне показалась интересной мысль, что на произвол надо отвечать произволом, что не стоит сдаваться и мириться с бардаком, подаваться запугиваниям слабовиков, и что приложив усилия есть шанс вывернуться из дурацкой ситуации.