Ответ на пост «Революционная Россия. События 1917 года»
есть и другая точка зрения
Революционная Россия. События 1917 года
Добрый день, дорогие друзья. 107 лет назад в нашей стране произошло событие, которое изменило всю мировую историю — это Великая Русская революция. По факту, революций в 1917 году было две, сначала Февральская затем Октябрьская. Даже по прошествии стольких лет споры об этих событиях не утихают до сих пор. В этой статье попробуем разобраться в причинах революции и какую роль она сыграла в истории нашей страны.
Причин революции было много, но можно выделить несколько основных, причем эти причины смело можно отнести и к первой русской революции 1905-1907 годов и революциям 1917 года.
Земельный вопрос. Наверное, самый острый вопрос Российской империи. В 1861 году император Александр II освободил крестьян от крепостного рабства, вот только земли он им не дал, землю крестьянин должен был выкупить у помещика, 20% платили крестьяне, а остальные 80% государство, крестьянин получал кредит, который он, а чаще община должны были выплатить и все это называлось выкупными платежами. В конце XIX начале XX веков на селе происходит демографический взрыв, размеры наделов стали еще меньше, все это вызывало сильнейшее недовольство крестьянства, которое вылилось в крестьянские войны по всей России в годы первой русской революции.
Рабочий вопрос. В начале XX века происходит активная индустриализация страны, следовательно росло и число рабочих, хотя в сравнении с жителями деревни, рабочий класс сильно отставал. Большинство рабочих жили в тяжелых условиях, низкие зарплаты, большие переработки, активное использование детского труда, общие бесправие рабочего человека. Все это способствовало росту революционного настроения в рабочей среде.
Национальный вопрос. Политика насильственной русификации регионов не могла не сказаться на отношение к царской власти. Многие категории не русского населения были поражены в правах, ярким примером является черта оседлости для евреев, которым только в определенных случаях разрешалось её покидать, а потом удивляются почему в революционных партиях было так много представителей этого народа. Были притеснения по религиозному признаку, если человек хотел достойно жить и развиваться в империи, он должен быть православным, те же браки между православными и не православными не могли быть заключены, хочешь свадьбу - принимай “правильную веру”. Масло в огонь подлила и Столыпинская реформа, целью её было решить крестьянский вопрос, но которая в итоге провалилась. И если про то, что происходило в Сибири, говорят многие, то о том, какие события протекали в средней Азии, почему-то сообщать не любят. А происходило там следующие: с уже готовый наделов прогонялось местное население и передавались переселенцам, что вызвало в рядах местных сильное неприятие. Во многом среднеазиатский национализм берет начало с этих событий.
Прибавьте к этому легальную проституцию, бесправие женщин, объединение церкви и государства, низкий уровень медицины, всеобщую безграмотность и получите взрывоопасную смесь, которая готова взорваться в любой момент. Что говорить, если на начало XX столетия Россия была СОСЛОВНОЙ страной, на государственном уровне были сословия.
Первая русская революция 1905-1907 годов не смогла в полной мере решить эти проблемы, а царское правительство в течение нескольких лет смогло отбить часть завоеваний революции обратно.
Ситуация резко накалилась в конце 1916 начале 1917 годов. Первая мировая война проходила для России не удачно и требовала большого напряжения всей страны. Для войны была проведена мобилизация мужского населения, мобилизация лошадей, напомню, что Российская империя была аграрной страной, и вывод из хозяйства большого количества рабочих рук не мог не ударить по экономике. Цены на продукты стали расти, расцвела спекуляция, причем спекуляциями занимались даже представители царской семьи.
Собственники заводов, на которых был размещен гос. заказ не стеснялись завышать цены, страна тратила баснословные деньги, а результат был мизерный. Очень примечательный разговор между Николаем II и начальником главного артиллерийского управления генералом Маниковским:
Император: «На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии».
Маниковский: «Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300%, а бывали случаи, что получали даже более 1000% барыша».
Император: «Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали».
Маниковский: «Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж».
Поражение на фронтах, непонимание простыми людьми целей этой войны, нежелание воевать, проблемы тыла, введении в 1916 году продразверстки и ситуация становиться далеко не радужная. В январе – феврале 1917 года происходит несколько волн протестов, особенно тяжелая ситуация сложилась на Путиловском заводе: вместо того, чтобы как-то договориться с рабочими, собственники завода всех уволили, чем только осложнили положение. К Путиловцам присоединяются работницы столичных предприятий, а в конце февраля 1917 года в Петрограде происходит всеобщая стачка. Власти пытались навести порядок, было принято решение о привлечении в подавлении народных волнений бойцов Петроградского гарнизона, им раздается оружие и патроны. В этот момент происходит одно из ключевых событий февральской революции — переход Петроградского гарнизона на сторону восставших. 27 февраля Родзянко созывает депутатов государственной думы в Таврическом дворце, где создается Временный комитет Государственной Думы (первый состав временного правительства) под председательством князя Львова. В этот же день появляется Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Революция начинает свое шествие по всей стране. Примечательно, что именно в февральскую революцию появляются в широком ходу такие элементы революции, как декреты, комиссары, красные звезды, буденовки. В стране установилось два центра силы: с одной стороны — это Временное правительство с другой солдатские и рабочие комитеты. А что император? В этот момент он находился в ставке в Могилеве, узнав о событиях в столице он отправляется в Петроград, но не доехав до столицы на станции с громким названием Дно подписывает отречение от престола в пользу брата Михаила. Михаил, видя какая напряженная ситуация не спешит принимать трон. Он объявляет о созыве Учредительного собрания, на котором российский народ и решит какая форма правления будет в стране.
Здесь важно отметить, что на первоначальных этапах революции, Петроградский совет не стремился к захвату власти, их вполне устраивало Временное правительство. Только это правительство не спешило с решением накопившихся проблем. Крестьянский, рабочий, национальный вопросы правительство откладывало на потом, сейчас война, нам не много не до этого, а вот победим, соберём Учредительное собрание тогда все и решим. Такая позиция не устраивала население, которое хотело действий сейчас, а не потом. Одной из решающих ошибок временного правительства было не желание выходить из войны. Причем все три кризиса, которые происходили с ним, были связаны с войной. Люди не хотели воевать, они хотели мира, что правительство никак не замечало — это во многом и погубило его.
В апреле 1917 года из иммиграции в Петроград прибывает Владимир Ленин, где провозглашает о задачах пролетариата в этой революции, более известных, как апрельские тезисы. В них Ленин говорит о своем виденье ситуации:
Немедленный мир без аннексий и контрибуций.
Переход к социалистической революции. Вся власть советам.
Национализация всей земли в стране и уравнительное её распределение (тут важно отметить, что по этому вопросу большевики использовали идеи партии ЭСЕРОВ).
Слияние всех банков в один государственный.
Право наций на самоопределение.
Идея третьего интернационала.
Никакой поддержки Временному правительству.
Вначале идеи Ленина всерьез никто не воспринял, даже в самой партии большевиков было много скептиков и ему приходилось раз за разом убеждать соратников в своей правоте и в конечном итоге ему это удалось. Заслуга Ленина состоит в том, что он понял настроение масс и использовал их себе на пользу.
Потом случилось июльское восстание в Петрограде, после которого Ленин бежал из города, Корниловский мятеж в сентябре, где Временному правительству в союзе с левыми партиями удалось победить, а Корнилова посадить под арест и наконец, Великая Октябрьская социалистическая революция.
В конце сентября начале октября Владимир Ленин приезжает в Петроград. На тот момент ситуация поменялась. Происходит большевизация советов, а Лев Троцкий становиться председателем Петроградского совета. 10 октября происходит заседание ЦК ВКП (б), на котором принимается решение о вооруженном восстании. Не все поддержали Ленина, так, Каменев и Зиновьев, были против. 12 октября Петросовет формирует Военно-Революционный комитет, 15 октября у большевиков создается Военно-Революционный центр. В ночь с 24 на 25 октября началось восстание. Захват власти прошел удачно и в общем-то бескровно. Уже вечером 25 октября проходит II съезд советов, который поддержал большевиков.
После прихода к власти большевики принимают ряд важнейших решений:
Декрет о мире. Прекращение боевых действий. Заключения мира без аннексий и контрибуций.
Декрет о земле. Полная национализация земли.
Декрет о вводе 8-часового рабочего дня. Уравнение в правах мужчин и женщин.
Запрет использования детского труда.
Введение для женщин оплачиваемого отпуска для ухода за ребенком (декретный отпуск).
Запрет женского труда на вредных производствах.
Национализация всех банков, железных дорог, крупных промышленных предприятий.
Декрет о ликвидации всех сословий.
Декрет о свободе совести.
Революционные изменения 1917 года имели определяющие значение для России. Противоречия времен Российской империи были решены, да в некоторых местах грубо и топорно, но решены. Страна стала активно преобразовываться и меняться, перед государством и его гражданами появлялись новые вызовы и задачи, которые приходилось решать. Да и облик современной России во многом связан с теми далекими событиями.
Спасибо за внимание.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Если бы в жизни не существовали дерипаски, большевикам стоило бы их придумать
Мы к Вам, профессор, и вот по какому поводу...
Попалась мне, третьего дня, на глаза забавная статья одного очень интересного автора. Вернее, даже не статья, а заметка, или даже не заметка, так, набор громких фраз, столь же пафосных, сколь и бессмысленных. Думаю, Михаилу Афанасьевичу, с героями повестей коего автор словесного винегрета, ставшего поводом для моей реакции, любит сравнивать своих идеологических конкурентов, самому было бы забавно видеть, насколько оказались живучи и как глубоко въелись созданные им образы в сознание потомков, сказывающиеся на их - потомков - поведении. Дабы было понятно, что я имею в виду, поясню мизансцену. Представьте себе Красную площадь, мавзолей, на трибуне которого стоит Ильич и зажав в кулаке простертой в сторону ГУМа руки революционную кепку громко кричит "Абырвалг!". С балкона здания ГУМа ему отзывается Сталин победным возгласом "Москвошвея!", а находящиеся на площади между лидерами партии большевиков граждане, как из последний сил добравшийся до пресноводья осетр, истово мечут чепчики в воздух и победно резюмируют - "ну наконец-то абырвалг, дождались таки москвошвею". Занавес.
Как наверняка догадался читатель моего опуса, Абырвалг и Москвошвея - два столпа, два колосса "научных" изысканий автора разбираемого набора фраз.
Абырвалг - процесс реставрации социализма в России, или "ликвидация контрреволюционного переворота 1953-го года", а Москвошвея - истинно коммунистическая партия ленинского типа. Нужна ли "истинно коммунистическая партия ленинского типа" чтобы реставрировать социализм, или реставрация социализма приведет к созданию таковой, из мутных фантазий автора едва ли понятно, потому что он не утруждает себя описанием ни процесса создания вундерваффе - истинно коммунистической партии ленинского типа, для простоты в дальнейшем буду называть ее ИКПЛТ, ни способов реставрации социализма в России - у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем. Вместо этого он сначала в духе ночных попиздушек страшилок после отбоя в пионерском лагере рассказывает про "черный-черный лес" - "...задача у нас с вами трудная, это тяжелая работа на долгие годы...", а затем тут же разводит руками наведенные тучи - "...задачи у нас несравненно более легкие", потому что "...за спиной у нас коммунистический Китай, а перед нами - слабая, лишенная хоть какой-то значительной социальной базы - российская олигархия". Вы спросите "Как так-то?!" Но у меня не будет ответа, как и у автора разбираемой галиматьи.
У него есть только красочное описание результатов - победы ИКПЛТ, "...представленной авангардом пролетариата, нынешней интеллигенцией, которая ничего общего не имеет с буржуазной интеллигенцией 19-го века, наша интеллигенция выросла из рабочего класса, ее представители - дети рабочих... в союзе с мелким и средним бизнесом...", которая придет к власти, "...точнее, приведет к власти класс наемных работников, пролетариат". Вот прям само рвется в текст: не завтра, так точно послезавтра, в крайнем случае в пятницу, нам бы день простоять, да ночь продержаться, а там Китай вывезет, он же коммунистический.
Утро нового мира в двадцать первом веке не будет омрачено ужасами гражданского противостояния. Бесстрашно поскакавший отряд на врага не завяжет никакой кровавой битвы, потому что в этот раз его задача донести до чиновников всех ведомств и олигархов, а также их семейств, что новая, истинно народная власть найдет всем упомянутым применение в народном хозяйстве, окружит их почетом и вниманием, попутно перенимая у них опыт управления предприятиями, отраслями и учреждениями, армией и полицией, крупными холдингами и прочим, и прочим.
Осознав на уровне высшего инстинкта расширения потребления свою выгоду - удачно сменить пентхаус в Москва-сити на собачью будку двадцатиметровую студию на окраине Усть-Пендюринска, которую возводила из дерьма и соломы, при явном недостатке последней, им же принадлежавшая компания, что может быть лучше?! - олигархи и чиновники наперегонки побегут пополнять своими натренированными в боях за личный, шкурный интерес с конкурентами телами ряды ИКПЛТ.
Если вдруг, мой читатель, у тебя появится вопрос - зачем учиться тому, что мы видим сегодня за окном и чем вы собираетесь занять при социализме какого-нибудь условного чиновника, живущего сегодня на откатах с госзакупок или его супругу и детей, круглогодично проживающих на комфортных курортах или собственных латифундиях с армией прислуги, то у меня и на этот вопрос не будет ответа. Впрочем, автор этой придури тоже вряд ли тебе что-то внятно сможет пояснить, если ты вдруг удосужишься каким-то образом задать ему этот вопрос лично, потому как он сам потратил немало времени и виртуальной бумаги, расписывая ужасы сегодняшнего положения в экономике, науке, промышленности и прочих сферах жизни буржуазной России, указывая на то, что до этого состояния довели страну те самые олигархи и чиновники, которые после победы ИКПЛТ станут ее учителями. Слышал где-то, что плюрализм в одной отдельно взятой голове именуется интересным словосочетанием dementia praecox, но, не имея профильного образования, утверждать последнее не возьмусь, хоть и очень хочется.
Однако, мой дорогой читатель, думаю, следует вернуться к истокам видений нашего пациента, сиречь, автора, мечтающего дерипаску к станку поставить. Да, для отдельных особо одаренных, способных только яростно чепчики метать, да вопить восторженно каждой глупости своего пастыря, про дерипаску у станка - это моя фантазия, я прекрасно помню, что ваш гуру у него алюминиевым холдингом рулить мечтает научиться. Итак, Абырвалг и Москвошвея, реставрация социализма и ИКПЛТ. В принципе, с Абырвалгом, как наш автор видит его - Абырвалга - триумфальное шествие по одной шестой буржуазной суши в общих чертах понятно - условные дерипаски приведут страну к светлому будущему за сытную пайку, личный транспорт, сочную секретаршу и отдых у моря. Потому, сейчас больший интерес вызывает необходимое и достаточное условие наступление Абырвагла - наличие Москвошвеи, сиречь - ИКПЛТ. И вот как строится эта самая партия - разговор отдельный.
Сам любитель ставить сложные, но простые задачи, уже скоро год, как утверждает, что ИКПЛТ в России создана. Ее ближайшая цель - стать массовой, дабы создались условия для захвата этим дурдомом на пленэре этой партией ведущих политических позиций в стране, а следом и власти в России, но строго конституционным путем, согласно действующего буржуазного законодательства. Все это, со слов автора разбираемого набора фраз, возможно потому, что в буржуазной РФ не запрещена коммунистическая идеология, не чинятся препоны созданию ИКПЛТ. Чего в этом бреде больше - наивности или глупости, пусть определяет его лечащий психиатр, любому более-менее трезво смотрящему на ситуацию в мире человеку понятно - буржуазное законодательство тебя не касается до тех пор, пока ты не представляешь угрозу для правящего класса буржуазии - "если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек". Собственно, и автор, и его так называемая единственная ИКПЛТ, действительно не представляет никакой угрозы ни существующему строю, ни действительным хозяевам буржуазной России, ни их клевретам, потому что он или в одну свою героическую физиономию, или всем своим "коммунистическим" кагалом занят только одним делом: разоблачает так называемых левых, мочит левое болото, жжет глаголом все пороки, главное, чтобы они были не из числа правых, не из числа состоящих на довольствии у наших барыг, и ни в коем случае не сами барыги.
Уже существующая так называемая ИКПЛТ "выросла" из некоего "единственного истинно коммунистического" самодеятельного движения, массовость и известность коего буквально поражает воображение обывателя. Как недавно стало известно от одного из лидеров так называемой ИКПЛТ, в колыбели пролетарской революции, прекрасном городе на Неве, действует ячейка аж из двух членов так называемой ИКПЛТ, при этом один из них "мертвый", уж даже не знаю, в каком смысле был употреблен этот термин видным партийцем. У так называемой ИКПЛТ есть сайт, канал на ютубе и страницы в соцсетях.
Каждый ролик или статья этого, прости господи, движения, заканчивается призывом вступить не в говно, так в их партию. Не буду цепляться к количеству просмотров их ютуб-канала, к численности подписчиков на страницы в соцсетях, потому как из доступной информации о так называемой ИКПЛТ видно, что средний возраст их членов около 40 лет или, вероятно, даже старше. То есть, это люди, у которых может просто не быть достаточно времени для обивания груш в интернете, но они уже создали первичные низовые организации на предприятиях, где сами трудятся. Однако, сколько я ни пытался, так и не смог найти никакой информации о таковых. Допускаю, что это только в силу моей криворукости и небольшого умишка, но слова все того же, ранее упомянутого лидера так называемой ИКПЛТ, лишают даже робкой оптимистичной надежды: как он обмолвился на одном из стримов, в организации, где он трудится, у него есть сочувствующие, но нет однопартийцев. И теперь пришло время прояснить, почему это так.
Выше я писал, что не буду цепляться к количеству просмотров и подписчиков, но я не могу обойти качество того, что и как делает эта так называемая ИКПЛТ. Сам автор разбираемого набора фраз приводил пример желающего вступить в их так называемую ИКПЛТ гражданина, который не смог по первому требованию ответь на звонок члена ЦК с помощью скайпа. "Движению не нужны настолько технически безграмотные члены" - резюмировал наш грозный, технически подкованный автор. Однако, вот уже несколько лет качество выпускаемых движением роликов в общем, и прямых включений в частности оставляет не просто желать лучшего, но за все время практически не изменилось и осталось на уровне самодеятельности сельского клуба богом забытого совхоза хрущевского периода, каким-то чудом оказавшегося в двадцать первом веке. Вопящий в унитаз Семин - просто технический гений на недосягаемой для вас, граждане "истинные коммунисты", высоте.
Да, в кадре у вас появился профессиональный микрофон, но, видимо, по каким-то причинам он годен только на то, чтобы в общественном клозете "Занято!" кричать, что наглядно демонстрирует прописную истину: в лапах шимпанзе автомат Калашникова просто не очень удобная дубина, но сам факт подобной яростной и столь долго длящейся демонстрации близкого родства истинных коммунистов с этим видом приматов несколько удивляет. Критика существующего положения дел членами и руководителями так называемой ИКПЛТ не воспринимается, впрочем, как и критика вообще всего, что творят эти шимпанидзе "истинные коммунисты". При этом, одно из любимых обвинений со стороны так называемой ИКПЛТ в адрес левого болота - не повезло им с народом. Не повезло Семину, Батову, Майснеру и прочим ивановым. Не тот народ им попался, не спешит на штурм Эрмитажа, не понимает, на какие свершения его зовут короткие ролики и длинные стримы упомянутых левоболотных обитателей, лидеров похода в самое сердце Гримпенской трясины. Вы не такие, нет. Вы сами вышли родом из народа, как говорится, свои парни. Вы знаете его заботы и чаяния, нужды и требования, в курсе его рабочего графика, жилищных условий, долговой зависимости и наивных попыток любой ценой дать возможность своим детям выбраться из безнадежного сегодня в светлое и радостное завтра. Понимаете, что больше тридцати лет из народной памяти и сознания вытравливали всем, чем только можно, образ настоящего коммуниста, демонстрируя вместо него алчную, продажную, бессердечную, жестокую тварь.
Вы в курсе, что народ дезориентирован - ему что релоканты, что банда Сеньки-кривого - все на одно лицо, дезорганизован - не поднять на массовое выступление за его - народа - права, потому что не верит в свои силы и боится быть обманутым, остаться крайним в чужих играх за его - народа - счет. Вы понимаете, что все перечисленное выше сказалось на народных мыслительных способностях и, в первую очередь, на его речи, как отражении качества мыслей, а потому вы этот самый народ на своих ресурсах встречаете братским посылом в першее эротическое путешествие. Вас раздражают задаваемые вам этим самым народом вопросы, вы беситесь, когда тот самый народ не понимает ваших ответов и простит пояснений и, в результате, вы избавляетесь от присутствия так любимого вами народа на ресурсах так называемой ИКПЛТ под громкие завывания ваших глашатаев - "вступайте в наше движение!".
Для народа на все случаи жизни вы приготовили ярлык: никчемные неудачники, вы и при социализме такими останетесь. У вас народ как Змей Горыныч из старого анекдота - то летает низко, то свистит хреново. И каждый раз, когда член вашего ЦК истово требует изгнать заблудшего негодяя с ваших светлых очей, вероятно, не у одного у меня возникает вопрос: а чем вы лучше? Да, граждане "истинные коммунисты", вы не замечаете того, что кустарщина и самолюбование стало вашей визитной карточкой. За все время ведения вами агитации и пропаганды у вас так и не появилось ни грамотных ораторов, ни качественных агитационных материалов. Более того, вы этим гордитесь, видимо, или забыв, или никогда не зная того, что коммунист всегда - это просветитель, гуманист и наставник, но вы вместо просвещения, наставления и человеколюбия демонстрируете только спесь, невежество и нетерпимость к любому критическому замечанию в свой адрес, предпочитая делить своих читателей и слушателей на неразобравшихся и идиотов, но всегда отрицая даже теоретическую возможность собственной ошибки. Не одному левому болоту, вам вместе с ним, потому что вы часть этого болота, с народом не повезло и ещё нужно посмотреть, кому из вашей болотной фауны не повезло больше, почему-то думается, что вы будете вне конкуренции на почетном первом месте, а потому, судьба ИКПТЛ на сегодняшний день незавидна, как бы вы ни кичились обратным. И значит, до Москвошвеи - ИКПЛТ - вам как до Пномпеня в позе креветки-эпилептика и дело не в том, что это невозможно, просто вам, граждане "истинные коммунисты", это совсем не нужно наяву.
Разрастающаяся партия - это вероятность потери контроля, смены руководства, необходимость не только декларируемых, но и реальных действий, которые, как раз могут заставить нашу буржуазию обратить на вас внимание и наглядно, на пальцах для непонимающих человеческий язык родственников шимпанзе продемонстрировать, что значит действовать в рамках буржуазного законодательства - тут даже за примером ходить далеко не надо, если до вас подобное положение вещей не дошло через повышение пенсионного возраста, поправок в конституции и "обнуление" сроков царствования Царя-Батюшки. Пример будет из разряда - своя рубашка ближе к телу. Внимайте.
Помнится, несколько лет назад оперативники одного из силовых ведомств задержали то ли журналиста, то ли говорливого блогера. При задержании у него были изъяты наркотические вещества, а во время проведенного после задержания у него на квартире обыска обнаружена чуть ли не целая лаборатория по производству запрещенных химикатов в промышленных масштабах. За громким событием последовал громкий доклад с подробным видеоотчетом на центральных каналах, из которого обывателя знакомили с тем, как служители Фемиды крутили ласты пойманному засранцу и наводили шмон в его хате, обретая все новые и новые улики для неотвратимых двух пожизненных сроков за размах антизаконной деятельности. Исполнители, вероятно, уже ожидали наград, премий и повышений в званиях и должностях, но вдруг что-то пошло не так. В результате поднявшейся шумихи вокруг задержанного журналист/блогера вдруг выяснилось, что не то что лаборатории по месту его проживания, но и никаких наркотиков на момент задержания у него среди личных вещей не было - это все оказалось провокацией сотрудников, проводивших задержание, которые, по итогу проведенной проверки, лишились работы, офицерских званий и отправились в места отбывания наказания за совершенное преступление. Так вот, граждане "единственно истинные коммунисты", если не дай Босх вас когда-нибудь постигнет та же участь, вступаться за вас будет некому, а вот тех, кто скажет "поделом" и будет одобрительно оценивать "работающих братьев", размазавших светлый лик ваших членов ЦК по асфальту, вашими же стараниями окажется немало. И так как вы понимаете, что в подобной ситуации вы окажетесь только в случае, если действующая власть увидит в вас для себя угрозу, то нет сомнения, что вы и дальше продолжите дискредитировать своей говорливой шоблой понятие коммуниста в частности и коммунизма в целом. А ваши "светлые устремления" и "великие мечтания" так и останутся Абырвалгом и Москвошвеей.
Автор: Виталий Шеремет
Ленин — немецкий шпион
Этому мифу уже почти сто лет. Речь идёт о легенде, согласно которой большевики в 1917 году являлись германскими шпионами. Якобы именно на немецкие деньги и был совершён октябрьский переворот. Мол, этот переворот не позволил России закончить «победоносную» Первую мировую войну, и в итоге пришлось заключать Брестский мир — как того хотела кайзеровская Германия.
Сегодня этот миф убедительно опровергнут всеми серьёзными историками, включая даже тех из них, кто откровенно недолюбливает Советскую власть. А история с «германским шпионством» большевиков на самом деле является своего рода чёрным пиаром, призванного дискредитировать как самих коммунистов, так и всю Октябрьскую революцию. Так кто же является автором этого мифа?
В деле обвинения большевиков и их лидера в государственной измене не обошлось, естественно, без участия союзников России в Первой мировой войне из Тройственного согласия, и представителей крупного российского капитала, в чьих интересах было её – войны – продолжение, что вполне объяснимо – кому война, а кому мать родна. С момента свержения монархии в России и образования двух «самостийных" органов власти – Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов под председательством меньшевика Чхеизде, и Временного правительства под руководством князя Львова – даже далёкому от политики наблюдателю было понятно, что "два медведя" тесную "берлогу» не поделят. К тому же, не вызывало сомнений, что Петроградский совет, где первую партию играли меньшевики и эссеры, пытаясь лавировать между интересами революционного народа и крупного капитала, больше тяготея к последнему, очень скоро станет ареной борьбы между ними и набирающими политический вес и силу большевиками. Союзники были, с одной стороны, обеспокоенны перспективой потерять в революционном хаосе, захватившем солдатские массы, возможность как прежде без тени смущения принуждать военное и политическое руководство России бросать русские армии в неподготовленные, заранее обреченные на провал наступления, расходуя жизни русских солдат для решения проблем, возникших на западном фронте. С другой стороны, безотлагательного решения требовала задача защиты собственных инвестиций в экономику России (по признанию министра финансов Терещенко внешний долг России в 1917 году почти достиг суммы в 40 миллиардов рублей, и по окончании войны платёж только процентов кредиторам будет составлять 2,5 миллиарда рублей в год). Крупный российский капитал, в свою очередь, был обеспокоен требованиями большевиков национализировать промышленность и финансовый сектор, а так же передать помещичьи земли крестьянам без выкупа. Исходя из важности создавшегося положения, не удивительно, что для его разрешения и Временным правительством, и союзниками был использован весь имеющийся набор средств, включая шантаж, фальсификацию, клевету и подлог.
Не пренебрегать никакими средствами…
«Впереди планеты всей» засуетились американцы, в боевые действия ещё не вступившие, ограничившись пока только номинальным объявлением войны Германии, но щедро её финансирующие. Уже 11 апреля 1917 года, встревоженный слухами из заокеанских окраин о возможности выхода России из войны, государственный секретарь США Р. Лансинг писал президенту В. Вильсону:
Меня это серьезно беспокоит. Я хочу, чтобы мы сделали что-нибудь для того, чтобы помешать социалистическим элементам в России осуществить любой план, который может подорвать усилия союзных держав…
В результате, США прекратили оказание финансовой помощи России, нарушив тем самым достигнутые договорённости о выдаче кредита в полмиллиона долларов, лишь в мае месяце милостиво подав Временному правительству из этой суммы только сто тысяч.
Но больше остальных в поисках «золото немецкого ключа» постарались французы. С 9 апреля по 1 июня 1917 года в России находился член французского правительства, министр вооружений и военной промышленности, по совместительству видный социалист Альбер Тома, с целью выяснения готовности русской армии к планируемым наступательным операциям на русско-германском фронте. Посетив за это время действующую армию, встретившись с представителями военных, политических, промышленных, финансовых кругов и журналистами, среди которых на себя обращает встреча с будущими авторами мифа о немецком шпионе Ленине Бурцевым и Алексинским, французский посланник осознаёт, что поводов для тревоги более чем достаточно, и удержать Россию в узде данных союзникам обещаний будет очень не легко в свете растущих антивоенных настроений и набирающей силу антисоюзнической агитации. Не заставившим себя ждать подтверждением опасений иностранного гостя явился апрельский кризис Временного правительства, приведший к отставке лидера кадетской партии, министра иностранных дел первого состава Временного правительства Милюкова, ратовавшего за войну до победного конца, и образованию коалиционного правительства, в которое вошли представители либеральных и социалистических партий. На глазах угасающий боевой дух русской армии и неудачно развивавшееся в это же время наступление союзников, вызывали у представителей французской военной миссии в России крайне агрессивное настроение в её адрес, и, как описывал Альбер Тома в последствии в мемуарах, во время встречи с ним, настаивали
…что России нужно угрожать, выдвигать условия от имени Антанты, от имени заимодавцев, вложивших свои капиталы в русскую промышленность, чтобы побудить русских к войне, а Временное правительство – к перевороту для достижения твердой власти
а полковник Рампон
…предоставивший отчёт о положении в России и свои предложения, убеждал, что нужно воздействовать прежде всего на партию Ленина и не пренебрегать при этом никакими средствами…
Немало напуганный реалиями происходящего в России, французский министр инициирует начало антибольшевистской деятельности агентов французской разведки в России и других странах, о чём сегодня можно узнать из текста шифротелеграммы оправленной в родное министерство военным атташе в Швеции Л. Тома 24 июня 1917 г. :
…г. Альбер Тома проездом через Стокгольм дал мне указание доказать в интересах Временного правительства, что группа большевиков из окружения Ленина получает немецкие деньги…
Позже, в 1933 году бывший военный атташе в Швеции полковник Л. Тома подробнее описал поручение, данное ему именитым однофамильцем:
…Нужно дать непосредственно правительству Керенского возможность не только арестовать, но, прежде всего, дискредитировать в глазах общественности мнение Ленина и его последователей, выяснив, при каких условиях эти противники революции смогли проникнуть на территорию новой Республики, откуда поступают деньги, которые они так легко распределяют, кто за ними стоит…
Дело ладилось споро, тем более что результат был запрограммирован изначально. Бывший руководитель филиала разведотдела 2-го бюро штаба французской армии Пьер Лоран так описывал работу своих подчинённых в письме министру юстиции Франции в июне 1920 года:
…С самого начала я должен был заниматься прежде всего большевистскими замыслами в России, соответствовавшими планам немецкой службы пропаганды и разведки в этой стране…
В срок, чуть более месяца агентами французских спецслужб были собраны «неопровержимые» доказательства финансирования немцами большевистской антивоенной деятельности:
…С помощью моего коллеги Фо-Па-Биде я составил, по просьбе князя Львова, министра-председателя, и г.Терещенко, министра иностранных дел русского Временного правительства, обвинительный акт против основных большевистских руководителей «о заговоре против государственной безопасности и связи с врагом…
Позже, осенью того же года следственная комиссия Временного правительства, возглавляемая судебным следователем по особо важным делам П.А. Александровым, после тщательного изучения собранных «доказательств", опроса фигурантов и большого количества свидетелей дела приходит к выводу, что в большинстве своём собранный материал является фикцией, в результате чего 19 октября 1917 года следствие в отношении Ленина прекращается. Но в июле эти липовые свидетельства сотрудничества большевиков с врагом были очень кстати Временному правительству – ему нужно было как то объяснять провал июньского наступления фронтов русской армии, которое по заведённой традиции проводилось в интересах и под давлением союзников. К тому же, у находящихся у власти обладателей крупного капитала появилась реальная возможность использовать поражение своих армий для наведения в стране "порядка", то есть под предлогом благих намерений борьбы с анархией в армии и в тылу ввести военную диктатуру для удаления с политической арены своих противников, для чего заранее был запрятан "туз в рукаве».
Шпион вышел вон
Выдумывать ничего нового не стали, воспользовавшись уже отработанной в 1915 году схемой: весной 1917 года из немецкого плена возвращается пленённый в начале войны немцами прапорщик 16-го Сибирского полка Ермоленко. Сразу явившись из "патриотических убеждений" в русскую контрразведку, Ермоленко пояснил, что был завербован немецкой разведкой "для ведения агитации в пользу скорейшего заключения сепаратного мира с Германией" в тылу русской армии. Якобы, "офицеры германского генерального штаба Шидицкий и Люберс ему сообщили, что такого же рода агитацию ведут в России агенты германского генерального штаба — председатель секции "Союза освобождения Украины" А. Скоропись-Иолтуховский и Ленин. Ленину поручено всеми силами стремиться к подрыванию доверия русского народу к Временному правительству". Однако, как оказалось, провести мероприятие по дискредитации в семнадцатом году было куда труднее, чем в пятнадцатом, когда только на показаниях "вернувшегося" из плена подпоручика 25-го Низовского полка Колаковского по обвинению в шпионаже был арестован, осужден и казнён отставной жандармский полковник Мясоедов и приговорен к пожизненной каторге действующий военный министр Сухомлинов. Революционная пресса подвергла сомнению не только показания прапорщика Ермоленко, но и само его существование. Поэтому, в сложившейся ситуации, дабы придать веса обвинению большевиков в измене, "доказательства", собранные французскими спецслужбами, прямо и косвенно подтверждающие свидетельства Ермоленко, дали возможность начать проведение репрессивных мероприятий против "предателей". Пикантным моментом этой истории явился запрос в МИД Германии посланника в Копенгагене Брокдорфа-Ранцау, узнавшего из Петроградских газет о происходящем в России расследовании подрывной деятельности Ленина:
…выяснить, существуют ли в генштабе офицеры Шидицкий и Люберс…
Но убеждёнными сторонниками версии виновности большевиков он до сих пор оставлен без внимания.
5 июля 1917 года в газете «Живое слово" выходит статья упоминавшегося выше Алексинского – "Ленин, Ганецкий и К° – шпионы", в которой красочно излагалась версия прапорщика Ермоленко о шпионской деятельности большевиков на немецкие деньги. Солдатские комитеты были поставлены в известность о "находках» контрразведки накануне вечером. В результате удачно проведённой союзниками совместно с Временным правительством аферы, большевики потеряли доверие и авторитет в солдатских массах, но именно дальнейшие решения и действия этого правительства вернули партии Ленина утраченные позиции уже осенью того же года.
Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и пособнике кайзера Ленине был связан со свершившейся Великой Октябрьской Социалистической революцией и последующим за ней заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией с её союзниками. «На высоте" вновь оказались американцы: весной 1918 года известный журналист Эдгар Сиссон вывез из России документы, купленные им у российского журналиста Семёнова, позже получившие название "документы Сиссона", как и летом семнадцатого "неопровержимо доказывающие" шпионскую и подрывную деятельность большевиков в интересах Германии и на немецкие же деньги. Якобы, уже 2 марта 1917 года в Немецком банке был открыт огромный кредит на большевистскую революцию. Подлинность "документов Сиссона" оказалась под сомнением сразу. Коллега по цеху Эдгара Сиссона, так же оказавшийся в России после победы Февральской революции, Артур Буллард в марте восемнадцатого года в своём меморандуме "О германском золоте» отмечал:
Обвинение большевиков и Ленина в том, что они находились на «содержании" у Германии не ново. Оно в виде слухов появлялось и исчезало и до октября 1917 г. После же прихода к власти большевиков "сомнительные по виду и таинственные фигуры" стали буквально осаждать союзнические миссии в России с предложениями продать информацию о "германском следе»
Первым объявил «документы Сиссона" фальшивкой финский социалист Ноутерва в октябре 1918 года. В 1919 году с их опровержением выступил известнейший американский журналист Джон Рид, бывший свидетелем произошедших в России событий. Позже, в том же году правительство Германии, публично доказав, что ни подобных спецслужб, ни офицеров, отдававших приказы большевикам в природе не существовало, пыталось поставить точку этом нелицеприятном деле, но желающих видеть ситуацию в ином свете оказалось значительно больше. В 1956 году в американском "Журнале современной истории" вышло исследование бывшего дипломата и историка Джорджа Кеннана, тщательным образом изучившего "документы Сиссона", в котором "установил, что подлинным автором этих документов был петроградский журналист, специализировавшийся на германской тематике, Ф. Оссендовский, сумевший при помощи своего посредника Е. Семенова (Когана) убедить в их подлинности американского разведчика Э. Сиссона, который и приобрел их в марте 1918 г. за 25 тыс. долларов". Финальным аккордом в деле разоблачения этой фальшивки явилась работа русского учёного историка Виталия Ивановича Старцева, в 1994 году изучившего архивный фонд Сиссона, "Немецкие деньги и русская революция».
Читая Ленина
Последнее, что хотелось бы отметить в теме беспочвенных обвинений лидера большевистской партии в государственной измене – это действия самого Ленина. Сторонники версии об изменнике Ленине утверждают, что «поступив на службу кайзеру" ещё до Первой мировой войны, с её началом он ратовал за победу Германии, желая поражения России, желая превратить внешнюю коллизию в гражданскую бойню, а получив от немцев деньги на государственный переворот, позже вернул им долги подписав в марте восемнадцатого года "похабный" Брестский мирный договор. На поверку, эта версия оказывается такой же фальшивкой, как и вышеупомянутые "доказательства". В своей работе "Война и российская социал-демократия», написанной в октябре 1914 года, в которой Ленин, якобы требовал поражения России, на самом деле автор писал следующее:
Задачей с.-д. каждой страны должна быть в первую голову борьба с шовинизмом данной страны. В России этот шовинизм всецело охватил буржуазный либерализм («кадеты") и частью народников вплоть до с.-р. и "правых» с.-д...
При данном положении нельзя определить, с точки зрения международного пролетариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии (а не России – государства – В.Ш.), самого реакционного и варварского правительства…
Ближайшим политическим лозунгом с.-д. Европы должно быть образование республиканских Соединённых Штатов Европы, причём…с.-д. будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской (более чем странное для немецкого шпиона утверждение – В.Ш.)…
Годом позже, в октябре 1915 года, в газете «Социал-Демократ» Ленин пояснял сказанное ранее:
На вопрос, что бы сделала партия пролетариата, если бы революция поставила ее у власти в теперешней войне, мы отвечаем: мы предложили бы мир всем воюющим на условии освобождения колоний и всех зависимых, угнетенных и неполноправных народов. Ни Германия, ни Англия с Францией не приняли бы, при теперешних правительствах их, эти условия. Тогда мы должны были бы подготовить и повести революционную войну, т.е. не только полностью провели бы самыми решительными мерами всю нашу программу-минимум, но и систематически стали бы поднимать на восстание все ныне угнетенные великороссами народы, все колонии и зависимые страны Азии ... а также — и в первую голову поднимали бы на восстание социалистический пролетариат Европы против его правительств ...
То есть, цели и задачи пролетариата стран участников мировой бойни, как видел их Ленин – использование им развязанной войны против её же зачинателей, то есть и германским пролетариатом против своего правящего режима.
По возвращению в Россию, Ленин активно вступает в борьбу за лидерство на политической арене страны. 18 апреля 1917 года в газете «Единство» опубликован краткий конспект его речи на заседание солдатской секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов:
...По вопросу о войне заявляет ... Наше правительство состоит только из капиталистов, и война ведется в угоду капиталистам, окончание такой войны может произойти только благодаря революции рабочих масс. Обязательства, данные нашими союзниками, — грабительские, в них только говориться о дележе; аннексия связана с капиталом, и пока капитал не взят в руки, отбросить аннексии нельзя. Капиталистов Германии он считает такими же, как и наших капиталистов, Вильгельма считает кровопийцей, и, конечно, не может быть разговоров о сепаратном мире с ним, — это бессмысленно. Капиталисты начали войну и не могут ее кончить, – нужна рабочая революция для окончания войны. Ленинцы против сепаратного мира...
Нужно развивать русскую революцию так, чтобы власть оказалась в руках рабочих, крестьянских и батрацких депутатов. (Слышится еще вопрос: "В Германии вы это проповедовали?") – Мы, т.е. я и Зиновьев, издали за границей брошюрку, в которой говорим то же, что и сейчас, мы издали ее на немецком языке и немецкие социалисты распространяли ее в Германии…
В написанной в сентябре 1917 года большой работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» в числе основных задач, требующих незамедлительного разрешения, было, по мнению автора, укрепление обороноспособности России:
Все описанные нами меры борьбы с катастрофой чрезвычайно усилили бы … обороноспособность или, говоря иначе, военную мощь страны…
Если бы вместо «коалиции» с буржуазией, тормозящей все меры контроля и саботирующей производство, эсеры и меньшевики осуществили в апреле переход власти к Советам... то Россия была бы теперь страной в полном экономическом преобразовании, с землей у крестьян, с национализацией банков, т.е. была бы поскольку (а это крайне важные экономические базы современной жизни) выше всех остальных капиталистических стран.
Обороноспособность, военная мощь страны с национализацией банков выше, чем страны с банками в частных руках. Военная мощь крестьянской страны, с землей в руках крестьянских комитетов, выше, чем страны с помещичьим землевладением…
Если так мог вести себя купленный агент, значит его немецкие хозяева, видимо, решив, что результат оправдывает средства, наступили на горло своей тевтонской гордости и терпели любые выкрутасы своего шпиона, ещё и снабжая его без ограничения деньгами.
Но вот подписан Брестский мирный договор, и в последовавших за ним событиях найти в поведении руководства партии большевиков что либо хоть отдалённо напоминающее шпионскую деятельность в пользу Германии ещё сложнее, нежели до этого события. Восточный фронт Германии не был ликвидирован, а значит занятые на нём войска не были переброшены на западный для решающих битв и победы немецкого оружия над войсками Антанты. А менее чем через год, в результате произошедшей в Германии Ноябрьской революции, случившейся, бесспорно, под влиянием событий в России и под воздействием большевистской антивоенной агитации в немецких войсках, кайзеровский II Рейх почил в бозе и 13 ноября 1918 года советское правительство отказалось от выполнения обязательств, навязанных ему в Бресте.
Но самую яркую иллюстрацию произошедшего, не оставляющую даже тени сомнений в надуманности выдвинутых в адрес Ленина обвинений, нарисовал очевидец событий, которого ни при каких обстоятельствах не получится заподозрить в симпатиях своим идеологическим врагам большевикам – Великий Князь Александр Михайлович Романов в своей «Книге воспоминаний»:
Русские были поражены. Поведение наших бывших союзников производило на них отвратительное впечатление …
Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищаясь своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России.
Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира…
Автор: Виталий Шеремет
Ответ на пост «Вопрос к коммунистам и патриотам СССР»
Вы действительно полагаете, что индустриализация, ядерное оружие, полет в космос – заслуга именно коммунизма? Почему в капиталистических странах удалось достичь того же самого, избегнув при этом таких жертв, какие были в СССР?
Вообще-то, именно космос - заслуга коммунизма. По одной простой причине: никому (включая Илона нашего Маска) не удалось бы в одно лицо запустить не то, что человека в космос, а и спутник. Для этого нужна сверхконцентрация усилий, недоступная ни одной корпорации в мире. Да и, кстати, ни одна корпорация не стала бы (и в реальности не стала) поддерживать проект, который не сулил бы в очень обозримом времени моментальной прибыли - то есть, не окупился бы за 3-5-10 лет. Когда спутник запускали - идеи мобильных телефонов и спутниковой связи и в проекте не было.
И да, никакие Дженерал Электрик или Шелл или кто там ещё не стали бы никогда создавать такой проект ради торжества науки - только ради торжества своего кармана.
То же NASA - это гос.агентство, созданное в рамках гонки вооружений, чтобы состязаться с Советами. Не было бы Советов - так и посылали бы эмодзи голубиной почтой. Никому это было бы не надо. Потому что коммерческая выгода слишком отстояла по времени от реальных затрат, да и те же затраты требовались колоссальные - инвесторы бы на такое никогда не пошли. Такие проекты может финансировать только государство - и такое государство в мире было. Оно не просто подготовило специалистов в очень разных отраслях (понадобились расчёты летательных аппаратов, разработка новейших материалов, подготовка космонавтов, разработка новых видов топлива и т.п.) - ещё раз, ни одной коммерческой организации таких сил было бы никогда не аккумулировать. А капиталистическим государствам это нахрен не надо - стоит посмотреть только на то, как хиреют космические разработки и как бледно выглядит NASA везде, кроме голливудских фильмов и сериалов. Они до сих пор у нас летательные аппараты арендуют. У России, разграбленной в девяностые - вот так работает капитализм: даже наследство СССР в космической отрасли более эффективно, чем новейшие разработки от победителей в холодной войне.
Про Илона Маска - а он со своей программой коммерческого освоения космоса "стоял на плечах гигантов" сразу в нескольких смыслах: он 1) привлёк государственные деньги и 2) использовал наработанные технологии, как NASA, так и полученные при разграблении советского инженерного и технологического наследства.
И да, первый спутник запустили менее чем через 15 лет после того, как страна Советов прошла через кошмарную, кровопролитнейшую войну - и вот сколько потребовалось, чтобы запустить вот такой, настолько масштабный и грандиозный проект.
Вот и картиночка в тему:
Вопрос к коммунистам и патриотам СССР
Недавно я приступил к размещению контента на платформе "Пикабу", и на меня обрушился поток негативных комментариев от красных. Я не уверен, как это правильно назвать – хейт или что-то ещё, потому что я не слишком чувствителен к таким вещам, и скорее, это меня даже веселило. Так вот, вот несколько вопросов, которые я выделил из ваших комментариев:
Откуда у вас идея, что коммунизм и, в частности, СССР, представляют собой более развитое общество? Какие критерии для такой оценки существуют? Если рассмотреть Россию начала 20 и даже 19 века, то можно сказать, что такое утверждение не обосновано ничем (если не учитывать научно-технический прогресс, который скорее является заслугой "времени", а не политической системы).
Следующий вопрос, вытекающий из предыдущего: вы действительно полагаете, что индустриализация, ядерное оружие, полет в космос – заслуга именно коммунизма? Почему в капиталистических странах удалось достичь того же самого, избегнув при этом таких жертв, какие были в СССР?
Почему вы считаете, что все обязаны восхищаться вами и вашей "сектой", и почему вы отрицаете возможность критики или негативных высказываний? Сталин, ваш идол, утверждал, что у него до 17 года не было родины. Так почему русские люди не могут говорить, что у них не было родины с 22 по 91 год, без тонны хейта с вашей стороны? Может быть, это какая-то цыганская мораль?
Вы обвиняете всех, кто не согласен с вами, в предательстве родины, но разве те, кто стоял у основания СССР, не могут считаться предателями России? Это не они ли отказались от клятв и предали присягу? Сам Карл Маркс выражал негативное отношение к России и русским, почему же мы должны проявлять к этим людям хоть каплю уважения?
Нью-Йорк Таймс, 18 ноября 1917 г (на фото Троцкий и Николай Ленин)
ЛЕНИН И ТРОЦКИЙ В ГРУППЕ ЛИДЕРОВ БОЛЬШЕВИКИ.
Радикальный российский «премьер» Николай Ленин — человек с длинной бородой справа. Рядом с ним стоит большевистский «министр иностранных дел» Леон Троцкий. Фотография была сделана рядом с могилой мятежника, убитого во время беспорядков при первой попытке свергнуть правительство Керенского.
(Фото Дональда Томпсона)