Преамбула: поскольку тема щекотливая, прошу считать все написанное - плодом авторской фантазии, все совпадения случайны.
Вопреки расхожему мнению, что судей часто подкупают, и выиграть дело - это всего лишь вопрос, кому и сколько "занести", реальность все же не настолько ужасна. Справедливости ради - основная (я бы сказала подавляющая) масса дел - результат рассмотрения обычными, не коррумпированными, судьями.
В моей практике с коррумпированностью я встречалась несколько раз.
Один раз - в суде общей юрисдикции.
Это было гражданское дело ( я представляла интересы ответчика), которое попало к судье, про которого давно ходила дурная слава.
И в первом же заседании я поняла, что опасаюсь не зря.
Ни одно из заявленных мною ходатайств (а они, на мой взгляд, были вполне обоснованными), ни одно удовлетворено судьей не было. Все ходатайства истца - удовлетворены.
Судья буквально глумился, прямо в заседании заявляя, что дело я не выиграю.
Такие заявления - это прямое доказательство необъективности и безусловное основание для отвода судьи. Я заявила отвод, однако судья даже не стал его рассматривать (хотя должен был удалиться в совещательную комнату и там принять решение).
Решение, ожидаемо, оказалось не в пользу моего клиента.
Я написала ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью.
Оказалось, что аудиозапись "не велась ввиду технических неполадок", а изготовленный протокол, разумеется, не содержал ни суждения судьи о том, кто выиграет дело, ни моего отвода.
Но я хомяк боевой, на случаи таких "технических сбоев" часто веду собственную аудиозапись заседаний. Была у меня аудиозапись и этого слушания.
Я написала замечания на протокол судебного заседания, приложила флешку со своей записью, и через канцелярию зарегистрировала.
Секретарь по телефону мне подтвердила, что замечания приняты, и у меня была надежда на апелляционную инстанцию.
В апелляции оказалось, что замечания на протокол утеряны, в деле их нет. Соответственно, нет и никакого решения по замечаниям. Отвод заявлен на неподтвержденных данных, идите, барышня, в то место, где спина теряет свое благородное имя.
Решение устояло, через третьи руки мне подтвердили, то, о чем я и так догадалась: таки да, вопрос истцы "решили".
Судья этот, кстати, пошел на повышение.