РБМК-1000
Всем привет. Есть вопрос к тем, кто разбирается в конструкции реактора типа РБМК. Много писали, как подлетала "крышка реактора" на 4 блоке. Вопрос, какая функция схемы "Е" и что внутри? Она чем-то заполнена, или просто несколько кругов металла наклеены друг на друга, а внутри пусто?
Продолжение эпопеи по Курской АЭС в Minecraft
Приветствую. С последнего поста прошло 1.5 года. Пора бы расчехлить, что там выходит спустя столько-то времени.
ПРОМПЛОЩАДКА
Наверное, мое любимое занятие - оформление окружения у АЭС. Удивительно, как сильно деревья, трава и кусты могут преобразить, казалось бы, унылые производственные цеха.
Стройбаза смотрится особенно уместно. А "козловики" внушают мощь...
Третья очередь все же достроена. Выходит, для нашей РСФСР Курская АЭС дает 6000 МВт энергии. Прилично! Да ещё и третье поколение. Правда, информации по нему все ещё ноль.
"Достроена, но дай-ка сделаю имитацию строечки рядом)))". Зато выглядит аутентично. Коробка рядом, кстати - завод по переработке ЯТ (ядерного топлива). Никакого выброса в природу!
Наверное, интересно, что внутри, не правда ли?) На самом деле, из-за моих просчетов в конструкциях пришлось сносить все нутро и грамотно выстраивать его снова, отметка за отметкой. Сдвиг от оси означает мозготраханье, которое не охладить без глобальной переделки всего и вся. Чтобы было понятнее, сделаю было/стало.
Могу сказать точно: это не идеал, но выглядит все равно лучше, чем было. За помощь отдельно спасибо товарищам Николаю Шилкову, Василию Котову, Михаилу Яшину, Вадиму Кравченко.
Еще один разрезик:
Еще немного скриншотов из ЦЗ и зала ГЦН (RTX-шейдеры творят чудеса):
Эх, достроить бы уже РЗМ!( Все ручонки не дотягиваются. Хотя... В таком случае, первая очередь просто рыдает. Уже два года её игнорю, выходит)
И на последок ещё немного фоток разных.
Помните его?
Таки мальчик вырос! Точнее, стоптался, но стал выглядеть лучше.
Откопались на него чертежи в открытом доступе, а значит, можно сделать модель более точную в плане размеров и деталайза. КП-640, конечно, махина. И такие конструкции тягает, что страшно даже.
Такие пироги. Проект все же не стоит на месте, пусть иногда и наступает прокрастинация. Дальше - больше.
На этом спасибо за внимание! Жду комментариев, в прошлый было очень интересно их читать)
Самый небезопасный ядерный Реактор (РБМК)
Этот реактор можно смело назвать отцом РБМК (первый реактор в Обнинске был бы дедушкой). С технической точки зрения это самый опасный РК, потому что его мощность более 1000 МВт.
Почему это так опасно? Потому что перегрев пара в середине активной зоны - не такая простая и безопасная задача. Пар достигает температуры более 773 К при давлении чуть более 100 атм.
При таком режиме работы Нагрузки на материал огромны.
ВВЭР(водо-водяной энергетический реактор) считается безопаснее, потому что у него есть прочный стальной корпус, тогда как РБМК является частью строения здания в котором он смонтирован.
Эксперименты на этом реакторе позволили построить РБМК, но, что более увлекательно и малоизвестно, проложили путь малоизвестным реакторам РБМК 2400, которые так и не были выпущены.
Фото
первого блока Курской АЭС
Ещё несколько существенных недостатков РБМК:
- Бо́льшее годовое облучение персонала по сравнению с реакторами типа ВВЭР.
- Бо́льшее количество активированных конструкционных материалов из-за больших размеров A3Р и металлоёмкости РБМК, остающихся после вывода из эксплуатации и требующих утилизации.
- Отсутствие технологии утилизации графита при выводе из эксплуатации, переработка ОЯТ реакторов экономически нецелесообразна.
Наиболее серьёзные аварии на АЭС с реакторами РБМК:
1975 — авария с разрывом одного канала на первом блоке ЛАЭС и выбросом радиоактивности.
1982 — разрыв одного канала на первом блоке ЧАЭС.
1986 — авария с массовым разрывом каналов на четвёртом блоке ЧАЭС и разрушением активной зоны, приведшая к радиоактивному заражению большой территории.
1991 — пожар в машинном зале второго блока ЧАЭС (авария связана в первую очередь с нештатной ситуацией на турбогенераторе).
1992 — разрыв одного канала на третьем блоке ЛАЭС.
Предыдущий пост
Последствия радиационного облучения. СССР, 1987 г
Атомный дайджест Pikabu #24
Привет, Пикабу!
Для вас новый выпуск "Атомного дайджеста" - еженедельной подборки новостей про атомную энергетику. Ну, в этот раз это двухнедельная подборка, все майские праздники пресс-службы всех предприятий закономерно отдыхали и новостей было мало.
Сегодня в выпуске: Российские АЭС за четыре месяца 2021 года увеличили выработку на 8%, на Ленинградской АЭС включены в сеть после планового ремонта блоки 4 и 6, а на Белоярской АЭС отключен от сети блок № 4.
На Атоммаше изготовили оборудование для АЭС Куданкулам и Курской АЭС-2.
На Белорусской АЭС включен в сеть энергоблок № 1 для комплексного опробования перед вводом в эксплуатацию, а ядерное топливо блока № 2 готово к загрузке в реактор.
И наконец - Томский политех получил очередную лицензию на эксплуатацию реактора ИРТ-Т.
Выработка электроэнергии на российских АЭС (филиалы АО «Концерн Росэнергоатом», входит в Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом») за 4 месяца 2021 года составила 75,313 млрд кВтч, что на 8,2 % выше аналогичного показателя 2020 года – 69,618 млрд кВтч.
Только за апрель этого года атомные станции выработали 18,079 млрд кВтч, что на 9,5% больше выработки за апрель 2020 года (16,515 млрд кВтч).
Ленинградская АЭС: энергоблок № 6 (ВВЭР-1200) включен в сеть после планового ремонта.
02 мая 2021 года в 23:05 мск энергоблок №6 ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС включен в сеть после текущего ремонта на вспомогательном оборудовании станции и в настоящее время несет нагрузку 1150 МВт.
Ленинградская АЭС: энергоблок № 4 (РБМК-1000) включен в сеть после планового ремонта.
9 мая 2021 г. энергоблок №4 Ленинградской АЭС (филиал АО «Концерн Росэнергоатом», Ленинградская область) после проведения планового ремонта выведен на 100% мощности.
В ходе ремонта был осуществлен комплекс работ по внутриреакторному контролю и управлению ресурсными характеристиками реакторной установки.
«Ремонтные службы атомной станции и работники «Ленатомэнергоремонта» (филиала АО «Атомэнергоремонт») успешно справились с поставленными задачами и даже смогли их выполнить почти на 12 суток раньше намеченного срока, что можно считать хорошим подарком атомщиков к майским праздникам», – отметил заместитель главного инженера по ремонту Павел Лаврентьев.
Ленинградская АЭС приняла на работу робота, не имеющего аналогов в мире
Робот отработал в реальных условиях под слоем воды непосредственно в бассейне выдержки энергоблока № 6, где после выгрузки из реактора ВВЭР-1200 будут храниться отработавшие топливные элементы.
Бассейн выдержки - это железобетонная конструкция с металлической облицовкой, заполненная водой с борной кислотой. Целостность и герметичность бассейна - важная составляющая ядерной и радиационной безопасности атомной станции. Мониторингу его состояния уделяется большое внимание.
“Аналогов роботу в мире нет. Диагностика и ремонт бассейнов на АЭС производится силами персонала. Для этого необходимо выгрузить топливные элементы и слить борный раствор, - отметил главный инженер Ленинградской АЭС-2 Александр Беляев. - На это уходит несколько дней. Наш робот справляется с такой задачей за несколько часов. При этом нет необходимости доставать топливо из бассейна”.
Робот представляет собой многофункциональный комплекс, оснащенный высокоточной системой позиционирования и видеонаблюдения, которые позволяют ему отлично ориентироваться в бассейне без удаления воды и топлива.
С помощью ультразвука система может безошибочно обнаружить возможные течи, определить их координаты, зачистить дефектную поверхность и методом сварки отремонтировать металлическую облицовку. За всем технологическим процессом оператор наблюдает и управляет при помощи специального пульта.
В случае необходимости робот позволит оперативно ликвидировать протечки в бассейне выдержки и сохранить проектный уровень воды, не допустив тем самым оголения и последующего расплавления тепловыделяющих элементов с топливом, минимизировав манипуляции с отработанным топливом.
4 мая 2021 года в 13:45 местного времени (11:45 МСК) действием автоматики по штатному алгоритму отключен от сети энергоблок № 4. Причины отключения энергоблока выясняются.
Энергоблок № 3 продолжает работу в соответствии с диспетчерским графиком. Отклонений от пределов и условий безопасной эксплуатации Белоярской АЭС нет. Радиационная обстановка на территории расположения Белоярской АЭС находится на уровне естественных значений природного фона.
Волгодонский филиал «АЭМ-технологии» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – «Атомэнергомаш») приступил к штамповке трубных заготовок — колен главного циркуляционного насоса (ГЦН) для блоков № 5 и № 6 АЭС «Куданкулам» (Индия).
Работы проводятся в два этапа на термопрессовом участке «Атоммаша». Сначала специалисты с помощью пресса придали заготовкам необходимую овальную форму. На втором этапе состоялась гибка изделий. После двухступенчатой выдержки в печи при температуре от 870 до 1080 градусов колено поместили в специализированный штамп. Под давлением пресса усилием 6000 тонно-сил заготовке придали изгиб в 29 градусов.
После штамповки изделия проходят механическую обработку. Всего на производстве «Атоммаша» будет изготовлено восемь колен ГЦН для двух блоков станции.
Для справки:
Главный циркуляционный насос — изделие первого класса безопасности. На атомной станции он обеспечивает циркуляцию теплоносителя по трубам главного циркуляционного трубопровода, из реактора в парогенератор и обратно.
«Атоммаш» отгрузил парогенераторы нового типа для Курской АЭС-2
Волгодонский филиал АО «АЭМ-технологии» (входит в машиностроительный дивизион Росатома — «Атомэнергомаш») отгрузил комплект парогенераторов для энергоблока №1 Курской АЭС-2. Изделия весом 355 тонн каждый, преодолеют по Дону 1500 км до Воронежа. Далее теплообменные аппараты погрузят на железнодорожный транспортер и по железной дороге доставят до площадки заказчика.
Модификация оборудования с реакторной установкой ВВЭР-ТОИ предусматривает новую конструкцию, в которой отсутствует коллектор пара в верхней части парогенератора. Пар выходит из одного патрубка, который напрямую соединен с паропроводом. Длина парогенератора увеличена на один метр и составляет 15 метров, диаметр — более 4 метров. В средней части расположены коллекторы для подвода и отвода теплоносителя, где закреплены концы 11 000 теплообменных труб — змеевиков. Диаметр труб составляет 16 мм, длина — от 11 до 17 метров.
Парогенератор ПГВ-1000МКО (тип, входящий в проект ВВЭР-ТОИ), обладает повышенной паропроизводительностью и тепловой мощностью — 1652 т/ч, в сравнении, ПГВ-1000МКП реакторной установки ВВЭР-1200 — 1602 т/час. Номинальная тепловая мощность парогенератора ПГВ-1000МКО — 828 МВт, для ПГВ-1000МКП — 803 МВт.
Проект ВВЭР-ТОИ также предполагает новую компоновку оборудования на АЭС. Парогенераторы располагаются в два ряда по два парогенератора в ряду. В предыдущих проектах парогенераторы располагались вокруг ядерного реактора тангенциально.
Для справки:
Парогенератор — теплообменный аппарат, является частью реакторной установки и относится к изделиям первого класса безопасности. В состав оборудования одного энергоблока АЭС входят четыре парогенератора.
Проект Курской АЭС-2 включает в себя четыре энергоблока с российскими реакторными установками типа ВВЭР-ТОИ (водо-водяной энергетический реактор типовой оптимизированный информатизированный) сооружаются по проекту ВВЭР-ТОИ, и соответствуют требованиям МАГАТЭ в области безопасности. Мощность каждого энергоблока составит 1300 МВт.
Первый энергоблок Белорусской атомной станции включен в сеть
6 мая первый энергоблок Белорусской атомной электростанции включен в сеть после проведения регламентных работ, предусмотренных этапом опытно-промышленной эксплуатации.
Специалисты приступили к комплексному опробованию оборудования энергоблока на номинальном уровне мощности реакторной установки, которое продлится в течение 15 суток.
Комплексное опробование завершит этап опытно-промышленной эксплуатации блока.
Ядерное топливо энергоблока № 2 Белорусской АЭС готово для начальной загрузки в реактор
На Белорусской АЭС (генеральный проектировщик и генеральный подрядчик — Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом») успешно завершился этап завоза и проведения входного контроля ядерного топлива (тепловыделяющих сборок (ТВС) и поглощающих стержней системы управления и защиты (ПС СУЗ)) для начальной загрузки в реактор энергоблока № 2.
Процесс входного контроля проводился профильными специалистами РУП «Белорусская АЭС» с участием представителей генерального подрядчика АО «Атомстройэкспорт» и завода-изготовителя топлива —Новосибирского завода химконцентратов (ПАО «НЗХК»; предприятие Топливной компании Росатома «ТВЭЛ»). Каждый этап приемки контролировали сотрудники Государственного атомного надзора Республики Беларусь.
В соответствии с регламентом проведения процесса входного контроля специалисты проверяли сопроводительную документацию, внешнее состояние топливной продукции, контрольные геометрические параметры, целостность технических средств индикации доступа к тепловыделяющим сборкам.
По итогам был подписан акт, подтверждающий успешное прохождение входного контроля на площадке, надлежащее качество и готовность поставленной партии ядерного топлива к начальной загрузке в реактор. До начала загрузки в реактор энергоблока № 2 все топливо будет находиться в хранилище свежего топлива, обеспечивающем соблюдение необходимых условий для хранения.
Исследовательский ядерный реактор ИРТ-Т Томского политехнического университета продлил лицензию на право эксплуатации сроком на десять лет.
«Получение лицензии надзорного органа — Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) — процесс всегда очень непростой, тем более когда речь идет о столь длительном сроке. Комплект документов, обосновывающих безопасность установки, мы подали на согласование в 2019 году. Затем Ростехнадзор назначает экспертизу безопасности, которую проводит экспертная организация. Эти работы занимают порядка девяти месяцев. В итоге мы получаем экспертное заключение, в котором учитываются все замечания и рекомендации. И наконец мы получили лицензию. Очень благодарны всему коллективу реактора, принимавшему активное участие во всех этапах лицензирования. Сейчас, получив лицензию, мы и дальше будем заниматься работой по совершенствованию нашей деятельности», — говорит начальник учебно-научного центра «Исследовательский ядерный реактор» Артем Наймушин, уточняя, что лицензия на право эксплуатации введена приказом врио ректора ТПУ Андрея Яковлева.
Он добавляет, что экспертное заключение учитывает множество аспектов, связанных с соблюдением требований по физической защите, ядерной и радиационной безопасности, защите персонала, населения и другим. Кроме того, коллектив реактора готовит ежегодные отчеты о состоянии уникальной научной установки для надзорного органа.
Исследовательский ядерный реактор ТПУ является единственным в стране действующим университетским реактором. В прошлом году завершились работы по очередной модернизации в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки».
Проект предусматривал модернизацию исследовательского комплекса и расширение его функциональных возможностей путем включения уникального набора пользовательских станций: экспериментального автоматизированного комплекса для легирования полупроводниковых материалов, многофункционального комплекса облучения мишенных образцов на выведенных нейтронных пучках, устройства генерации когерентного гамма-излучения, установки для исследования взаимодействия ядерных материалов с химически активными газами, цифрового спектрометрического комплекса позитронной спектроскопии, комплекса наработки технических и медицинских изотопов, комплекса по созданию радиофармацевтических препаратов.
Реактор ИРТ-Т предназначен для изучения нейтронов, нейтронного излучения, объектов микромира, для проведения фундаментальных и прикладных исследований на переднем крае науки. Он помогает создавать новые материалы и технологии в энергетике, разрабатывать перспективные лекарственные препараты и технологии ядерной медицины.
На этом всё, спасибо за внимание к атомной отрасли!
Фото в пост взяты из соответствующих новостных статей, ссылки на которые приведены выше, а также из фотобанков Росатома и Росэнергоатома.
Атомный дайджест Pikabu #23
Привет, Пикабу!
У нас тут новый выпуск "Атомного дайджеста" - еженедельной подборки новостей про атомную энергетику.
Пару недель у нас не было дайджеста, уж простите (посидел в бане на Пикабу недельку, а потом с работы на работу переводился), но вроде и новостей особо громких вроде не было.Сегодня в выпуске: Мощность АЭС России в период майских праздников будет снижена, новости ремонтных кампаний Кольской и Калининской АЭС, традиционные новости с атомных строек и производств Росатома. Завершим мы Дайджест обращением главы Росатома Алексея Лихачева к работникам атомной отрасли и интересной 3D-экскурсией на реакторы РБМК-1000 Ленинградской АЭС.
Начнем, пожалуй:
«Росэнергоатом»: мощность энергоблоков АЭС в период майских праздников будет снижена
На период майских праздников мощность энергоблоков некоторых российских АЭС (филиалы Концерна «Росэнергоатом», в составе Электроэнергетического дивизиона Госкорпорации «Росатом») будет ограничена.
Системный оператор Единой энергетической системы (СО ЕЭС) с 1 по 10 мая 2021 года планово ограничивает выдачу мощности энергоблоков Балаковской и Ростовской АЭС в связи со спадом потребления электроэнергии в период майских праздников. В частности, мощность энергоблоков Балаковской АЭС будет снижена на 500 МВт, Ростовской — на 600 МВт.
В период майских праздников запланирован выход из ремонта двух энергоблоков Ленинградской АЭС - № 4 после проведения планового ремонта и энергоблока № 6 после текущего ремонта на вспомогательном оборудовании.
Установленная диспетчерским графиком нагрузка Кольской АЭС в праздничные дни составит 800 МВт и будет обеспечена работой энергоблоков № 1 и № 2, а энергоблок № 4 будет выведен в резерв. Кроме того, 4 мая начнется планово-предупредительный ремонт энергоблока № 3 Кольской АЭС, который продлится два месяца.
Решение о вводе диспетчерских ограничений на выдачу мощности по другим АЭС будет приниматься Системным оператором на стадии краткосрочного планирования режимов работы ЕЭС России.
Кольская АЭС: энергоблок №1 включен в сеть после планового ремонта
26 апреля в 18:42, после завершения планово-предупредительного ремонта, продолжавшегося 46 суток, энергоблок №1 Кольской атомной станции включен в сеть.
В ходе ремонтной кампании выполнен ремонт реакторной установки с полной выгрузкой топлива и произведен контроль состояния корпуса реактора. В рамках модернизации специалисты произвели замену импульсно-предохранительных устройств парогенератора.
«Во время ремонта 1-го энергоблока проведены работы по замене предохранительных клапанов парогенераторов импортного производства на аналогичные клапаны Чеховского завода энергомашиностроения. Это даёт существенный экономический эффект и повышает уровень безопасности», - отметил главный инженер Кольской АЭС Владимир Матвеев.
По состоянию на 27 апреля нагрузка АЭС в соответствии с диспетчерским графиком составляет 910 МВт, в работе находятся энергоблоки №№ 1,2,4, блок № 3 выведен в резерв с последующим планово-предупредительным ремонтом, который начнётся 4 мая.
Калининская АЭС: реактор энергоблока №3 успешно прошел проверку на прочность
На энергоблоке №3 Калининской АЭС с водо-водяным энергетическим реактором ВВЭР-1000 успешно завершен плановый эксплуатационный контроль металла корпуса реактора и внутрикорпусных устройств. Диагностика проводилась в ходе капитального ремонта энергоблока при полной выгрузке ядерного топлива из реактора.
Проверка оборудования выполнялась с помощью автоматизированной системы контроля методом ультразвуковой, телевизионно-измерительной и визуальной диагностики. Также из шахты реактора были извлечены и обследованы образцы-свидетели. Они изготовлены из того же металла, что и корпус реактора, и периодически извлекаются, чтобы узнать, как нейтронный поток влияет на структуру и свойства металла.
По словам главного инженера Калининской АЭС Александра Дорофеева, диагностическое обеспечение АЭС является не только активным поддержанием ее надежности и безопасности в течение всего срока службы, но и призвано минимизировать влияние человеческого фактора.
«Результаты контроля металла свидетельствуют, что состояние цилиндрической части и днища реактора, а также внутрикорпусных устройств полностью соответствует проектным параметрам и требованиям безопасности», - подчеркнул Александр Дорофеев.
Подобные проверки проводятся регулярно на всех энергоблоках в ходе каждого капитального ремонта. Обследование состояния корпуса реактора и сварных швов позволяет определить свойства основного металла, который длительное время находится в условиях воздействия высоких температур, давления и ионизирующего излучения. Кроме того, реактор не подлежит замене в течение всего срока эксплуатации энергоблока.
«Атоммаш» отгрузил оборудование для первого реактора АЭС «Аккую» (Турция)
Волгодонский филиал АО «АЭМ-технологии» (входит в машиностроительный дивизион Росатома — «Атомэнергомаш») изготовил и отгрузил внутрикорпусные устройства (ВКУ) первого атомного реактора для энергоблока №1 АЭС «Аккую», строящейся в Турецкой Республике.
ВКУ включают в себя 11-метровую шахту внутрикорпусную, выгородку и блок защитных труб. Общий вес внутрикорпусных устройств превышает 210 тонн.
С площадки Волгодонского филиала АЭМ-технологии оборудование было отправлено автомобильным транспортом до заводского спецпричала. Затем изделия были погружены на баржу с помощью козлового крана грузоподъемностью 650 тонн и направлены на площадку строительства АЭС «Аккую». Водный путь составит около 3000 километров.
Реактор представляет собой вертикальный цилиндрический корпус с эллиптическим днищем, внутри которого размещается активная зона и внутрикорпусные устройства. Сверху реактор герметично закрывается крышкой с помощью шпилек главного разъема.
На Курской АЭС-2 начат монтаж кровли здания турбины энергоблока № 1
В здании турбины энергоблока № 1 Курской АЭС-2 в проектное положение установлена первая секция металлоконструкций кровельного покрытия. Блок фермы кровли массой 143 тонны, длиной 60 метров и шириной 13 метров был смонтирован при помощи крана Demag.
Всего кровля здания турбины Курской АЭС-2 состоит из восьми блок-ферм. Вес самой тяжелой из них – 182 тонны.
«Монтаж будет выполняться при помощи кранов Terex Demag CC8800 и Manitowoc. Общий вес всех установленных металлоконструкций ферм покрытия здания составит 1 044 тонны, – пояснил начальник Управления строительством Курской АЭС-2 Алексей Булдыгин. – Отличительная особенность нашей площадки заключается в том, что фермы монтируются уже обшитые профлистом. Такой подход значительно сокращает крановое время и обеспечивает безопасность персонала, так как выполнять обшивку конструкции профлистом во время укрупнительной сборки на земле безопаснее, чем на высоте».
Работа по монтажу блоков ферм ведется в несколько этапов. Сначала блок укрупняется на специально оборудованной площадке, позволяющей собрать блок-ферму, обеспечив проектную геометрию. Далее укрупнённые блоки ферм проходят контроль качества и оценку соответствия выполненных работ, после чего устанавливаются в проектное положение на колонны здания турбины на высоте 41,9 метра.
После завершения монтажа блоков ферм наиболее высокая отметка здания турбины достигнет 49 метров. Монтаж кровли специалисты планируют закончить в мае текущего года.
«Атоммаш» изготавливал корпус второго реактора и два парогенератора для бангладешской АЭС «Руппур» в разгар пандемии. Старт отгрузке гендиректор «АЭМ-технологий» Игорь Котов дал по-гагарински: «Поехали!».
Три грузовика вывезли из ворот «Атоммаша» корпус реактора ВВЭР‑1200 и два парогенератора для второго блока АЭС «Руппур». Реактор изготовили на 10 дней быстрее, чем для первого блока, благодаря реализации ПСР-проекта. Процесс занял 570 дней и включал 768 операций.
Во всех приемочных работах участвовали представители бангладешской стороны, на время пандемии они поселились в Волгодонске. «Атоммаш» обеспечил их всем необходимым, включая помощь переводчиков.
«Для Бангладеш это первая атомная станция, и приемка изделий для первого блока АЭС шла небыстро: представителям заказчика нужно было разобраться во всех тонкостях производства. Но нам удалось эффективно наладить диалог, и контроль изделий для второго блока станции прошел гораздо проще», — рассказал глава «Атоммаша» Ровшан Аббасов.
Михаил Михадюк: "Мы завершили первый этап опытно-промышленной эксплуатации, так называемый Г1. Это отработка всех режимов работы энергоблока на различной мощности (50%, 75%, 90%,100% от номинальной)".На данном этапе выполнено около 400 исследований и испытаний технологических систем. "Все испытания завершены успешно. Оформлены необходимые отчетные документы, предусмотренные регламентом", - подчеркнул он.
В настоящее время первый блок остановлен для проведения регламентных работ, в том числе по отдельным моментам, которые генподрядчик по требованию белорусской стороны должен был снять для того, чтобы перейти к следующему этапу - комплексному опробованию оборудования энергоблока на номинальной мощности реакторной установки (проводится в течение 15 суток).
"Вчера мы провели оперативное совещание на станции, где подробно разобрали вопросы по выполнению доводки оборудования, прошли по каждому пункту. И можно сказать, что те работы, которые намечались, завершаются сегодня", - проинформировал замминистра. Сейчас оформляются необходимые документы для того, чтобы перейти на следующий этап Г2.
"Мы планируем, что в ближайшее время перейдем к комплексному опробованию оборудования энергоблока на номинальной мощности реакторной установки - после того, как необходимые документы будут подготовлены и рассмотрены Госатомнадзором", - резюмировал Михаил Михадюк.
Президент Владимир Путин отдал предпочтение предложению «Росатома» по энергоснабжению Баимского золотомедного месторождения на Чукотке, принадлежащего казахстанской KAZ Minerals, с использованием плавучих энергоблоков. Стоимость этого проекта «Росатома» — 169 млрд руб.
Это следует из письма, которое первый заместитель администрации президента, председатель набсовета «Росатома» Сергей Кириенко отправил президенту 4 марта. В нем он объясняет преимущества предложения «Росатома» перед альтернативным вариантом — плавучей электростанцией НОВАТЭКа на сжиженном природном газе (СПГ). На этом письме стоит резолюция президента: «Согласен». У РБК есть копия письма Кириенко (первым об этом письме написал Telegram-канал «Энергичный инсайт»), его подлинность подтвердил источник, близкий к одному из претендентов на энергоснабжение Баимского проекта.
Правительству известно, что президент поддержал проект «Росатома» по энергоснабжению Баимского ГОКа, сообщили РБК в пресс-службе Белого дома. Этот вариант окончательно утвердили и сообщили инвестору.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что «традиционно» не комментирует служебную переписку. РБК направил запросы в пресс-службы KAZ Minerals и НОВАТЭКа.
Более подробно о том, почему было выбрано предложение Росатома и в чем оно заключается - можно почитать в самой статье на портале Атомная энергия 2.0.
Спустя тридцать пять лет после аварии на Чернобыльской АЭС Украина и Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подчеркнули свою приверженность сотрудничеству в области атомной энергетики. Атомный надзорный орган Украины также начал свою работу на новом сухом хранилище ОЯТ на Чернобыльской АЭС.
В первый день двухдневного визита в Украину генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси обсудил текущее двустороннее сотрудничество между МАГАТЭ и Украиной с президентом страны Владимиром Зеленским и другими высокопоставленными должностными лицами. В рамках своего визита гендиректор МАГАТЭ также посетил Чернобыльскую АЭС.
Рафаэль Гросси сказал Владимиру Зеленскому, что МАГАТЭ продолжит поддерживать Украину в решении вопросов вывода из эксплуатации, обращения с радиоактивными отходами и реабилитации окружающей среды в Чернобыле и вокруг него, а также в областях мирного использования ядерных технологий в целом.
Более подробно о визите - также в статье портала Атомная энергия 2.0.Глава Росатома выступил с обращением к сотрудникам атомной отрасли
Текстовая версия обращения доступна тут.
И на сладкое:
Ленинградская АЭС разработала 3D-экскурсию на энергоблок РБМК-1000
Ленинградская АЭС запустила новую онлайн-экскурсию на энергоблок станции с реактором большой мощности канальным (РБМК-1000).
Теперь с компьютера или телефона можно побывать в реакторном и турбинном зале, узнать, где какое оборудование находится и для чего оно предназначено. Можно посетить блочный щит управления, откуда осуществляется управление реактором, турбогенераторами, системами безопасности и основным оборудованием энергоблока, а также увидеть, где рождаются изотопы, применяющиеся в медицине и различных отраслях промышленности.
3D-экскурсия – это возможность увидеть реактор РБМК, претерпевший за последние 35 лет целый комплекс мер по модернизации. Теперь реакторы этого типа отвечают всем современным мировым требованиям безопасности.
«Интерес к атомной отрасли очень большой. В год мы принимаем на станции более 4000 человек. Использовав современные технологии, мы готовы рассказать и показать, как работает станция, каждому желающему. Нужен лишь телефон или компьютер, а также любопытство», - отметил руководитель Управления информации и общественных связей Ленинградской АЭС Андрей Альберти.
Напомним, ранее такая экскурсия была разработана для новых блоков Ленинградской АЭС, с инновационными реакторами ВВЭР-1200. Теперь можно увидеть и сравнить оборудование реакторов разных поколений, и при этом соблюдать главное требование – обеспечение безопасности, ведь мы не отвлечем персонал от работы.
Экскурсия доступна на сайте «Росэнергоатома».
На этом всё, спасибо за внимание к атомной отрасли!
Фото в пост взяты из соответствующих новостных статей, ссылки на которые приведены выше, а также из фотобанка Росатома.
Как "экологи" извращают реальность и портят репутацию нормальным экологам
Привет, друзья.
Прислали мне сегодня ссылку на статью, размещенную на РБК, и посвященную "экологическому" обзору нового энергоблока Ленинградской АЭС.
Статья называется "Введенный в строй атомный реактор опасен для Петербурга" - так авторы статьи, экологи, говорят о новом энергоблоке № 6 Ленинградской АЭС.
Так как я имею непосредственное отношение к атомной энергетике, то такое название уже слегка меня задело, но когда я почитал, что было написано "экспертами" экологического движения "Общественный Совет Южного Берега Финского Залива", то меня бомбануло я был несколько возмущен. Некоторые написанные в статье вещи настолько технически безграмотны, что объяснить это можно лишь двумя способами:
Первый вариант - статью писали люди с отсутствием образования. Причем я говорю даже не про профильное высшее образование - тут налицо отсутствие среднего общего образования, потому что многие аспекты работы АЭС, о которых в статье написана неправда, разбираются на уроках физики в старших классах.
Второй вариант - статья может быть заказная. Возможно, за неё кому-то заплатили. С большой долей вероятности её могли написать заранее и опубликовать к дате ввода в промышленную эксплуатацию энергоблока № 6 Ленинградской АЭС, что и произошло недавно.
В любом случае, мне захотелось пояснить вам про то, как именно работает АЭС, опираясь на статью "экологов" и одновременно показать, в чем именно ошиблись "экологи" при её написании.
Написал я внезапно для себя много текста, так что приготовьтесь читать:)
Начнем:
Как утверждает председатель экологического движения «Общественный Совет Южного Берега Финского Залива» Олег Бодров, новый блок добавляет 50 тыс. т загрязненной вредными веществами паро-водяной смеси, ежедневно выбрасываемой в атмосферу системой охлаждения атомного реактора. Таким образом, объем вредных веществ в атмосфере удвоился — добавился к такому же объему, выбрасываемому уже третий год работающим блоком № 5.И с первого же абзаца нас встречает манипуляция.
Во первых, вода, которая испаряется в градирне - не имеет отношения к системе охлаждения самого ядерного реактора. Прямого контакта у этой воды нет даже с водой/паром чистого второго контура, я уж молчу про первый радиоактивный контур.
Ну и во вторых, касательно "вредных веществ" - испаряется природная морская вода из Финского залива, в которой содержатся определенные реагенты для поддержания водно-химического режима. Большая часть этой воды собирается внизу градирни и используется снова, а небольшая часть испаряется и в виде пара уходит в атмосферу.
Вот как выглядит градирня ЛАЭС во время работы:
Да, этот пар считается выбросом вредных химических веществ (ВХВ).
Но возможный вред экологии был посчитан заранее - почитать можно в материалах оценки воздействия ЛАЭС-2 на окружающую среду, см. страницу 359 и далее (осторожно, трафик!).
Идем дальше, ко второму абзацу:
Во-первых, говорит эксперт, количество работающих атомных реакторов увеличилось. Хотя по официальной терминологии блоки № 1 и № 2 ЛАЭС «остановлены», их реакторы продолжают работать, хоть и с меньшей мощностью — вхолостую, без выработки электроэнергии (до тех пор, пока реакторы не «остынут» и их начнут демонтировать).Тут вообще феерия и полет мысли авторов.
Энергоблок № 1 ЛАЭС был остановлен в декабре 2018 года. Энергоблок № 2 остановлен в ноябре 2020, совсем недавно. Оба реактора были остановлены окончательно и бесповоротно - самоподдерживающаяся цепная реакция деления в них прекращена, ядерное топливо постепенно извлекают. Никакой работы "вхолостую" - нет.
Возможно, авторы статьи имели в виду остаточное тепловыделение. Отработавшее топливо еще долгие годы будет выделять тепло, которое надо куда-то отводить. Тем не менее, количество этого тепла мизерно по сравнению с тем, что выделялось во время работы реакторов на мощности.
Вот достаточно старая и наглядная картинка про остаточное тепловыделение ядерного реактора после останова:
Чтобы вам было более понятно приведу цифры:
Один работающий блок РБМК-1000 выделяет 3200 МВт тепла. Примерно треть этого тепла превращается в полезную электрическую энергию, а оставшиеся две трети (~2100 МВт) "сбрасываются" в залив. Два блока, соответственно, "сбрасывают" ~4200 МВт тепла.
Когда реактор остановлен уже несколько месяцев - он выделяет порядка 0.05% от номинальной мощности. Останов был два года назад? Выделяется порядка 0,005% (ткнул пальцем в график и взял примерные проценты оттуда).
Таким образом остановленный блок № 1 ЛАЭС выделяет сейчас ~160 кВт тепла, а блок № 2 ~ 1600 кВт тепла. Вместо ~4200 МВт в залив теперь уходит ~1,76 МВт лишнего тепла. И число это со временем только падает.
Продолжение этого же абзаца статьи:
Они (реакторы) по-прежнему охлаждаются (как и резервуары с отработавшим ядерным топливом) — и забираемая из Копорской губы нагретая вода после прохождения через прямоточную систему охлаждения реакторов выбрасывается обратно в Финский залив, стимулируя рост крайне опасных сине-зеленых водорослей.
Исторически, прямоточная система охлаждения реактора это когда вода из залива напрямую идёт на охлаждение активных зон и топлива, а затем также, напрямую, сбрасывается в залив. Такое когда-то существовало на первых промышленных реакторах в СССР.
Конечно же, на РБМК-1000 это работает не так. Существует отдельный замкнутый контур, который охлаждается морской водой залива, через теплообменники, без прямого контакта. И уже этот отдельный контур охлаждает первый контур РБМК, точно также, без прямого контакта.
Про "стимулируя рост крайне опасных сине-зеленых водорослей" - тоже достаточно феерично написано. Как мы уже выяснили, первый и второй блоки ЛАЭС остановлены и сбрасывают заметно меньше тепла в залив. Стимулов для роста водорослям наоборот должно было стать меньше. Но нет, "экологи" пишут прямо противоположное.
Продолжаем разбор:
Кстати, замечает эксперт, на обслуживание «остановленных» реакторов, где продолжают работать около 1 тысячи сотрудников станции, в год уходит около 5 млрд рублей, так что доходы от запущенного энергоблока № 6 в значительной степени пойдут на компенсацию этих чистых, в сущности, убытков.
Это некоторый ввод в заблуждение читателя.
В соответствии со статьей 34 Закона "Об использовании атомной энергии" в России есть специальный государственный фонд для финансирования затрат на вывод из эксплуатации АЭС, который финансировался и финансируется за счёт отчислений от прибыли всех действующих АЭС России.
Деньги на обслуживание остановленных навсегда реакторов берутся из этого фонда, а не из конкретной прибыли шестого (или пятого) блока ЛАЭС. И, опять же, по мере вывоза ядерного топлива с блока, по мере отключения ненужных больше систем и по мере сокращения количества персонала - затраты эти будут только снижаться.
Еще один абзац из статьи:
Что касается нового блока, то его водо-водяной реактор ВВЭР действительно более современный и менее опасный, чем уран-графитовые реакторы РБМК на ЛАЭС-1, признает эксперт. Его система охлаждения не такая разрушительная, как прямоточная система ЛАЭС-1 (с экологической точки зрения) и потребляет в 86 раз меньше воды (она почти замкнутая, в Копорскую губу выбрасывается небольшая часть), однако вреда окружающей среде наносит тоже достаточно много. «Разница с системой охлаждения ЛАЭС-1 по большому счету лишь в том, что тот же объем вредных веществ теперь выбрасывается не в воды Копорской губы, а в атмосферу, а потом эти вещества осаждаются на территорию вокруг Соснового бора», — утверждает Олег Бодров
Ну, это мы уже разбирали. Что за вредные вещества в атмосфере и как они выбрасываются - написано выше, в разделе про градирни.
Причем дополню. Я лично считаю, что испарительные градирни на ЛАЭС это ошибка.
К сожалению, во время проектирования и строительства станции действовал закон, запрещающий использовать для охлаждения АЭС водоемы типа морей, озер, и прочих подобных источников. Сейчас такой запрет снят, но пятый и шестой блоки ЛАЭС-2 уже построены с градирнями и от этого никуда не деться.
Дальше в статье именно про градирни и прямое охлаждение идёт два абзаца:
Об этом независимые эксперты предупреждали еще в период проектирования второй очереди ЛАЭС (ЛАЭС-2). В 2015 году несколько авторитетных специалистов (в частности, замдиректора Института ядерной энергетики СПБГПУ Анатолий Еперин, а также Евгений Генихович, заведующий лабораторией моделирования и прогноза загрязнения атмосферы Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова, самой авторитетной в России государственной экспертной организации в этой области и др.) указывали на то, что планируемая система охлаждения реакторов устарела и не соответствует современным представлениям об экологической безопасности.Да, с этим соглашусь, в таком ключе без градирен было бы лучше.
Три группы специалистов подготовили тогда экспертные заключения, согласно которым «мокрые испарительные градирни башенного типа», предусмотренные проектом ЛАЭС-2 в системе охлаждения атомных реакторов всех четырех блоков, вместе с 200 тыс. т паро-водяной смеси в сутки (официальные данные Росатома) будут выбрасывать в атмосферу вредные бактерии, цианотоксины, а также непрерывно поступающие в Копорскую губу (со стоками сосновоборских атомных предприятий) вторичные сульфатные и нитратные аэрозольные твердые частицы диаметром 10 мкм и меньше, которые Всемирная организация здравоохранения считает (наряду с приземным озоном) самыми опасными загрязнителями атмосферного воздуха. Сейчас работают пока только два новых блока, так что в атмосферу в сутки выбрасывается «всего» 100 тыс. тонн загрязненной паро-водяной смеси.
Копорская губа Финского залива, где расположена ЛАЭС, уже много лет работает с учетом теплового загрязнения, экосистема привыкла и адаптировалась к нему. Теперь и "привычного" сброса тепла нет, и градирни построены и выбрасывают пар в атмосферу. Хоть и не превышая ПДК и разрешенных значений, но всё же.
Следующий абзац статьи:
Общественники утверждали, что, помимо этого, сам проект ЛАЭС-2 нарушает нормы действующего СНиПа, согласно которому расстояние от вновь строящихся АЭС до городов с населением более 2 млн человек должно быть не менее 100 км. Между тем, пятимиллионный Санкт-Петербург расположен всего в 40 км от стройки. В случае аварии с радиоактивным выбросом в атмосферу от ЛАЭС-2 радиоактивное облако, по расчетам экспертов (при существующей розе ветров и типичной, по данным гидрометеорологов, скорости ветра в 10 м/с), может достичь границы Петербурга через час, а через 2,5 часа оно накроет город целиком.
Проблема высосана из пальца.
Действующая ЛАЭС уже сейчас стоит ближе 100 километров от границ Петербурга (и даже ближе 5 километров от границ Соснового Бора). Петербург, на самом деле, сам подкрался к нам - он очень сильно вырос за 45 лет работы ЛАЭС.
Но санитарно-защитная зона и вся нужная инфраструктура на площадке уже есть. Было бы просто глупо ради новой АЭС выбирать новую площадку, строить новый атомград, тянуть ЛЭП и всё прочее подобное. Я уж не говорю про то, что большая стройка на новом месте навредила бы экосистеме серьезнее, чем постройка новых блоков в уже существующей промзоне.
Еще абзац:
К тому же, говорит сейчас Олег Бодров, город Сосновый бор до сих пор вопреки законодательству не имеет резервного (в данном случае — подземного) источника питьевого водоснабжения, защищающего горожан от рисков заражения радиоактивными веществами в реке Систа, откуда сейчас берется питьевая вода. С пуском новых блоков ЛАЭС-2 система охлаждения которых выбрасывает в атмосферу тонны вредных веществ, которые осаждаются в том числе и в реку Систа, такие риски резко возрастают, утверждает эксперт.В настоящий момент в Сосновом Бору в качестве резервного источника водоснабжения готовы использовать другую реку, Коваш.
Ведутся работы по вводу в действие подземного источника водоснабжения, так что тут вопрос больше не к экологической безопасности станции, а к скорости работы властей города и руководства атомной станции.
И, наконец, заключительные слова статьи:
Придется переделыватьЗдесь мне особо добавить нечего. Понятно, по поводу чего возмущаются экологи. Да, "сухие" градирни давали бы гораздо меньше выбросов "вредного" водяного пара, это очевидно. Но стоимость этих градирен и правда была бы запредельной - пришлось выбирать что-то одно.
Авторы всех трех экспертиз рекомендовали переоборудовать «мокрые» градирни в «сухие», не использующие воду для охлаждения реакторов. Такая замена устраняет практически весь вред от выбросов ЛАЭС-2. «Росатом» это признал, но сослался на дороговизну «сухих» градирен. Согласно расчетам «Атомпроекта», «сухие» градирни в 3,5 раза дороже «мокрых» и в полтора раза — комбинированных. Однако, как утверждали независимые эксперты, этот фактор малосущественен, поскольку стоимость градирен составляет лишь несколько процентов от полной стоимости АЭС. Кроме того, «сухие» градирни гораздо дешевле в эксплуатации (их не нужно регулярно прочищать, как «мокрые», для чего необходимо останавливать реактор, они медленнее изнашиваются и т.д.).
«Если АЭС рассчитана на 50 — 60 лет эксплуатации, то какой смысл строить уже сейчас устаревшие «мокрые градирни» — самые примитивные системы охлаждения, — возмущался тогдашний председатель постоянной комиссии по экологии ЗакСа Ленобласти Николай Кузьмин. — Неужели такая передовая, в принципе, отрасль, как ядерная энергетика, не может ничего лучшего придумать?». Тем более, уверен Кузьмин, что пройдет десяток лет и экологические нормативы изменятся настолько, что такой способ охлаждения наверняка будет запрещен в мире и Росатому все равно придется переделывать градирни. «Так зачем обрекать себя на заведомо неэффективные расходы? — недоумевал депутат. — Это недальновидно». Но никаких изменений в проекте так и не было сделано.
Хочу закончить такой мыслью:
Любая деятельность человека - это вред для и окружающей среды, и для человечества (населения) вообще. Идеального варианта, без рисков, опасностей и выбросов - просто не существует. Всегда приходится искать какой-то компромисс между выгодой и затратами для получения этой выгоды.
В данном случае ЛАЭС-1 и ЛАЭС-2 спроектированы, построены и эксплуатируются исключительно из этого принципа - достигнут определенный компромисс по части экологической безопасности. На мой взгляд вполне достойный компромисс.
Да, негативное влияние на экологическое состояние региона в любом случае надо минимизировать. Но господам "экологам" я бы порекомендовал не высасывать проблемы из пальца, занимаясь околоатомными манипуляциями, а обратить внимание на что-то стоящее. Настоящих проблем с экологией в стране море.
Реактор РБМК-1000 в Minecraft
Такой АЭС вы еще не видели!
Пользователь YouTube под ником MNXAH4NK построил в игре Minecraft модель атомной станции с реактором РБМК-1000 и снял видеоурок о том, как ее запустить. Круто! Это вам не дворцы в Sims строить.
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!