Встреча Бизона и Птицы
раскрыть ветку (69)
@moderator, серьезно? Животное сожрало другое животное - непотребный контент?
@admin, с вашим человеком все нормально?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Не знаю. Но эту гифку схоронил.
@moderator, а что если я выложу эту гифку с жестью под постом с жестью, но отправлю ссылку на коммент с гифкой сюда, предварительно написав, что там на гифке будет и еще раз повторив, что это жесть?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (21)
Жесть в том что цыпленок исчезает? Серьезно? Или мысль о том что он исчез и умер это жесть? То тогда открою тайну ежедневно на птицефабриках их тысячами током херачат, потом удаляют голову и с них стекает кровь а потом ощипывают и потрошат, и хорошо что мы видим только их охлажденные и замороженные тушки в магазине
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У предков это стандартное свойство, жду когда у самого навык кудахтанья выработается.
Впрочем есть мнение, что ветка развития открывается в тот момент, когда почтальон приносит пенсию.
раскрыть ветку (12)
Проблема в том, что решение "не смотреть" принимается уже после просмотра. Когда придумаешь способ развидеть - тогда и поговорим.
раскрыть ветку (11)
Он посмотрел первую гифку, где была "жесть", под ней скинули аналогичного контента, но он все равно ее посмотрел и также побежал звать модератора, вот я к чему, не хочется мне верить, что интеллект у него как у хлебушка
раскрыть ветку (6)
Вы не разобравшись сразу полезли комментировать.
Суть в том, что данные гифки нарушали правила (потому и были удалены модератором, если вы этого не заметили), поэтому и был вызван модератор.
Ваши инсинуации по поводу интеллекта оставьте при себе.
раскрыть ветку (4)
А собственно какие правила он нарушал? вы об этом "- непотребный контент, вызывающий отвращение"? и что там могло вызвать отвращение? там ведь нет ни расчлененки, ни крови. И предвкушая ваше "но ведь его модератор удалил", если бы вы не "настучали", эта гифка, как и другие, которые сейчас в этом посте, так бы и остались
ещё комментарии
Модератор удалил - значит было нарушение правил.
Ваши инсинуации относительно того, что "если бы я не сообщил о нарушении, то она осталась бы", лишены какой-либо логики. От того, что нарушение не было выявлено, оно не перестает быть нарушением.
раскрыть ветку (2)
Даже любопытно стало, вы слово "инсинуация" в каждом сообщении употребляете? Насчет удалил или нет, это не значит, что данном контенте какая-то "жесть", у кого-то и порезанный палец может вызвать отвращение (да и даже обморок). Модератор мб потому и удалил, что для Вас это жесть, кроме как Вас, никто не жаловался.
ещё комментарии
Насчет удалил или нет, это не значит, что данном контенте какая-то "жесть"
Это опять догадки и предположения. Мы располагаем фактом - удалил, значит было нарушение.
Не надо усложнять без надобности.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
Для многих это "жесть". А так как у поста нет соответствующего тега, то было принято решение удалить комментарий.
раскрыть ветку (11)
@admin, может, уже пора прекратить этот беспредел модераторства? Удаление баянов - это, конечно, замечательно, но когда к посту прикрепляют гифку ДАЖЕ БЕЗ КРОВИ, а это называют "жесть" - это что-то очень странное. Черепаха_поймала_птицу - это нормально, чёрт побери! Я уже не говорю о т.н. "непотребном контенте" 16+. МБ стоит ввести клубничку в комментарии, чтобы люди, для которых это приемлимо, не бомбили, а те люди, которые отключают клубничку в постах, могли её и в комментариях отключить, чтобы все были довольны?
раскрыть ветку (7)
А не проще ли сделать просто в комментах спойлер для клубнички или жести, как на 9гаг: предупреждение о 18+ и только после нажатия на коммент открыть его?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Ну так пускай сделает так чтобы комментарии если имеют подобный контент выставлялись как "клубничка/жесть" и чтобы в настройках можно было бы настроить "не/видеть" вместо того чтобы удалять всё подряд.
раскрыть ветку (1)
К сожалению, метка 18+ для эротического содержания в комментариях не планируется.
может лучше было бы принять решение удалить такого чувствительного пользователя?
Я реально не понимаю, как такие люди в туалет без презерватива ходят, можно же случайно потрахаться.
А почему тогда про это ничего нет в правилах?
http://pikabu.ru/html.php?id=wtf
Может не стоит удалять контент, который не противоречит правилам?
Если бы это сделал админ - то всё понятно, его право. Но вы ведь всего-лишь модератор.
Для веганов поедание мяса - жесть. И это весьма многие, хотя и не большинство. Давайте теперь обломова забаним
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии