Смотрю я на срач с Навальным и думаю: как же удобно пугать примером Майдана и его последствиями для Украины, народ, который может бы и хотел выйти на площадь заявить о своих правах. Великолепное подспорье для власти. Воруй и процветай дальше. А я вот не боюсь. Пойду и заявлю о своем противлении коррупции. И да, мне есть, что терять. Можете минусовать.
А уж высказывания типа "Навальный не успел ничего сделать - только вышел из метро" или "как правило на митингах организованных админресурсом нету российских флагов, а флаги есть на митингах оппозиции" заставляет вообще сомневаться во вменяемости говорящих.
Кстати и с Медведевым такая же история. Его тоже очень мало кто хвалит.
Но тут проблема в том, что в данном конкретном случае альтернатива хуже.
Мало того, какой-то нормальной и приемлемой оппозиции, на мой взгляд нет, именно из-за деятельности навального и прочих подобных. Собственно можем вспомнить любой массовый протест - там буквально на первых этапах к протестующим начинают массово примазываться всевозможные несистемные оппозиционеры. И в результате получаются у руля уже не те, кто реально протестует а какие-то совсем уж мутные персонажи.
Так было с дальнобойщиками в результате чего из протестующих против платона большинство уже не имеет к дальнобойщикам никакого отношения.
Так было с фермерами когда вообще получилось что протестом руководит персонаж, который фермером может считаться чисто формально.
Ну а с Навальным так это вообще стартовая ситуация.
Но, если честно, встречаться пока не готов. Сами понимаете - не настолько я вам доверяю.
Оппозионерские лидеры станут толще, так как с началом движухи они смогу получать больше денег. Как с вас на "правое дело", так и с иностранных НКО.
Хомячьё громче.
Все прочие возможно станут жить чуть похуже, так как под массовые протесты можно будет протолкнуть новых санкций, подвинуть Россию с глобальных рынков ну и сделать ещё ряд гадостей.
У вас какое-то иное видение будущего?
Мне деньги не дают, я их зарабатываю.
Вы мне до этого сами писали, что у вас негодование потому что кто-то хорошо живёт. И вы рады бы с ним к кому-нибудь обратится. Тут по логике напрашивается что вы именно за деньгами обращаться хотите.
При чём почему-то тот факт, что оппозиция живёт хорошо у вас негодования не вызывает.
При чём несистемная оппозиция тоже живёт хорошо.
И всевозможные успешные блогеры живут хорошо.
И всевозможные "независимые журналисты живут хорошо".
Но для вас главное что хорошо живёт едро. По этому вы будете кормить всех остальных хорошо живущих.
Как вы наверно понимаете ваша позиция мной не считается адекватной.
Вот скриншот с середины примерно.
Посмотри мои видео на канале.
Зачем?
По Киров лесу он оправдан.
Неа. http://www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb2656...
А про знакомых: да это косвенно. Однако, он же не может активы на себя записать.
У нормального человека считается что если нет однозначных свидетельств, то нет обвинения. Вот по кировлесу они однозначные.
А про Медведева исключительно домыслы.
вот ведь какая случайность, именно его друзья и близкие совершенно случайно, оказываются очень успешными пацанами.
Вот только часть непонятно стала ли друзьями до успешности или после. Большая часть считается друзьями исключительно голословно. Да и сама постановка вопроса странна... Думаете друзья того же Навального сильно бедные люди?
Вы вообще смотрели расследования навального?
Смотрел. Имхо видео того же уровня что какой-нибудь "дух времени".
Как в плане доказательств, так и в плане наличия фанатов.
Уважаемый, не скатывайтесь в тупую и неинтересную пропаганду. Право - оно вас совершенно не красит.
Может вы себе и вбили в голову, что Навальный даст вам денег но по факту это не так. Мало того - какая-то неофициальная оппозиция тоже не даст вам денег.
А вот вакансии врача трансплантолога за 100 с чем-то вам в этой теме уже скидывали. Может надо лучше туда обратится а не к оппозициям?
Социализм, когда всем платило непосредственно государство, мы с вами просрали в 90х. При чём посыл был во многом аналогичен текущим лозунгам. Тоже "ничего не делается" , "хочу жить хорошо" и так далее. Не знаю, как там вам жилось в те годы. Но мне не понравилось. Впрочем фиг с ним - главное что сейчас ни оппозиция, ни что-то там иное каких-то запредельных благ вам давать совершенно не обязано. Дополнительные блага теперь исключительно за деньги.
1а. Навальный не в фаворе именно из-за того, что оные "откаты и взятки", "воровать и прочее" у него доказываются аргументами "вот я так предположил", "ну вы же понимаете" и "они ведь в одной группе учились". Да ещё и персонаж, который, в отличие от обвиняемых им, однозначно был уличён в хищениях. Поэтому аргумент про "откаты и взятки на наши деньги" это скорее против Навального и его митинга.
2. У меня источник - множественные видяшки, против них ваши слова. То есть это вы утверждаете что что-то там видели. Я на видяшках, опять же своими глазами, видел другое.
1а. Навальный не в фаворе именно из-за того, что оные "откаты и взятки", "воровать и прочее" у него доказываются аргументами "вот я так предположил", "ну вы же понимаете" и "они ведь в одной группе учились". Да ещё и персонаж, который, в отличие от обвиняемых им, однозначно был уличён в хищениях. Поэтому аргумент про "откаты и взятки на наши деньги" это скорее против Навального и его митинга.
2. У меня источник - множественные видяшки, против них ваши слова. То есть это вы утверждаете что что-то там видели. Я на видяшках, опять же своими глазами, видел другое.
По факту в нашем текущем диалоге есть 3 спорных факта:
1. Кричалки и требования на митинге. Я с упором на множественные видео утверждаю, что они не отличались адекватностью. Вы, с упоро на личный опыт утверждаете что были адекватны цели проведения мероприятия.
2. Количество людей. Вы утверждаете, что 3-4 тысячи. Я считаю что меньше. Опять же на основе видео на тему.
3. Возраст. Вы утверждаете что в районе 30. Я считаю что меньше. И вновь на основу тематических видео, фоток и, как ни странно, заявлений самих навальнят.
Как-то так.
Впрочем, стоит признаться:
1. Вы таки убедили, что были на митинге.
2. Флагов Украины там действительно замечено в хоть сколько-нибудь значительных количествах не было. Мало того - даже были флаги России.
По факту в нашем текущем диалоге есть 3 спорных факта:
1. Кричалки и требования на митинге. Я с упором на множественные видео утверждаю, что они не отличались адекватностью. Вы, с упоро на личный опыт утверждаете что были адекватны цели проведения мероприятия.
2. Количество людей. Вы утверждаете, что 3-4 тысячи. Я считаю что меньше. Опять же на основе видео на тему.
3. Возраст. Вы утверждаете что в районе 30. Я считаю что меньше. И вновь на основу тематических видео, фоток и, как ни странно, заявлений самих навальнят.
Как-то так.
Впрочем, стоит признаться:
1. Вы таки убедили, что были на митинге.
2. Флагов Украины там действительно замечено в хоть сколько-нибудь значительных количествах не было. Мало того - даже были флаги России.
По факту в нашем текущем диалоге есть 3 спорных факта:
1. Кричалки и требования на митинге. Я с упором на множественные видео утверждаю, что они не отличались адекватностью. Вы, с упоро на личный опыт утверждаете что были адекватны цели проведения мероприятия.
2. Количество людей. Вы утверждаете, что 3-4 тысячи. Я считаю что меньше. Опять же на основе видео на тему.
3. Возраст. Вы утверждаете что в районе 30. Я считаю что меньше. И вновь на основу тематических видео, фоток и, как ни странно, заявлений самих навальнят.
Как-то так.
Впрочем, стоит признаться:
1. Вы таки убедили, что были на митинге.
2. Флагов Украины там действительно замечено в хоть сколько-нибудь значительных количествах не было. Мало того - даже были флаги России.
При том что все сторонники митинга дружно пишут совершенно другое напирая на обилие школоты. Вот, например: http://pikabu.ru/story/vse_normalno_khorosho_na_lyizhakh_pok...
Ну и по длящимся уже второй день набегам заметно, что навальнята преимущественно школота.
И вот таким вот простым и незатейливым способом вы веру к себе и подрываете.
При том что все сторонники митинга дружно пишут совершенно другое напирая на обилие школоты. Вот, например: http://pikabu.ru/story/vse_normalno_khorosho_na_lyizhakh_pok...
Ну и по длящимся уже второй день набегам заметно, что навальнята преимущественно школота.
И вот таким вот простым и незатейливым способом вы веру к себе и подрываете.
Вырастут детки чинуш едра, унаследуют должности и активы и вот тут настанет пиздец всем
А если вдруг, внезапно так Навальный сотоварищи скинут "злочинну владу" - пиздец станет ещё ближе и наступит ещё быстрее.
погоди, аргументы и примеры - совсем разные вещи. На каждый "наглядный пример" можно привести два противоположных и не менее наглядных примеров с обратным смыслом и "моралью". В благополучных странах на сегодня странах тоже были революции, бунты, кровопролитие. Но они в конечном счете послужили позитивному развитию этих стран.
"Пример" никогда не является аргументом, потому что является манипуляцией, морковкой перед стадом ослов, причем морковкой, претендующей на роль якобы единственно возможной и верной. Пример можно подогнать под любую логику, даже самую извращенную. Есть племена, которые жрут людей, а когда-то детей скидывали со скалы. Германия при фашизме в двигателестроении шагнула так, что до сих пор их фиг кто догнать может (весь немецкий автопром зародился еще тогда). Петр I построил Санкт-Петербург на болоте за счет огромного количества жизней - на костях город стоит. Екатерина II практически подарила Аляску США. Кутузов Москву спалил. А блокадники Ленинград не отдали. И чего нам дают эти "примеры"? Это единственно верные решения? Услышав их, мы сразу должны делать также или заречься от подобных действий, потому что по-другому не бывает?
Поэтому давай без примеров, а по логике рассуждать.
Так вот до 91 года наши законы сводились к тому, что во главе страны был царь, император или вождь. Инициатива развития страны исходила от него - он решал, что строить, куда, как и т.д. А когда мы привнесли демократию, то законы поменялись, и вот по ним теперь чиновник - это такая кухарка наемная, которой мы платим зарплату и даем деньги на организацию нам достойного питания. Но есть небольшое НО. Законы-то хорошие и правильные, но народ привык, что он инструмент и исполнитель инциативной воли "верхушки"! Мы наняли кухарку, дали ей денег, но не выполняем свои обязанности:
1. Мы не формулируем разблюдовку нашего питания, не сообщаем ей, что она нам должна приготовить.
2. Мы не контролируем её работу. Не поощряем, если она приготовила что-то вкусное, не ругаем, если она состряпала какую-то дрянь.
3. Мы не проверяем её на воровство, мы вообще не следим, как она тратит те деньги, которые мы выделили ей на организацию питания нашей семьи.
4. Мы не мониторим периодически рынок в поисках лучшей кандидатуры на эту должность, мы вообще боимся менять нашу кухарку.
5. И самое главное - мы всё время молчим и ждет от неё указаний!
В результате наша кухарка жиреет, обзаводится охраной, отжимает у нас часть квартиры, кормит нашу семью говном и палками, иногда устраивая грандиозные банкеты, когда ОНА захочет и по тем поводам, которые ОНА сочтет достойными.
Наша система работает очень хреново, на мой взгляд потому, что она при нашем общем попустительстве, не знании законов и не понимании общественного устройства, который прописан в конституции, работает на обогащение кухарок и всяческой их защите и укреплении. Просто потому, что по закону - кухарка не обязана нас кормить сверх того, что мы попросили, а мы не просим ничего, ожидаю, что она сама нас накормит. В результате деньги, поступившие ей у неё валяются без контроля, и она их тратит на себя.
И да, силовые революции - это плохо. Не надо никого убивать, нынешние чиновники ничем не лучше и не хуже тех, что придут после них и тех, что были до них. Просто нам нужно выполнять свои обязанности по составлению меню, контролю за деньгами и т.д. Все инструменты для этого есть. Только мы ими не пользуемся, ожидая от солнцеподобных царей чудес, на которые по закону они могут и не распыляться.
Один из этих инструментов - митинг. Я бы сказал, что это крайний и слабо эффективный без дальнейшей активности инструмент. Ну, если запустят после митингов расследование, и пусть даже там всё подтвердится и уволят Медведева и даже пусть посадят - если дальше народ не займется своей кропотливой, постоянной, нудной и тяжелой работой по устройству государства Российского, система вырастит еще одну такую же кухарку и всё повторится. Поэтому основные и самые эффективные инструменты гражданина, по моему скромному мнению - это жалобы, обращения, посещение приемных, участие в публичных слушаниях и т.д. По _малейшим_ проблемам (ямка во дворе, фонарь на дороге потух, знак незаконный на дороге и т.д.), по _мельчайшим_ инициативам (написать обращение с идеей поставить светофор, где он нужен, перенести зебру, чтобы было удобнее и пр.).
По закону все это должны придумывать МЫ, а чиновники только исполнять наши хотелки. А по факту, мы как в царские или советские времена продолжаем ждать, что "правители" сами решат, что нам лучше.
В этом и состоит аргумент: митинг - это не насилие, не революция и не майдан, это инструмент экстренного донесения требований и хотелок народа до "кухарок". Да, это мы запустили наше хозяйство, да, это мы, напихав в карман кухарке денег, не контролировали как и куда она их тратит, а должны были. Но сейчас нужно навести порядок и наконец-то понять и принять в действительности (от слова действие) те законы, что мы формально приняли в 91-м.
"Пиндосская оппозиция" - однозначно не самый лучший вариант "хоть плохонький, да свой". Это все равно как слушать любовницу, у которой основная цель - всеми правдами и неправдами поссорить вас с женой, а не создать уют в доме, открывая ваши глаза на то, что ваша жена, по ее мнению, охуела в конец и заслуживает взбучки.
Обратите внимание, что даже в "колыбели демократии" чиновников высшего звена выпизживают за "связи с русскими", то есть никакой внешней силы им в управлении страны не нужно, так как эта сила созидательной не будет. Сильно помог друг Рейган плешивому Мише и его преемнику - вечносинему Борису?
Придя на митинг вы автоматом соглашаетесь со всеми требования, которые там будут выдвигаться. Так что и против президента повыступаете наверняка. И у Украины прощения попросите. И что Россия для русских заявите. В общем стандартный навальновый набор.
Но, в нашем случае, главная проблема в том, что персонажи подобные автору данной тему движутся по тем же самым граблям, по которым до этого прошлись укры с той же самой идеей : "этих скинем, а кто там придёт уже не важно - если что-то пойдёт не так то и его скинем".
а пикабу давно стал убежищем ватников и псевдопатриотов ? А ну еще кремлеботов и диванных политических хомячков ? лол Такое ощущение , что на одноклассники зашел...
Приговор суда, вступивший в законную силу, не является для вас доказательством? Только стрелочки в твиттере и вызывающее особое доверие зеленого цвета лицо?
Ну и прекрасно, верьте. Хотя верующий врач - опять же странно.
Кстати, почему вы игнорируете вопрос, что вам может вернуть Навальный?
Ну, если вас не смущают кроссовки, яхты, инстаграм - я бы побоялся связываться с таким врачом, честно.
Так на это и делается ставка, неужели вам не понятно? Неужели сторонний опыт вас ничему не учит и нужно набивать свои шишки?
Действительно, что такого) Две яхты с одинаковым названием со словами "мамой клянусь это так". Ни ИМО, ни документов. Откуда берутся такие тупые врачи?
Если вы действительно "пересаживаете сердца", то про "работу за копейки" я точно не поверю. Если же вы "пересаживаете сердца" в районной поликлинике, то да, зарплата не фонтан.
А что? Он действительно делает. Вот например посмотри на фонд борьбы с коррупцией который основал Навальный
Вот например ссылка на Википедию - https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-corruption_Foundation Там есть список расследований которые начались благодаря этому фонду
P.S Отвечать просто картинкой мне кажется немного пренебрежительно. Лучше было написать что нибудь типа "Доказательства?"
https://_ont.ws/@felixthehack/526736
вместо _ поставьте c, будет cont (так как тут этот домен забанен)
Вот и почитайте, кто работает с навальным и что они, цитирую, "100% будут честные шопездец".
Он выше писал что хирург, пересаживает сердца!!! Эм, пересаживает сердца за копейки! Государственное учреждение? Ах злобный Путин, заставил пересаживать сердца за копейки! Эм, кажется кто-то тут пистит.
Вот у меня отец умер в воскресенье. Так в больнице украли его зимние ботинки. Потому что они были совершенно новые, вообще не ношенные. И похуй, что 47 размера, украли, и все тут. Так вот их украл не Димон. Обездоленные Димоном украли. Так может быть, разруха все же в головах, а не в больницах? Может быть, надо самому как-то честнее быть каждому? Да ну нахуй!!!ониживоруют!!!
В АТО будешь рассказывать, за кого и против кого выходил, борцун.
Черёмухой вас разгонять надо, без жалости.
Тогда очень странно, что носитель столь развитого интеллекта ведется на такие провокации. Воровство - плохо, коррупция - плохо, но Навальный это человек, за которым по этим проблемам стоит идти в последнюю очередь. Не входит в интересы зарубежных стран, какие сливают информацию и чьи интересы обслуживает Алеша "сделать Россию снова великой".
так я о чем и говорю, вот с какой целью ты выведешь на площадь не образованное и не воспитанное население? Вот что они будут требовать вот с такой жизненой позицией " если я утащил с работы что то, это не воровство, а если чинуш, то воровство"?
О чем вообще говорить, если у нас люди в рамках одного подъезда не могут решить вопрос с заменой стояков? Ну блять вопрос то идиотский и то, начинается срачь по хлеще чем тут. А срачь по поводу установки домофонов так вообще во мне убил всякое светлое. Ну вот прикинь, срались 3 месяца, ужен домофон в подъезде или нет ДОМОФОН СУКА!!!
насчет "рыба гнеет с головы" я могу парировать "у нас так не принято"- эксперемент с мартышками.
Для кардиохирурга высокий интеллект - не является уж очень необходимым. Хорошее зрение, хорошее знание анатомии, устойчивость психики, выносливость, ответственность. Не подумайте, что я имею ввиду, что любой дебил сможет стать хорошим хирургом. Просто семи пядей быть не обязательно.
в этом то и проблема. Причем настолько серьезного маштаба, что решения её, я лично не вижу.
Ну смотри, у меня есть на столько много примеров, подобного характера, приехал на объект к заказчику смету состовлять чего и куда надо, он смотрит и говорит, это есть это есть и так далее. Ну я ради интереса спрашиваю почем купил тот или иной материал, а он в ответ, да со стройки вынес которая около дома, знакомый там работает. Сука, и сам же льет, что во власти одни ворюги, до него блять не доходит, что и его знакомый и он сам сука ровно такой же вор.
И еще раз, таких случаев у меня не то что вагон, а целый состав.
Вот ты говоришь, чинуша который ворует и берет взятки, ну так может так же палкой надо пиздеть тех, кто эти взятки и дает? Сажать на 3 года всех тех кто 500 рублей дал гайцу за не пристегнутый ремень.
Почему я не вижу смысла оппозиции в нашей стране? Потому, что в нашей стране надо людей воспитывать, а не ловить ченуш. Ни одна оппозиционая партия не сказала открытым текстом "вы мудаки, хуево живете, потому, что вы мудаки ебучие, ничем не отличающиеся от ченуш" вот ни одна, хотя это правда. Я вот уверен, что у тебя дома есть что нибудь, что ты принес с работы.
Он действительно может начать воровать. Такой шанс есть. Однако такой шанс не 100%. А учитывая работу фонда борьбы с коррупцией то такой шанс не очень большой. в отличии от большинства оппозиционеров что он не только говорит, но и делает.
А что если дело в самой никчемной фигуре Анального?
да не, бред какой то. всё кремлеботы виноваты
А можно чуть аргументов почему майдан и расстрел белого дома не наглядный пример того, что происходит когда народ идет за популистами?
