Успели...⁠⁠

вот и первый случай нового постановления пленума ВС.

ключевое слово "работал"?

Дмитровское шоссе, поворот на деревню Шуколово

Обоюдки не будет и вот по чему:

Паркетник нарушил, не обратив внимание на сплошную разметку (дальше на панораме видно) и знаки "Направления движения по полосе"

Поправьте, если я ошибаюсь

Виноваты будут оба.

какое опережение? с права вообще не может быть опережения, тем более по обочине, это нарушение ПДД

А десятка в чем виновата?

"обоюдка" будет если на суде у настоящего нарушителя будут деньги и адвокат, а так виноват тот кто справа через островки безопасности обгонял

А нефиг спорить....Верховный суд признал обочечников априори виновными!!!

Чтож, ты прав. Но паркетник всё-равно мудак.

Всё верно, сам был в такой аварии. Еблану приписали пересечение сплошной, а нам помеху справа.

UPD: Хотя, ниже пишут про постановление какое-то, хорошо если оно работает.

Я не думаю что водителю десятки можно вменять "не пропустил". Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования; Получается, водитель десятки имеет право рассчитывать на то, что по полосе для поворота направо прямо ехать не будут, разве нет?

Не сомневаюсь, что там знак стоит перед поворотом, на котором указано количество полос в оба направления. А на дороге мы хорошо видим разметку.

Когда в том направлении никого не должно быть, где движение вообще запрещено, естественно, что там никого и не ожидаешь, не так ли? Или ты поддерживаешь тех, кто по полосе разгона любит обгонять?

Да уже.

Впервые вижу на пикабу подобное.

Минусуют неопровержимые факты и правду.

Видимо нашествие идиотов какое-то)

Это Москва? Дорога какая ровная! И не скажешь что Россия ;-)

Начнём с того, что по ПДД тебе запрещено двигаться по обочине и полосе поворота.

Продолжу я прямо текстом из ПДД

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Заметь. Движущимся по РАВНОЗНАЧНОЙ ДОРОГЕ. Ты сейчас скажешь, мол, "обочина же тоже дорога", но обочина не является равнозначной дорогой. Она является частью понятия "дорога", но не является частью понятия "равнозначная дорога". В ПДД НЕТ такого, что ты должен пропустить ВСЕХ справа, прям всех всех всех. Как есть - я процитировал.

Ну и закончу повторением решения Верховного суда РФ. Обочечник признан виновным, человек, поворачивающий налево - невиновным.

Думаю, дальше продолжать спор излишне.

https://youtu.be/Q9mWawxWGMY?t=29m50s пример похожей ситуации, виновата  окажется 10ка

Писали же выше, там не обочина, а полоса для поворота направо. У паркетника нарушение разметки, десятка не убедилась в безопасности маневра, так что хз что там гаишники решат, даже интересно.

В случае с обгоном по встречке обычно признают виновным поворачивающего. Наблюдал три таких дтп у товарищей, все трое были в роли поворачивающих налево, все трое были признаны виновными в дтп.

Ты не соображаешь о чем говоришь. В таких случаях обоюдка всегда.

Нет. Обоюдки не будет. Виноват паркетник и точка. Нет у него никакой помехи справа. По обочине нельзя было ехать и десятка, увидев, что обе (Это значит 2/2 полос. ДВЕ ИЗ ДВУХ) полосы свободны, совершил манёвр.
Если бы в десятку въехали слева, то тоже бы обвинили десятку в том, что он не убедился в безопасности манёвра и не учёл, что по встречке тоже может лететь какой-нибудь долбоёб не очень умный человек?

Не будет ничего мужику на десятке. Он прав полностью. Не слушайте диванных аналитиков.