очень-очень крутой пост. Часто листая старые документы на работе сталкивался с употреблением апострофа вместо твердого знака, теперь хоть понимаю почему.
Всё очень здорово, кроме одного. Говорить о реформе ЯЗЫКА - большая терминологическая ошибка. Язык реформировать невозможно. Можно изменять орфографию, орфоэпические нормы, кодифицировать грамматические правила и пр. Но не язык. Отсюда, кстати, проистекают громадные заблуждения из серии "Филологи портят язык!"
Подписался на сего достопочтенного автора, ибо пост сей великолепен по сути и пристойно составлен. Автор, продолжай без высокопарности нести знания о языке нашем живом и великорусском, дабы отроки и отроковицы знали его совершенно, говорили и писали на ём пристойно.
Побольше бы таких постов!
Есть тема, написать, откуда взялись в наше время "воЙны" вместо воинов и тому подобная байда.
ПРОСТО ЗАЕБАЛИ УЖЕ ЭТИ воЙны и по-моЙму!!!!!!!!!
Часто листая старые документы на работе сталкивался с употреблением апострофа вместо твердого знака, теперь хоть понимаю почему.
Всё очень здорово, кроме одного. Говорить о реформе ЯЗЫКА - большая терминологическая ошибка. Язык реформировать невозможно. Можно изменять орфографию, орфоэпические нормы, кодифицировать грамматические правила и пр. Но не язык. Отсюда, кстати, проистекают громадные заблуждения из серии "Филологи портят язык!"