Пруфы⁠⁠

На основе изложенного материала вы задались вопросом, на который можете найти ответ самостоятельно, можете попробовать сформировать его самостоятельно, либо можете ознакомится с моей позицией по этому вопросу. Наиболее приемлемый для вас вариант ответа станет вашим мнением, которое сформируется под гнетом, возможно даже, что любопытства. То есть это мнение, по вопросу, который вас не интересовал и ответ на который вы не искали, но нашли и сформировали мнение, которого придерживаетесь, но не всегда используете. Но если вы прочли и забыли, или даже не стали читать до конца, то есть публикация не вызвала у вас интереса, то это мнение вам навязано не было, поскольку даже сам вопрос не заинтересовал.

Доказательства? Какие вам необходимы доказательства.

Так то оно так, но ведь дело то касается не только порядочности авторов. То есть взятие чужого материала я еще пока что не рассматриваю, а сам факт его распространения на

1) Популярных информационных ресурсах.

2) Научных информационных ресурсах.

3) Информационных ресурсах в целом.

То есть распространение ошибочного мнения, которое просто логически выглядит вполне себе убедительно. Это как я тут видел где то видео, как какой то дядечка с умным видом пытался впарить доверчивым слушателям, что умножение это ерунда, да и вообще, в какой то суд хотел подать, и я даже было чуть не поверил в его доводы, пока не умножил 0,2 на 0,4 или просто на 4 не суть.

Вы же пишите об использовании без разрешения автора интелектуальной собственности, как таковой, особенно в интернете. Тут просто без регулирования деятельности интернета и отдельных его элементов не обойтись и если браться за это дело сейчас, то это необходимо подготовить законодательную базу под всё это дело, установив правила регистрации для вновь регистрируемых сайтов, с параллельной прополкой уже имеющихся ресурсов. Ведь по сути, само по себе распространение материала зачастую не приносит прибыли пользователю, то ест автору публикации, но приносит прибыль ресурсу, за продажу рекламных материалов. И вот это вот всё просто не возможно на мой взгляд отрегулировать, поскольку каждый текст придется оценивать "вручную", так как ИИ с подобными функциями я себе даже не представляю, который бы сравнивал не просто текст, а смысл, в нем зашитый, так как текст можно переиначить или переписать, заменив в нем не только слова, но и их расположение, формулировки скорректировать и прочее.