раскрыть ветку (1)
@Chooseyourpower Понятия не имею. Но ключевые слова "зделать", "онлайн игра" - заставляют задуматься.
показать ответы
Брезговать работой? Не знаю не знаю, может там дела на 5 минут и школьник даст 200 рублей, и то дело
раскрыть ветку (1)
Не знаю чего ты выеживаешься...
Может ему реально фигню какую-нить мелкую написать надо...
Он может и не разбирается, но ты тоже не прав.
Некоторые игры реально позволяют писать скрипты буквально в блокноте.
Я так себе карсаров вторых абгрейдил.
Ну я правда это через сублим делал, но там просто расцветка синтаксиса есть, вот и вся разница с блокнотом.
Может ему реально фигню какую-нить мелкую написать надо...
Он может и не разбирается, но ты тоже не прав.
Некоторые игры реально позволяют писать скрипты буквально в блокноте.
Я так себе карсаров вторых абгрейдил.
Ну я правда это через сублим делал, но там просто расцветка синтаксиса есть, вот и вся разница с блокнотом.
раскрыть ветку (1)
Я понимаю о чем вы. Но дело в том, что этот человек, после нашего общения выложил простыню JS кода, и попросил поправить. Странно сперва настаивать на своей правоте, а потом просить помощи.
показать ответы
Думаю не секрет, что сайты можно писать хоть в блокноте, а пхп - самый настоящий язык программирования. Так что да, вы зря учились 6 лет если не знаете этого. Думаю знаете. И яву-скрипт можно хоть в ворде написать и даже сохранить как ворд файл и все равно будет работать (настроить сервер). Слишком много понтов у вас )
раскрыть ветку (1)
Вы имеете ввиду эмулятор? Мы делали плеер, эмулятор помацали да и решили - ну его нафиг, он себя вел не совсем адекватно. Тем более нам в офис для тестов телек приволокли. Все решалось чудо кнопочкой билд в саблайме по f8 которая собирала проект отправляла на локальный сервер и дергала телек обновиться. Все это занимало секунд 6-7 от нажатия до момента когда можно было смотреть обновленную версию полноценно стоя перед сорока дюймовым телевизором с пультом) Естественно с эмулятором который сам по себе заводится с пол минуты это и близко не стояло. Да, был один недостаток, в дебаг версии у нас была полупрозрачная консолька куда приложение логи валило ибо дебажить на самом телевизоре можно было только через сторонний сервис который включали очень редко а логи смотреть хотелось. Но мне с ней даже нравилось))
раскрыть ветку (1)
хе-хе, подсветка синтаксиса, автодополнение названий переменных/функций, билд/компиляция проекта, кучу плагинов для всевозможных анотаций закладок в коде(без привязки к этому самому коду), работы с гитом (комиты, пуши, слияния, дифы в самом саблайме). Вот из недавнего. Мы приложение делали для Smart TV там процесс очень гемморный, телевизор синхронизируется с неким сервером (локальным) оттуда выкачивает себе приложение. Приложение в виде архивчика только со своими тонкостями, манифестами и т.д. Так вот после пары дней геммороя было решено эту всю байду автоматизировать. Не буду вдаваться в тонкости скажу лишь что весь месяц каждый рабочий день эта тулза нам экономила просто колоссальное количество времени)
раскрыть ветку (1)
не проще SDK выкачать и локально поднимать? тогда на дебаг уходит меньше времени.
+ можно забиндить кнопку для перезагрузки приложения прям на телевизоре, и прописать все url до скриптов и css прямые.
Сам собаку съел на этом.
+ можно забиндить кнопку для перезагрузки приложения прям на телевизоре, и прописать все url до скриптов и css прямые.
Сам собаку съел на этом.
показать ответы
ну да, с простыней я согласен... Это не дело. С таким кодом ни кто не будет работать...
Но просто ты так СТРАЗУ начал про программирование и то что так нельзя, и все такое, не уточнив деталей.. хотя он просил просто написать скрипт...
Тем более JS... это интерпретируемый язык программирования, он имеет больше схожего с языком разметки, чем с программированием... Ему в принципе не обязательно ни среду специальную, ни компиль, ни чего вообще кроме текстового редактора.
Поэтому-то я и говорю, зачем сразу так категорично-то? Ну да, ворд это не практично, ну да нормальный программист не будет этого делать, ну да такие просьбы бесят, но тем не менее это вполне возможно ведь. Можно было просто послать чела в задницу, зачем дезинформировать-то...
Но просто ты так СТРАЗУ начал про программирование и то что так нельзя, и все такое, не уточнив деталей.. хотя он просил просто написать скрипт...
Тем более JS... это интерпретируемый язык программирования, он имеет больше схожего с языком разметки, чем с программированием... Ему в принципе не обязательно ни среду специальную, ни компиль, ни чего вообще кроме текстового редактора.
Поэтому-то я и говорю, зачем сразу так категорично-то? Ну да, ворд это не практично, ну да нормальный программист не будет этого делать, ну да такие просьбы бесят, но тем не менее это вполне возможно ведь. Можно было просто послать чела в задницу, зачем дезинформировать-то...
раскрыть ветку (1)
>> он имеет больше схожего с языком разметки, чем с программированием... - нет
Зачем посылать?
Зачем посылать?
показать ответы