Перу, крепость Саксайуаман: джедаи на каторжных работах у Великого Инки

Каждый второй из тут побывавших месяцами потом дебатирует в интернете вопрос: а мечи инопланетян, которые шабашили при дворе Великого Инки Пачакутека, были световыми или лазерными? А спорит этот каждый второй с каждым первым побывавшим—просто потому, что нет на свете людей, которые бы здесь виденное поняли и приняли.

Перу, крепость Саксайуаман: джедаи на каторжных работах у Великого Инки Перу, Куско, Инки, Крепость инков Саксайуаман, Крепость, Археология, Видео, Длиннопост

Рядом с перуанским городом Куско, бывшей имперской столицей индейцев, стоит на пригорке крепость Саксайуаман—вернее, то, что от нее осталось. Осталось, впрочем, достаточно, чтобы драть с туристов, в пересчете, по 25 гринбаксов: на ремонт провалов, наверное—тут, в Перу, все древности ремонтируют, ведь новенькие, с иголочки доколумбовы памятники очень радуют глаз.

Насчет световых мечей вопрос не праздный: дело в том, что Саксайуаман выстроен по технологии полигональной кладки. То есть, инка там или инопланетный шабашник брали кривоугольный тычок и нет, чтобы ЕГО обтесать—они отесывали ложок, да так, что тот становился таким же кривым, вернее—кривым зеркально.

Внятных объяснений этому нет до сих пор: и ладно еще сама технология неизвестна, но главный вопрос—ЗАЧЕМ?! В любом случае, громоздить камешек на камешек, а щели меж ними заливать раствором много проще: но тесать булыжники, тысячами, так, чтобы выпуклости и впуклости совпадали?

Перу, крепость Саксайуаман: джедаи на каторжных работах у Великого Инки Перу, Куско, Инки, Крепость инков Саксайуаман, Крепость, Археология, Видео, Длиннопост

Наверное, вЫмыкать волосы на теле, а затем посадить их обратно—занятие менее муторное и мучительное: а тут наверняка работал Будда, у которого вечность и в прошлом, и в будущем тоже—но как он уложился в одно только 15-е столетие, когда, если верить историкам, Саксайуаман был построен?

Перу, крепость Саксайуаман: джедаи на каторжных работах у Великого Инки Перу, Куско, Инки, Крепость инков Саксайуаман, Крепость, Археология, Видео, Длиннопост

До приезда сюда я думал, что все вранье и жульничество, а стыки меж булыганами—это декор, нанесенный на гладкую поверхность обычных каменных стенок. Не-а, вложил я персты в каменные язвы и уверовал искренне: Пачакутек с инопланетянами безумствовал честно, камешки настоящие, без подвоха. Понятно, в древности труд стоил дешево, но не настолько же?

Перу, крепость Саксайуаман: джедаи на каторжных работах у Великого Инки Перу, Куско, Инки, Крепость инков Саксайуаман, Крепость, Археология, Видео, Длиннопост

Не иначе, инки имели договор с Его Препохабием Повелителем Мух: тот в Саксайуаман ссылал на каторжные работы тех, кто в аду за предательство и измену в 9-м круге чалился. И, что характерно, ничего толком про это сооружение не известно. Письменные источники отсутствуют: кто, когда, зачем крепость возвел—бог весть, единственно сомнительной достоверности традиция велит считать авторами последних двух-трех «инка-тупаков», императоров, то бишь.

Перу, крепость Саксайуаман: джедаи на каторжных работах у Великого Инки Перу, Куско, Инки, Крепость инков Саксайуаман, Крепость, Археология, Видео, Длиннопост

Половина зданий старого Куско выполнена в той же полигональной технике: ну, просто при испанцах крепость растаскивали по камешку для хозяйственных нужд да собирали из них кабаки да соборы.

Перу, крепость Саксайуаман: джедаи на каторжных работах у Великого Инки Перу, Куско, Инки, Крепость инков Саксайуаман, Крепость, Археология, Видео, Длиннопост

Лига путешественников

22.1K постов51.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1) Больше времени проводите со своими близкими, особенно с родителями.

2) Видео приемлемы исключительно в качестве поддержки основной части поста, репосты влогов из ютуба удаляются.

3) Старайтесь всегда быть вежливыми, поверьте — это качество еще никогда никому не сделало плохо.


А вообще, если вы читаете внутренние правила сообщества на сайте, где есть основные правила, которые вы, наверняка, уже прочитали, то почитайте заодно еще и правила провоза багажа в японских авиалиниях или правила прохода кораблей через Босфор и Дарданеллы


Рекомендация: указывайте в тегах географическое положение.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не специалист, но вытесать углубление под камень как-то проще, чем этот камень переворачивать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть, но у соединенных поверхностей сложный профиль, это не просто гладкие, шлифованные плоскости, притертые друг к другу. Есть бредовая теория, будто налицо какой-то стройматериал, работавший подобно бетону и цементу: его заливали в опалубку, а там он застывал, слой за слоем.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая, что оборонительные сооружения строили уже за много веков до них, то глупо было бы столько сил вкладывать в абсолютно бессмысленную с точки зрения крепости, структуру. Скорее всего это не крепость. А вот что это, вопрос интересный.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эт точно. Но вот что это -- объяснить пока не смог никто:)

1
Автор поста оценил этот комментарий

рабский труд и масса свободного времени.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, что все так просто. Раб тоже человек: ему надо есть, спать, видеть какие-то жизненные перспективы. Опять же, рабов держали для каких-то вполне осмысленных надобностей: они землю возделывали, дома строили. Сооружение крепости--это омертвление труда, работа безо всякого прока. И еще - тут 3,5 км, голод, холод, адский труд: это сколько ж охраны надо было? В этом и проблема, как правило: мелочи не сходятся. Вы, так понимаю, там, в Куско, были. Сами посудите: выращивать на террасах получается столько, что и крестьянам впроголодь. Кто кормил этих парней, которые трудились безо всякой общественной пользы?  Камень кто рубил, тесал и при этом не работал на полях? Камень без применения металла, практически--как обработать? Как по мне, тут загадка есть. Инопланетян-жидомасонов не привлекали, но технологии не вполне ясны.  

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Инопланетяне тут при чём? Вопрос - в технологии, а не в инопланетянах.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни при чем, завлекуха: вас заставило прочесть? Это и было целью:) На самом деле, просто любопытно: как они справились? Ну, это как с вавилонским гальваническим элементом, с "батарейкой": очевидно, что для чего-то практического ее применяли, но для чего!? Так и здесь: почему у них получилось? Вы представляете, как организовать подобное в наши времена? Я думаю, что при любых бюджетах ничего бы не получилось.  

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
То, что эти стены якобы использовали индейцы для битвы с испанцами , не значит, что это крепость. Посмотрите Гугл карту. Там с обеих сторон можно смело пешком обойти эти стены.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не с испанцами, со своими, вроде, бились, на сто лет раньше. Но я не спорю--действительно, с точки зрения фортификационных правил выглядит странновато

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Есть довольно реалистичная версия, что вот эта полигональная кладка - делалась размягчением  валунов до пластичного состояния и притискиванием их к основной кладке (которую в месте приложения нового валуна размягчали так же). При этом с нагреванием этот гипотетический способ размягчения не связан, как и с химическими реактивами тоже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И читал об этом. Но фантастичнее инопланетян, нет?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да это не крепость и вовсе. Все эти стены можно легко обойти с фланга. Только идиоты строили бы такую крепость.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вики сообщает, что осаждали однажды в ходе какой-то междоусобицы. Письменных источников нет, потому, может, и вранье
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И Санкт-Петербург построили инопланетяне? У нас на набережных такая же кладка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не-не, в инопланетян я тоже не очень... Я скептик и материалист, поверьте. Люди строили, руками, а не щупальцами и манипуляторами. Но как!?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме собственно, крепости примечателен холм с которого сделаны некоторые фотографии. Ощущение такое, что холм подвергся обработке каким-то большим скребком. По траектории движения скребка на камнях идут характерные борозды. Один из камней на вершине-https://yadi.sk/i/_ksVpkEY3HFsL8. Сама крепость сделаны людьми доступными на тот момент инструментами. Ни какой мистики в Перу нет, если ее не придумывать. Полигональная кладка использовалась только при сооружении каких-то религиозных  или важных объектов. Потому что обрабатывались камни вручную и это было тяжело. Не было не инопланетян, не гигантов, не левитации... Вот так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, у меня был на видео камень, который соовно мазнули гигантским скребком, не помню - вставил ли в видео. Насчет простоты и доступности разумению... Даже если представить себе аналогичное сооружение просто собранным из бесформенных булыжников - это адская долгая работа для многих тысяч. А если каждый камень отесывать - работа делается много более долгой и тяжкой. Откуда ресурсы? Материал, люди, прокорм для них? Гужевого транспорта нет, из металла - только бронза, да и та предмет роскоши. 3,5 км над уровнем моря и тощие почвы, вместо дорог - тропы. Мистики в этом строительном подвиге нет, конечно, об'яснение ему существует простое и материалистическое. Вот только нам оно пока неизвестно
1
Автор поста оценил этот комментарий
Первая и последняя фотки показательны. Супермегапупер здоровые и в ноль подогнаные камушки на фоне с тяп ляп уложенными да ещё и на растворе (наверное)(и примичательно, что в большинстве случаев по всему миру, сначала более сложная кладка, а потом та что попроще).
PS А то что полигональная кладка сложнее нарастворной это правильная мысль.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильная, но не моя, увы:)