Перу, крепость Саксайуаман: джедаи на каторжных работах у Великого Инки
Каждый второй из тут побывавших месяцами потом дебатирует в интернете вопрос: а мечи инопланетян, которые шабашили при дворе Великого Инки Пачакутека, были световыми или лазерными? А спорит этот каждый второй с каждым первым побывавшим—просто потому, что нет на свете людей, которые бы здесь виденное поняли и приняли.
Рядом с перуанским городом Куско, бывшей имперской столицей индейцев, стоит на пригорке крепость Саксайуаман—вернее, то, что от нее осталось. Осталось, впрочем, достаточно, чтобы драть с туристов, в пересчете, по 25 гринбаксов: на ремонт провалов, наверное—тут, в Перу, все древности ремонтируют, ведь новенькие, с иголочки доколумбовы памятники очень радуют глаз.
Насчет световых мечей вопрос не праздный: дело в том, что Саксайуаман выстроен по технологии полигональной кладки. То есть, инка там или инопланетный шабашник брали кривоугольный тычок и нет, чтобы ЕГО обтесать—они отесывали ложок, да так, что тот становился таким же кривым, вернее—кривым зеркально.
Внятных объяснений этому нет до сих пор: и ладно еще сама технология неизвестна, но главный вопрос—ЗАЧЕМ?! В любом случае, громоздить камешек на камешек, а щели меж ними заливать раствором много проще: но тесать булыжники, тысячами, так, чтобы выпуклости и впуклости совпадали?
Наверное, вЫмыкать волосы на теле, а затем посадить их обратно—занятие менее муторное и мучительное: а тут наверняка работал Будда, у которого вечность и в прошлом, и в будущем тоже—но как он уложился в одно только 15-е столетие, когда, если верить историкам, Саксайуаман был построен?
До приезда сюда я думал, что все вранье и жульничество, а стыки меж булыганами—это декор, нанесенный на гладкую поверхность обычных каменных стенок. Не-а, вложил я персты в каменные язвы и уверовал искренне: Пачакутек с инопланетянами безумствовал честно, камешки настоящие, без подвоха. Понятно, в древности труд стоил дешево, но не настолько же?
Не иначе, инки имели договор с Его Препохабием Повелителем Мух: тот в Саксайуаман ссылал на каторжные работы тех, кто в аду за предательство и измену в 9-м круге чалился. И, что характерно, ничего толком про это сооружение не известно. Письменные источники отсутствуют: кто, когда, зачем крепость возвел—бог весть, единственно сомнительной достоверности традиция велит считать авторами последних двух-трех «инка-тупаков», императоров, то бишь.
Половина зданий старого Куско выполнена в той же полигональной технике: ну, просто при испанцах крепость растаскивали по камешку для хозяйственных нужд да собирали из них кабаки да соборы.
И Санкт-Петербург построили инопланетяне? У нас на набережных такая же кладка.
Кроме собственно, крепости примечателен холм с которого сделаны некоторые фотографии. Ощущение такое, что холм подвергся обработке каким-то большим скребком. По траектории движения скребка на камнях идут характерные борозды. Один из камней на вершине-https://yadi.sk/i/_ksVpkEY3HFsL8. Сама крепость сделаны людьми доступными на тот момент инструментами. Ни какой мистики в Перу нет, если ее не придумывать. Полигональная кладка использовалась только при сооружении каких-то религиозных или важных объектов. Потому что обрабатывались камни вручную и это было тяжело. Не было не инопланетян, не гигантов, не левитации... Вот так.
PS А то что полигональная кладка сложнее нарастворной это правильная мысль.