Инновационный метод управления
Человек пишет на PHP, после чего я даю ему кусок кода на PHP и говорю: "Поправь". Он говорит: "Я не знаю, что писать".
раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Моей жене шрифты не нравятся, теща хочет зеленый фон, а я желаю чтобы хедер ярко красным был - так заметнее будет. Переделывайте.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (2)
Чет не вижу, скажи номер карты или цифры с оборота, это защитный код чтобы получатель мог получит в данном случае коммерческий перевод.
раскрыть ветку (1)
Кстати говоря, "?>" в PHP не используется вне говнокода:
The closing `?>` tag MUST be omitted
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В спецификации PSR-2: http://www.php-fig.org/psr/psr-2/
А слово "говнокод" - мой вольный перевод с английского фразы, отрицающей свойство "required to ensure a high level of technical interoperability between shared PHP code".
раскрыть ветку (2)
ты пишешь
The closing `?>` tag MUST be omitted
Плюс
Не каждый код без "?>" хороший. Однако каждый с ним - говнокод.
, а спецификация PSR-2 Гласит:
The closing ?> tag MUST be omitted from files containing only PHP.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (30)
Фронтэнд на PHP? Что-то новенькое. Хотя я догадываюсь как его реализовать - запускаем виртуальную машину через JavaScript с браузера, на ней запускаем PHP...
раскрыть ветку (29)
А что такого? Я лет 10 назад как-то так и делал.
<?php
echo "<html>";
echo "<head>Хуй пизда</head>";
echo "<body><h1>Джигурда</h1></body>";
echo "</html>";
раскрыть ветку (25)
А можно небольшой ликбез на тему "Почему PHP так плох и чем он отличается от CSS" для тех кто в танке?
Просто сам начал изучать html, css и было бы не плохо разобраться
раскрыть ветку (23)
PHP ничем не плох, от CSS отличается тем, что первый - язык программирования, а второе - таблица стилей.
раскрыть ветку (6)
Главный минус PHP то что он очень простой.
В результате человек уже через час после начала изучения сможет на ваять простенькую страничку.
После этого они думают что знают PHP, перестают изучать его. Или того хуже начинают использовать всевозможные фреймворки.
Доходит до смешного, реализация некой операции на чистом php занимает 3 строчки. Вызов тяжелого класса и передача ему нужных параметров 10 строчек.
Как следствие очень много типа специалистов которые начинаю делать всякие 1с-битриксы что очень портит статистику о php программистах.
раскрыть ветку (12)
Простота PHP уже скоро в миф превратится. Уже легенды гуляют. Вот небольшая статейка про историю развития и про то, что мы счас имеем https://habrahabr.ru/post/316506/
В догонку такая статья: https://software-gunslinger.tumblr.com/post/47131406821/php-...
для лл:процесс пхп не предназначен для длительного исполнения
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Чуть выше я дал ссылка на хабр, в котором перечислены нововведения в язык https://habrahabr.ru/post/316506/. PHP уже далеко не тот костыльно-велосипедный язык, которым он был в 4-й версии. По крайней мере, в семёрке выпили достаточно много функциональных костылей и язык становится всё больше ООП с большим высоким порогом входа.
раскрыть ветку (1)
Пойнт статьи был не в ООП (как бы автор признает, что для ряда задач пхп сойдет), во второй части чувак показывает что 5я версия (со сборщиком мусора) также не приспособлена к длительному выполнению скриптов. https://software-gunslinger.tumblr.com/post/48215406921/php-...
процесс пхп не предназначен для длительного исполненияВотэтада! Наверно из этого следует сделать вывод и не писать на пхп процессы с длительным жизненным циклом?
раскрыть ветку (4)
Наверно из этого следует сделать вывод и не писать на пхп
А если серьезно - это ограничивает использование вебсокетов, сложной логики, количества одновременных соединений.
раскрыть ветку (3)
Берем тест:
https://gist.github.com/anonymous/5337645
запускаем:
скрин прилагается
вот это да, никакой утечки памяти!
P.S. Какие проблемы у вас возникали с использованием веб-сокетов? Есть тест?
раскрыть ветку (2)
не писать на пхп процессы с длительным жизненным циклом?Вебсокеты и т.п. это примеры таких процессов.
Мопед не мой, я просто разместил объяву.
раскрыть ветку (1)
сейчас все нормуль прошло, как можно видеть на моем скрине (php 5.6 версии). Языкам свойственно развиваться и патчиться.
ещё комментарии
Есть модули и для клепания оконных интерфейсов. Есть модули/прекомпиляторы и для телефонных приложений =)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
На брейнфаке надо иметь представление о том как устроена машина с которой работает язык и держать в голове ход решения задачи и состояние машины, потому что инструкции и код программы как-то не слишком наглядны чтобы периодически всматриваться в свою писанину.
Понимание того что делает каждая твоя инструкция и необходимость часами набивать их в комп ради какого-нибудь парсера адреса электронной почты (честно, сам никогда не пробовал писать такое на брейнфаке но подозреваю что процесс требует усидчивости) резко отбивают охоту говнокодить и вероятность того что ты случайно это сделаешь.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Кстати, в языке довольно простая стековая архитектура и набор из всего ~20 команд. А все квадраты внутри черных рамок сделаны для красоты, они на вычисления не влияют, там можно что угодно нарисовать.