...и разнообразный

В правилах сообщества царит лапидарный стиль: "Старайтесь делать контент качественный, познавательный, интересный, весёлый". Добавлю словцо - и разнообразный. Потому что оценивать ваши посты будут самые разные люди. И "плюсовать" они будут то, что им понравится.

Проверьте себя, насколько хороший вы психолог. Какой характер скрывается за каждой самопрезентацией? Тема у всех высказываний одна - отношения, формат один и тот же - пост. Готовы?

1. О, какими драматическими были перипетии действия, и насколько неожиданной развязка! Море эмоций, классный пост, супер!!!

2. Очень тонкое психологическое проникновение в переживания героев и в переплетением мотивов действий. Вдумчивый, глубокий анализ чуткого и внимательного человека.

3. Пост про отношения, которые схематично можно представить как исключённый третий в семейной системе, устроенной по формуле Nветвей0+.

4. А она ему бах! и заявляет такая, опаньки! Начало там долго рассказывать, в общем, всё кончилось хорошо.

5. Подробное, детализированное, тщательное описание всех обстоятельств дела, с точной и исчерпывающей характеристикой вариантов решений, которые были рассмотрены каждым из участников на каждом этапе истории, о которой идёт рассказ в посте.

6. Чёткая и недвусмысленная оценка того, как должны были поступить герои в сложившейся ситуации, невзирая на обстоятельства и личные слабости.

И самый главный вопрос, - про ожидания комментаторов в группе. Каких постов, паранояльно-прямолинейных, эпилептоидно-застревающих, гипертимно-маниакальных, шизоидно-отстранённых, эмотивно-литературных, истероидно-аффективных, они ждут? За что ставят плюсик авторв на pikabu и выживет ли здесь разнообразие, как вы думаете?

...и разнообразный Характер, Бермант-полякова, Психология самопрезентации

Психология | Psychology

20.5K постов59.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тексты на анализ http://scepsis.net/library/id_3279.html
2
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте. Простите великодушно, что отрываю от важных дел. Нельзя несколько вопросов задать? С ребенком проблемы, даже не знаю как себя вести. Городишко маленький, не к кому обратиться. Или у вас консультация платные?
раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий
Текст на анализ
http://aridmoors.livejournal.com/8750.html
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очередная страшная история про детейhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1432620713429621...
6
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый вечер, уважаемые читатели!


Посты, которые я собираюсь выкладывать в сообществе, имеют смысл как отправная точка для диалогов в комментариях.


Я кандидат психологических наук, психотерапевт с хорошим стажем работы, и написала за четверть века профессиональной жизни более десяти книг и более тридцати статей. Всё это богатство выложено в интернете в открытом доступе на официальном сайте Ольги Бермант-Поляковой http://olga.co.il


Более того, по материалам сайта olga.co.il опубликована 400-страничная книга Избранного, которая так и называется: работайте, дорогая, работайте, Арбайтен, Ольга Викторовна!


https://ridero.ru/books/arbaiten_olga_viktorovna/


Не стесняйтесь задавать вопросы в комментариях, монолог не мой жанр.

раскрыть ветку