Гуманный суд

прололжение к посту mentjens http://pikabu.ru/story/prestuplenie_i_nakazanie_4853396


Водитель Toyota Land Cruiser, устроивший дорожную разборку с грабежом, получил условный срок. В среду, 7 июня, в суде Промышленного района Самары под председательством судьи Ирины Даниловой был оглашен приговор 37-летнему директору ООО "Монолит-Строй" Ойбеку Махкамову, которого признали виновным в грабеже без применения насилия, в незаконном хранении, приобретении и перевозке оружия и в угрозе убийством.


То есть вот так просто лицо "нетрадиционной национальности" может с тебя снять золотую цепочку, угрожать и портить твое имущество и ему ничего существенного не будет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
321
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, помню его. Он где-то в Лучшем есть.

Тут ещё многие писали, мол, за цепочку - точно не отвертится))

раскрыть ветку (49)
144
Автор поста оценил этот комментарий

разве могут посадить чела который в лучшем. Надо было опускать и дизлачить пост

раскрыть ветку (8)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше поднимать!

И обсуждать сколько сейчас миллионов лежит дома у Элитнейшей Проститутки Ирины Даниловой.

Или у её родственника.

Или вообще, у неё появилась новая квартира.

Иили у её родственника.

Потому что не следя за судьями и взятками им, не удастся остановить судебную проституцию на таких делах.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но и пикабу не стоит превращать в портал только о бюрократии
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Если это сделает нашу с вами жизнь лучше - обязательно стоит поднимать ублюдков на пики известности!! Потому что точно так же почти что каждый в жизни натыкается пусть не на такой, но беспредел. А порой и не замечает этого!

Это как недавно новость была о том, что студентов заставляют работать, блокируя карточки-пропуска. Это неконституционно, но лично я не очень умный в законодательстве и подобный случай в более мягкой форме мог бы не различить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, но не одним беспределом человек един

ещё комментарии
43
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше всего интересно что было бы, если бы судью которая его осудила так же бы вот ограбили и стекло в машине разбили. Какой бы в таком случае срок дали.

раскрыть ветку (6)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы у чебурека оказалось больше денег и связей под суд пошла бы судья. Все просто.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
судей не так просто судить. круговая порука чувак.
раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий

А если судья и сам чебурек, то ваще как режим бога включил

раскрыть ветку (2)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати кто знает что с этим чебуреком

Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну фиг знает, наши судьи продажны всегда (честных судей очень быстро там отсеивают и никогда не дают продвинуться по карьерной лестнице).

Так что если у оппонента чучмека-судьи много бабла, то вышестоящий суд вполне может предать своего. Вопрос лишь в сумме. Ну или в связях.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ему скорее всего Забрат помог

62
Автор поста оценил этот комментарий

Видео смотрите до конца, он до суда отвалил денег пострадавшему, а это значит примирение сторон.

раскрыть ветку (29)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, а значит "в незаконном хранении, приобретении и перевозке оружия" - уже можно выбросить из головы как незначительный факт.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
да кому вообще интересно что там было...забыли

(сраказм)

24
Автор поста оценил этот комментарий

К чему здесь вообще "Видео смотрите до конца"?
Я имел ввиду, что в том посте, где его только взяли https://www.youtube.com/watch?v=c6BThdZhaDM люди писали, мол, никуда он от правосудия не денется теперь) А оно вон как

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Чего вон как? Он раскаялся и больше так не будет. Нельзя судить джигита по одному поступку. Оступился он. Один раз.
23
Автор поста оценил этот комментарий

условно дали, теперь еще раз накосячит,то посадят


люди писали,


Если верить всему что люди пишут в инете, особенно на пикабу за плюсики, то можно преждевременно скончатся

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

а собственно правосудие в чём заключается? Он отобрал цепочку, он возместил ущерб. Я так понимаю условку  ему дали за незаконное хранение оружия. По моему справедливо. Я таких зверьков ненавижу, и на мой взгляд всем будет легче если он сидеть будеть, но мне кажется что нужно быть объективным.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

он пострадавшему денег отвалил и тот типо его простил. Хотя один хер обидно.

Автор поста оценил этот комментарий

А штраф назначили?

7
Автор поста оценил этот комментарий
Примирение сторон по разбою невозможно, законы читай, а не видео смотри.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз повторяю, разбой является тяжкой статьёй, примирение сторон невозможно по тяжким статьям, УК прямо запрещает примирение сторон, дело всегда доводится до приговора. Примирение означает закрытие дела до суда, а тут вынесен приговор, в данном случае мы имеем возмещение, а не примирение, больше читай всяких журнашлюшек. И не надо мне скидывать ссылки, я все это лучше тебя знаю, ты ведь сам не читал и не знаешь что такое публичное обвинение, общественная опасность и что такое возмещение ущерба как юридические термины с чёткой формулировкой?) По теме поста, примирения не было и быть не могло, было возмещение ущерба, точка. Обожаю любителей гугла, купил скальпель - теперь я хирург...)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
С трупом можно примириться, "примирение сторон", сторона - близкие родственники, но только если это к примеру смерть по неосторожности, по ссылкам лазить лень, мне этого говна и так каждый день хватает, ночью в том числе.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А процесс перевода из живого человека в труп, без согласия первого, это не тяжкое преступление и суд можно прекратить? Там медсестра переехала свою коллегу на машине пьяного хирурга, но суд посчитал, что умерла она не по этой причине.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылку на конкретное дело, скорее всего обычный произвол, но мы говорим о конкретном деле, что в посте, и о букве и духе закона(в УК примирение сторон чётко регламентировано, хватит менять тему, примирение невозможно по тяжким статьям), с радостью бы инициировал служебное расследование. Ссылку на конкретное дело, скорее всего, с вероятностью 146% вы не знакомы с судопроизводством и УК и безбожно пиздите, хотя произвол не исключаю, для того и ссылка. Высплюсь и все разберу по полкам.
P.S. если по ссылке будет приговор - прощай досвидос, примирения не было, было возмещение и время тратить не стану даже на разъяснения. Я и так на это блядство слишком много времени трачу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, я же ссылку в первом сообщении приложил. С судопроизводством знаком поверхностно, это правда. Меня на это дело два раза в соседний город выдергивали в качестве специалиста по ниссанам (авто, на котором переехали человека). Оба раза я просто посидел в коридоре и меня отравляли обратно. Сказали, что пошли на примирение и специалист не нужен.

Автор поста оценил этот комментарий

т.е. то он сделал это тяжкое преступление? Я просто интересуюсь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разбой общественно опасное тяжкое преступление, у меня вопросы к судье.
Автор поста оценил этот комментарий
Разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (см. ч. 1 ст. 162 УК РФ).
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты как баран, чесслово. Тебе говорят что примирение при определённой тяжести статьи невозможно, а ты какую-то херню выделяешь с чего-то взяв, что это как-либо что-либо меняет. Если в теме профан - оставь свою упёртость и невежество где-либо ещё, особенно когда достаточно подробно объяснили, что это не так, как говоришь ты.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меняет. Если бы он шел воровать цепочку с пистолетом, то это одно.

А если он её выхватил на эмоциях это другое.

Все зависит от адвоката и какую статью ему шили.

>>Суд учел смягчающие вину обстоятельства – признание Махкамовым вины и наличие у него четырех несовершеннолетних сыновей. Ко всему прочему, подсудимый уже выплатил потерпевшему компенсацию в 50 тысяч рублей и погасил материальный ущерб в размере 10 тысяч рублей.

http://ktv-ray.ru/novost/za-napadenie-na-voditelya-krutoy-pr...


ответ юриста.


http://ppt.ru/question/?id=18648

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае прекрасно видно и понятно из контекста, что он её вырвал на эмоциях, это раз. Спор идёт именно о примирении сторон по данной статье, это два. Ссылка на этот ответ вообще не к месту, это три.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если в такой постановке, то согласен.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А как же - изготовлении и хранение оружия?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наверно опять угрожал, зачем платить
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ему поди предложили выбор - либо покалечим тебя и семью, либо деньги большие.
Вот вы конечно можете меня сейчас заминусить, и сказать что с дивана то легко пиздеть и я не спорю, что возможно бы зассал, но зная себя, после разбитого окна я бы точно вышел, хуль уже терять, не получать же пиздюлей сидя в машине не имея возможности маневрировать. А еслиб вышел, то наверняка бы выхватил пару подачек, тут уж как повезет, но еслиб остался жив, то предпринял бы все усилия чтобы это гавно засадить, если других вариантов у меня все равно нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В этой прогнившей стране опаснее говорить что бога нет, чем грабить и угрожать убийством с боевым оружием незаконным. ПО крайней мере на 1 год опаснее.

Автор поста оценил этот комментарий

ну фига, забашлял бабла нашим доблестным правоохранителям, а они и рады стараться. и дело закрыли и при бабле.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому выходите на митинги.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку