Гипнопортмоне⁠⁠

Этот магазин нуждается в таком охраннике

Высокое содержание Бэтмена в крови

Утром у меня вышла черепаха...

хз как у них и у вас, но у нас в Киеве только в новых больших магазинах ставят новые терминалы с NFC, старые остаются без него. Благо, таких новых магазинов появляется довольно много.

пс: и в метро nfc запилили, хоть что то крутое в стране за последних 5 лет появилось :)

"У них безнал уже давно развился, и менять аппаратуру на современную дорого" - хм, вообще-то даже у нас, в Сибири, считыватель карт стоял на каждой кассе в каждом супермаркете ещё тогда (лет пять назад), когда от моих рассказов про NFC знакомые разевали рот "Что за чудо-технология за такая"? А сейчас такой сканер есть в самом захудалом ларьке. Причем Москва и Питер тут, по идее, должны по логике идти в лидерах по числу сканеров карт старого типа.

Вообще логика в этом, конечно, есть (например, широкое распространение мобильного банка в Кении, 18 миллионов пользователей в 2011 году, когда у нас смотрели на МБ как бараны на новые ворота, объясняется тем, что там просто не успели внедрить в массовом количестве банкоматы и терминалы), но поставить рядом с обычным сканером бесконтактный (зачем его, собственно, менять - не все же еще перешли на NFC) больших затрат не займет и пойдет супермаркету только на пользу, ибо уменьшит очереди (уменьшение очередей - одна из основных задач супермаркета).

Видимо, мне с IOS платформой пока не суждено опробовать сие диво дивное :-(

Ебать ты слоу, не прошло и 2х лет

Ах вот почему у меня вторая похрустывает.

Видимо, эти души попали в ад за ленность и косячность.

Примерно от этом и сказал Сэр Артур Кларк

Вы как-то очень быстро изменили комментарий, что я не успел отреагировать :)

Если технология неотличима от магии, то это твое субъективное восприятие вызванное недостатком твоих знании, в обоих высказываниях выше магия как что-то сверхъестественное не фигурирует.

Вот про что я и говорил) Технология не может быть магией в принципе, т.к. это восприятие лишь вызвано недостатком знания.

А если мы постулируем принципиальную непознаваемость мира, то все что мы видим - магия.

По Канту - доступны для познания явления, а не вещи в себе. Но и тут магии не остается места, при таком подходе, вещи-в-себе хоть и не познаваемы, но в явлениях могут быть найдены причинно-следственные связи и выведены законы, что приведет к предсказуемости (опять же в рамках применения этого закона).

Квантовая физика оперирует вероятностями и может быть только прогнозируемой, а значит абсолютной быть не может

Давайте по-порядку) Научное знание прежде всего обладает следующими характиристиками, оно:

1) Рационально

2) Объективность

Следовательно из них выходит одна из функций научного знания - предсказуемость.

Абсолютность в рамках научного знания вообще не может существовать) Научное знание на то и объективно и рационально, что требует оговаривать рамки применимости той или инной теории. Каждая новая теория не противоречит прошлым, а лишь расширяет границы применимости.

Сверхъестественное как термин, определяет все таки область, которая принципиально не постижима человеческим разумом. Оно не рационально и не объективно. Иначе если она постижима, но где-то в отдаленном будущем, то это не сверхъестественное, а лишь незнание)