Сообщество - Лига экономистов
Добавить пост

Лига экономистов

234 поста 638 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1971 год - конец эпохи золота

К концу Второй Мировой Войны, примерно половина ВВП развитого мира составляло США, а золотые запасы выросли до 21.5 тыс.тонн(70% мировых запасов), что позволило создать новые договорённости касательно международной торговли, разрушенной в 1931 году принятием изоляционистских законов в США и Великобритании.

На валютно-финансовой конференции ООН в Бреттон-Вудсе (США) в 1944г. были установлены правила организации мировой торговли, валютных, кредитных и финансовых отношений и оформлена новая мировая валютная система регулируемых связанных валютных курсов (бреттон-вудская система). Она также получила название золотодевизной системы, поскольку при ней функцию мировых денег могли выполнять бумажные деньги - девизы.

Был создан Международный валютный фонд (МВФ), который должен был обеспечить дееспособность новой валютной системы. Страны участницы бреттон-вудской системы брались вносить вклады в МВФ в соответствии с размером своего национального дохода, численностью населения и объемом торговли. Хотя бреттон-вудская система просуществовала только до 1971г., МВФ и в настоящее время играет важную роль в международной финансовой сфере.

Основные черты бреттон-вудской валютной системы включают в себя следующие:

  • за золотом сохранялась функция окончательных денежных расчетов между странами;

  • резервной валютой стал американский доллар, который наравне с золотом был признан в качестве меры ценности валюты разных стран, а также международного кредитного средства платежа.

Американский доллар жестко привязывается к золоту 35 долларов за тройскую унцию (0,88571 г за доллар). Все остальные валюты фиксируют курсы к доллару и могут менять их не более чем плюс-минус 0,75% от этой величины. Все золотые запасы США составили порядка 26 млрд. в долларовом эквиваленте. Кроме доллара и фунта, ни одна мировая валюта не имела права обмена на золото.

Бреттон-Вудское соглашение представляет собой важнейший этап в развитии международной валютной системы: впервые она стала основываться на межправительственном соглашении. Закрепив систему золотодолларового стандарта, Бреттон-вудская система сыграла важную роль в расширении международного торгового оборота, роста промышленного производства в промышленно развитых странах.

С 1947 по 1958 год США намеренно поощряли отток долларов, а с 1950 года Соединенные Штаты имели дефицит платежного баланса с целью обеспечения ликвидности для международной экономики. Доллары потекли через различные программы помощи США: Доктрина Трумэна, предусматривающая помощь проамериканским греческим и турецким режимам, на подавление коммунистической революции, помощь различным проамериканским режимам в странах Третьего мира и, самое главное, План Маршалла. С 1948 по 1954 год Соединенные Штаты предоставили 16 западноевропейским странам гранты в размере 17 миллиардов долларов.

Чтобы стимулировать долгосрочную перестройку, Соединенные Штаты способствовали повышению конкурентоспособности европейской и японской торговли. Политика экономического контроля над побежденными бывшими странами Оси была отменена. Помощь Европе и Японии была направлена на восстановление производительности и экспортного потенциала. В долгосрочной перспективе ожидалось, что такое восстановление в Европе и Японии принесет пользу Соединенным Штатам за счет расширения рынков для американского экспорта и предоставления мест для расширения американского капитала.

С течением времени, количество долларов в международной торговле всё увеличивалось, а золотой запас США, несколько уменьшился. В 1960 году, с избранием Кеннеди, начались десятилетние усилия по поддержанию Бреттон-Вудской системы на уровне 35 долларов за унцию. Структура Бреттон—Вудской системы была такова, что страны могли обеспечить конвертируемость в золото только основной валюты-доллара Соединенных Штатов. Конвертация долларов в золото была разрешена, но не требовалась. Страны могли бы отказаться от конвертации долларов в золото и вместо этого хранить доллары. Вместо полной конвертируемости система обеспечивала фиксированную цену для продаж между центральными банками. Тем не менее, все еще существовал открытый рынок золота. Чтобы Бреттон-Вудская система оставалась работоспособной, ей пришлось бы либо изменить привязку доллара к золоту, либо поддерживать свободную рыночную цену на золото вблизи официальной цены в 35 долларов за унцию. Чем больше разрыв между ценами на золото на свободном рынке и ценами на золото центрального банка, тем больше соблазн решать внутренние экономические проблемы, покупая золото по Бреттон-Вудской цене и продавая его на открытом рынке.

Первой попыткой сохранить систему было создание Лондонского золотого пула 1 ноября 1961 года между восемью странами. Теория, лежащая в основе пула, заключалась в том, что резкие скачки цен на золото на свободном рынке, установленные утренним фиксингом золота в Лондоне, можно контролировать, имея пул золота для продажи на открытом рынке, который затем будет восстановлен, когда цена на золото упадет. Цена на золото подскочила в ответ на такие события, как Кубинский ракетный кризис и другие менее значимые события, до 40 долларов за унцию. Администрация Кеннеди разработала проект радикального изменения налоговой системы, чтобы стимулировать увеличение производственных мощностей и, таким образом, стимулировать экспорт. Кульминацией этого стала программа снижения налогов 1963 года, направленная на поддержание привязки к 35 долларам.

К 1966 году на хранении у иностранных центральных банков находилось 14 миллиардов долларов, в то время как золотой запас США оценивался в 13,2 миллиарда, из которых лишь 3,2 миллиарда покрывали внешние валютные обязательства.

В январе 1968 года президент США Джонсон ввел ряд мер, направленных на прекращение оттока золота и увеличение экспорта США. Однако это не увенчалось успехом, так как в середине марта 1968 года на свободном рынке в Лондоне начался рост цен на золото в долларах, Лондонский золотой пул был распущен. За этим последовало полное закрытие лондонского рынка золота, также по просьбе правительства США, до тех пор, пока не была проведена серия встреч, на которых была предпринята попытка спасти или реформировать существующую систему. 18 марта 1968 года Конгресс Соединенных Штатов отменил требование о 25%—ном золотом обеспечении доллара, а также обязательство США приостановить продажу золота правительствам, торгующим на частных рынках, привело к расширению частных рынков международной торговли золотом, на которых цена на золото выросла намного выше официальной цены в долларах.

К 1970 г. США держали в золоте только 14,5 млрд. долларов против 45,7 млрд. в эквиваленте иностранной валюты и 75млрд. всех наличных долларов.

1971 год - конец эпохи золота Экономика, Инфляция, Золото, Длиннопост

В 1971 году в Вашингтоне печаталось все больше и больше долларов, которые затем перекачивались за границу для оплаты государственных расходов на военные и социальные программы. 15 августа 1971 года, Никсон издал указ о 10% увеличении налогов на импорт, и "закрыл золотое окно", сделав доллар неконвертируемым к золоту напрямую, исключая период работы на открытом рынке. Необычно, что это решение было принято без консультаций с членами международной валютной системы или даже с его собственным государственным департаментом, и вскоре было названо Шоком Никсона.

1971 год - конец эпохи золота Экономика, Инфляция, Золото, Длиннопост

денежная база США

Смитсоновское соглашение

За августовским шоком последовали усилия под руководством США по реформированию международной валютной системы. В течение осени (осени) 1971 года состоялась серия многосторонних и двусторонних переговоров между странами Группы десяти, направленных на изменение режима обменного курса.

Собравшись в декабре 1971 года в Смитсоновском институте в Вашингтоне, округ Колумбия, Группа десяти подписала Смитсоновское соглашение. США обязались привязать доллар к 38 долларам за унцию с торговыми диапазонами 2,25%, а другие страны согласились повысить курс своих валют по отношению к доллару. Группа также планировала сбалансировать мировую финансовую систему, используя только специальные права заимствования.

Соглашение не способствовало укреплению дисциплины со стороны Федеральной резервной системы или правительства Соединенных Штатов. Федеральная резервная система была обеспокоена ростом уровня внутренней безработицы из-за девальвации доллара. В попытке подорвать усилия, предпринимаемые в рамках Смитсоновского соглашения, Федеральная резервная система снизила процентные ставки в целях достижения ранее установленной цели внутренней политики по обеспечению полной занятости в стране. В соответствии со Смитсоновским соглашением страны-члены ожидали обратного потока долларов в США, но снижение процентных ставок в Соединенных Штатах привело к тому, что доллары продолжали поступать из США в иностранные центральные банки. Приток долларов в иностранные банки продолжил монетизацию доллара за рубежом, что противоречило целям Смитсоновского соглашения. В результате цена доллара на свободном рынке золота продолжала оказывать давление на его официальный курс; вскоре после того, как в феврале 1973 года было объявлено о 10% - ной девальвации, Япония и Страны ЕЭС решили отпустить свои валюты в свободное плавание. Конец Бреттон - Вудской системы был официально ратифицирован Ямайскими соглашениями в 1976 году. К началу 1980-х годов все промышленно развитые страны использовали плавающие валюты.

Достоинства Бреттон-Вудской системы

Главное достоинство золотодевизной системы было возврат доверия деньгам, в международной торговле, а значит и кооперации, позволившей повысить уровень разделения труда в мире.

Период 50х-60х годов в США, получил названия "послевоенный экономический бум", или "золотой век капитализма". Средний рост ввп страны достиг уровня второй половины 19 века и оказались самыми высокими в 20 веке.

1971 год - конец эпохи золота Экономика, Инфляция, Золото, Длиннопост

исторические данные о темпах роста реального ВВП США

1971 год - конец эпохи золота Экономика, Инфляция, Золото, Длиннопост

исторические значения темпов роста ВВП США

Привязка доллара к золоту ограничивало правительство в решении своих проблем за счёт печатания денег, дефицит бюджета находился на рекордно низком уровне, а государственный долг сокращался. Привязка доллара к золоту удерживала инфляцию на потребительские товары в стране.

1971 год - конец эпохи золота Экономика, Инфляция, Золото, Длиннопост

дефицит государственного бюджета

1971 год - конец эпохи золота Экономика, Инфляция, Золото, Длиннопост
1971 год - конец эпохи золота Экономика, Инфляция, Золото, Длиннопост

накопленная инфляция с 1913 года

Также этот период был богат на т.н. "экономические чудеса" в: Японии, Западной Германии, Италии, Франции, Испании, Греции, Мексике, Бразилии, а также положило начало появлению "четырёх азиатских тигров".

Глобализация мировых рынков в 50е-60е годы, при наличии обеспеченных золотом(через доллары) банковских активов привело к фактическому отсутствию банковских кризисов.

1971 год - конец эпохи золота Экономика, Инфляция, Золото, Длиннопост

число банковских кризисов по годам

Недостатки Бреттон-Вудской системы

Главным недостатком Бреттон-Вудской системы было наличие монопольного положения доллара США(жёстко привязанного к золоту), как меры стоимости и единицы обмена товаров и услуг как в международной торговле, так и внутри страны.

Инфляция в самих штатах никоим образом не учитывалась в расчётах долларами на международной арене. Постепенно дорожающие внутри страны товары становились не конкурентно способными за её пределами, что ещё больше искажало платёжный баланс.

1971 год - конец эпохи золота Экономика, Инфляция, Золото, Длиннопост

Возрождение экономик крупнейших стран мира привёл к упадку гегемонии США, международная торговля требовала всё больше долларов, которые правительство с радостью печатало и пускало в оборот. США больше не были доминирующей экономической державой, которой они были более двух десятилетий. К середине 1960-х годов ЕС и Япония сами по себе стали международными экономическими державами. Капитал перераспределился из США по всему миру, золотое содержание доллара сильно сократилось.

Вопреки положениям Бреттон-Вудского соглашения, не доллар был привязан к золоту, а скорее наоборот. Увеличившийся оборот и накопившаяся за более чем 20 лет инфляция в долларе никак не отражалась в стоимости золота, что и привело к разрушении данной модели, вызвав резкий рост цен на золота на свободном рынке.

Показать полностью 9
Лига экономистов

Замминистра случайно заказал Rolls-Royce за 120 млн из-за капель дождя, попавших на телефон

Заместитель одного из федеральных министров Алексей Курбышев объяснил, почему заказал себе премиальный автомобиль Rolls-Royce в максимальной комплектации. Как рассказал чиновник, он стал жертвой обстоятельств и даже не знает, как зайти на сайт, где можно купить эту модель.

Замминистра случайно заказал Rolls-Royce за 120 млн из-за капель дождя, попавших на телефон Политика, Экономика, Авто, Жизнь, ИА Панорама

Функционер заверил: для работы в интересах народа ему хватает скромного служебного Mercedes-Maybach S680, тогда как Rolls-Royce стоимостью ~120 млн рублей – непозволительная роскошь в период усилившегося внешнего давления и экономических особенностей периода.

«Звучит, конечно, комедийно, но ситуация очень простая – пока я ждал автобуса под дождём, мне пришло сообщение от многодетной матери из Магнитогорска. Она живёт в аварийной хрущёвке и просила помочь. Я пытался набрать ей ответ, но на экран телефона попали капли дождя, после чего он словно взбесился», – посетовал Курбышев.

Спустя час, когда замминистра тестировал одну из отечественных игр на телефоне во время правительственного совещания, ему начали приходить назойливые уведомления. Оказывается, под влиянием дождя смартфон зарегистрировал на имя Курбышева офшорную компанию на Бермудских островах и через неё заказал премиальный автомобиль.

«Я поделился с коллегами и оказалось, что проблема есть у многих. У кого-то злоумышленники взломали компьютер и купили недвижимость на Канарских островах, у кого-то ребёнок во время игры на планшете нажал не на ту ссылку и купил швейцарские часы. К сожалению, все они поголовно сказали, что вернуть деньги за покупки не удастся», — пояснил чиновник

Показать полностью

Ответ RedGaming в «Я придумал классный стартап - "Писуны" - писать письма Путину и чиновникам за комиссию»

Про п.5, о наследстве. Интересная позиция просматривается в этом пункте, "самым активным" настолько наплевать на сограждан, что вместо уплаты налогов на наследство, они будут выводить бабло за рубеж и туда возить своих наследников. С точки зрения обывателя вполне логичная позиция.

Но давайте вспомним про владельцев различных производств. Мне кажется бредовой ситуация, когда кто-то наследует завод. Наследник же уже будет не "самый активный", а просто с "золотой ложкой". Пованивает кастовой системой.

Если с точки зрения обывателя логика "наследник uber alles" распространена и идёт во вред государству, то, может быть, имеет смысл как-то ограничить возможность оттока капитала за рубеж?

Например, объединить биржу с таможней. Если хочет некто купить что-то из-за границы, то заключает договор на этой площадке, и платит столько местной валюты, сколько необходимо для оплаты "чего-то" за границей. Можно и с таким механизмом пытаться вывести бабло, но станет гораздо сложнее, поскольку контроль станет гораздо проще. А если к контролю подключить всех желающих и платить им % от хищений доказаных. Да, при таком подходе будут проблемы схожие с гос.закупками, однако проблемы известные, с несовпадением свойств связанные и преодолимые.

Вот при таких условиях налог в 90% от суммы наследства, превышающих десятикратную актуальную цену двухкомнатной квартиры, как мне кажется, вполне себе можно вводить.

В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?

Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.

Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509

Ответ на пост «Я придумал классный стартап - "Писуны" - писать письма Путину и чиновникам за комиссию»

Хмм, что-то никто ещё про идиотизм полноценно не расписал. Ладно, придется немного своих 5 копеек вставить.

"1. Полностью отмена подоходного налогов, НДС и любых акцизов ибо в наших условиях подоходный, НДС и акцизы бессмысленны." - откуда брать деньги? Вы отменили почти 70% поступлений в бюджет. Что ужимать будете? Опять социалку в минус? Здравоохранение, образование, культура, соцвыплаты? Ах, да. Разработки - под нож. Энергетика - под нож. Транспортная система - тоже под нож. Упс, чуете пиздецом попахивает? Так это только начало.

"2. Полный запрет на экспорт газа, нефти, бензина и всех полезных ископаемых любого вида. Хочет условный Китай автомобили из российского металла - будьте добры заводик стройте и полный цикл производства строго в России и экспорт исключительно готовой продукции." - а зачем условному Китаю это? Учитывая, что вы прежде угробили разработку и добычу полезных ископаемых - у государства на это денег нет (а все подобные вещи делаются только с государственным участием). Ах, ещё рабочей силы нет (об этом распишу попозже). Зачем строить завод? В самом условном Китае есть миллиард своих китайцев, готовых работать за небольшие, относительно, деньги.

"3. Аннулирование всех выданных паспортов и гражданств мигрантам с 1990 за исключением гражданств по крови потомкам россиян. Муж иностранец от россиянки или жена иностранка от россиянина никогда не должны получать гражданство, только дети." - а с которого колена начнет русский быть русским? Если бабушка переехала в Россию ещё во времена СССР? Её внук тоже внезапно унтерменшем станет? А проблему депортации как решать будете? (Напоминаю, у государства денег нет - оно все налоги отменило). И кто будет работать на условных Китайских заводиках?

"4. Ввести налог на спекуляции с любой недвижимостью в размере 75% от прироста стоимости без каких либо вычетов или льгот." - и как определить спекуляцию? Поздравляю, вы угробили строительную отрасль. Им просто невыгодно строить, они не смогут ничего продать с достаточной маржинальностью.

"5. Налог на наследство прогрессивный в 50-75-95-99% от общей суммы наследства без минимальных вычетов." т.е. детям ничего не оставить? Поздравляю, вы промотивировали самых активных любым способом выбираться из этой клоаки. Развитие собственного дела? Зачем? В могилу деньги не унесешь. Лучше до своей смерти любым способом оплатить переезд ребенка в другую страну, где он сможет жить нормальной жизнью.

"6. Ежегодный налог на недвижимость в 10% от рыночной цены за вычетом не облагаемого налогом минимума 50 кв метров на владельца." - поздравляю, вы уничтожили все семьи окончательно. Строительная отрасль и так на ладан дышит (или уже умерла в п.4?). А вы даёте единственную альтернативу - человейники с максимальной квартирой в 50 метров. А другие никто не построит - ибо и так проблемно продать, так если больше 50 м2 ещё и не купит никто. А размножаться в однушке, при невозможности расширения площади при появлении ребенка - ну такое себе, может только маргиналы и будут так делать.

"7. Детские деньги до 25 лет за счет бюджета в размере 35.000 рублей на ребенка, не облагаемые налогами." - за счет чего? Вы убрали налоги, Вы убрали поступление средств из внешних источников. И откуда возьмется ребенок, если все живут по одному в студиях (упс, студий тоже нет, ибо строительную отрасль вы тоже отменили).

"8. Чиновникам, политикам, судьям ограничение работы максимум 12 лет независимо от должности." - поздравляю, у вас нет профессионалов в критичных сферах. А тем кто остались - им похрен на всё, им за 12 лет нужно успеть обустроить дальнейшую жизнь. В общем вы получили нищету и отсутствие управления. Хотя чем им управлять? Ведь социалку и прочие приблуды вы тоже отменили. А кстати, сборщики налогов тоже будут по 12 лет работать?

"9. Импортные пошлины в размере 10х от цены товара." - уже не страшно, всё равно у государства и людей денег нет, им товары не на что покупать.

"10. Аннулирование всех разрешений на низкоквалифицированную работу и выданных патентов на низкоквалифицированную работу, депортация всех низкоквалифицированных мигрантов из России вместе с семьями, разрешение на иммиграцию в Россию исключительно перспективных студентов либо с высшим образованием и достижениями." - так мигрантам в такой стране делать нечего, тут уже ни промышленности, ни производств.

"11. Отмена конвертируемости рубля, запрет владения валютами иностранных государств". Чтобы не дай боги никто не смог сбежать из сего "славного" государства? Ну да. Только всё равно сбегут. Напоминаю, доходов у нашей условной страны нет. Чем будете оплачивать работу тех, кто будет охранять границу от таких бегунов? А оплачивать придется много, иначе они сбегут сами. Правда есть и минус - а тратить они на что будут? Ну и предположим - условный безумный китаец построил тут завод, наладил цепочку поставок. А заплатить он ни за что внутри страны не сможет - ведь он то, что произвел, продаст за рубеж, получит иностранную валюту. А в рубли он конвертировать не сможет, вы ему это запретили. Ему придется конвертировать в другие валюты и приобретать ресурсы в другой стране? Он совсем идиот в такой ситуации пытаться строить что-то?

В общем поздравляю. Вы построили тиранию. Во главе угла насилие (бесконтрольное, ибо контролировать некому). Наиболее выгодно стать налоговым инспектором, набрать взяток (а их будет много, чтобы ты закрыл глаза на ещё один метр принадлежащей площади, или занизил стоимость перепродажи жилья). А потом, по истечении 12 лет забашлять половину пограничнику и выбраться из этого построенного дерьма.

Показать полностью

Банковский кризис год спустя

Данная статья третья по счёту в цикле банковского кризиса начавшегося в США и ЕС в марте 2023 года. Часть 1, часть 2.

С начала кризиса прошёл ровно год и можно начать подводить первые итоги. Как я и предполагал, ухудшения ситуации не произошло: "на ближайшие полгода-год я не ожидаю каких-то серьёзных проблем", вопреки мнениям многих экспертов.

Тогда я предположил, что ФРС прибегнет к самому простому решению, а именно к заливанию проблемы ликвидностью. Так и произошло, но делало оно
это не прямо, а косвенно, создав Программу Срочного Финансирования Банков, судя по оперативности её введения, заранее. Собственно поэтому, не зная о её существовании, посмотрев на общий баланс ФРС я не увидел увеличение ликвидности, т.к. кредитно-денежная политика формально ужесточалась.

Банковский кризис год спустя Экономика, Кризис, Банк, Банкротство, Фрс, Длиннопост

баланс ФРС

На сайте ФРС о программе говорится следующее: программа срочного финансирования банков (BTFP) была создана для поддержки американских предприятий и домохозяйств путем предоставления дополнительного финансирования соответствующим требованиям депозитарным учреждениям, чтобы помочь банкам иметь возможность удовлетворять потребности всех своих вкладчиков. BTFP предлагает банкам, сберегательным ассоциациям, кредитным союзам и другим соответствующим депозитарным учреждениям кредиты сроком до одного года под залог любого обеспечения, которое Федеральные резервные банки могут приобрести в ходе операций на открытом рынке, такого как казначейские облигации США, ценные бумаги агентств США и ценные бумаги, обеспеченные ипотекой агентств США. Эти активы будут оцениваться по номиналу. BTFP является дополнительным источником ликвидности по отношению к высококачественным ценным бумагам, избавляя учреждение от необходимости быстро продавать эти ценные бумаги в периоды стресса.

Банковский кризис год спустя Экономика, Кризис, Банк, Банкротство, Фрс, Длиннопост

доходность по казначейским облигациям

Попытаюсь объяснить всё простыми словами.

В марте 2021 года банки купили 10-летние казначейские облигации с купонным доходом в 1.5%, по номиналу - 100$. К марту 2023 года процентная ставка по этим бумагам выросла до 4%, а значит стоимость облигации 2021 года на рынке снизилась(ни кто ведь в здравом уме не станет покупать облигацию с доходом 1.5%, когда есть такая же но с доходом 4%, если только первая не продаётся с дисконтом) и стала стоить порядка: 100%-(4%-1.5%)*(10лет-2года)=80% от номинала. А т.к. банки хранят большую часть своих резервов в высоконадёжных ценных бумагах, по которым они получают хоть какой-то доход, снижение стоимости данных ценных бумаг привело к падению необходимых резервов ниже порога определённого ФРС.

Соответственно, чтобы за обанкротившимися в марте 2023 года банками не последовали и другие у кого в качестве основ резервов были резко подешевевшие казначейские облигации, ФРС и ввел Программу Срочного Финансирования Банков, для их временного(на год) выкупу по номиналу. Но всё хорошее когда-нибудь заканчивается, и что будет после 11 марта 2024 года когда программа закончится? Не совсем, 9 января 2024 года представитель ФРС заявил, что банки будут иметь возможность рефинансировать эти кредиты ещё на один год, т.е. до 2025 года.

На конец конец третьего квартала 2023 года убытки банков по операциям с ценными бумагами выглядят следующим образом:

Банковский кризис год спустя Экономика, Кризис, Банк, Банкротство, Фрс, Длиннопост

прибыли и убытки от ценных бумаг в коммерческих банках

Общая стоимость ценных бумаг, которыми владеют банки снизилась.

Банковский кризис год спустя Экономика, Кризис, Банк, Банкротство, Фрс, Длиннопост

объём ценных бумаг в коммерческих банках

На данный момент банки взяли около 165 млрд.долл. кредитов по этой программе.

Помимо продление кредитования есть и есть и ещё один интересный момент на рынке. С мая 2022 года ФРС ведёт политику количественного ужесточения (QT), видимо тогда до них дошло, что их действия по накачке ликвидностью рынков за предыдущие 3 года привели к серьёзной инфляции. Баланс ФРС уменьшился с 9 до 7.5 трлн.долл., беспрецедентный в истории случай.

Банковский кризис год спустя Экономика, Кризис, Банк, Банкротство, Фрс, Длиннопост

баланс ФРС

Хотя это и должно, на первый взгляд, привести к ухудшению ситуации в банковской сфере, за время последнего QE(количественного смягчения) часть банков накопила избыточные резервы(см. объём ценных бумаг в банках), которые ссужала в ФРС в рамках обратного овернайт РЕПО, и вот использование этого инструмента ФРС тоже начали активно сокращать, вынуждая банки ссужать избытки не ФРС, а банкам с дефицитом оных.

Банковский кризис год спустя Экономика, Кризис, Банк, Банкротство, Фрс, Длиннопост

обратное "овернайт" РЕПО

Как видно размер обратного овернайт РЕПО с 2022 года снизилось с 2.5трлн.долл. до 500млрд.долл. Как ни странно, цифры бьются: 1.5трлн QT = 2трлн уменьшенного обратного РЕПО - 700мрдр. убытков от ценных бумаг + 165млрд. BTFP.

Но проблемы в банковской системе никуда не делись, особенно в малых коммерческих банках, у которых количество наличных к общему объёму активов не только в два раза меньше чем в крупных банках, но ещё и снижается.

Банковский кризис год спустя Экономика, Кризис, Банк, Банкротство, Фрс, Длиннопост

отношение кэша к активам в больших и малых коммерческих банках

А по некоторым данным, при вычете стоимости BTFP, ситуация у них становится близкой к критичной.

Банковский кризис год спустя Экономика, Кризис, Банк, Банкротство, Фрс, Длиннопост

В частности, акции американского банка New York Community Bancorp (NYCB) с 29 февраля по 5 марта обвалились на 40%, до 3 долл. за бумагу, цены в последний раз наблюдавшейся в 1997 году.

Падение в бумагах банка началось после того, как New York Community Bancorp сменил генерального директора и сообщил об убытке в четвертом квартале 2023 года, который более чем в десять раз превышал заявленный ранее. Также банк сообщил о существенных недостатках в системе внутреннего контроля кредитных рисков, скорее всего касающейся коммерческой недвижимости.

Обвал акций New York Community Bancorp спровоцировал массовую распродажу акций региональных американских банков и вызвал новые опасения по поводу состояния банковской отрасли почти через год после банкротства трех региональных кредиторов в США в 2023 году, пишет РБК.

Хотя малые банки может и поштормить, глобальных рисков, на ближайшее время, для банковской системы в целом я не вижу. ФРС справится, в случае чего.

Показать полностью 7

ЦБ против экономики России? часть 3

Последнюю неделю всё информационное пространство буквально завалено новостями о золоте, и немудрено, «ведь оно пробило отметку 2400 долларов за унцию». Золото показывает практически вертикальный рост с февраля этого года, но почему-то никого это особо не волновало, до начала апреля. Зато теперь эксперты пророчат золоту светлое будущее в районе 3500 долларов. И тут возникает вопрос: а где были и что говорили эксперты год или 2 назад?

В своей первой статье из этого «цикла» (вторая часть), опубликованной в ноябре 2022 года, я критически отнёсся к действиям ЦБ РФ, а точнее бездействиям оного. Как известно, в 2022 году на российских золотодобытчиков были наложены санкции и для них встал вопрос: куда теперь экспортировать свой товар? В 2021 году около 88% или 266 из 302 тонн золота отправилось на Лондонскую биржу, но лавочку прикрыли. И вместо того чтобы при возникшей форс-мажорной ситуации, имея $251 млрд. профицит торгового баланса, помочь отрасли а заодно(а может и в первую очередь) начать пополнять ЗВР золотом с на отечественного рынка, ЦБ просто самоустранился. Что характерно, в тот период другие ЦБ мира активно скупали жёлтый металл в свои хранилища и поставили своеобразный рекорд.

ЦБ против экономики России? часть 3 Экономика, Центральный банк РФ, Золото, Звр, Валюта, Длиннопост

монетарное золото в резервах ЦБ РФ

Более того, ЦБ даже не стало выходить на открытый рынок и закупать в резервы иностранную валюту, хлынувшую в страну и чрезмерно укрепившая рубль.

На каких-то ресурсах, в комментариях под первым постом, на мой уточняющий комментарий: "реальный равновесный курс рубля, при размораживании резервов ЦБ около 125р/$", я естественно получил компетентный ответ, что я ничего не понимаю в экономике и "Так его и нет пока излишнего укрепления. При текущем торговом балансе очень даже нормальные уровни. Еще до 35-40 можно съездить без проблем". Были и другие «познавательные» комменты к посту. Возможно руководители ЦБ имели аналогичное мнение.

Если посмотреть на курс доллара к рублю, то всё встаёт на свои места.

ЦБ против экономики России? часть 3 Экономика, Центральный банк РФ, Золото, Звр, Валюта, Длиннопост

Таким образом, и покупка валюты и покупка золота дали бы хорошие результаты.

ЦБ против экономики России? часть 3 Экономика, Центральный банк РФ, Золото, Звр, Валюта, Длиннопост

Более того при диком росте денежной массы: за 2 года на 50% или 32трлн.рублей, ЦБ ещё и умудряется распродавать оставшиеся(не замороженные санкциями) ЗВР.

ЦБ против экономики России? часть 3 Экономика, Центральный банк РФ, Золото, Звр, Валюта, Длиннопост

ЗВР России

ЦБ против экономики России? часть 3 Экономика, Центральный банк РФ, Золото, Звр, Валюта, Длиннопост

М2 России

Что касается золотодобытчиков попавших под санкции, то у них всё неплохо, в условиях глобального рынка, они переориентировали свой экспорт в ОАЭ, Китай и Турцию — это на тему, что золото плохой актив и его, из-за санкций, нельзя будет никуда продать.

Одно радует, в Гохране, судя по всему сидят вменяемые люди, за 2023 год было проведено девять аукционов для закупки в Госфонд в общей сложности 17,78 т золота, и в нынешнем году их политика не изменилась. Объёмы конечно не те, да и цена «немного» изменилась.

P.S.: некоторые читатели наверное могли заметить, что в ноябре 2022 года никого не интересовал актив под названием золото, а вот в апреле 2024 года он вдруг стал очень интересен.

P.P.S.: В статье упоминается ЦБ только из соображения краткости и привычки, ответственность за решения разумеется также несёт правительство в целом, и минфин в частности.

P.P.P.S.: В качестве наблюдения: читатели первого поста данной темы разделились пополам, кому-то понравилось, кому-то нет, что и вылилось в равное количество плюсов и минусов, а пот второй пост, где были лишь некие промежуточные итоги подтверждающие правоту моих слов у читателей вызвал сугубо негативное мнение. Возможно им не понравился тогдашний доллар по 77 рублей, надеюсь нынешний по 90 им придётся по вкусу)

ЦБ против экономики России? часть 3 Экономика, Центральный банк РФ, Золото, Звр, Валюта, Длиннопост
Показать полностью 6

Запрос помощи к сообществу финансистов-экономистов

Доброго всем дня. Хотелось бы получить консультацию знающих и понимающих людей по ситуации, описанной ниже.

Перед мной поставлен вопрос - не хотят ли обмануть / не обманывают ли субчики наше предприятие.

Вот в чем суть

От представителей компании "А" поступило предложение по покупке нашей арматуры у фирмы №1 с рассрочкой платежа на месяц.

Компания "А" является поставщиком металла для компаний некоего субхолдинга.

Также компания "А" хранит на складе металла на территории одной из фирм субхолдинга, назовем ее "ВВВ", в среднем 6000 тонн металла.

Компания "А" предлагает на период рассрочки, предоставить и оформить в залоговое обеспечение металл хранящийся на складе на территории фирмы "ВВВ" на сумму х1,5 от суммы рассрочки.

При этом, что бы по итогам года по данной сделке был положительный денежный поток наша фирма должна на 2 месяца дать рассрочку оплаты для фирмы №1.

В результате, согласно расчетам, при реализации предварительно договоренных объемов выручка составит около 6 млн долларов, EBITDA около 300 тыс долларов, FCF - 7.5 млн долларов прибыли для нашей фирмы.

Я не силен в таких схемах, но буду благодарен за расклады, куды бечь, кого напрягать, кого спасать-оберегать

Это, в общем-то все детали, если нужно будет уточнить, пишите в личку

Угадайте звездного капитана юмористической команды «Сборная Красноярска» по описанию одного из участников

Ну что, потренировались? А теперь пора браться за дело всерьез.

Показать полностью

Почему российский экспорт вырос в марте на 30–40%

Профицит российской торговли вырос до максимума с декабря 2022 года

Почему российский экспорт вырос в марте на 30–40% Политика, Экспорт, Импорт, Платеж, Банк, Торговля, Длиннопост

Экспорт товаров из России в марте резко вырос в сравнении с зимними месяцами, а торговый профицит достиг максимума с конца 2022 года, сообщил ЦБ. Важнее всего динамика импорта, указывающая на проблемы с расчетами, говорят эксперты.

Из представленной 11 апреля Банком России оценки платежного баланса за март и первый квартал 2024 года следует, что:

  • экспорт товаров в марте увеличился практически на 30–40% относительно показателей января и февраля ($28–30 млрд) — почти до $40 млрд;

  • импорт товаров остался на уровне февраля — $22,9 млрд;

  • профицит торговли товарами возрос до $16,7 млрд — максимума с декабря 2022 года (в январе и феврале было $7–8 млрд, в марте 2023 года — около $13 млрд).

Показатели торгового баланса высокие, рост экспорта — уверенный, пишет директор по инвестициям УК «Астра Управление активами» Дмитрий Полевой. Профицит «внушительный», согласны аналитики экономического телеграм-канала «Твердые цифры».

Что может стоять за этими показателями — в материале РБК.

Рост экспорта — в пределах нормы

При сравнении экспорта месяц к месяцу нужно учитывать календарный и сезонный факторы, подчеркивает старший научный сотрудник РАНХиГС Александр Фиранчук. Если же сравнивать март 2024 года с уровнями прошлого года, можно заключить, что динамика экспорта в целом стабильна ($39,6 млрд против $40,9 млрд годом ранее), указывает он.

Рост экспорта в марте почти полностью объясняется сезонностью (январь—февраль традиционно ниже марта), а также более высокими ценами на нефть в этом году, добавляет ведущий эксперт ЦМАКП Андрей Гнидченко. Правительство России с 1 марта на полгода запретило экспорт бензина, но динамика роста цен на сырую нефть и увеличение отгрузок нефти это вполне компенсирует, указывает научный сотрудник ИЭП им. Е.Т. Гайдара Дмитрий Кузнецов. «Ограничения на российский экспорт более-менее стабилизировались и с начала 2023 года не претерпели существенных изменений», — резюмирует он.

По данным Минэкономразвития, в марте средняя цена российской нефти Urals составила $70,3 за баррель (включает в себя стоимость транспорта за пределы России) против $68,3 в феврале. По данным ценового агентства Argus (их приводит Bloomberg), Urals 8 апреля котировалась на уровне почти $75 за баррель в российских портах — намного выше потолка ($60 за баррель), установленного странами G7.

В Федеральной таможенной службе (ФТС) отказались от комментариев, объяснив, что статистика за март еще не сформирована. ФТС с осени 2023 года вновь публикует агрегированные показатели российского экспорта и импорта на ежемесячной основе.

...и не означает реальный приход денег

Статистика по методологии платежного баланса отражает переход права собственности на товар от резидентов к нерезидентам, то есть сколько должны заплатить по контракту, а не сколько фактически зачислили, указывает Фиранчук. Кузнецов добавляет, что таможенная статистика в этом смысле несильно отличается — фактическое движение денег в ней не отражается. Он иллюстрирует это на примере экспорта российской нефти в Индию: по данным индийской стороны, поставки российской сырой нефти составили почти $45 млрд в 2023 году, но фактическое поступление средств в Россию происходило с трудом.

О том, что валютная выручка поступает не сразу, пишут также Полевой и «Твердые цифры». По оценке экономистов «Твердых цифр», на это указывает рост дебиторской задолженности нерезидентов перед российскими экспортерами (в сообщении ЦБ сказано, что иностранные активы российских резидентов в марте увеличились на $15,5 млрд, что «преимущественно отражает лаги в поступлении оплаты за возросший в марте экспорт»).

В марте биржевой курс доллара к рублю был относительно стабилен и колебался в диапазоне 91–93 за рубль. «Практически отсутствующая реакция курса на рост профицита торговли [в марте] свидетельствует о том, что эта избыточная валюта не поступила на российский валютный рынок», — утверждает Кузнецов. Крупнейшие экспортеры сейчас обязаны продавать валютную выручку, напоминает он, а рост предложения валюты при сокращающемся импорте привел бы к укреплению рубля. За март рубль, напротив, даже несколько ослабел. Это может говорить о том, что мартовский рост экспорта должен повлиять на продажи валюты экспортерами в течение следующих двух месяцев, учитывая задержки с поступлением средств (по оценке Гнидченко, не превышают одного месяца) и обязанность экспортеров из закрытого перечня правительства зачислять не менее 80% выручки на счета в России в течение 60 дней и продавать не менее 90% зачисленных средств в течение двух недель, пишут «Твердые цифры». Цифры за март позволяют рублю рассчитывать на поддержку, соглашается Полевой.

Импорт сокращается

Импорт товаров с поправкой на сезонность сократился значительно, утверждают экономисты «Твердых цифр». Снижение импорта в марте на 18% к марту 2023 года — «это серьезный сигнал», подчеркивает Гнидченко. Все эксперты сходятся во мнении, что на динамику импорта влияют сложности с оплатой, обострившиеся после декабрьского указа президента США о вторичных санкциях против иностранных банков за помощь в поставках в Россию чувствительных товаров.

Сложности с расчетами за импорт приводят к тому, что товары по ряду контрактов уже сейчас фактически не завозятся в Россию, следовательно, и не отражаются в статистике, говорит Кузнецов. Если российский экспорт может быть вывезен еще до получения оплаты (и тогда отражается в статистике), аналогичный подход с импортом, вероятно, невозможен. «По всей видимости, товары отправляются в Россию только после получения оплаты поставщиком, а поскольку оплата затруднена и по некоторым товарам почти невозможна, поток товаров в Россию сокращается», — рассуждает эксперт.

США продолжают давление на нейтральные страны, в том числе Китай и Турцию, констатирует Фиранчук. «Важно понимать, что российский рынок вторичен для Китая (менее 4% его экспорта) и многих других нейтральных стран. Возможная потеря доступа к основным западным рынкам и финансовой инфраструктуре — неоправданно высокий риск для компаний из этих стран», — говорит он.

Согласно свежим данным китайской таможни, в марте экспорт КНР в Россию заметно снизился (на 14% в годовом выражении. — РБК), обращает внимание Гнидченко. По его словам, это косвенно подтверждает релевантность оценки ЦБ за март. «О причинах падения импорта в марте пока судить трудно, нужно подождать выхода статистики других стран — пока доступны лишь данные по Китаю. Причинами могут быть и проблемы с экспортом самого Китая (весь экспорт КНР в марте неожиданно просел сразу на 8% в годовом выражении), и более широкое действие санкций (если увидим сокращение поставок в Россию не только Китая, но и других важных поставщиков)», — отмечает Гнидченко.

Турецкий экспорт в Россию в январе—феврале снизился почти на 37% к тому же периоду 2023 года, следует из статистики TurkStat. «Торговый бум» между Россией и Турцией замедлился из-за расширения санкций США и Евросоюза, писало агентство Bloomberg в начале апреля.

На замедление импорта могло повлиять и некоторое охлаждение внутреннего спроса, не исключает Гнидченко. В России сейчас действует жесткая денежно-кредитная политика — ключевая ставка составляет 16%. Тем не менее при решении проблем с оплатой, возможно, проявится эффект отложенного спроса в будущем, «но говорить об этом сейчас преждевременно», констатирует Кузнецов.

ЦБ часто и порой сильно уточняет информацию по внешней торговле, поэтому данные по импорту за март могут быть пересмотрены вверх, «на основании мартовских данных по импорту вывод о снижении совокупного спроса в экономике делать преждевременно», пишет канал «Твердые цифры». Гнидченко согласен, что после уточнения снижение импорта может оказаться чуть слабее, но «вряд ли разница будет существенной».

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!