Рожденные в СССР

Эта девочка заслуживает отдельной книги...

На этой фотографии, которая запечатлела Зину в июне 1940 года, у неё ещё есть две руки и две ноги. Она счастлива и любима.

Есть совместные с молодым человеком планы на ближайший год: сразу, после окончания учебы, сыграть свадьбу и со всеми гостями вместе – посадить яблоневый сад.

Даже заранее выбрали дату – 29 июня 1941 года.

Но свадьбу 22 июня 1941 года пришлось отложить на неопределенное время...

Всем ранее приглашенным гостям сообщили, что свадьба переносится на первый день после Победы.

Зина попала медсестрой на Воронежский фронт. Восемь месяцев кровопролитных боёв – и уже в послужном списке у Зины числится вынесенными с линии огня 123 раненых солдата и офицеров.

Из её письма домой: «Дорогая мама, братик Женька. Пишу вам с воронежской горящей земли. Если бы вы знали, что здесь творится. Днем и ночью стонет земля. Сколько буду жить на свете, никогда не забуду эти воронежские степи, побережье Дона. За каждый метр земли идет кровавая битва… Но вы не волнуйтесь за меня. Пуля ищет боязливых, а я же, знаете, не из таких»

Тяжелое ранение

Ну, а дальше просто приведу отрывок из её письма своему любимому:

«Милый мой, дорогой Иосиф! Прости меня за такое письмо, но я не могу больше молчать. Я должна сообщить тебе только правду... Я пострадала на фронте. У меня нет рук и ног. Я не хочу быть для тебя обузой. Забудь меня. Прощай. Твоя Зина».

Писала это не она, – она диктовала... Решилась тоже не сразу...

Но то, что ответ её жениха изменил судьбу их обоих, – факт.

22 июня 1941 года Иосиф Марченко ушёл на фронт.

Зина ушла зимой 1942 года. Медсестрой на Воронежский фронт.

За смелость и отвагу Зина была награждена орденом Красной Звезды, и позже орденом Красного Знамени.

А всего, за 8 месяцев кровопролитных боёв на Воронежском фронте она вынесла с линии огня сто двадцать три раненых солдат и офицеров.

9 февраля 1943 года судьба решила проверить её на прочность и разделила её жизнь на «до» и «после».

Во время очередной атаки Зина была тяжело ранена. Врачи боролись за её жизнь, – спасли, но руки и ноги спасти не удалось.

Восемь тяжелейших операций пришлось ей перенести, но она выжила. Потом, понимая, что без двух рук и без двух ног, она станет обузой жениху, – надиктовала дежурной медсестре последнее письмо любимому, а сама решила вдохновлять своими пламенными речами рабочих. Первый раз она попросила комсомольцев госпиталя отнести её на «Уралмаш».

Её держали на руках, а она говорила:

— Дорогие друзья! Мне 23 года. Я очень сожалею, что так мало успела сделать для своего народа, для Родины, для Победы. У меня нет теперь ни рук, ни ног. Мне очень трудно, очень больно оставаться в стороне, — потом попросила, чтобы все подошли к ней поближе и окружили её, у неё заканчивались силы, и продолжила — Товарищи! Я вас очень, очень прошу: если можно, сделайте за меня хотя бы по одной заклепке для танка.

Через сорок пять дней на фронт ушли пять танков, которые рабочие «Уралмаша» выпустили сверх плана. На бортах у них краской было выведено:

«За Зину Туснолобову!»

Главный хирург свердловского госпиталя Н. В. Соколов утешал её и обещал чуть позже «сделать» руку. Она отказывалась — слишком болезненны были эти операции. Но ответ, который прислал в письме Иосиф, её Иосиф, вдохнул в неё новые силы.

Вот он:

«Милая моя малышка! Родная моя страдалица! Никакие несчастья и беды не смогут нас разлучить. Нет такого горя, нет таких мук, какие бы вынудили забыть тебя, моя любимая. И у радости, и у горя — мы всегда будем вместе. Я –– твой прежний, твой Иосиф. Вот только бы дождаться победы, только бы вернуться домой, до тебя, моя любимая, и заживем мы счастливо, и обязательно у нас будет свой яблоневый сад... Писать больше некогда. Скоро пойдем в атаку. Ничего плохого не думай. С нетерпением жду ответ. Целую бесконечно. Крепко люблю тебя, твой Иосиф».

Зина воспряла духом и согласилась на сложную операцию. Разделение костей левой руки, которые обшили мышцами, прошло успешно. Получились два сжимающихся «пальца».

Через месяц она умела умываться, причесываться, брать различные нетяжелые предметы. На остаток правой руки ей сделали резиновую манжетку, в которую вставлялся карандаш, — и Зина смогла научиться писать.

12 мая 1944 года, после освобождения Крыма и Севастополя, напечатали её письмо к бойцам 1-го Прибалтийского фронта, где воевал Шамиль Газданов.

Фронт приближался к её родному городу, – Полоцку.

Зина Туснолобова рассказала свою историю и обратилась с призывом:

«Русские люди! Солдаты! Я была вашим товарищем, шла с вами в одном ряду. Теперь я не могу больше сражаться. И я прошу вас: отомстите!»

Это письмо читали солдатам перед штурмом Полоцка.

Имя Зины Туснолобовой писали на стволах орудий, минометов, самолётах, танках, бомбах. Так, эта бесстрашная девушка, не имея ни рук, ни ног, громила фашистов до самой Победы!

Свадьба Иосифа и Зины состоялась в июле 1945 года.

У них родился сын Владимир, потом – дочь Нина.

Зинаида уже могла стряпать, топить печку и даже штопать ребятам их одежду. Зинаида Михайловна старалась не терять в своей жизни ни одного дня. Работала диктором на радио, выступала в школах и трудовых коллективах, писала письма в разные концы огромной страны, научившись управляться пишущей ручкой с помощью локтей.

Иосиф Марченко и Зинаида Туснолобова не расставались до конца жизни. Любили своих детей и яблоневый сад, о котором мечтали в дни войны и писали друг другу о нем в письмах.

Зинаида Туснолобова–Марченко стала Героем Советского Союза. Зинаида Михайловна была удостоена, также и высшей награды Международного Красного Креста — медали имени Флоренс Найтингейл.

В Советском Союзе данная награда была присвоена только трем женщинам, одна из них Зина.

Отрывок из документального военно-исторического романа "Летят Лебеди" в двух томах.

Том 1 – «Другая Война»

Том 2 – "Без вести погибшие"

Краткое описание романа здесь

Если понравилось, вышлю всем желающим жителям этого ресурса

Пишите мне в личку с позывным "Сила Пикабу" (weretelnikow@bk.ru), давайте свою почту и я вам отправлю (профессионально сделанные электронные книги в трёх самых популярных форматах fb2\epub\pdf). Пока два тома, третий на выходе, даст бог.

Есть печатный вариант двухтомника в твёрдом переплёте

Предыдущие мои публикации на Пикабу:

Ликвидация гауляйтера Белоруссии

Как Левитан по Берлинскому радио выступал Радио в дни войны – уже 5000 плюсов

Послевоенная история – Страшный лейтенант – уже 2500 плюсов

Блокадные рассказы – Пупсики – уже 5250 плюсов

История Франчески – Не все в Освенциме умирали без боя – уже 4000 плюсов

Один против танковой дивизии – И один в том поле воин, если он по-русски скроен – уже 3500 плюсов

Венгрия. Один из невероятных случаев Великой Отечественной войны

Судьба немецких врачей из концлагерей – Кому нелюди, а кому новые граждане – уже 2200 плюсов

О единственной женщине из Морской Пехоты – Товарищ Главный Старшина – уже 1600 плюсов

Продолжение поста о Последнем бое кораблей Черноморского Флота в Великой Отечественной войне

Адмиралы Ф.Ф. Ушаков, П.С. Нахимов. Д.Н. Сенявин, М.П. Лазарев, – гении морских сражений, которые с минимальными потерями в личном составе и кораблях достигали поставленных целей.

Ушаков

Например, в 1789 г. Ушаков, лично, на линкоре «Святой Павел» водил авангард флота на потопление турецкой эскадры у острова Фидониси.

Во главе Черноморского флота победоносно завершил войну на море, разгромив турок в сражениях близ Керченского пролива, острова Тендра и мыса Калиакрия.

В 1799 году Ушаков десантом с моря, под прикрытием корабельной артиллерии взял занятую французами неприступную крепость на острове Корфу.

Во время Итальянского похода А. В. Суворова (апрель — август 1799 г.) моряки Ушакова изгнали французов из Южной Италии, взяли Геную и Рим.

Из 43 морских сражений Ф.Ф. Ушаков не проиграл ни одного...

Под его командованием не был потерян ни один российский корабль, ни один матрос не попал в плен к врагу.

Воспитание благородного юношества есть первейшее и наилучшее средство к заведению хороших офицеров.

Ф.Ф. Ушаков

Ушаков был канонизирован Русской православной Церковью.

В 1943 году были учреждены орден Ушакова двух степеней и медаль Ушакова.

Имя Ушакова носят боевые корабли Военно-Морского Флота, в том числе атомный крейсер «Адмирал Ушаков». Его именем названы улицы и площади в городах, военно-морские учебные заведения, установлены памятники в разных городах, имя присвоено астероиду.

Память об адмирале Ушакове чтут не только в России, но и в других странах – Италии, Турции, Греции, Украине, Болгарии.

Например, на Корфу установлен памятник русскому адмиралу, а его самого жители острова до сих пор  почитают как национального героя.

Нахимов

30 ноября 1853 года произошло морское сражение у Синопа (300 км южнее Севастополя), в котором Русская эскадра под командованием вице-адмирала Павла Нахимова уничтожила турецкий флот. Несколько часов морского сражения, в котором правильная тактика и бесстрашные, прекрасно обученные военно-морскому искусству русские моряки, поспособствовала тому, что на дно опустилась, практически вся турецкая эскадра.

Немного позже подавили береговые турецкие батареи.

Сопротивления турок полностью прекратилось, после того, как командир вражеской эскадры Осман-паша сдался в плен.

В этом сражении наш флот не потерял при этом ни одного корабля, и оно вошло в историю, как последнее крупное сражение военно-морских парусных флотов.

Русский флот приняв поражение турок стал готовиться к возвращению домой, в Севастополь. Корабли имели повреждения, море штормило, но путь домой – это всегда путь домой!

Паруса заштопаны, деревянные корпуса кораблей залатаны и эскадра адмирала Нахимова вышла из Синопа.

Шторма и ливни позади, впереди красавец Севастополь, где всё население города – крепости уже собралось на Графской пристани и на берегу Севастопольской бухты приветствовать и славить своих героев...

На переднем плане Айвазовский расположил корабль Османской империи, уже занявшийся пламенем, испускающий клубы черного дыма. Русские суда изображены в композиции чуть поодаль – они словно выплывают из утреннего тумана, сливающегося с белым дымом от залпов орудий.

«Пора нам перестать считать себя помещиками, а матросов крепостными людьми. Матрос есть главный двигатель на военном корабле, а мы только пружины, которые на него действуют.

Матрос управляет парусами, он же наводит орудия на неприятеля; матрос бросится на абордаж, ежели не будет смотреть на службу, как на средство для удовлетворения своего честолюбия, а на подчиненных, как на ступени для собственного возвышения. Вот кого нам нужно возвышать, учить, возбуждать в них смелость, геройство, ежели мы не себялюбцы, а действительно слуги Отечества.

Адмирал Нахимов.

Моя песня, которая называется "Наш флагман уходит в поход" и посвящена погибшему крейсеру "Москва". Исполняет певец и композитор обладатель юбилейного «Золотого диска Правительства Российской Федерации Александр Деринг

Предыдущие мои публикации на Пикабу:

Как Левитан по Берлинскому радио выступал Радио в дни войны – уже 5000 плюсов

Послевоенная история – Страшный лейтенант – уже 2500 плюсов

Блокадные рассказы – Пупсики – уже 5250 плюсов

История Франчески – Не все в Освенциме умирали без боя – уже 4000 плюсов

Один против танковой дивизии – И один в том поле воин, если он по-русски скроен – уже 3500 плюсов

Венгрия. Один из невероятных случаев Великой Отечественной войны

Судьба немецких врачей из концлагерей – Кому нелюди, а кому новые граждане – уже 2200 плюсов

О единственной женщине из Морской Пехоты – Товарищ Главный Старшина – уже 1600 плюсов

Два ковбоя скачут по пpеpии. Один дpугому говоpит:
- Джо, деpжу паpи на сто доллаpов, что ты мое говно не съешь.
- Съем, - отвечает тот.
Поспоpили. Джо съел, Биллу пpишлось выложить сто доллаpов.
Скачут дальше. Джо стало обидно за себя он и говоpит:
- Билл, деpжу паpи на сто доллаpов, Что ты мое говно не съешь.
- Съем.
Поспоpили. Билл съел, Джо выложил сто доллаpов.
Скачут дальше. Вдpуг Билл говоpит:
- Джо, сдается мне, что мы с тобой говна бесплатно наелись.
- Нет ! Мы увеличили ВВП на 200$ и создали два рабочих места

Так часто слышу этот аргумент. Но у меня к нему все больше вопросов. Ведь если рассматривать как соревнование, то они должны быть честными. Не будешь же требовать от подростка-штангистки, чтобы она конкурировала с взрослым мужчиной?

А конкурировали ли на самом деле режимы и страны? У Зиновьева была идея, что эпоха стран-цивилизаций закончилась. И евроатлантическая капиталистическая система уже слилась в единую систему через сотни надгосударственных формирований - от ЕС до ТНК. Зиновьев говорит о западнизме. Когда он это излагал (и был жив), это не было так очевидно. А сейчас уже более показательно. В войне с Наполеоном союзником была Англия. В Первой мировой - Франция и Великобритания (Антанта). Во Второй - Англия, позже США.От Франции был полк Нормандия-Неман. Даже в Крымской войне Россию поддерживали греки. То есть, во всех крупных войнах последних 200 лет у России были союзники на западе. Это понятно - интересы разных стран отличаются, и они выбирают себе союзника. С началом СВО был показательный момент, когда европейские политики выложили одинаковый антироссийский твит. Как будто им заранее прислали, что они должны написать. В советское время, например, в Западной Германии США, более богатое и не пострадавшее от войны могло вкладывалось (план маршала) куда в большей степени, чем в СССР.
2. Если нет (да и даже если бы да), надо учесть разницу в населении, в размере экономики. Оно отличалось радикально. И, увы, сейчас ситуация сохраняется: население стран НАТО составляет 960,6 млн человек, против 146,4 млн в России + 9 млн белорусов.

3. Начальные условия, уровень развития производительных сил. Возьмем ВВП хотя бы не в абсолютных значениях (ведь упомянули население), а на душу населения. На момент создания СССР и окончания гражданской войны (когда можно сказать точно, что коммунисты пришли к власти на территории всей страны) в 22 году соотношение ВВП на душу населения у нас и в США было 14%. В 30-е годы оно доходит до 37%, а далее другой фактор (обстоятельства в виде войны на нашей территории - США, всё-таки, на своей территории войну не вели в ВОВ), и ВВП достигает 17%. Но к началу 70-х годов он увеличивается до 40%.В диапазоне 40-43 и прибывал до перестройки. По моему мнению, более чем достойно.

Либералы заявят - это за счёт нефти. Но нет, на 1970 год доля поставок газа в общем объеме экспорта составляла 1%. К 85 выросла до 15% от экспорта, не от ВВП. У РФ за двуътысячных для сравнения - 60-70%. Не столь из-за бурного развития (в рамках проекта "Энергетическая супердержава", хотя и не без этого), сколько за счёт обрушения в 90-е остального экспорта. Для сравнения, статья в экспорте транспорта и техники на 86-й год составляла те же 15%. «Москвич-412» покупали во Франции, Великобритании и других европейских странах, а в Бельгии он собирался по лицензии. «КрАЗы» охотно покупали не только для военных нужд, но и для народного хозяйства. Например, партию самосвалов «КрАЗ-256» для строительства тоннеля под Ла-Маншем закупила Великобритания. А нефть- это в +, хотя и по добычи на гражданина мы далеко не катар- на всех не хватит. Да и на этот + есть минусы- от протяжённости сухопутных границ которых надо охранять ( нет у США проблемы такой) до климата ( себестоимость созданий города в заполярье что бы эту нефть добывать не маленькая).

4. В первый раз строили соц страну. Для сравнения, первая попытка построить либерально-капиталистическое общество закончилась через 10 лет (революция во Франции). Набивали шишки, но со временем делали выводы. К примеру, в СССР переход от частных сельских хозяйств к колхозам привел к существенному, хоть и временному, падению выпускаемой продукции. Сельчане реагировали по принципу: "лучше забить корову, чем отдать в колхоз," представители государства периодически жестче. Однако, при переходе к социализму новые страны (к примеру, страны народной демократии) уже действовали умнее и учли полученные уроки, обходясь без существенных потерь.

5. К конкуренции политических режимов. В упрощенном варианте на западе - капитализм, а в СССР - социализм. И поэтому можно сделать выводы. Но все сложнее. В СССР были переходы и серые зоны, отход от первоначальной революционной линии, рост неравенства (как ванговал Троцкий, номерклатура, тяжелый забот которой должен перевестись и подпольные миллионеры-цеховики). И на западе не в полной мере придерживались капиталистических принципов. Хомский приводит длинный список компаний из Fortune 500, которым государство спасало от банкротства (например, создавая специально для Boeing выгодный государственный заказ, когда компания была на грани банкротства).В 2008 году, а потом и в 2020 году, видели сами, как вместо того чтобы, как положено по учебнику, дать слабому бизнесу обанкротиться, его спасали, запуская печатный станок и раздавая деньги. В скандинавии и в развитых странах Европы, чтобы конкурировать с коммунистическими и социалистическими партиями, пришлось властям строить своего рода евросоциализм. Рынок существует, но налоги достигают 80%. Также внедряли планирование. США сейчас возвращает производство электроники в страну - правительство выделило на это $52 миллиарда. Это означает, что существуют планы на многие годы со стороны государства, в которые вовлечены частные компании. Конкуренция иногда присутствует, но и в СССР, когда это было необходимо, ее включали, например, поручая нескольким конструкторским бюро разрабатывать новый самолет параллельно, а затем выбирать лучший вариант.

В азиатских странах, вошедших в западную мировую систему, еще интереснее. В Сингапуре, где царит жестокая диктатура, строился новый мир (до сих пор называемый Диснейлендом со смертной казнью). В Южной Корее* - чеболи (Samsung, LG, Hyundai), в Японии - заибацу и кэйрэцу. То есть в современном мире черты тех или иных систем смешиваются исходя из целесообразности. Говорить о чистой конкуренции капитализма по учебнику социализма нельзя. И если подумать, нынешняя система с рынком и одновременно государственностью, но без государственной собственности на средства производства, также является гибридной моделью.

Далее:
Не вполне корректно сводить успехи страны и режима к ВВП. Причем в критической мысли запада это было известно и в советские времена. См. Например Жан Бодрийяр, Общество потребления: его мифы и структуры.
Зиновьев пишет, что в советской системе благ было меньше чем на западе. Но эти базовые блага были гарантированы. Чем оценить свободу выбирать работу без оглядки на уровень ЗП и то, что -вот учитель это призвание. А кто хочет денег- идите в бизнес. Огромная свобода ведь на что потратить свою жизнь (а на работе мы проводим большую её часть)

Как оценить уверенность в завтрашнем дне и защищенность? какая ценность у ощущения, что ты точно знаешь, что случись, что ты не лишиться жилья (ипотечного или арендованного) и будет чем кормить детей? При капитализме (правильном) кризисы необходимы. Они должны перераспределять рабочих от неэффективных банкротившихся предприятий к более эффективным. Безработица нужна для создание резервной армии труда- что бы работодатель мог ответить сотруднику -за забором очередь желающих работать. В СССР поддерживали подчас и не сильно эффективные предприятия -но так ли это плохо. Причем даже сша, вопреки догмам, последние годы не решается до массового банкроства предприятий систему довести. ФРС запускает, когда нужно печатный станок раздавая деньги. Форбс пишет о 15% компаний на бирже как о компаниях зомби- они никогда не заработают столько денег что бы вернуть свои долги. Но держат. Шутят, уже что в неофициальных целях ФРС контроль что бы индексы фондовые не падали слишком сильно. Иначе избиратель огорчиться и не поддержит.

Говорят в СССР плохо работали. Ходили в рабочее время в кино, вязали носки внукам. Чаи пили общаясь с коллегами. Работу на износ никто не предполагал. Этакий НИИ ЧАВО. Только по мне это +, а не -. Если Вы сравнивайте работу за условное 100 руб в в соц системе где Вы работайте 3 часа в день и за 150 в системе где работайте 8 часов- то сравнение оплаты в соотношения с потраченные усилиями будет в пользу первой. Сейчас это модно называть- ворк анд лайф баланс.
Мы ведь по хорошему выбирая место работы смотрим не только на ЗП. Но и на другое- что бы в целом жить было комфортно, интересно, был проф рост. Оптимизируется некая функция условно счастья. И со странами. Их и сравнивают, когда, например. потенциальный релокант выбирает куда ехать. Смотрит- есть ли садики, социалка, как с культурным досугом , со стоимостью недвижки. И кто то выбирает США мечтая а силиконовой долине (пусть и живя в своём автодоме, ибо даже студия стоит запредельно дорого), а кто то грезет европой, пусть налог до 80%, но не получиться что то- с голоду не умрешь. И заболеешь по приезду- не останешься без помощи т к нет мед страховки а на оплату лечения денег не хватит точно. И на прошлое нашей страны, надо смотреть аналогично