Сообщество - Демократия в Civilization 5
Добавить пост

Демократия в Civilization 5

323 поста 839 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Информационный пост. Серьезные реформы.

Если вы тут первый раз и вообще не понимаете что происходит, то прошу вас ознакомится с Руководством нашей игры:

https://docs.google.com/document/d/1Vzq-z9Jvjdurpqe_i96iFxQ5...

Итоги голосований вы можете посмотреть тут:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeX_knHm22PXgO1o-qY...

Кратко об итогах:

1. Производство в Каупанге.
Однозначно Святилище. Но святилище строится там 5 ходов, поэтому обратимся к следующему вопросу. В нем на первом месте также святилище, но мы не можем его построить второй раз, поэтому выбрать нужно второй по популярности вариант - Кузница. Но на всякий случай  я обращусь в Суд, чтобы решить эту проблему.
2. Производство в Копенгагене.
Второй тур между Собором Святой Софии и Храмом.
3. Производство в Рибе.
Однозначно Святилище. Но тут такая же ситуация как и с Каупангом. Второй по популярности ответ в доп. вопросе - это Конюшня. Посмотрим, что скажет Суд.
4. Производство в Орхусе
Сад.
5. Производство в Фивах.
Амфитеатр.
6. Снять с должности МинФина.
МинФин будет снят с должности.
7. Реформа выбора производства в городах.
Большинство "за" реформу.
8. Реформа системы управления юнитами.
Большинство "за" реформу.
9. Число судей в Конституционном Суде
С небольшим отрывом побеждает "5", но это уже не важно из-за реформ Думы. Об этом ниже.

Голосование по второму туру:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf-enZnp6oyy9Orz07b...

Теперь к изменениям, которые ввела Дума. Опишу их кратко и по пунктам.

1. Изменилось роль Губернаторов. Теперь они сами могут выбирать строительство в городе, но в жестких рамках. Рамки эти задает народ на референдуме в каждом посте, выбирая конкретное направление развития для каждого города.

2. Также и изменилась постройка некоторых уникальных зданий или юнитов. Мы не можем построить Чудо сразу в двух городах, но при текущей системе мы можем случайно так сделать. Чтобы решить эту проблему в каждом посте вводится вопрос, в котором определяется нужно ли строить уникальное здание/юнит в каком-то городе или не нужно вовсе. Так что теперь такой уникальный объект сможет построится максимум в одном городе.

3. В связи с этими изменениями "Очередь строительства" была убрана.

4. Изменена система выборов. Теперь в органах нет максимального числа должностных лиц, но чтобы избраться в какой-либо орган необходимо преодолеть порог рейтинга. Этот порог задает сам орган, но по умолчанию он равен 4.

5. Изменена система управления юнитами. Создает новый орган - Генштаб, который будет вырабатывать общую стратегию для управления войсками. Генштаб также из числа своих членов будет избирать Генерала, который сам непосредственно будет управлять юнитами на собрании правительства.

6. Введен "Дипломатический курс". Этот курс определяет отношение нашего государства ко всем другим цивилизациям и ГГ. Курс определять будет весь народ путем голосования. Курс будет влиять на полномочия некоторых должностных лиц. Например, Генштаб не сможет выдвинуть спецоперацию против государства или ГГ с которым у нас дружеский курс. А МИД сможет объявить войну цивилизации с которой у нас враждебный курс. Курс определяется один раз, но его можно будет менять путем предложения, которое должно набрать 10 рейтинга.

7. Изменилась роль председательствующего в Думе. Он теперь называется просто "Председатель" (в Суде тоже его переименовали) и не владеет решающим голосом. Он лишь редактирует Конституцию от лица Думы.

8. Убрано определение неполного референдума.

9. Судьи теперь могут сами обращаться в Суд.

На это все.

В это посте мы будем избирать нового МинФина, а также членов в Генштаб, Думу и Суд. Для тех кто хочет избираться я напоминаю, заседания должностных лиц проходят в Дискорде. Учитывайте это, пожалуйста.

Показать полностью

Протокол Конституционного Суда Дании

КСД 07-26
Заседание суда № 27 от 26.07.2017  
Присутствуют: Glass.Walker, Lutwiy, beautyelfy

Дело № КСД07-26/1
Податель обращения: HerrDonUlt
Текст обращения: почему не проведён переучёт партий, предложение набрало 11, но на данный момент конечно имеет всего 8 плюсов.
1.1. Вопрос на голосование: В 1 части конституции Статья 9 указано - Закон не распространяется на деятельность и не может быть применен к ней, если данная деятельность произошла до применения правок в закон. Так как эта активность проходила до принятия всех частей конституции, запрос нужно рассматривать на основе старых законов. Так ли это?
“Да” - Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог: Данное дело подлежит рассмотрению на основе старых правил (которые к счастью в этой части не противоречат уже принятым законам).
Мотивировка: В 1 части конституции Статья 9 указано - Закон не распространяется на деятельность и не может быть применен к ней, если данная деятельность произошла до применения правок в закон. Так как эта активность проходила до принятия всех частей конституции, запрос нужно рассматривать на основе старых законов.

1.2. Вопрос на голосование:
Считать ли действия ГМ правомерными, учитывая все обстоятельства дела?
“Да” - Glass.Walker, Lutwiy, beautyelfy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
Итог: Действия ГМ, необходимо считать правомерными.
Мотивировка: Из правил следует:
1.3 Если предложение касается важного вопроса (см. 2.1.) и оно набирает 10 рейтинга, то в следующем посте это предложение выносится как поставленный вопрос.
1.6 В каждом игровом посте, который выкладывается после "игры", лицо, уполномоченное проводить голосование, а в случае его отсутствия ГМ, организовывает голосование или выносит на обсуждение вопросы, решение которых необходимо через 10 или менее ходов.
Ответом на запрос ГМу, было:
На момент выхода инфопоста там было 8 плюсов.

Протокол Конституционного Суда Дании Demciv, Civilization V, Civilization, Демократия, Конституционный суд, Длиннопост

Так как фиксацией занимается он, а сомнений в правомерности его действий у суда нет, то данное предложение является не прошедшим порог, а действия ГМ - правомерными.
К тому же на момент рассмотрения дела заявка еще больше упала в рейтинге, хоть это не влияет на решение суда.

Протокол Конституционного Суда Дании Demciv, Civilization V, Civilization, Демократия, Конституционный суд, Длиннопост

Рекомендация суда: Повторно оформить сообщение с предложением в соответствующей ветке и при последующей фиксации результатов ГМом, производить фиксацию результатов голосований с ним лично.


Заседание закрыто.

Показать полностью 2

Сага об Ингваре Рыжем. Часть 14

Рассвет ознаменовал наступление нового дня. Город вновь жил. Аспирант с группой людей жег костры с зараженными вещами. Еще вечером он составил список, как может распространяться болезнь. От человека к человеку, скорее всего. От животных к человеку. От вещей к человеку. С первым справлялась травница. Она с большим количеством женщин заботилась о больных в специализированных лечебницах. Второе давно не было возможно – люди давно лишились скота, съели всех собак и даже самые крысы извелись от голода. Оставалось третье. Зараженную одежду и предметы больных скидывали в кучи и жгли по всему городу.


Доктор старался не выходить на улицу и не вообще дышать, разбирая свои бумаги и получая отчеты о ходе болезни. Он узнавал много нового о течении заболевания и симптоматике. Его неоценимый вклад в исследование болезни будет особо отмечен в докладе об экспедиции. Эти рукописи до сих пор хранятся в Александрийской библиотеке.


Рабочие чинили разбитые ворота. Длинными веревками, перекинутыми через крепостную стену, поднимали жители тяжелую створку. Воины из дружины ярла Ингвара организовывали подвоз пищи из предместий. Ее все время не хватало. Хозяйства были разорены, запасы съедены. Но все же здоровые жители возвращались в дома после обработки. Город вновь жил.


К Ингвару прибежал гонец.


- Караван! Караван!


- Египтяне?


- Да, из пустыни и на верблюдах!


- Собирайте народ на главной площади. Организуйте торговые ряды. И пригласите музыкантов. Людям нужен праздник после стольких мук.


Заиграла музыка. Тяжелые на скорую руку восстановленные ворота медленно отворились. В город чинно въехала вереница всадников на верблюдах. Они были одеты на восточный манер, в дорогие длинные ткани, на головах были повязаны тряпки, защищавшие от палящего пустынного солнца. Их транспорт – верблюды, удивительные создания: широкие лапы, чтобы не проваливаться в песках, горбы на спине. В них животные хранили воду для долгих переходов по пустыне. На боках верблюдов были перекинуты тяжелые мешки с товарами. Через некоторое время они расположились на приготовленных рядах и начали торговлю.


Ингвар ходил в толпе с небольшой группой дружинников. Подле него были Эрик и Хакан. Ярл внимательно всматривался в лица купцов.


- Эй, дорогой! Заходи, покупай товар! – зазывал ярла низкий смуглый купец.


На прилавке стройными рядами стояли вырезанные из темного египетского мрамора фигуры людей: фараонов, сфинксов, пирамид. Изящно сделанные, статуи ценились высоко за пределами Египта и были в ходу у всех, кто желал выделиться из своего круга, ведь позволить себе такую мог не каждый.


Ингвар подошел к продавцу статуэток. Ярл захотел купить одну с изображением египетского города Мемфиса. Передал купцу горсть монет. Снял перчатку и прикоснулся к статуе рукой. Гладкий отполированный камень. Четко проглядывались прорези-улочки, высокие башни, решетка городских ворот. Тонкая работа. Ингвар взял ее в руку. Приятная тяжесть. Он завернул статую в ткань и спрятал за пояс.


- Словно и не заметили происходящих в городе событий. Наверняка они все поняли, - сказал ярл, посматривая на торговцев.


- Да нет, все знали заранее, - заметил Хакан. – Смотри, что они привезли! Еда, питье, редкие целебные травы. Не верю, чтобы это оказалось случайностью. Ублюдки, наживаются на нашем горе.


- Советую закупить продовольствие. С этим у нас проблемы, - посоветовал Эрик.


- У людей нет денег. Вон как эти торговцы цены заломали. Жители не купят все это. Нужно ваше вмешательство. Давайте купим остатки централизовано.


- Так и сделаем, - сказал Ингвар. Он вскочил на небольшой ящик. Толпа гудела как пчелиный рой. Тут и там зазывалы нахваливали свои товары, многие торговались и сбивали цены, а в итоге заключали сделки.


- Ярл Ингвар говорит! – крикнули дружинники.


Все замолкли.


- Купцы египетские! Я скупаю всю привезенную вами еду. Все будет уплачено из моей казны. Еду раздадут бесплатно всем жителям Орхуса в равных долях!


Ура! Ура! Ура! – толпа разрывала воздух криками.


- Когда я говорил о централизованной закупке я не имел ввиду благотворительность, - подумал Хакан. – Этот тип неисправим.

Показать полностью

Игровой пост. Реформы Думы. Ход 450.

Если вы тут первый раз и вообще не понимаете что происходит, то прошу вас ознакомится с Руководством нашей игры:

https://docs.google.com/document/d/1Vzq-z9Jvjdurpqe_i96iFxQ5...

Спецпост с результатами второго тура.
Прошлый инфопост.

Запись сегодняшней игры:

Основные события игры:

- Генерал разграбил дорогу, который построила Польша на нейтральной территории.

Игровой пост. Реформы Думы. Ход 450. Civilization V, Demciv, Игры, Видео, Длиннопост

- Сулейман предложил купить Мрамор за 6 золота в ход. Правительстьво в лице МинФина отказалось.

- Генерал закончил свою Спецоперацию, отжав территории у Ифе.

Игровой пост. Реформы Думы. Ход 450. Civilization V, Demciv, Игры, Видео, Длиннопост

- Был достроен узел дорог между Орхусом, Фивами и Виборгом.

Игровой пост. Реформы Думы. Ход 450. Civilization V, Demciv, Игры, Видео, Длиннопост

- Генерал зачистил лагерь варваров около Виборга.

- Польша предложила купить Мрамор за 7 золота вход и 24 золота сверху. Соглашение было заключено.

- Наши разведчики на северных островах отобрали у варваров древние руины и нашли там 80 золота.

На этом все, теперь переходим к вопросам.

1. Производство в Каупанге.
2. Производство в Копенгагене.
3. Производство в Рибе.
4. Производство в Орхусе.
5. Производство в Фивах.

Один вопрос выдвинулос правительство:
6. Снять с должности МинФина.

Три вопроса выдвинула Дума. Это две реформы и один простой вопрос. Дума нуждается в мнении людей. Если большинство проголосует "за" реформу, то Дума уже будет работать над ней детально.
7. Реформа выбора производства в городах.
Суть ее изложена в предложении @Bradipo.
8. Реформа системы управления юнитами.
Суть ее в том, что вместо Генерала у нас теперь будет Генштаб, который будет управлять всеми военными юнитами. В его состав будут входить 3 Генерала. Они будут совместно разрабатывать стратегию управления юнитами, а также выбирать человека, который будет присутствовать на заседании правительства и непосредственно перемещать юниты, как Генерал сейчас.
9. Число судей в Конституционном Суде (3 или 5).

Голосование.

Показать полностью 3

Демократия в Цивилизации 5. Первый номер газеты «Датская правда».

Доброго времени суток, дорогие друзья.

Сегодня я бы хотел поделиться с участниками сообщества радостной новостью - у нас появилась своя еженедельная газета. Почитать или скачать её вы можете здесь.

На данный момент к публикации в ней планируются внутриигровые новости, разбор игровых механик, аналитические статьи по действиям должностных лиц, обзор глобальной карты, интервью с активными участниками сообщества и другая интересная информация.


Краткое содержание статей первого выпуска:

1. Хедлайнером сегодняшнего номера является Hielervet со статьёй «Наука и технологии: краткий анализ возможных путей развития», в которой сравниваются пути развития через «Машиностроение-Рыцарство» и через «Образование».

2. В разделе глобальной политики мы постарались кратко описать положение дел на втором континенте, проанализировав экономическую мощь двух населяющих его цивилизаций - Турции и Португалии. Также были рассмотрены ещё не занятые цивилизациями и городами-государствами территории, которые могут предствалять для нас интерес. Всё это и многое другое читайте в статье «Не нужен нам берег турецкий... Или нужен?».

3-4. Первая игровая механика, которую мы решили рассмотреть - счастье/несчастье. Возможно, на прошлой неделе вы уже читали подробный пост Neeeeerf по данной тематике. В сегодняшней статье мы рассмотрели эту механику на конкретном примере нашей текущей игры, что позволило более предметно объяснить влияние настроек и принятых общественных институтов.

5. Первый гость нашей редакции - депутат Думы, бывший судья Конституционного Суда frazhuz, который ответил на вопросы по законотворческой деятельности и ретроспективно оценил изменения в нашем проекте до создания Учредительного Собрания. Также была поднята тема выборов людей в органы власти.

6. Напоследок, читатели могут ознакомиться со статьёй «Инвестиции в Милан: дипломатическая победа или экономическая ошибка», в которой бывший Министр Финансов Bradipo комментирует бюджетную политику действующих министров R2.D2 (МИД) и Derbentovez (МинФин).


Читайте в следующем выпуске:

1. В разделе игровой механики - религия.

2. Анализ территорий Польши.

3. Множество новостей.


Обращение к читателям:

Нам очень важно знать ваше мнение о форме подачи материала и его содержании. Оставляйте свои комментарии по вопросам оформления, предлагайте свои темы статей, задавайте вопросы. Мы постараемся с каждым номером газеты улучшать её с учётом ваших пожеланий.


Над сегодняшним номером работали: @Hielervet (главный редактор), @Bradipo, @Neeeeerf.

Особая благодарность @sachaperkow за предоставленную информацию и скрины.

Показать полностью

Итоги по второму туру.

Если вы тут первый раз и вообще не понимаете что происходит, то прошу вас ознакомится с Руководством нашей игры:

https://docs.google.com/document/d/1Vzq-z9Jvjdurpqe_i96iFxQ5...

Итоги второго тура вы можете посмотреть тут:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScRVLOxlAFXQOrh1SQL...

Если короче, то в Рибе будем строить Амфитеатр.

Информационный пост. Конституция закончена.

Если вы тут первый раз и вообще не понимаете что происходит, то прошу вас ознакомится с Руководством нашей игры:

https://docs.google.com/document/d/1Vzq-z9Jvjdurpqe_i96iFxQ5...

Итоги голосований вы можете посмотреть тут:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYaKqZQ24sa3wf4CRz...

Кратко об итогах:

1. Производство в Рибе.
Будет второй тур между Амфитеатром, Маяком и Акведуком.
2. Производство в Копенгагене.
Сад.
3. Производство в Вене.
Акведук.
4. Очередь строительства в Виборге.
Принята.
5. Спецоперация Генерала.
Принята.  

Голосование по второму туру:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScRVLOxlAFXQOrh1SQL...

Так как все изменения в законах, которые вносит Дума я должен освещать в этих постах, то с этого момента все изменения будут появляться здесь, после итогов голосований.

А изменение, которое внесла Дума сегодня - это ввод Части 2 Конституции. Теперь старые правила больше не работают, а работает только Конституция. Прочитать все что внесла Дума вы можете в руководстве.

Показать полностью

Протокол Конституционного Суда Дании 07-23

КСД 07-23

Заседание суда № 26 от 23.07.2017  
Присутствуют: Glass.Walker, Lutwiy
Дело № КСД 07-23/1
Податель обращения: frazhuz
Текст обращения: В тексте Части 1 Конституции появился текст "Убрать это". При утверждении его вроде не было. Что делать?
Вопрос на голосование: Являются ли законными правки первой части конституции по ошибке?
“Да” - отсутствует
“Нет” - Glass.Walker, Lutwiy
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог: Необходимо вернуть первую часть конституции в прежний вид.
Мотивировка: Часть 1. Конституции Глава 5. Правовой статус Конституции. Статья 18. Пункт 2. гласит - Правки в Часть 1 данного документа вносятся особым проектом изменения Конституции. Все иные правки текста конституции, внесенные без соответствующей процедуры являются незаконными, а следовательно необходимо немедленно восстановить прежнюю версию этой части документа.


Дело № КСД 07-23/2
Податель обращения: sachaperkow
Текст обращения: У меня обращение в Суд. Могу ли я (или Дума) вносить правки в Часть 1, которые касаются оформления, т.е. добавить пробелы, увеличить межстрочные интервалы и т.п., что не касается самих слов.
Вопрос на голосование: Является ли изменением текста конституции исправление форматирования, межстрочных интервалов и орфографических ошибок?
“Да” - отсутствует
“Нет” - Glass.Walker, Lutwiy
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог: Дума может вносить правки, которые касаются вопросов оформления или исправления ошибок форматирования, но не могут менять сам текст.
Мотивировка: В соответствии с 1.5.18.2. пунктом конституции Правки в Часть 1 данного документа вносятся особым проектом изменения Конституции.
В пункте 1.5.19.1 имеется разъяснение, что подразумевается под правками и для чего необходимо создавать ОПИК. Пункт 1.5.19.1 гласит: “Особый проект изменения Конституции (ОПИК) - это такой проект, результатом которого является изменение текста Части 1 Конституции.”
Исправление орфографических или пунктуационных ошибок, форматирование или изменение интервалов не меняет текста конституции, так как в русском языке понятие текст означает зафиксированную на каком-либо материальном носителе человеческая мысль, а при данных действиях смысловой контекст текста конституции не изменится.


Дело № КСД 07-23/3 (в)
Вопрос на голосование: Добавить в форму протокола Конституционного Суда Дании пункт:
Рекомендация(если есть)?
“Да” - Glass.Walker
“Нет” - Lutwiy
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог: изменения в форму приняты.
Особое мнение Lutwiy: Ненавижу чертовы ограничения ради ограничений.


Заседание закрыто.

/////////

Нет вошли в протокол:

Комментарий от коллегии судей к первому вопросу: Впредь, депутатам следует внимательнее и аккуратнее относится к Конституции, так как, как гласит Часть 1. Конституции Глава 5. Правовой статус Конституции. Статья 18. Пункт 1. Часть 1 данного документа имеет высшую юридическую силу и обязательна к исполнению.
В качестве рекомендации, суд предлагает думе завести отдельный документ для правок и черновиков, а этот документ закрыть на редактирование для большинства, оставив доступ только наиболее ответственным представителям.

Комментарий от коллегии судей ко второму вопросу: Несмотря на то, что исправление орфографических, пунктуационных ошибок и форматирование текста не является формально исправлением текста конституции, человеку, ответственному за это требуется аккуратно производить эти изменения, чтобы его действия случайно или умышленно не изменили смысловой контекст уже принятой части конституции. В связи с этим, суд рекомендует сохранить перед правками предыдущую версию конституции перед началом таких действий, чтобы иметь возможность проверить результат данных изменений.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!