Бритвенная тема

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

Только ленивый не пробовал этот одноразовый станок. Были даже посты на Пикабу. Вот и у меня дошли руки. Станок популярный, много где продается и потому сильно подробно рассписывать не буду.

Купил в магните почку из 5-ти станков за 109р. Один станок выходит чуть более 20р

По конструкции он очень сильно напоминает Тешку, ведь тоже одно лезвие. Крайне лёгкий, ручка полая.

Как всегда при тестах, вторую половину лица брею станком Роквелл на четвертой плите агрествности и с лезвием Зелёная Астра. Эту связку я знаю, она мне нравится, я к ней привык и поэтому беру ее за точку отсчёта, смотрю как на ее фоне показывают себя другие станки.


Первое бритье.
Расспарил щетину выше среднего. Обычно одноразовые станки идут по лицу сложнее Тешки, но БИК, не смотря на свой малый вес, по росту брил прям отлично. Была пара моментов, когда мне показалось, что он даже легче срезает волос, чем Тешка с лезвием Зелёная Астра. БИК ощущался безопасным, да и вообще общее впечатление было: "круто!"
Начал повторно наносить пену для второго прохода и почувствовал неприятные ощущения на щеке где брил БИКом. Но ладно, нанес пену начал брить перпендикулярно росту. Тут БИК по остроте уже стал обычным, и "вау" эффект пошел. При бритье под носом БИК начал вызывать неприятные ощущения. Он как бы срябал и коже было дискомфортно, пришлось брить это место крайне аккуратно. Тешка же под носом пробрила безопаснее.
Еще раз нанес пену и начал брить против роста. Оба станка пробривали, примерно, одинаково. БИК имеет меньшие размеры головы, поэтому в некоторых местах им легче было орудовать. Но стал обнаруживать, что на стороне одноразового станка выступают кровавые точки. Половина кадыка вообще была красная и стал готовится к раздражению в этом месте. По итогу бритья обнаружил, что Тешка меньше травмировала кожу и поэтому позволила более досканально пробриться. БИК же под носом брил с неприятными ощущениями, а повившиеся кровавые точки заставляли лишний раз им не выскабливаться, поэтому и пробритие вышло менее чистым в некоторых местах.

Второе бртье.
Хорошо расспарил щетину, поэтому оба станка шли хорошо. Но БИК всё-таки шел по лицу легче. Снова был эффект "вау!". Во время второго прохода поперек роста разница не так заметна. Вот только пытаясь пробрить под носом, я зацепил одноразовым станком край губы и крови было многовато. Брил как обычно, но, видать, геометрия станка другая и порезаться в этом месте легче.
Начал наносить пену для последнего прохода и заметил кровавые точки на щеке где брил БИКом. Т.е. кусучесть откуда не делась. Пройдясь станками против роста, на половине лица кровавых точек стало больше, а в районе кадыка появилось покраснение кожи.
После бритья решил обработать сильно спиртовым лосьоном. Жжение было неслабым. Где-то через час после бритья кожа на стороне БИК было более сухой, т.к. снялся слой кожи. И вот тут задумался: "а нафиг оно мне надо?". Решил больше этим станком не бриться, не смотря на то, что не протестировал его долговечность.

Вывод.
Комфорт. Если бы я брился этим станком всегда только по росту, то я бы пысал кипятком от восторга. Станок удобный, маневренный, сносит щетину отлично, не смотря на малый вес. Но вот если бриться с дополнительными проходами, то проще сразу зарезаться. Станок кусучий. Причем это наблюдал и на трехлезвенном одноразовом станке БИК, и на их классических лезвиях. Встречал людей, кому наоборот эти станки нравятся, но тут дело скорее в коже. Лично я бы предпочел станки комфортнее, особенно с учётом того, что БИК не компенсирует свою кусучесть лучшим пробритием. Та же Тешка по росту была не такая впечатляющая, зато последующие проходы брила более бархатно и приятнее, чем БИК. Как будет у вас - это узнаете только пробовав самостоятельно.

Долговечность оценить не смог, точнее не захотел. Ну его нафиг. У меня получилась одна полная процедура и станок бы брил ещё, судя по его остроте на конец теста. Два-три раза еще бы продержался (но это не точно).

Цена. Даже если допустить, что станок бы позволил побриться ещё минимум раз, то цена одного бритья была бы в районе 10 рублей, что очень даже неплохо для одноразового станка. Может она была бы и ниже. Но я бы предпочел заплатить побольше, главное чтобы мне не пришлось им бриться) Ну не мое этот БИК

Всем свою приветствую!

Тяжело писать о хорошем продукте, но как всегда недостатки одни и те же... цена 22$, сложность приобретения, но все же кому по плечу преодолеть эти трудности, то вполне может порадоваться достижениям искусства мыловарения, и ведь действительно каждый раз удивляешься насколько мыло в руках людей получается разное...

Кусочек такого счастья прислал мне на обзор дорогой товарищ, единомышленник, @Alksandr, который всегда может удивить разнообразием своей мыльной коллекции из самых отдаленных частей нашего мира.

Удивляет этот продукт в первую очередь своей консистенцией, она очень похожа на крем, мягкая, липкая, больше похоже на густой мёд. Этот образец был ещё мягче чем другие продукты DG, наверное это и есть главная фишка компании, мыло легко дозировать, добавляя нужное количество в чашу, но к сожалению расход повышенный.

Как показала практика использования мыла мягкой консистенции, такого количества как на фото хватает примерно на 3-5 применений, но они надолго фиксируются в памяти, почему-то DG цепляет чем-то, не знаю чем именно, это что-то мягкое, ласковое, нежное. Не знаю, не сказал бы что аромат брутальный, но с другой стороны можно и так его пересмотреть.

Несмотря на потрясающий состав, мыло стоит не так дорого как могло бы, для искателей самого лучшего и для кого цена продукта не на первом месте, вполне подходящий вариант. Аромат приятный, очень похож на запах сырой землицы, что-то похожее я уже встречал в мыле с названием Штольня, но там был запах моно, четко выраженный, прямо натуральный погребок, а это более мягкий, с нотами сопутствующих ароматов, будто уже не запах таёжной землянки, который мне действительно понравился, а вкус воздуха хранящего тайны аромата смесей волшебного секретного зелья, который ты только что выкопал на глубине нескольких метров, затерянного и забытого и такого искомого. Для меня это запах тайны, загадочных открытий, древнего клада, потерянных редкостей... Название мыла " После дождя" очень хорошо отражает содержание аромата, но у меня больше параллелей возникает с понятием "Артефакт", возможно так бы я назвал этот запах.

Признавайтесь, вы по любому прочитали первую строчку в корявую рифму:)

Харекришна, харявранах сообщество!

Индийский бритвенный станок Parker variant был моей достаточно давней хотелкой, на его покупку  велась перманентная борьба с жабой, наверное, с последние полгода, и как я его не желал, жаба всегда оказывалась сильней! Приглянулись мне в этом станке два момента, точнее даже три:

1) Станок регулируемый: посему возникли чаянья что им можно будет бриться любыми лезвиями (увы это миф), а главное с разной агрессивностью, изменяемой одним движением, без всякой смены плит (почти миф)

2) станок полностью из латуни (да, да, ни какой головы из цама здесь нет, он латунный весь!)

3) он, падла, красивый!

Ещё можно поставить плюсом, что при этом станок не стОит как чугунный мост. Однако отдавать за него даже 5 касарей... жаба wins! Так бы и позабыл я про свою хотелку, но не так давно один хороший комрад из нашего сообщества предложил купить его станок, причём менее чем за половину стоимости. Правда станок из ранней версии и я знал по форумам что в 17 - 18 году варианты были косячные. Но на этот момент я забил, к тому же человек выслал мне его на тест без оплаты и если не  понравится, я мог ему вернуть его обратно (за что ему от меня большущий респект).

Вощпем бритву я получил. Станок тяжеленный (не взвешивал, но так на вскидку грамм 120), с очень ухватистой, но приятной на ощупь накаткой на ручке. В живую он выглядит даже монументальней и красивей чем на картинках

Покрытие матовое, желтоватое под никель (сейчас продают под хром). Как и писал Ambaal, оно выглядит похожей на нержавейку даже больше, чем сама нержавейка! Однако я думаю вы заметили пятна на ручке. Такие же пятна и на голове

И это не грязь и не потёртости. Это косяки покрытия, которое имеет разводы и пятна, на поздних выпусках такого уже нет, но честно, даже это не сильно портит ощущения от станка, он всё ровно выглядит и ощущается в руках здорово, по бохатому:)

Раз уж начали за косяки, то расскажу сразу и за второй и он весьма критичен.

Несмотря на то что лезвие ставится намертво и чётко и ровно, сама регулируемая  платформа имеет перекос относительно рёбер гарды и сразу в двух плоскостях

Причём на фото его особо то и не заметно.

Немного помудохавшись я почти убрал продольный наклон, а вот боковой убрать не удалось, из за чего имеем вот такую разницу в гапе между сторонами

И это заметно в бритье, причём на низких настройках агрессивности более всего.

Станок имеет полный оборот для настройки, регулировка как начинается со значения 5+ (считай 0,5), так и заканчивается на 5+ (считай 5,5). Так вот на минимальной настройке из за этого перекоса мы с одной стороны имеем агрессию бала на  1,5, а с другой на 2,5-3!. Чем выше настройка, тем разница между сторонами нивелируется, а с 4 уже не ощущается.

Но и тут я нашёл решение вопроса, причём случайно и как обычно через одно место. Как то раз я его не правильно собрал. То бишь насечки на крышке и плите не совпали, вот так:

И о чудо, гап между сторонами выровнялся!

Есть небольшой перекос, если очень приглядываться, но в бритье он не заметен, с обоих сторон на минимальной настройке выдаёт где то 2 бала агрессии.

Правда при этом слетает положение насечки и цифр для регулировки, но и хрен с ним, регулирую просто по количеству пройденных делений.

Теперь собственно о самом станке и том как он бреет.

Станок массивный, посему на него реально не надо давить, временами он даже сам давит излишне сильно! Голова очень массивная, но под носом выбривать позволяет, но! при этом приходиться выставлять минимальную агрессию, а то носовые пазухи можно ненароком обрезать, пасиму это процедуру я с ним оставляю на конец, на добривки.

В бритье он странный. На минимальных настройках ведёт себя как одноразовый пластиковый станок, порезаться им в таком положении не реально, выбриться тоже. С повышением настройки съем щетины улучшается, но из за сверх острого наклона лезвия ты этого не ощущаешь, тебе кажется что станок по прежнему не бреет (что на самом деле не так) . Из за этого я по началу то давил на него, то задирал настройки, в результате станок начинал драть и съедать эпидермис. В общем с информативностью у него беда, руку под него надо прям набивать. Знаете как с ездой на автомобиле с излишне активным электроусилителем руля.

С лезвиями тоже всё оказалось не так радужно. Мои чаянья по поводу его подстройки под любые лезвия потерпели полное фиаско. Если он хреново бреет какими то лезвиями, то делает это по разному хреново на любых настройках, если бреет хорошо, то так же нормально бреет на любых настройках. Самое обидное, с ним вообще не зашли любые джилетовские лезвия, ни спутник, ни зелёная астра - жрут и коцают кожу. Предсказуемо прекрасно проявили себя wilkinson sword, и что уж совсем удивительно, полосатая рапира (подсказал комрад, владелец станка). Хотя последняя самую малость тянет волос на усах, бритье с ней вполне комфортное, эффективное и не травматмчное.

Видимо из за очень острого угла положения лезвия, станку подходят лезвия только с мягкой геометрией или хрен его знает что еще:)

По поводу возможности регулировки на ходу. Многие утверждают что это баловство, что выберешь одну любимую настройку и больше менять её не будешь. И согласен с ними и нет. Для меня на этом станке зашло бритье на второй позиции, как раз где то на уровне r89, может чутка позлее. Другие положения как то не приглянулись. Но, так же каждое бритье я использую минимальную настройку для шеи и бритья под носом, на минималке же можно побриться, если надо добиться чисто визуально чистоты, с гарантией что не разнесете лицо в красноту.

Так что регулировка не совсем баловство

А вот что касаемо его оправданности как первого станка, в качестве эдакого станка несколько в одном, дабы понять на разных настройках, какого типа бритья станки вам ближе, мягкие или агрессивные, он не подходит совершено! Здесь по большому счету меняется только гап, из за чего угол атаки лезвия изменяется крайне мало, а вылет не меняется вовсе. Вот и характер бритья из за этого сильно не меняется. Просто на одних настройках остаётся щетинка, а на других не остаётся эпителия, станок всё ровно работает как мягкая бритва! Короче в этом, походу, роквеллу равных нет, увы.

Кстати вот вам пример монументальности и мощи станка. Неделю назад я его оставил на полке в ванной, а жена мыла какой то её керамический, цветочный горшок в раковине. В общем станок она зацепила и с высоты где-то 60 см станок упал на достаточно толстостенный керамический горшок. Мир праху этого цветочного горшка, разлетелся нахрен, у станка же появилась вот такая коцка

Короче я станок оставил себе. Нет, не из за того что моя жена им разбила горшок, он мне просто понравился! Ещё раз большое спасибо комраду предоставившему его мне совершенно на доверии!

На этом всё, такие дела!

Добрый день, мои бритые друзья!

Неожиданно получил смс о прибытии посылки в почтовое отделение. Сразу и не вспомнил, что должен было прийти, решил не уточнять в приложении, а поехал сразу на почту, пусть думаю будет сюрприз.

Получив посылку, сразу вспомнил... Был такой разговор, когда мне хотелось попробовать новинки от ТДС, и старый добрый товарищ снова меня выручил, выслав образцы для обзоров.

Я раскрыл посылку и по дороге бегло ознакомился с содержимым... Уже дома рассматривая пробники поймал себя на мысли, что чего-то не хватало. Действительно, по дороге потерял прешейв от ТДС, а на него у меня были большие планы...

Через пару дней когда снег на парковке растаял нашёл заветный пакетик

Очень обрадовался, т.к. хотел очень его попробовать. Еще было бы очень интересно протестить сразу новинки Можжевельник и Баловство, на картинках они все из можжевельника, интересно их будет сравнить друг с другом.

В придачу получил новый пробник от DG, а это на минуточку одно из топовых средств достать которое не так просто.

Лосьоны это моя слабость, всегда рад попробовать мягко обжигающие спиртовые от ТДС.

Все продукты вскоре попадут в обзоры, сам не дождусь когда приступлю к пробе, спасибо огромное коллеге по бритью за такую возможность!

Внимание! Пост для сообщества Бритвенная тема!

Лезвия Willy's Premium и Glatz мне достались вместе с заказом станка Pearl Flexi Adjustable. Производятся они в Индии и скорее всего на одном и том же заводе, так как сама упаковка (форма) и манера упаковки лезвий идентична.

Glatz идут в коробке, в которой находятся 5 пачек по 10 лезвий, итого 50 штук, производят их по немецкой лицензии.

Willy's так же идут в коробке по 5 пачек, но сюда бонусом к каждой пачке положили по дополнительному лезвию, итого получается 5*11 = 55 лезвий.

В отличии от упаковки лезвий Glatz, у которых все упаковки клей не держал, у Willy's заклеен хорошо.

Лезвие традиционно упаковано в два бумажных конверта, на втором конверте так же 1 в 1 сэкономили и посередине лезвие открыто.

У Glatz лезвие приклеено к конверту клеем, который явно уже высох, но лезвие держит немного. Надписи на лезвии четкие, стороны пронумерованы.

У Willy's лезвие во втором конверте не приклеено, следов клея нет. Стороны пронумерованы, надписи четкие.

В бритье Glatz показали себя неоднозначно, немного тянуло волос и с трудом его срезало, по остроте я бы даже сказал, что уступают слегка нашей Рапире и Спутнику, до зеленой Астры им далеко. Но побрился в итоге чисто, без порезов и без раздражения на коже! На второе бритье я бы не рискнул использовать это же лезвие.

А вот Willy's в процессе бритья они оказались намного лучше, чем лезвия Glatz, волос вообще не тянуло во время бритья и срезало без какого либо сопротивления, я даже сравнил их с зеленой Астрой (Astra Superior Platinum) и они мне показались практически идентичными, так как разницу я почти не заметил.

Возможно на данном заводе качество изготовления лезвий сильно плавает и мне такие попались - Glatz не очень хорошие, а вот Willy's приятно удивили! Отличный бонус к станку, специально конечно заказывать я их не планирую так как пользуюсь в основном Astra Superior Platinum, которые доступнее и недорогие.

Больше постов/статей на бритвенную тему на моем канале

Здравствуй любитель классического бритья!

Сегодня будет небольшой отзыв про лезвия от компании G., P&G.
Как всегда под этим брендом выступают различные наименования лезвий, их уже точно и не сосчитать. Не знаю зачем столько, возможно на экспорт, но во многом качество и характеристики продуктов схожие, а вот цена отличается.

Эти лезвия не самые дешёвые и купить их можно не в каждом ларьке, возможно у них что-то, что отличает их от остальных в линейке производителя...

Первое, что я подметил, это более плотный и прочный конверт лезвие в котором прочно зафиксировано двумя каплями клея, который больше похож на воск, при этом его состав растекается по полотну как жировое пятно, такого я ещё не встречал. Никаких надписей сначала я не заметил.

Когда перевернул, то увидел название лезвия сделанное по-видимому лазером, сейчас это общая характерная черта бренда. Полюбоваться ей можно только под определенным углом к свету, зато надписи всегда четкие, не расплываются и не пачкают полотно.

Также на новых лезвиях есть что-то типа серийного номера или обозначения партии, не знаю какую пользу надпись может нести, но видимо выполняет свою роль в борьбе с подделкой продукта, что встречается сейчас не так редко.

Клея действительно было много, даже остался слой на конверте с характерным отпечатанным узором, но при этом кромки чистые, все как и должно быть.

В работе эти лезвия мне очень напомнили наш Спутник, они тоже выполнили 10 комфортных сеансов бритья. Я использовал их ещё пару раз, но уже отчётливо ощущалось недостаточная острота и приходилось уже выскабливаться для получения результата, т.е. проходя станком по одному и тому же месту, эффективность среза недостаточная.

Что можно сказать в итоге, лезвия хорошие, может по началу сбривать жёсткую щетину, но долговечность средняя. У меня обычная щетина, не самая чувствительная кожа, поэтому стойкость кромки для меня в приоритете. Их стоимость наверное самая большая в линейке, при этом обладает схожими характеристиками как Спутник за цену вдвое меньше, да и найти который намного легче.