param.Oo

Пикабушник
поставил 19342 плюса и 10084 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
20К рейтинг 22 подписчика 25 подписок 19 постов 4 в горячем

Будущее пикабу

В ответ на пост https://pikabu.ru/story/obedennyiy_stoltransformer_dlya_nebo...

Будущее пикабу Пикабу, Будущее наступило, Робот, Скриншот, Комментарии на Пикабу

Ответ на пост «В подъезде»

Чет хиловато у нас с пониманием смысла жизни в обществе. Буквально недавно доче излагал, накидаю сюда тоже.

Тут несколько последовательных шагов, если со всем согласиться, то результат совершенно однозначен.

1) Собственно, нужно прийти к общим терминам, иначе ничего не получится.

Жизнь - это состояние, в данном случае человека, начинающееся с яйцеклетки и заканчивающееся смертью мозга (т.е. существование во времени между небытием и смертью).

Смысл - это, в соответствии с словарем, сущность-назначение-цель.

//Например, смысл молотка - забивать гвозди, либо по другому воздействовать на объекты силой удара. Такое утверждение с молотком не вызывает отторжения. Могут быть и другие применения молотка (как груз, чтобы капусту квасить). Хотя таких применений и много, и в жизни они встречаются, в целом они никому не интересны, т.к. смыслом молотка не являются.

2) На протяжении жизни человек осуществляет различные деятельности (жизнь и деятельность вообще неразрывно связаны). Эти деятельности, в подавляющем большинстве случаев, имеют цели (осознаваемые или бессознательные/механические). Описание/модель этих целей и есть смысл жизни.

// Т.е. я считаю неправильным предполагать, что смыслом может являться что-то никаким значительным образом не связанное с человеком и человечеством в данный момент времени. Утверждение, что смыслом жизни является, например, косить траву, явно ложно, т.к. для человечества и большинства отдельных людей это мелкие, незначительные деятельности. А многие ни разу в жизни траву не косили. Утверждение, что смысла жизни вообще нет (жопа есть, а слова нет), тоже ничего не дает, т.к. отрицает наблюдаемую системность человеческих целей.

3) Цели легко делятся на 2 группы:

1. Физиологические цели - т.е. цели, которые диктуются человеческой природой: еда, сон, гигиена, секс, отдых, обеспечение безопасности и т.п. Служат они такой важной вещи как продолжение жизни максимально долгое время и занимают эти цели более половины жизни человека, т.е. не упомянуть их никак нельзя.

2. Социальные цели - т.е. которые формируются в процессе взаимодействия с другими людьми. Труд, общение, познание, причастность, принятие, уважение и т.д. Вершиной социальных целей является самореализация, т.е. реализация своего жизненного потенциала (в выбранной сфере, на основе имеющихся знаний/способностей/возможностей, в текущем историческом контексте и т.д.).

Таков смысл жизни для всех. Понятно, приоритетность целей разная, даже у одного человека в разные годы жизни. Но у большинства людей все равно будет похожая (учеба, карьера, семья, дело жизни). А также наполнение социальных целей разное: для кого-то важно 5 детей вырастить, для кого-то поэму написать, для кого-то бозон открыть, для кого-то отсидеть и татуировку получше. Но опять же - у большинства людей оно похоже, что определяется массовой культурой и человеческой же природой.

Но движение по достижению физиологических и социальных целей - и есть смысл жизни.

Ответ на пост «В подъезде» Юмор, Истории из жизни, Текст, Подъезд, Философия, Смысл жизни, Ответ на пост

Ну и добавлю, что если какой-то человек вот прямо сейчас озабочен вопросом "смысла жизни", то это не значит что его чего-то на философию потянуло, это сигнал о том, что что-то в его жизни не в порядке. Например, что его деятельность и его жизненные цели существенно расходятся.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Сегодня в столице на Профсоюзной улице счастливая мама гуляла с детьми...»

А вот можно ли кататься на самокатах в метро? НЕЛЬЗЯ, и не только на электросамокатах:

"Запрещается:

2.11.5. Передвигаться по территории станций и по подуличным переходам метрополитена на мотоциклах, велосипедах, самокатах, роликовых коньках и иных транспортных и спортивных средствах, кроме инвалидных колясок."

Почему?

Потому что можно вылететь под поезд или сбить человека.

Ответ на пост «Сегодня в столице на Профсоюзной улице счастливая мама гуляла с детьми...» Самокат, Дети, Столкновение, Негатив, Видео, Видео ВК, Электросамокат, Ответ на пост

А можно ли кататься на электросамокатах по тротуарам?

Ответ на пост «Сегодня в столице на Профсоюзной улице счастливая мама гуляла с детьми...» Самокат, Дети, Столкновение, Негатив, Видео, Видео ВК, Электросамокат, Ответ на пост

ДА, МОЖНО, БЕРИ ЭЛЕКТРОСАМОКАТ В АРЕНДУ, ДО 25км В ЧАС РАЗГОНЯЙСЯ ЛЕГКО, МОЖНО ВДВОЕМ НА САМОКАТЕ, МОЖНО ПОДРОСТКАМ, МОЖНО ПСИХАМ, МАКСИМАЛЬНАЯ ДОСТУПНОСТЬ, ВСЕГО 7 РУБЛЕЙ В МИНУТУ!

Короче, у меня есть квест на выходные: если повесить обычный амбарный замок на колесо то оно не поедет.

Потому что это уже вопрос безопасности меня, моих детей, моих престарелых родителей.

Показать полностью 2

Ответ на пост «Не надо»

Вообще, в посте написана наполовину чушь. Причина любого суицида в огромном уровне психического напряжения, которое человек не может снизить своими силами. И тогда суицид начинает восприниматься как выход из этого состояния напряжения. На самом же деле - нужно решать проблему возникновения этого напряжения. И в обычной ситуации человек не может ее решить сам (иначе, он бы не попал в эту ситуацию), ему нужна помощь извне.

Есть два возрастных пика суицида - подростковый возраст и пенсионеры. В подростковом возрасте напряжение вызывается ситуацией, когда проблемы у человека уже взрослые, а навыки решения взрослых проблем еще не сформировались. И то, что для взрослых выглядит типовой проблемой, не стоящей внимания - может восприниматься подростком как сверхпроблема, вызывающая сверхнапряжение. Тут подростку должен прийти и помочь взрослый.

У пенсионеров проблемы прежде всего социальные, связанные с выпадением человека из труда (выход на пенсию), из социальных связей (друзья умерли, дети не общаются или их нет) и т.п. И тут могут помочь только реальные и постоянные контакты с молодежью (например, внуки живущие рядом), с друзьями, активное участие в реальном труде и т.д.

Шесть пунктов по поводу Ж0ПbI

Оказывается, не все еще граждане нашего богоспасаемого отечества ознакомлены с этим величайшим шедевром, который породил наш с вами современник. Поэтому спешу устранить это страшное недоразумение. Далее цитирую:

Итак.

1. Жопа в стране (а жопа в РФ лишь незначительно и субъективно отличается от жопы в РК) обусловлена таким элементарным явлением, как неспособность государства выполнять свои обязательства перед гражданами. Законы принимаются, программы госразвития утверждаются – но работает всё это хуй на пополам.

2. Государство неспособно выполнять свои обязательства перед гражданами потому, что во властных структурах и административных органах царят коррупция, кумовство и клановая порука. Случаи привлечения официальных лиц к ответственности за необеспечение государственных гарантий являются, как правило, следствиями всё тех же коррупции и клановости. Да, да, да, «ебала жаба гадюку» - оно самое.

3. Культивирование коррупции возможно исключительно потому, что государство неспособно отслеживать и пресекать коррупционную деятельность, равно как не способно карать за неё и эффективно ликвидировать её последствия.

4. Беспомощность государства объясняется отсутствием адекватного репрессионного аппарата, подчинённого исключительно интересам страны. Существующие органы госбезопасности, МВД и прочие силовики поражены теми же самыми недугами, что и все остальные ведомства, причем их ангажированность уже стала традиционной, укоренилась в самой системе.

5. Появление адекватного репрессионного аппарата невозможно в силу того, что фактически отсутствует необходимый человеческий ресурс, представленный гражданами, осознающими первичность государственных/общественных потребностей и вторичность собственной выгоды. Вот, скажем, у лучшего друга детей и физкультурников такой ресурс имелся – это был пролетариат, зубами выгрызший себе свободу и плевать хотевший на фамилии, титулы и национальности. А у Путина и Назарбаева такого непредвзятого ресурса нет.

6. У Путина и Назарбаева такого непредвзятого ресурса нет потому, что за двадцать лет рыночной экономики и либеральной демагогии выросло поколение, ментально разделённое на две почти одинаковые половины. Первая представлена полностью лишёнными воображения дегенератами, потолок мечтаний которых – новый спорткар и тёплое кресло под задницей. Вторая половина – прогрессивно мыслящие импотенты, способные только на никого и ни к чему не обязывающие рассуждения о том, как заебца жить в Амстердаме, и как хуёво – в этой стране. И из первых и из вторых пользу для государства можно выбить только пиздюлями, а это: а) ненормально, потому что гражданин сам должен сознавать свою пользу для страны; б) утопично, потому что пиздить некому (см. п. 4).

Собственно, всё. Вся проблема в том, что в основе воспитания современного гражданина стоит беспредметный трёп. И для того, чтобы сменить эту основу, надо всего-навсего проанализировать историю страны за последнюю тысячу лет и отметить в ней периоды подъема и расцвета. И проанализировать идеологическую составляющую тех периодов – и принять её, как должное, тупо на воспитательном уровне. В учебниках истории. В искусстве. Безотносительно персоналий, действовавших тогда-то и тогда-то. Безотносительно позднейших оценок тех периодов.

И вот только после этого, лет через 20, а то и через 25-30, государство сможет выполнять свои обязательства перед гражданами в силу внятности самих граждан. И в новых, больших, красивых и прекрасно оборудованных университетах сосредоточенные исследователи будут изучать нашу с вами нынешнюю жопу. И недоумевающее разводить руками.

9 авг 2013, https://nords-nisse.livejournal.com/75160.html

Показать полностью

Марксистский анализ Гарри Поттера

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост

Маги - это метафора современной капиталистической аристократии. Элиты, которая определяет политику государства и отделена барьером от мира обычных людей (пролетариата).

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост

Хогвартс - школа для аристократии.

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост

Дети в Хогвартсе с момента вступления разделены по политическим партиям (в фильме они называются факультетами). Членство в партии явно передается династически. Но фиксирует положение вещей Шляпа.

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост

Грязнокровки - это либо первое поколение элит в какой-либо семье (т.е. человек пробившийся в аристократию из пролетариата) либо ребенок аристократа и обычного человека.

Основных партий две:

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост

Слизерин. Это метафора древних дворянских фамилий, еще монархического периода. Которые раньше правили повсеместно, но и теперь потеряли власть не совсем. Условные Виндзоры. Членство в партии передается половым путем (от родителей к ребенку), что обеспечивает сохранение власти дворянских родов. Грязнокровки не приветствуются.

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост

Гриффиндор. Это метафора уже новой, капиталистической аристократии. В партию принимаются все потенциально способные, грязнокровки не осуждаются.

Пуффендуй и равенкло - аристократы с низкими позициями во власти. Они есть, но ни на что не влияют.

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост

Поттер тоже династический аристократ, получивший место в той же партии, где были родители.

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост

И ему по наследству передали гору золота в банке.

Из за его родословной его зовут в Слизерин, но он выбирает быть в более прогрессивной партии.

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост

Воландеморт - контрреволюционер, который хочет восстановить феодализм и занять позицию единоличного монарха.

Собственно, вот этот конфликт между старой и новой общественными формациями (и правящими классами этих формаций) и показан в фильме.

И хотя победил более прогрессивный (по отношению к феодальному) строй, маглам (пролетариату) лучше не стало. Им по прежнему не доступны ни заклинания, ни зелья, ни знания, которыми пользуется элита. Никто даже не пытается так ставить вопрос. Элите - телепортацию, живую воду и философский камень. Маглам... А похер на маглов.

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост

Маглы где-то там, в другом мире. И доступ в мир элиты им закрыт, как и доступ на платформу 9 3/4.

Маглам остается только мечтать, что небольшому количеству из них повезет родиться с уникальными (магическими) способностями и за это их пустят в волшебный мир элиты.

Либо...

Марксистский анализ Гарри Поттера Гарри Поттер, Карл Маркс, Длиннопост
Показать полностью 10

Ответ steeple в «Мне больше не будет спокойно»

Шаги следующие:

1) Народная карта компактного поселения мигрантов по всей стране. На которую с фотоподтверждением наносятся места проживания мигрантов.

2) Локально, по каждому городу, регистрируются ЧОПы, в них набираются крепкие молодые люди на четвертьставки. ЧОПы финансируются на краудплатформах, типа planeta.ru. Но лучше, конечно, иметь договор с кем-то на местах.

3) ЧОПы ведут патрулирование в местах скопления мигрантов, оказываются рядом когда кому-то нужна помощь и раздают листовки для их финансирования.

Получилась самоподдерживающаяся система.

А если добавить к ней еще юристов, которые вот на эти "места проживания" будут грамотно жалобы писать в ФМС и другие контрольные ведомства, то это уже не только оборона, но и совершенно законное наступление получается.

Можем повторить

По поводу Дня Победы Красной Армии и советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне хочу напомнить о хорошей песне.

В которой есть такие слова:

"Пусть враги запомнят это,

Не грозим, а говорим:

Мы прошли, прошли с тобой полсвета,

Если надо,- повторим."

Песня эта написана на стихи поэта-фронтовика Михаила Дудина.


Вдохновлялся ли он этой надписью оставленной на Рейхстаге? Не знаю.

Можем повторить СССР, Великая Отечественная война, Видео

Но вот что я знаю точно - фашистская Германия (с союзниками) перед тем как напасть не спрашивала СССР "а вы сможете повторить как в 1812?". Она могла напасть, имела бОльшие военные силы и потому напала. Ей было похер на настроение масс, думаю они что "могут повторить" или нет.

И сейчас никакой внешний агрессор не будет спрашивать "вы там можете повторить как в 45-м или как?". Как только у какой-то страны будут превосходящие нас военные силы - она нападет. Как напали на Ливию, Сирию, Ирак, Югославию, Фолкленды, Вьетнам, или даже тот же Кувейт. Как только сумеют обесценить наш ядерный потенциал - так и нападут. И вот тебя (если ты мужик призывного возраста) забреют, выдадут автомат (а скорее винтовку Мосина из консервации, т.к. автоматов на всех не хватит) и отправят воевать. И дальше ты будешь воевать либо с высокой моралью "деды смогли и я смогу" или с низкой "не можем повторить, мы говно". Во втором случае - воевать в разы хуже.

Вот и вся разница. Поэтому - можем повторить.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!