Я девушка, учусь на физмате. Учёба дается очень тяжело, так как я не могу найти общий язык с сокурсниками. Меня это беспокоит.
Поступила я очень счастливой, была готова к новым знакомствам, всем улыбнулась, стараясь общаться. А сейчас, после учёбы бегу к знакомым, подругам и друзьям из других учебных заведений, так как после пребывания в институте я чувствую себя ужасно.
Ничего плохого я не делала, просто посреди учёбы на первом курсе у меня началась жуткая депрессия и я замкнулась - перестала пытаться общаться. И всё - теперь меня игнорируют.
Я стараюсь по возможности помогать, проявлять инициативу в общении. Но, возможно, это мужское, что они не особо разговаривают. На курсе я могу нормально поговорить только с одним человеком - все остальные, как будто из другого мира. Хотя я принимаю других людей, но они замыкаться со мной.
Я практически закончила институт и силы на исходе. Я очень сильно страдаю там.
Кто-то говорит, что дело во внешности. Типа - ты выделяешься, так ещё и девушка. Поэтому к тебе так относятся.
Кто-то говорит, что из за учёбы - ты хоть и понимаешь что-то, но бал у тебя ниже большинства, поэтому они ведут себя высокомерно.
И я вообще не знаю, что мне делать. Ведь за стенами ВУЗА меня любят и я люблю, а тут сплошной негатив.
Жизнь показывает, что обосновывать свою точку зрения, думать, анализировать, делать самый приемлемый при текущих условиях выбор учат не в вузе, а сама жизнь этому учит, дорогой ТС. Зная множество людей с ВО и без него, могу однозначно заявить, что это абсолютно не связанные между собой вещи. Есть умнейшие люди без него и есть откровенные «тупицы» с ним. У нас в России есть 3 столичных Вуза, которые готовят отменных специалистов в гуманитарных областях, остальные ВУЗы делают вид, что им не «насрать», извините, и им абсолютно неважно, что усвоил студент, они работают ради денег, уровень образование в них очень низкий даже исходя из мировых стандартов. Поэтому не иметь ВО посмотрев как всё работает изнутри и ясно формулировать свои мысли всё же возможно, ведь самообразование и самопросвещение происходит в течение всей жизни человека, а не только в период обучения в ВУЗе. Как по мне вопрос: «а зачем мне ВО?» с каждым годом будет всё острее, поскольку жизнь показывает, что ВО никак не влияет на уровень жизни, уровень дохода, возможность мыслить и рассуждать. А тех, кого волнует данный вопрос спустя столько лет, глубоко внутри осознают «просранные» 5 лет жизни, ведь в 90% случаев в работе знания из ВУЗа пригодились очень косвенно (медики не в счет).
Я так понимаю, что ТС ссал на крышку унитаза до защиты диплома, ведь думать и анализировать, искать и систематизировать его больше не учили, кроме, как в универе.
ВУЗ от ССУЗ отличается только глубиной знаний в профессии. В простонародии -- эксплуатация\проектирование
Выпускник ССУЗа должен уметь эксплуатировать оборудование, проводить ТО, соблюдать ТБ
Выпускник ВУЗа должен знать почему эксплуатировать нужно именно так, контролировать выполнение работы\указать на нарушения, при необходимости масштабировать.
Знания обоих оцениваются понятными и общепринятыми стандартами отрасли.
Всё остальное пиздёж для лохов, чтобы оправдать его присутствие.
Приходят потом такие "думающие и анализирующие", а как свою работу делать по специальности не знают нихуя. Им на парах профессора про это не рассказывали.
Если в ВУЗе учат 5 лет думать и рассуждать, то будь он хоть трижды топовый, это не ВУЗ нихуя, потому что обладатели такого "верхнего образования" потом в интернете сидят срачи устраивают, т.к. даже аргументировать не могут в чём его (ВО) неопровержимая необходимость.
Может, чтобы хоть как-то дать возможность выделиться из толпы носителям этих сакральных знаний "верхнего образования" и остановить это нытьё, пусть ходят в шляпах с кисточкой, и на ребре ладони набивают "за %university_name%
Уже не первый текст на Пикабу читаю, о том как полезно или нет высшее образование. Это просто рукалицо. Это как спорить о том, полезно ли есть грибы. Некоторые полезно. Некоторые не полезно. А некоторые можно съесть лишь один раз. Поэтому НЕТ правильного ответа на вопрос, "полезно ли есть грибы?", как и нет ответа на вопрос "полезно ли высшее образование?"
Есть люди, которые имели не просто какое то в/о, а научные степени, мировое признание и при том закончили жизнь в нищете, никому не нужные. Например как Юрий Кнорозов, известный тем, что расшифровал язык майя, который, как считалось, расшифровать невозможно. В больнице, где он умер, ему даже места в палате не нашлось, положили на койку в коридоре...
Есть люди (один точно), которые не только не имеют в/о, а еще по всем школьным предметам в аттестате имеют не выше тройки, кроме физры. И несколько миллиардов долларов, заработанных за последние 30 лет, а отнюдь не полученных от приватизации.
Есть те, кто на своем образовании выстроил карьеру и добился очень многого. Есть те, чей диплом им не понадобился ни разу за всю жизнь после его получения.
Высшее образование - оно очень разное. Разные вузы, разные преподы. Я учился в двух вузах. В одном очень круто все, надо было прям пахать. В другом - на халяву можно было проезжать по большинству предметов. Один препод ценил, когда студент задает вопросы по теме, а не тупо списывает. Другой же меня лично, наоборот, гнобил, за то, что посмел найти ошибку в его задачке на доске. И он же ставил девочкам отлично, ни задав ни единого вопроса по теме на экзаменах. А мне ставил тройбан, хотя ответ был безупречный и он даже не нашел к чему придраться, кроме того что: "я на эту тему полтора часа лекцию рассказывал, а ты за 5 минут ответил", и - вот тебе тройка. Дважды сдавал - дважды тройка, с намеком что больше он мне не поставит (видимо потому, что я его дураком на лекции выставил, типа когда нашел ошибку, а он уверял, что ошибки там никакой нет). На мое замечание, что тогда буду сдавать комиссии, он усмехнулся и сказал что комиссия всегда его спрашивает, что поставить. Да и хрен бы с ним, предмет я все равно лучше других знал, ибо уже имел по нему практику. Но подгорало именно из-за его отношения.
Я знаю много людей, которые не вынесли из в/о ничего. Был ноль, ноль и остался. Но уже с корочками. Корочки за минус 5 лет жизни - такой себе размен. Хотя, во многих местах чтоб устроиться, ум то и не нужен, а достаточно корочек.
Знаю людей которые купили себе дипломы того же вуза, что и мой. Визуально ничем не отличается, я сравнивал. И они с этим купленным дипломом так же как я устраивались на работу, делали какую-то карьеру... Только не учились 5 лет, как я. Не учили высшую математику, экономику, ТГП, английский язык, культурологию, социологию, регионоведение - ничего. И внезапно оказалось, что этого и не надо, чтобы нажимать на некоторые кнопочки на компьютере, а офисная работа состоит из этого чуть более чем полностью. Кроме, конечно, работы в IT, там уже знания нужны, только вот большую часть этих знаний придется добывать за пределами родного вуза. В IT без вышки очень сложно, но у меня и там выгорело как то, работал программистом несколько лет, имея за спиной 1 семестр вуза и все. )
Резюме - полезность высшего образования это "сферический конь в вакууме", какое-то полезно, какое-то бесполезно (и такого - на порядок больше) и надо вначале очень внимательно подумать, стоит ли разменивать 5 лет жизни на это, если потом не сможешь или не захочешь работу найти. Если уж поступать - то в очень хороший профильный вуз по специальности, которой ты решил посвятить жизнь. А не просто "чтоб было в/о". Иначе потом могут ждать разочарования в жизни.
Профессор ТСа расписал вроде бы всё так о необходимости высшего образования. Но, на мой взгляд, не в полном объёме. Мой наставник говорил практически о том же, но он добавлял ещё один тезис - Никогда не забывай о том, что то, что ты ищешь в интернете, как и сам интернет, почти всегда создано и выложено туда людьми с высшим образованием. Ну разве что уровня ноготочки и татуаж бровей ВО не требуют (хотя и это не факт).
Знаю знаю, все устали от этой темы, но раз уж люди тыкают булавки в тебя - тыкни в ответ.
Необльшой контекст - в посте речь о нужде ВО, о том можно ли жить без него, об опыте и т.д. И вот подобный срачик который я развел, приведя пример своего успешного успеха, привел меня к определению тупого копателя и робота(пу-пи-пуп, даешь техно-лингву в массы).
Ты не человек без ВО, а просто мусор, раб, робот, исполнитель.
Знаете, все эти срачи о ВО бессмысленны, тут уже был хороший пост на эту тему, есть некоторые профессии которым ВО необходимо, да, есть направления, по фундаментальной физике, по медицине где ВО реально хороший способ получить как минимум направление получения знаний, получить хорошую теоретическую базу и т.д.
Но речь о другом, это не дает вам права быть снобисткой жопой с ЧСВ уровня - аристократ на выгуле среди презренной черни...
За 15 лет, я очень устал от этих непробиваемых снобов, которые получив корочку получили вместе с ней некую звездную болезнь.
Не моя позиция канеш, но забавно.
WARNING! Стена текста.
Я не считаю что ВО необходимо. 1) Оно далеко не всем профессиям в целом нужно и не для всех есть. Чтобы стать поваром или барменом не нужно ВО, но вот в чем ирония, без годов практики, хрена с два чел с ВО будет также хорош в приготовлении еды как повар или будет также хорошо знать теорию коктейлей как хороший бармен.
2) Созидание, разработка, новые идеи - да ВО мб помогает в формате становления мысли на путь создания чего-то нового, однако мы живем в мире информации, вокруг куча велосипедов и 90% создано до вас, вам нужно лишь найти и использовать или адаптировать. Это сильно ускоряет большую часть процессов. Также как вы не считаете столбиком, а используете калькуляторы. И умение искать или быстро копировать/адаптировать создаваемое вами под увиденный велосипед очень помогает в работе.
3) Срать хотел бизнес на ваше самомнение и возвышенность, есть корка, нет корки - важно умеете вы работать или нет. А без хоть какого-то капитала вы не поднимете свое дело, да и на его равзитие уйдут годы. Одной профессии не достаточно для открытия ресторана, вам надо шарить и за юристику и за экономику и за матан кстати, потому что придется расчитывать посещаемость ну или если вы весь такой не копатель - купите у копателя ) У того кто считает статистику, кто делает бизнес планы, кто шарит за законодательство, купите консультации, аудиты, купите анализ рынка, купите купите купите.
4) Главный ресурс это время. Время очень ценная вещь, время-деньги и время это сообразительность. 20 лет вроде много, но может быть и мало для достижения поставленных амбиций, чем больше вы задираете свой нос, тем меньше реализация ваших амбиций, потому что время тратится на хвастовство и распушение павлиньего хвоста, а не на достижение задач и целей.
Честно, я слушаю песню про то как я плох отказавшись от вышки уже очень долго, я могу понять ее причины в формальной бюрократии, они объективны, но я не могу понять причины на уровне ЧСВ некоторых индивидов, которые свято верят, что корка это некий паспорт мудреца. Хрена с два. Я не трогаю в качестве аргументации гениев, это отдельная история, но любой кто достаточно целеустремленен - может быть специалистом.
Чтобы создавать что-то новое нужно не просто уметь искать, нужна фантазия и здоровенный такой бэкграунд опыта в сфере, понимание что в ней есть, а чего нет. Ничего вы не создадите если у вас нет знаний предметной области и нет, ВУЗ не даст вам знания предметной области.
Перескочив несколько работодателей я получил поверхностное понимание того как работает: РЖД, механизмы лизинга и аренды вплоть до формул расчета, механизмы логистиков в плане железнодорожки, механизмы кредитования, ипотеки, причем они сильно разные для физ. и юр. лиц, уровни бюрократии, криптографии, бизнес подходы к площадкам и экосистемам, почему и зачем они создаются и туда вбухиваются килобаксы бабла многое из которого сгорает, подходы в построении защищенных и распределенных архитектур, в том числе на уровне бизнес-разработки, понимание механизмов гос. тендеров и гос. заказов, а также небольшое знание мелкой части гос. фин расчетов.
Ну и еще много чего по мелочи и специалитету. И знаете че, когда высирается чел, который неебически хорош, который также работает на дядю и такой же копатель но считает себя выше только из-за наличия диплома - он может идти в задницу, если не знает того что знаю я )
Нужна не вышка, нужна любовь к своему делу, интерес, амбиции, вот что нужно в первую очередь, желание стать специалистом и в ВУЗах это желание не прививают, они дают лишь теоретическую базу в большинстве случаев. Да конечно, есть чисто теоретические направления, но даже в науке во многом нужна практика.
Лирическое отступление.
Знаете в МГУ есть один мужик, который работает над проблемами аккумуляторов, ученый, материаловедение, физика, но вот в чем ирония, никому нахер не нужны исследования, если они не способны дожить до производства и мужик как раз это понимает. А поэтому вместе со знаниями аккумулятора, ему нужны знания производства и понимание как оптимизировать процесс создания новых аккумуляторов, от лабороторного прототипа к промышленному, с уменьшением затрат, для повышения выгоды и это нихера не его специалитет, никто в ВУЗе не даст ему этой теории и не научит и даже не подскажет где ее искать.
Вывод
Не нужна вам вышка чтобы стать востребованным спецом, а софт скиллы это вовсе не влияние вышки, умение искать и развиваться, не вышка. Чтобы найти норм работу вы должны обладать опытом и знаниями, рабочими, которые можно применить практически, амбициями и желанием работать и развиваться, а не ЧСВ потому что получили диплом.
Да и вообще мудрец не будет говорить что он мудр, Сократ прав, я знаю что ничего не знаю, информации в мире слишком много, вы никогда не станете знатоком во всем.
Специалисты с ЧСВ головная боль, с ними много возни, никому не сдалось подъезжать к вам на кривой козе, чтобы вы выполнили свою работу и рассказали поучительную историю, поэтому мб просто стоит быть людьми и хорошими работниками, знать свою предметную деятельность, иметь опыт работы, иметь желание развиваться в своей профессии, на мой взгляд это куда важнее. Между человеком с большим багажом знаний и вышкой и парнем который активно задает вопросы, у которого горят глаза когда ему говорят про работу или он узнает что-то новое - я бы выбрал второго, он перспективнее и плевать мне было бы какой у него диплом, важно что он умеет на практике и какая у него перспектива развития.
Сам отучился в одном из топовых вузов страны, где реально нужно было учиться, а не просто присутствовать на парах. Однажды во время семинара профессор ( очень толковый мужик, уважаю безмерно) на вопрос нашей группы: а зачем вообще нужно ВО? Ответил так, что я помню спустя 15 лет Этот ответ реально помогает мне всю жизнь. Этот ответ я пытаюсь вдалбливать своим подчинённым ( где то успешно а где то нет). ответ следующий "Мы живём в век информационных технологий. Любую информацию от "как варить картошку" до информации о создании ядерного реактора можно найти в интернете. Поэтому в наше время зубрить ничего не надо. А ВО вам нужно, чтобы вы научились искать правильную и нужную информацию быстро, чтобы вы научились ДУМАТЬ, анализировать и рассуждать. Чтобы вы научились обосновывать и доказывать свою точку зрения (зачёты,защита курсовых и дипломов), потому что как бы это грубо не звучало - но все плевать хотели на ваше мнение, какое бы правильное оно не было, если вы не можете его доказать"
Одно из лучших наставлений в моей жизни. жизнь показывает, что он был прав.