-5

Женское поведение

Месяца три - четыре назад друг развёлся из-за измены жены. Так его друзья женского пола твердили ему, что мало ей внимания уделял и всячески защищали его жену. Хотя эти же женщины в аналогичной ситуации с другим знакомым, где уже муж изменил жене. Того парня ругали как только могли: дескать там жена, а он изменщик эдакийи негодяй.

Где логика?:)

Дубликаты не найдены

+6

В пизде!

раскрыть ветку 1
+1

в яблочко

+3
Всё просто, изменяют там, где нет взаимной любви.Никогда не понимал измен, разойдись с человеком и или спи с кем хочешь.
раскрыть ветку 7
-1

О полиамории слышали?

раскрыть ветку 6
+4
Нет, но знаю, что люди готовы найти любое оправдание изменам, лишь бы обелить себя.
раскрыть ветку 3
+1
Обычно о полиамории принято предупреждать человека) а не надеятся, что не спалят
раскрыть ветку 1
+3
Логика? Женская солидарность.
+5

Друзья женского пола это тупые пизды ) Нехуй их слушать.

+2

Ну говорят же психологи и сексологи и иже с ними,что причины женских и мужских измен кардинально разные.

+1

Логика проста: в любой ситуации виноват мужик

0

защита корпоративных интересов :)

0

Самые обычные двойные стандарты... Логика здесь не при чем...

0

Друзей женского пола не бывает, т.к. все бабы - суки. Я точно знаю, я тоже сука

0

Где-где... Не нарывайтесь на рифму!

0
Какая логика ?
0
Женская логика это её отсутствие. Тут присутствует женская солидарность.
0
Бляди сэр.
0

лол, нашел где логику искать

0

Вы рассматриваете разные объекты. Пример-котик сел на колени к человеку. Кот-няшечка. Человек сел на кота-человек урод и садист.  Двойные стандарты? Нет. Разный объект и субъект одного действия.

0

Где твоя логика? если ты общаешься с такими людьми, может пора сменить круг общения?

0
"Логично..." у баб в том случае, если баба ни в чем не виновата 😁
0
Двойные стандарты в деле...
-6
Идите в пень со своей моногамией и традиционным брачным форматом. Никто никому не принадлежит, не женщина мужчине - не наоборот. Никогда никому не делегировал собственную свободу воли и не собираюсь.
раскрыть ветку 10
+1

Твои убеждения имеют право на жизнь хотя бы только для тебя, но научись писать грамотно

+1
Никогда никому не делегировал собственную свободу воли и не собираюсь.

В 90% случаев такое пишут люди, которые и так никому нахер не сдались )

раскрыть ветку 2
-1

А какое нужно писать? Что ты чья то ебучая собственность? Я принципиально на протяжении всей своей грёбаной жизни пытался понять почему люди столь упорно держатся за свою тюрьму - отстаивают своё право ревновать, ненавидеть и культивировать собственнический инстинкт (есть определённая биологическая эволюционная логика в этом, долго объяснять, вопрос лишь в целеполагании). Всегда был идейным сторонником свободных отношений.

раскрыть ветку 1
0

Холост, я так понимаю?

раскрыть ветку 5
-2
Я вообще этот институт официального брака принципиально игнорирую и отношусь крайне скептически. Ко мне такие категории не применимы в принципе. Если я и буду поддерживать условно моногамный формат отношений, то никакого официального оформления это иметь не будет. А захочу - гарем заведу. И никто мне не запретит. Вопрос лишь финансовых возможностей. Но это другая тема.
раскрыть ветку 4
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: