98

Зачем днем использовать вспышку?

Часто новички в светлое время суток отказываются от вспышки. На самом деле даже при ярком солнце освещение не будет идеальным — тени неизбежны, и чем ярче свет, тем они глубже. Если ориентироваться по экспозиции на темные объекты — некоторые области фотографии будут засвечены. Именно поэтому днем и может потребоваться вспышка.


Фото без вспышки (небо засвечено, лица освещены плохо):

Фото со вспышкой (видно небо, облака, лица хорошо освещены):

Лига фотографов

67.1K пост33.6K подписчиков

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Я как физик не понимаю. Пыха при ярком солнце как капля в море. Может, при пыхе автоматом экспа/диа/iso меньше выставляется?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

При ярком солнце есть много теней. В данном случае люди стоят в тени. Вспышка позволила их оттуда «достать».

показать ответы
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то это больше похоже на правильно подобранную экспозицию. Деревья стали темней, небо проявилось
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При этом без вспышки лица были бы очень темные. Вспышка, направленная на людей, позволила выставить правильную экспозицию всего кадра

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@qsmeen, фотографии сделаны в Великом Новгороде?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно

0
Автор поста оценил этот комментарий
Может стоит ребятам объяснить что у тебя вспышка - это софт бокс на штативе, который ты поставил слева от объекта?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В одном из следующих постов повторю эксперимент с бэкстейджем, а то тут выявляется много непоняток.

2
Автор поста оценил этот комментарий

тогда я не много не понимаю причину такого сильного засвета неба, можно посмотреть с чего снималось и параметры  

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не ожидал такого интереса к настройке — сделаю подобный эксперимент с более подробным описанием в одной из следующих публикаций

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как человек занимающийся фотографией 8 лет, могу с уверенностью сказать, что дело тут не во вспышке. То, что лица подсвечены, это да. Но основной пейзаж у тебя не из за вспышки стал четче. Если у тебя свет мощно бьет на диафрагму, то никакой вспышкой ты его не выбьешь. Тут просто сфоткано с разными настройками выдержки/iso/диафрагмы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как человек, занимающийся фотографией 9 лет, не скрываю, что настройки здесь разные — важно понимать, что во втором кадре такие настройки стали возможны исключительно потому, что люди подсвечены вспышкой, иначе они бы «провалились» в тень

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сделали бы ещё пример с замером по общему без вспышки.
На вкус и цвет конечно, но по мне вспышка днём, убирая тени, делает людей неестественными, каким-то плоскими что ли. У вас тут не очень заметно из-за размера фото и расстояния до людей
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, не хватает третьего примера, сделаю на другой съемке

0
Автор поста оценил этот комментарий

CPL-фильтр например?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полярик не требуется, можно просто снизить экспозицию, но люди на фотке будут «провалены» в тень.

6
Автор поста оценил этот комментарий

это экспозиция, плюс еще похоже, что первое фото сделано в автоматическом режиме, а вот второе в ручном и обработано в фоторедакторе

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оба сняты в ручном. В первом экспозиция выставлена примерно по лицам (без вспышки), во втором экспозиция по общему освещению, а вспышкой подсвечен основной объект

показать ответы