Это попытка обелить Власть?
Путин восстанавливает суверенитет страны. Интервью Е.А. Фёдорова газете "Трибуна" (16.04.15)
Apr. 16th, 2015 at 5:55 PM
Фёдоров
На вопросы "Трибуны" отвечает депутат Госдумы руководитель Национально-освободительного движения России Евгений Федоров
- В связи с путинским пятнадцатилетием много было сказано о положительных результатах его деятельности, приводились конкретные цифры, которые действительно впечатляют. Но каков для вас главный итог работы национального лидера?
- Главное в том, что все 15 лет Путин занимался восстановлением суверенитета страны. Первые 5 лет, не афишируя, после мюнхенской речи открыто и более активно.
- Я был свидетелем этого переломного момента, находясь в Мюнхене в составе "кремлевского пула", и очень хорошо понимал, почему президент выступил с таким обращением. После того как Меркель отвергла историческое предложение России о союзе, стало понятно, что Россия уже не может мириться с игнорированием ее интересов со стороны Запада, не будет отступать, оставаться послушным статистом в мировых делах. И Путин об этом прямо сказал.
- Это так. Хотя большинство не поняли, почему Путин произнес такую речь и что вообще происходит. Но это был переломный момент во внешней политике России. Однако к главной задаче восстановления нашего внутреннего национального суверенитета мы по большому счету еще только приступаем. А она в том, чтобы создать национально ориентированную экономику. Для этого необходимо "отвязать" хозяйство от иностранных займов, запустить национальную валюту. Нынешняя борьба за низкие процентные ставки, которую ведет Путин, – это ключ не только к развитию экономики, но ответ на многие геополитические вопросы.
- Что вы понимаете под суверенным рублем, национальной валютой?
- Я вас удивлю, но в настоящее время у России нет своей валюты. Достаточно взглянуть на рублевую бумажную купюру, чтобы убедиться, что там нет привязки к национальной экономике. Нынешний рубль не отражает экономический потенциал страны. Объясню.
В экономике России обращается 15 триллионов в виде реальной рублевой массы, 15 триллионов рублей долговых обязательств и 45 триллионов рублей в виде долларов. Последняя часть – это иностранные заимствования. Строго говоря, Россия вообще не рублевая страна. Рубль у нас по большей части – это производная доллара, потому что ЦБ выпускает рубли и меняет их на доллары, которые в свою очередь не обеспечены реальными стоимостями. То есть мы производим реальные стоимости в виде энергоресурсов, товаров и меняем их на пустые бумажки – доллары, тем самым спонсируя американскую экономику. Это система получения колониальных доходов в обмен на пустые бумажки. В США таких колониальных доходов три четверти. Российская доля в них - всего 7 процентов.
Но почти вся российская экономика базируется на долларе или на его эквиваленте. В чем это выражается? А вот в чем. Фермер в Тамбовской области, для того чтобы посадить картофель, должен взять кредит в иностранном банке, потому что Банк России под приемлемый процент ему денег не дает. Это может сделать коммерческий банк по двузначной ставке. Но даже если этот банк формально российский, все равно он кредитуется на Западе, берет валюту, меняет ее на рубли и дает фермеру. А собрав урожай и продав его, фермер отдает деньги обратно. Это и есть механизм управления нашей экономикой извне. Фермеру, может быть, и дадут кредит, а авиационному заводу – нет. Потому что боинги некуда будет сбывать. Раньше ведь каждый третий самолет в мире был произведен в СССР. А теперь? Отечественная авиация полумертвая, потому что на нее своих денег не было, а иностранные кредиты не давали. "Суперджет" не делает здесь погоды. Вот почему в Калуге можно построить иностранный автозавод, используя кредит под 2 процента годовых, а российский завод на таких же условиях возвести нельзя.
- Так что же делать, как изменить ситуацию? И почему все эти годы мало что делалось, чтобы вернуть этот, как вы называете, экономический суверенитет?
- В мире примерно 40 стран функционируют как развитые экономики, на основе национальной валюты и низких процентных ставок. Там во главе всей внутренней финансовой цепочки стоят Центральные банки этих стран.
- Так проблема в том, что Банк России задирает ставки кредита?
- Он это делает 20 лет, потому что так работает та система, которая нам была выстроена извне. И это по большому счету не зависит от того, кто управляет ЦБ. Кстати, Эльвира Набиуллина, когда мы в Госдуме утверждали ее на должность, обещала снизить ставку кредита. Тогда ставка была 7 процентов, а сейчас - 17 процентов. Идя в ЦБ, она была уверена, что ей удастся выполнить указания Путина. Но ее надежды разбились о систему договоров, в которой работает ЦБ. После этого Путин начал в ручном режиме продавливать в ЦБ внутренние решения, которые касаются российской экономики. А ведь предыдущие 20 лет там о нашей экономике не было ни строчки. Не было внутренних решений о поддержке рубля, хотя это конституционный долг ЦБ. Но во внутренних документах он был реализован лишь сейчас. Только сейчас началось изменение принципов работы ЦБ. Но это долгая история, и, скорее всего, президенту придется этот вопрос решать в ручном режиме.
- А почему президент не сломает эту систему?
- А почему вы решили, что это в его компетенции? У него нет таких прав. Он может, конечно, в ручном режиме "вцепиться" в какой-то конкретный вопрос, решить его. Но только на время. Потому что у нас по Конституции существует разделение властей, есть судебная власть, исполнительная, законодательная, ЦБ - четвертая власть. Все они работают независимо и никому не подчиняются. Но концептуально, по 15-й статье Конституции, которая определяет верховенство международных договоров и соглашений, все мы подчиняемся США. Это как раз и имел в виду глава СКР Александр Бастрыкин, когда говорил о Конституции как о юридической диверсии. Строго говоря, у нас не одно государство, а 3-4-5. И все они концептуально имеют свое начальство за границей. Президент же России не является главой всех этих властей, он лишь координатор. Путин же об этом говорил: есть конфликт между властями, президент его решает. А нет конфликта, у президента нет полномочий, чтобы вмешиваться в работу властей. Он ими, строго говоря, не управляет.
- Если президент говорит вице-премьеру запустить остановившиеся электрички, тот бежит и запускает…
- Да, запускает, но на два месяца. А потом выясняется, что цены на билеты опять выросли, электроэнергия подорожала. Это ручное управление по отдельному вопросу, но так у нас никогда не было, и так невозможно поднять страну. Не будет же Путин сидеть и наблюдать, как выполняется его решение, как ходят электрички, и принимать корректирующие решения.
- Но есть же система взаимоотношений во власти, есть система назначений, зависимости…
- Да, но это система управления людьми, а не властями. В СССР все было наоборот: Политбюро и ЦК управляли именно властями. В Кремле и на Старой площади формулировали концептуальные решения, а к вечеру они реализовывались в законах, постановлениях правительства и так далее. Эта система была суверенной и потому эффективной. Решения, принятые наверху, были обязательными для всех властей в Союзе. А один человек, будь он даже Путин, не может производить в день тысячи управленческих решений. Один человек не в состоянии заменить десятки тысяч людей, которые управляли страной в целом, притом при отсутствии полномочий на управление ветвями власти.
Не так давно у нас проходил Госсовет по вопросам малого и среднего бизнеса. А не припомните ли, о чем была программа "2020"? Ровно о том же. Программа, написанная 6 лет тому назад, имеющая статус решения правительства, разработанная и поддержанная совместно с Госдумой (уникальный, кстати, статус), не выполнена. Вопреки этой программе, малого и среднего бизнеса стало в стране меньше. Так же, как и в истории со ставками Банка России. Президент в трех своих посланиях наказал снижать ставки и даже сказал, как это делать: используя опыт Федеральной резервной системы США и Европейского центрального банка. А каков результат: ставки, наоборот, подняты. Это говорит о том, что решения, производимые должностным лицом под названием президент, не являются обязательными для властей. И это действительно так, по Конституции. И ЦБ, и другие ветви власти не нарушают закон, не выполняя решения президента страны.
На Госсовет по бизнесу все уважительно пришли, послушали, а потом пошли выполнять то, что предписано законами и Конституцией, а значит, и международными соглашениями, и указаниями иностранных органов – МВФ, ВТО и прочих. А МВФ нам прямо указывает – секвестировать бюджет, сокращать расходы на малый бизнес, повышать ставки кредитов, повышать пенсионный возраст и так далее. Президент принимает национально ориентированные решения (по бизнесу в пятый раз как минимум), но они не имеют веса, не являются обязательными для властей. И это конституционная проблема. Именно поэтому, когда в каком-то поселке ветеран войны требует квартиру, ссылаясь на Путина, какой-нибудь глава администрации посылает старика в Москву или еще дальше. Мол, Путин обещал, вот пусть он и дает квартиру. Этого главу можно снять с работы, но где гарантия, что другой не поступит также. Для изменения этой системы необходимо наделить главу государства полномочиями, создать соответствующий аппарат, и главное, надо отнять эти полномочия у… Соединенных Штатов Америки. Потому что по 15-й статье Конституции России эти права принадлежат США.
- Это требует разъяснений для непосвященного читателя…
- Эта ситуация очень подробно объяснена в постановлениях Пленума Верховного суда РФ от 15 марта, 27 июля и 10 октября 2003 года. Там сказано о безусловном верховенстве международного права над внутренними законами России, которое вытекает из 4-го пункта статьи 15 Конституции России. Там же сказано, кто является источником права этого права – международные организации: МВФ, Всемирный банк и так далее. То есть любое решение МВФ или другого органа, в котором участвует Россия, является надзаконным актом по отношению к любому из 4 тыс. российских законов. Читайте Конституцию России, читайте эти постановления Верховного суда (высшей судебной инстанции России), и вы найдете там ответы на многие злободневные вопросы нашей жизни. Это ключ к понимаю многих российских проблем, которые годами не решаются.
- Это очень похоже на решения ЦК КПСС, которые были обязательными для всех властей в СССР…
– Именно так. Вот кто является источником законодательной и исполнительной власти в России. О чем и говорил Александр Бастрыкин, о вертикале власти, которая восходит к специализированным международным организациям, которые Россия даже не учреждала. Эта вертикаль учитывается во всех российских законах, до каждой занятой, в каждом постановлении правительства, определяет смысл депутатской деятельности. А чтобы изменить эту ситуацию, восстановить суверенитет России, необходима конституционная реформа. Надо вернуть президенту (или иному должностному лицу в России, но президенту – логичнее) права непосредственного управления и власть.
- Это ответ на вопрос "что делать"?
- Да, надо вернуть суверенитет России через добавление полномочий главе государства. И отменить 13-ю статью Конституции в части запрета государству иметь свою идеологию. Эта статья запрещает чиновникам руководствоваться какой-либо идеологией. Но как они могут выступить с законодательной инициативой (а такое право имеет правительство), если у них нет никакой идеологии, если они не знают, чем должны руководствоваться. Источник права определять идеологию через 15-ю статью Конституции находится за рубежом. Я как госчиновник не имею такого права.
- В экономике главная идеология – это доллар?
- Идеология определяется по различным направлениям различными международными структурами. В экономике – это доллар. Но суть системы в том, чтобы "недоразвитые страны", такие как Россия, кормили 40 развитых. Колониальная система. Поэтому МВФ для Греции устанавливает нулевые ставки кредита, а для России – 20 процентов. Одни и те же чиновники МВФ это делают. Для того чтобы мы шли занимать у них деньги и им же отдавали прибыль, не развивали те отрасли экономики, которые могут составить конкуренцию. Россия никогда не была колонией, разве что при монголо-татарском иге. А сейчас ее перевели в статус колонии.
- Мы со многим согласны, но все же Россию нельзя назвать колонией, потому что, например, у нас нет колониальных войск, которые бы контролировали страну…
- Колониальные войска повсюду на бывшей территории СССР – государства, незаконно ликвидированного Горбачевым: в прибалтийских республиках, на Украине, в Средней Азии. Фашисты ведь, когда оккупировали СССР, не в каждой деревне держали гарнизон. Сейчас военных баз по границам России достаточно, чтобы нас контролировать. Но ведь колония – это, по сути, вассал, за счет которого кормится суверен. Там не обязательно военное принуждение. Та система, которая выстроена, достаточна, чтобы кормиться за счет России, лишая ее суверенитета. Поэтому Владимир Владимирович использовал термин "полуоккупация", это было, кстати, несколько недель тому назад.
Войска есть и на территории России. Например, по соглашению СНВ, которое подписал Горбачев, американские военные (читай агенты ЦРУ) есть в каждой дивизии РВСН.
- Но какие-то элементы суверенитета у России остались. Например, те же ядерные силы…
- Да, их сохранил, кстати, Путин и развивал, как мог. Ведь изначально американцы хотели их ликвидировать, как лишили, например, Украину этого самого важного стратегического инструмента. А Украина была мощнейшей ядерной державой…
Я работал в Росатоме и хорошо знаю, как американцы вывозили ядерное топливо, закрывали реакторы, покупали ученых, специалистов. Они на это тратили по 500 млн долларов в год и больше. И им удалось ликвидировать наш ядерный потенциал на три четверти.
Ядерное оружие – это элемент суверенитета, но ведь главное оружие США против тех, кто не подчиняется, – это государственные перевороты. А для их поддержки и для давления на неугодные режимы существуют военно-морской флот с авианосными соединениями, военные базы по всему миру. Ельцин, проводя государственный переворот в 1993 году, был уверен в своей личной безопасности, потому что наготове стоял американский самолет, а силы США были приведены в повышенную боеготовность. Военные силы США – это поддерживающая инфраструктура, а главное – контроль изнутри, заговор во власти, заговор элит, олигархов, контроль СМИ, "пятая колонна". Это главная технология, о чем говорил Путин на последней коллегии ФСБ.
Механизм "цветных революций" был запущен и в России уже в путинское время. Но его не удалось реализовать. Первые несколько лет Владимир Владимирович просто водил их за нос, лавировал. Потому что в начале первого срока американцы легко бы могли его лишить президентского поста. Бывший госсекретарь Бейкер недавно откровенно признается, что с Россией ошиблись, надо было поступить с нами, как с Германией и Японией: ввести войска. И они вполне могли бы ввести в Россию свои войска. Например, в качестве миротворцев в Чечню или под предлогом охраны ядерного оружия. Такие планы были.
- Почему не сделали?
- Поначалу думали, что достаточно будет элементов контроля, о которых мы говорили выше и которые продолжают работать. Потом механизм "оранжевых революций" не сработал, когда они были сильны. А сейчас уже контроль не столь эффективен. Они не контролируют события, которые происходят в России. Они не могут уравновесить ручное управление Путина, хотя оно точечное, несистемное. К тому же у Путина появились новые инструменты восстановления суверенитета. Такие, например, как объединение народа с "вежливыми людьми".
- А почему в Крыму не пошли по пути Абхазии и Южной Осетии?
- Как я это понимаю, потому что "жгли мосты", разрывали с предыдущей политикой отступления. Крым – это стратегический пункт невозврата. Это даже больше касается не Крыма и Украины, а России. Поэтому Путин и говорит, что не было бы Крыма, было бы что-то другое. В смысле того, что запущен процесс восстановления суверенитета и возврата нет. Крым - это еще и отказ от признания итогов 1991 года, когда незаконно была разрушена страна и отдана оккупантам. Поставлена задача: защитить всех от поражения 1991 года.
- Но какие для этого есть ресурсы, если мы до сих пор не можем свой айфон создать?
- Если будут национальные деньги, мы сможем построить любые заводы и купить все, что необходимо для экономики. Сегодня, как и во времена СССР, Россия в состоянии построить все, от космического корабля до айфона. Нужна только национальная валюта.
- Но как же получилось, что не имевший стратегического ядерного потенциала бедный Китай смог стать первой экономикой мира?
- Это чудо называется – суверенитет. Китай - суверенная держава. Он отстоял свой суверенитет на площади Тяньаньмынь, когда американцы пытались запустить механизм "оранжевой революции". В отличие от России, Китай – это единая государственная структура, управляемая из одного центра. Китай, признав слабость и выполняя указания США в определенной мере, сохранил систему управления. Там постановления политбюро и Госсовета обязательны для всей страны. Суверенитет по факту не терялся. Как это делалось? У них же даже курс юаня устанавливался, как повелевал американский президент, посещавший Пекин. Китайцы брали под козырек: так точно, белый человек. Но в тысячах других решений, которые исходили из внутреннего центра власти, они это решение по курсу юаня дезавуировали. Экономика продолжала работать на национальный интерес. Они создали малый бизнес, который составляет 55 процентов экономики и о котором у нас говорили на последнем Госсовете. Они развернули инфраструктуру. Построили многие отрасли национальной экономики.
Но все эти годы они хранили суверенитет. Как только Россия отвлекла на себя гнев "императора", Китай провел главное решение прошлого года, которое демонстрирует его полный суверенитет в экономике, – они снизили ставки по кредитам до 2,5 процента. Хотя у них было и 20 и даже выше. Тем самым Китай окончательно из колонии перешел в категорию развитых стран. Есть такой показатель – использование конвертируемой валюты в резервах. За год китайцы отказались от 1,5 триллиона долларов. Это сейчас большая проблема Америки. К ним привезли 1,5 трлн ничем не обеспеченных бумажек. Они давят на экономику. Это технический дефолт. Больше нельзя печатать доллары, потому что их не возьмут.
Надо сокращать расходы бюджета в два раза, а это полная катастрофа.
Но Китай начал активно пользоваться своим суверенитетом только после того как Россия приняла на себя главный удар, отвлекая силы и средства США. Россия сейчас – лидер национально-освободительного, антиколониального движения. Вот почему США поставили цель свалить Путина. Они поняли, что если они этого не сделают, американскому мировому господству, всей системе колониальной власти грозит полная катастрофа. Смещение Путина – это вопрос выживания американской власти. Поэтому они концентрируют свой удар на России, и мирятся с Ираном и другими их заклятыми врагами.
А нам надо хотя бы стать Китаем, восстановить экономический суверенитет, и для этого провести конституционную реформу. Чтобы этого добиться, необходимо преодолеть сопротивление пятой колонны.
- Удастся американцам добиться их целей?
- Это вопрос борьбы. Мог же Гитлер одолеть СССР? Мог. Но не получилось. Если сейчас мы сумеем мобилизоваться, а мы всегда умели это делать в самые драматичные моменты истории, то победа будет за нами.
- Есть ли для этого достаточные ресурсы?
- У нас есть все, что необходимо, надо только навести порядок и, главное, поставить эти ресурсы под суверенный контроль. А это вопрос смены элит, смены олигархов на национальную буржуазию и национальный капитал. И здесь мы опять возвращаемся к тому, с чего начали, – необходимо национализировать валюту, напечатать 45 трлн суверенных рублей для инвестиционных целей, которые никак не привязаны к доллару.
Ударив по России, американцы разбудили в нас дух Отечественной войны. Это то же самое, что сделал Гитлер, уничтожив 10 тыс. советских городов: он запустил технологию Русского чуда – преобразования народного духа, мобилизации на отпор врагу. В Европе принято на блюдечке выносить более сильному врагу ключи от города. В России такого никогда не было, мы городов без боя не сдавали. На Западе не понимают наш менталитет, только у нас принято умирать в осажденном городе, но не сдаваться. Отсюда ошибки всех захватчиков, включая Наполеона, Гитлера и сейчас США.
- Вы думаете, что Русское чудо возможно сейчас, русский дух не изменился?
- Наша страна живет уже полторы тысячи лет. Что такого более ужасного, чем монголо-татарское иго, случилось за последние 100 лет?
- Много чего: несколько революций, несколько войн, которые косили народ десятками миллионов, ломали дух… Нынешняя молодежь аполитична, она мыслит иными категориями, она не стремится вообще участвовать в каких-то глобальных процессах и событиях.
- Вспомните 1941 год.
- Это мы с вами вспоминаем. А молодежь – нет, у них другие мысли.
- Вы не правы. У них возникают те же образы, тот же поворот мысли. Русское чудо заложено на генетическом, подсознательном уровне. Учтите, что мы сейчас не находимся в Сталинграде. Сейчас идет процесс осознания ситуации, начинает уходить пропагандистская шелуха, характерная для периода оккупации. Сегодня наши молодые ребята из Национально-освободительного движения идут пикетировать Роспечать. Оказывается, оппозиционные СМИ, связанные с пятой колонной, финансируются из госбюджета. Этот элемент оккупационной системы работал 20 лет. Но только сейчас мы об этом заговорили. Потому что идет очищение от пропаганды, основанной на вранье. И это тоже элемент начала Отечественной войны.
- А что дальше?
- Бизнес, который жил на иностранном финансировании, после введения санкций его лишился. Следовательно, этот бизнес умрет или сильно ослабнет. На его место придет национальный капитал. Физически это на 80 процентов будут другие люди, они выйдут из других социальных групп, которые до сего момента были подавлены, угнетены, в условиях оккупации. Это уже не будут жители Лондона, которые приезжают в Россию только за деньгами. Такой же процесс ждет и средства массовой информации.
- Когда, по-вашему, это произойдет?
- Гораздо быстрее, чем вы думаете. Когда мы создавали штабы Национально-освободительного движения, мы думали, что придется работать десятки лет, ведь некоторые страны освобождались от оккупации 50 и 100 лет. Но у нас все произошло гораздо быстрее, потому что запущен процесс Отечественной войны. На нас напали, и заработал другой режим. После Крыма стало понятно, что через 2-3 года все радикально изменится. Потому что Путин сжег мосты. Сейчас идет продолжение 91 года: там была ликвидация страны, сейчас попытаются уничтожить нацию. Но это невозможно. Победа будет за нами. Мы на нее обречены историей.