Всегда считал, что у Россомахи костюм какой-то клоунский что-ли. Слишком уж эти "уши" не в тему
Да у всех икс-менов такие клоунские костюмы в комиксах, все же не сильно всерьез они задумывались, не под широкую аудиторию. А потом уже, при попытках экранизации это стало проблемой, пришлось в фильмах нормальные костюмы делать, чтобы люди в кино пошли. Все же хотели серьезные социальные темы в фильмах поднимать.
Да ладно, там только у Ночной Совы откровенно странный костюм, но не страннее, чем у того же Бэтмена Нолана.
Ну ещё у баб в жёлтом у первой и второй были шлюховатые костюмы, но на фоне последней Харли Квин они выглядят как бабки из СССР.
Лучше всех костюм у доктора Манхеттена, вообще с ним не парился, сразу видно, мозг есть.
В хранителях показывали не супергероев в их сегодняшнем понимании, а клоунов в дурацких костюмах. В этом и смысл - показать супергероику с другой стороны
Не, тут особый случай. Я могу понять всякие плащи, высокие воротники и прочие кокошникоподобные шапки у магов (ну у телекинетиков там и т.д.), но бойцу такие штуки совсем не идут. Интересно другое: такие детали костюма возникали вследствии низкого качества печати в то время и необходимостью за их счёт акцентировать внимание на других деталях (те же трусы Супса поверх штанов), но чего добивались в случае с Логаном - непонятно
Плащи плащами, но имена у персонажей должны были быть говорящими. Если Циклоп - понятно должно было быть сразу, что является главным отличием, Кингпин - мафиози, Скарлет Витч не может быть никакого другого цвета, кроме красного (боже, но за что ей такую стрёмную маску нацепили +__+).
Ну а что у Росомахи может быть отличительного? Вот, глядя на фото - когти и уши. Реализовали, как смогли - схематично и просто. А уши даже в фильме сохранили.
те же трусы Супса поверх штанов
во времена написания комикса так одевались воздушные гимнасты - откуда и был позаимствован костюм