В защиту Бондарчука

Навеяно вот этими постами в свежем, где восхищаются "творчеством" Badcomedian'a:

1) http://pikabu.ru/story/ruzhe_bondarchuka_4927858 и

2) http://pikabu.ru/story/trudno_byit_badom_4927816


Можете кидаться какашками, коммент для минусов внутри.



Так вот. Когда были на премьере "Обитаемого острова" с женой, мне по ходу фильма приходилось многое ей объяснять. Потому что книгу я читал, а она - нет. Много моментов из книги пропустили. Да, фильм получился на троечку.


Однако, Бондарчук фильм снял, Стругацкий участвовал в адаптации сценария, смысл повести передан верно. И надо трезво оценивать, что если бы фильм сняли близко к тексту, то на выходе вышла бы тягомотная социофантастика - книга все же написана полвека назад. И хрен бы режиссер уложился в 1,5-2 часа.

Современному зрителю нужна красивая картинка, спецэффекты, драйв.


Что имеем? Бондарчук фильм снял, а другие российские "режиссеры" не сняли. И не снимут ничего кроме псевдо-исторических и псевдо-патриотических высеров, т.к. за эти высеры деньги выдают из Фонда Кино, и отчитываться за эти деньги не надо. Бондарчуку респект.

Он в принципе выпускает какую-никакую, но фантастику. И его фильмы в прокате окупаются.



P.S. Пиар Бэдкомедиана уже порядком подзаебал. Это было актуально и свежо лет 5 назад.

Но кто готов смотреть обзор на фильм, который по хронометражу занимает времени как сам фильм? Женя такой охуенный кинокритик?


Люди, человеки! Не будьте баранами - лучше потратить свое время на фильм и составить личное мнение.