В США все хорошо. Кризис вот-вот закончится...

Описание графиков и источник в комментарии.
В США все хорошо. Кризис вот-вот закончится...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
1) ВВП - худшее падение за 5 лет
2) Соотношение работающих к общей численности населения старше 16 лет - худшее за 37 лет
3) ФРС напечатал с 2008 года $4 триллиона резаной для монетизации макулатуры (MBS и ГКО США)
4) Количество получателей продовольственной помощи - 46 миллионов

Источник - http://www.zerohedge.com/news/2014-06-25/state-union-friendl...
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
2 - ой показатель такой же как и в др. развитых странах
3 - напичатают еще, замены доллару сегодня нет.
4 - да, но ведь даже на графике он падает
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и заголовок то какой - "Кризис вот-вот закончится..."

2. главная фраза - "в др. развитых странах"

3. "С 1 июня 2014 года Китай и Япония начинают прямой обмен своих валют без предварительного пересчета на американские доллары.....Вместо доллара Россия и Китая во взаимных расчетах будут использовать рубль и юань." http://telegraf.vesti.lv/news/ssha-v-blokade-rossiya-kitai-i...

Россия и КНДР перешли на взаиморасчеты в рублях http://www.vestifinance.ru/articles/43632

4. Падение грандиозное.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
2. И что с этим не так?
3. Расчет модет идти в рублях и юанях, но резервы в долларах

Объем промышленного производства растет
http://quote.rbc.ru/macro/indicator/24/98.shtml
Безработица падает
http://quote.rbc.ru/macro/indicator/24/83.shtmll
Объем расходов на строительство растет
http://quote.rbc.ru/macro/indicator/24/130.shtml
...
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
2. "развитые" страны такие же банкроты как и сша.

3. На заседании рассматривались вопросы проведения расчетов в рамках двусторонней торговли, взаимодействия в рамках торгового и проектного финансирования, а также в сфере платежных услуг.
http://cbr.ru/press/pr.aspx?file=26062014_103016if2014-06-26...

«Газпром» готов переходить на расчёты с Китаем в юанях
http://russian.rt.com/article/38240#ixzz35jZ9T0LK

Лень искать по резервам в долларах. Приведи динамику. Сам же понимаешь, слова словами, а цифры важнее.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
2. На основании чего например Германия, Швеция или Норвегия банкроты?
Да у них есть серьезные проблемы со стареющим населением, но эти проблемы будут и у Китая, Индии в будующем тоже. И это не означает, что в будующем весь мир будет банкротом. Это результат улучшения уровня жизни.
Над этими проблемами работаю, создаются пенсионые фонды, повышается возраст выхода на пенсию и т.д.

3. Тарговля в не долларах может снизит спрос на него, из-за чего он может подешеветь, как результат подешевеет долг США и возрастет спрос на продукцию США.
Сегодня без резервной валюты экономика не работает, юань не может быть резервноц валютой - по оценке самих же китайцев, для выполнения всех требований для того чтобы юань стал резервной валютой потребуется лет 20-25, сегодня юань даже не свободно конвертируемая валюта.

Динамика доллара как резерва немного падает, но все равно сегодня он на отметке 60%, ближайшая валюта Евро.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%...

Прогноз "стареющего населения" и уровень резервных валют
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Оценивать Германия, Швеция отдельно не совсем верно. Они входят в ЕС и те проблемы которые есть в ЕС также ложатся на них. А Норвегия вообще является сырьевым придатком ЕС, доля нефтегазового экспорта свыше 50% )))

Может юань и не может быть резервной валютой. Зато Китай создает Азиатский Инфраструктурный Банк на замену Всемирному Банку и Банку Развития Азии, так как те "слишком зависимы от США". В переговорах с рядом стран он предлагает начать это с капитала в $100 ярдов резаной. Уже 22 страны проявили интерес к идее, включая страны на Ближнем Востоке.

Все больше и больше новостей о том, что "развивающиеся" страны, уходят от влияния США.

Про доллар. Вот например динамика вложений иностранцев в ГКО США (http://www.oftwominds.com/blogjune14/hobsons-choice6-14.html...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
В чем тогда проблема относительно ЕС, причины краха?

Китай создает Азиатский Инфраструктурный Банк на замену Всемирному Банку и Банку Развития Азии
Катай не может создать региональный банк который заменет Всемирный банк, кроме того это инфраструктурный банк. Суть совсем разная.

По ГКО ссылка не окрывается, тем неменее статистика говорит обратное по госсударствам:
http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfhhis01.txt
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Причины краха ЕС те же, что и у США. Жизнь не по доходам, в долг.

Не пойму почему Китай не может отказаться от услуг ВБ и создать свой. Тем более желающие есть.

По ГКО. В твоей ссылке показано сколько ГКО на балансе каждой страны. Я же привел динамику приобретения ГКО иностранцами. Т.е. (грубо говоря) если в 2011 иностранцы купили ГКО на 800 ярдов, то 2013 всего на 80.

П.С. Что за экономическое чудо произошло в Бельгии? Январь 2010 - 17.4, апрель 2014 - 366.4. )

П.С. Ссылка криво встала, открывается копированием.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну все равно, мое мнение я не вижу сегодня причин для краха, сегодня вся мировая фин.система работает в долг, если она начнет падать, упадет и Китай. Сегодня крах ЕС или США никому не выгоден, нужна альтернативная система что бы рушить старую, и ее пока нет.

Китай может попытаться создать альтернативу ВБ, но США их скорее всего придавит, т.к. у Китая слишком много долларов в резервах. У Инфраструктурного банка цели немного другие, кроме того, как вариант, при создании его США могут принять участие в создании этого банка, и тогда Инфраструктурный банк не сможет использовать свои "скрытые цели".


Бельгию возможно использовали как "лоха"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно никому не выгоден коллапс доллара, но это не убирает экономических и финансовых проблем в странах запада. История учит, что империя существует пока её границы расширяются (идет приток ресурсов извне).

Про цели и возможности Инфраструктурного банка говорить еще рано, это только желание. Тут важней факт таких задумок, которые в итоге приводят к ослаблению влияния США.

Проблемы у запада есть. Проблемы серьезные. Как они их будут решать? Время покажет.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку