81

В России утвердили закон, который поможет совсем отказаться от пенсий.

В России утвердили закон, который поможет совсем отказаться от пенсий. Пенсия, Терпилы, Народ

Граждане предпенсионного возраста будут получать алименты от детей и бывших супругов. Выплаты смогут получать мужчины начиная с 60 лет и женщины с 55 лет. Законопроект Госдума приняла 12 марта в окончательном чтении. Ранее эксперты в разговоре с «URA.RU» высказывали мнение, что подобные поправки готовят россиян к полной отмене пенсий.


«Сегодня право взыскать алименты есть только у тех, кто достиг пенсионного возраста. Данный законопроект сохраняет в данном случае такое право с 55 лет для женщин, с 60 лет для мужчин», — цитирует замруководителя фракции «Единая Россия» Андрея Исаева «Российская газета». Авторы законопроекта считают, что инициатива максимально защитит права на социальное обеспечение граждан предпенсионного возраста.


Опрошенные «URA.RU» эксперты предполагали, что такого рода изменения ведут к полной отмене пенсий. Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринной указывал, что данный законопроект перекладывает часть социальных обязательств с государства на детей пожилых россиян. А депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин уверен, что государство будет индексировать пенсии за счет уменьшения количества пенсионеров. Также он считает, что поправки — это попытка оправдаться перед населением и перенести ответственность за содержание пожилого человека на него самого и его семью.


источник

Дубликаты не найдены

+38
А за каким хреном и куда я тогда ежемесячно по 12 тыр плачу? Финансирую отдых руководства ПФРФ?? Охренеть, потом эти же люди сетуют, что многие работают «в серую»...
раскрыть ветку 3
+21

Тогда надо требовать все эти выплаты обратно, а то тогда для чего всё это было?

А если сложилось так, что детей нет, супруг уже умер... То всё? Живи как хочешь...

Надеюсь, что это фейк или мы опять всё неправильно поняли.

раскрыть ветку 1
+4

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/d838a2e0...
Т.е. наличие этого права у твоих родителей с 95 года не смущало?

+12
Просто им нужна вся твоя зарплата,а не 12 тыс)
+13

вообще интересная логика у журналюг и "экспертов" получается - правительство, предвидя проблемы с трудоустройством лиц, которые должны уйти на пенсию, но не попадают пока из-за изменения пенс. возраста дают им такие же права как и пенсионерам в части получения алиментов от детей и супругов, чтобы люди имели хоть какие средства в переходный период. и это, по мнению "экспертов" должно привести к отмене пенсий?

у меня один вопрос - что потребляют эти "эксперты"?

раскрыть ветку 12
+1

А дети и супруги на что должны жить?

раскрыть ветку 11
+4

открой закон и почитай условия определения выплачиваемой суммы.

раскрыть ветку 10
+8

Как все таки легко манипулировать теми, кто нихрена не знает:)

Открываем Семейный Кодекс Российской Федерации статьи 87, 88, 89, 90 до 98 и наслаждаемся чтением того, кто и при каких обстоятельствах аж с 1996 года (с поправками) может претендовать на алименты.

Все, что сделали сейчас депутаты- это оставили все, как есть, внеся корректировку на изменение пенсионного возраста. Критерий нуждаемости и нетрудоспособности никто не отменял.

Что вдвойне удивительно, так это то, что для кого- то "изменения" анонсированные еще в середине прошлого года являются сюрпризом

раскрыть ветку 2
+5

Открываем Семейный Кодекс Российской Федерации статьи 87, 88, 89, 90 до 98 и наслаждаемся чтением того, кто и при каких обстоятельствах аж с 1996 года (с поправками) может претендовать на алименты.

а можно открыть кодекс о браке и семье СССР 1977 года - там уже есть эта статья под номером 77

раскрыть ветку 1
+8

Вы там, оба, совсем что ли? Что открывать? Про это журналюсты и "эксперты" ничего не говорили, а значит и нет никаких кодексов ваших!

А вот додуматься до "травить стариков" @football8,  уже успел, а может уже и начал.

+7
Моя шутка, что нужно рожать больше детей - в старости из толпы кто-нибудь накормит, уже оказывается не шутка!
раскрыть ветку 4
+5

не шутка, а целый бизнесплал

раскрыть ветку 2
+2
Не, это БизнесКлан)
+1

Бизнесклал? Бизнескал?

-3

главное чтобы с детьми повезло, как родителям Сечина-Миллера

Иллюстрация к комментарию
+7

Что за идиотов экспертов они опрашивали? С какого хера пенсионеров станет меньше? Все эти выплаты алиментов не означают что пенсию тут же перестанут платить такому человеку.

+7
22% взнос в ПФР отменят?
раскрыть ветку 5
+6

тут нюанс.
если отменят, то где гарантия что работодатель тебе их начнет давать ?

раскрыть ветку 3
+3

Такому источнику, как Ура.ру не верят сами работники Ура.ру. ТС бы ещё на бабушкин хуй сослался.

0

Работодатели без проблем смогу поднять белую зарплату. Ндфл же не они платят

раскрыть ветку 1
-1

Ну как с транспортным налогом было. Отдадут на откуп региональным бюджетам. А они типа уже сами не отменят.  И никто не при делах.

+3

Какой наброс гавна)))
Просто сохранили безусловное право получать алименты с того же возраста, как и раньше, а не с пенсионного.
А выкрутили то как...

+5

Опрошенные «URA.RU» эксперты предполагали, что такого рода изменения ведут к полной отмене пенсий.

это из серии в огороде бузина, а в киеве дядька?

+2

У нас 90 процентов населения деревень живёт на пенсии родителей, потому что работы нет.

Скоро кто-то депутатов на вилы подымет.

раскрыть ветку 4
+1

Это не совсем правильная экономическая модель

0

Вилы давно сдали в металлолом

раскрыть ветку 2
+2
Не сдали. Они ничего не стоят.
+1
Иллюстрация к комментарию
0

Давно бы уже отменили и пенсии и налоги в пфр, да и сам пфр закрыли бы к чертовой матери. 

0
Ну заебись, чО. Хэштэги все сказали.
0
Когда уже обязательное ношение ошейника будет?
раскрыть ветку 2
-2

Цак в нос

раскрыть ветку 1
+1

И бирку в ухо

0

Первое апреля как-то рано наступило

0

Это типа "государство не просило ваших родителей рожать вас" - оно принудило чтобы вы содержали их в старости.

-1

Если мне не изменяет память (пруфы искать лень), то еще в середине 90-х Жириновский на полном серьезе говорил, что пенсии надо отменить вовсе - родителей должны содержать дети.

Это, конечно, хорошо (если дети нормальные и родители), но есть одно НО - доходы детей. Не все дети вырастают олигархами или офигенными спецами, которым платят бешенные деньги - бОльшая часть болтаются, в лучшем случае, в середине. Если к этому прибавить ипотеки и т.д., да еще желание хоть раз в 1-2 года съездить на мор семьей, то у некоторых картинка совсем блеклая получается.

К данной новости есть вопросы, которые выше уже задали, однако... наше правительство издалека подбирается к решению нужных ему вопросов - сначала прощупывает почву, а потом бац и закон слепили, и приняли... от радости на грудь.

-1
Правильнее сказать "Принудит"
-2
Ахуенный план : твои родители всю жизнь платят в ПФР, а в итоге ты вырос и платишь им пенсию + платишь за себя в ПФР, но когда ты постареешь, то твои дети будут тебе платить алименты и в ПФР. Отличная методика.
раскрыть ветку 9
+2

Балбес, алименты родителям давно приняты и существуют.
Сейчас из-за изменения пенсионного возраста возник "сдвиг", т.к. раньше в законе их можно было истребовать "по факту его наступления".
Сейчас же просто отвязали от пенсионного возраста и привязали к возрасту реальному.

раскрыть ветку 4
-2
Ну и ? У тебя отобрали твою пенсию, которую ты заслужил на эти 5 лет, а обязанность платить оставили. Что хорошего то в этом ? Почему по отношению к государству ты в 60 ещё свеж и молод, а по отношению к детям уже дряхлый и неспособный себя обеспечить ? По моему балбес тут один...ссут тебе в глаза, а все божья роса.
раскрыть ветку 3
+2

т.е. есть и изучить законодательство, прежде чем говно на вентилятор набрасывать - не судьба?

раскрыть ветку 3
-3
Что есть? Какой вентилятор? Законодательство все и целиком изучить для того что бы есть гавно или что ? О чем ты ?
раскрыть ветку 2
-4

Они там совсем ебанулись?*


* - данная фраза является художественным вымыслом и не претендует на правдивость. Под словом "они" подразумеваются вымышленные персонажи - Наф-Наф, Нуф-Нуф и Чипполино. Под "там" подразумевается вымышленная страна чудес. Под "совсем" подразумевается "незначительно". Под "ебанулись" подразумевается "прекратили половое воздержание исключительно с целью зачатия, в установленных N 667-ФЗ позах и только с партнёром противоположного пола".**


** - автор данного комментария болен шизофренией, о чём имеет необходимые справки.

-6

Эксперимент на выживаемость народа проводится так давно, что уже не особо удивляют его все новые и новые формы.

Ха, а вот взять бездетных разведенных. Он будет платить алименты ей, а она ему?))

-14

С таким законом дети травить начнут стариков

раскрыть ветку 2
+4

а они их массово травили, пока этот закон действовал только на пенсионеров (сиречь последние лет 30)?

-9

Видимо, на это и есть расчет.

ещё комментарий
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: