В субботу Неманья Матич отказался надевать футболку с маком – символом памяти погибшим британским солдатам, в том числе тем, кто участвовал в миссиях НАТО.
Теперь Юрген Клопп на матче в Белграде против «Црвены Звезды» (0:2) закрепил на клубной куртке необычный цветок – и он тоже связан с Сербией.
Так в Сербии отмечают конец Первой мировой войны.
Это напомнило игроку о бомбардировках его страны в 1999-м (Матичу было 12, когда снаряды падали в родной деревушке Врело).
https://www.instagram.com/p/BpzJX_kl31f/?utm_source=ig_share...
Его инстаграмм, он сам говорит, что надевал: "Whilst I have done so previously, on reflection I now don't feel it is right for me to wear the poppy on my shirt."
Можно ваш пруф, что никогда не одевал??? Если вам делать нечего, вполне можете найти фото команды когда там играл Матич и на форме присутствовал мак и вполне логично найти мак на его форме
Дело в том, что про форму с маком на Матиче - это твоё утверждение, а не моё. Я не видел такого, а ты видимо точно это знаешь, поэтому и прошу пруф на твоё же высказывание. А я нигде не писал, что он надевал такую форму, кстати. Мне реально интересно, было это или нет.
Если вам делать нечего, вполне можете найти фото команды когда там играл Матич и на форме присутствовал мак
Искал, не нашел.
ЗЫ. Обычно, если я что-то утверждаю, я всегда готов это каким-то образом доказать.
Он просто понимает, что карьера в Англии у него к концу подходит, вот и готов "на что угодно".
Скорее понимает, что далее ему только в Сербии контракты светят.. вот и поднимает статус патриота до небес, ну и конечно пока о нём говорят это плюс ему
А Клопп тут при чем?
(ЗЫ: только при очень большом желании память о жертвах можно увести в чисто политическую плоскость, так-то это, по-моему, чисто гуманистический посыл, что жертвы - это всегда ужасно и простые люди, умершие на войне, даже военные, а уж гражданские точно, чаще всего сами по себе ни в чем не виноваты)
Вопрос в том, какая связь Клоппа с Матичем. Новость про Клоппа в Белграде, всё ясно и понятно, Клопп уважительно отнесся к местным. Но внезапно, в первом же абзаце - Матич. Матич тут упомянут просто как пример противоположного поведения в аналогичной ситуации что ли?
Просто чтобы сказать, видимо. Ну или как в той игре "дойди за шесть кликов на Википедии до статьи про Гитлера", всё связано
