Умные люди подтвердят?
Нормальное состояние вселенной - это день! Сплошь излучения всех спектров и мастей.
Но человеческий глаз такой слабый, что тупо не видит, не чувствует этого яркого дня.
И хоть как-то реагирует на ярчайший блеск термоядерной сварки на единственной звезде их планетной системы.
Глухим тоже надо орать в ухо, не то они думают, что весь мир - это тишина...
раскрыть ветку (24)
Если бы наши глаза специализировались на этом, была бы сплошная засветка, и нихера не видно. Для зрения важен именно тот спектр, излучение в котором значительно отличается в разных условиях. Да, он такой не единственный, но, по сути, достаточно любого из них.
раскрыть ветку (5)
если БЫ наши глаза обладали достаточной степенью вариативности , то они БЫ могли наблюдать и квазары вблизи, и "пустоту" войдов одинаково четко
но глазенки слабые , и амплитуда подстройки под освещенность смехотворная
раскрыть ветку (4)
можно как вариант больше узкоспециализированных глаз, одни для людей так сказать а другие для чудовищ. 2-3 пары глаз должно было бы хватить. ну или хотябы 2 пары
раскрыть ветку (2)
Для выживания в пещерах слепым рыбам не нужны глаза. Но это не отрицает наличие света в принципе.
Наличие множества света без учета качества наблюдательных приборов - это одно утверждение
Невозможность его увидеть плохими приборами зрения - это другое утверждение
раскрыть ветку (1)
Почему сразу плохими-то? Всего лишь специализированными, развившимися у конкретного вида под конкретными условиями) Излучало бы Солнце в другом диапазоне (не будем учитывать возможность возникновения жизни в таких условиях) - очень большая вероятность, что и органы восприятия визуальной информации были бы заточены под другое)
Самый громкий крик - тишина
Самый яркий свет - ночь
У самой чистой травы нету корней
У самой чистой реки нет берегов
раскрыть ветку (1)
Человеческий глаз чувствительнее любой камеры, в видимом диапазоне. Достаточно 1-2 фотонов, для того чтобы активировать светочувствительный рецептор
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
для слабых человеческих глаз - темно
для чувствительных теле (радио- и пр)скопов - светло
Если бы человек это все воспринимал мы бы охуели от количества излучения и "света" 🤣 как раз именно поэтому и нет.
раскрыть ветку (4)
Был рассказ, где зрячий попал в племя слепых. Так те собирались удалить ему глаза, чтобы привести его в "нормальное" состояние.
раскрыть ветку (2)
Плутон видимо тоже очень плохо видит, если находясь, по меркам вселенной прям у звезды, на поверхности имея почти абсолютный ноль и подобие дня..
раскрыть ветку (2)
Света на Плутоне, вспоминая книгу Тайсона, хватит для чтения газеты. Абсолютного нуля во вселенной нет, ты просто сравниваешь свою нормальную окружающую среду с дальним космосом.
ещё комментарии