У людей проблемы - Алёша радуется.⁠⁠

Аргументов ноль? То есть про то как Алёша обосрался на суде с Усмановым вы не в курсе? Про Чайку и Швейцарию тоже? И Собчак его не размазывала в прямом эфире с его программой? Я ничего не упустил?

з.ы. и каком презе идёт речь?

Секта.

Быть в оппозиции и изображать оппозицию, это не одно и тоже.

Если каждого идиота опровергать - жизни не хватит. Расследования его - пиар говно. Доказательств никаких. Когда он кого-нибудь подзаёбывает и на него подают в суд - он раз за разом обсирается, что признают даже на Эхе Москвы. Штабы по всей России - это донат центры. Президентской программы от никого так никто и не дождался - набор противоречащих друг другу лозунгов. Вся его работа - это жажда денег. По молодости он ошивался среди левых - там заработать не получилось. Теперь обдирает либералов.

Я не поддерживаю Навального,

Да уж. Вы веруете.

Если это поможет жителям указанного города я буду рад.

Это кто сказал? Вот занимался Лёша своим ФБК - и народ его уважал. Но полез не в своё дело и обосрался. Теперь к нему отношение не иначе, как к мошеннику.

Хули вы тут на другого кандидата стрелки переводите. Здесь речь о Навальном и его лозунгах, которые он выдаёт за программу.

В своём твитте. Для меня это очевидно.

В чём он не прав?

Оооо... началось. #агдевывидели?

Какими провластными? Пример.

Вам уже тут писали, что когда Навальный занимался роспилом, а не сбором донатов со школьного лошья, то и люди за ним шли (вспомните митинги в 12 году) и поддерживали его много кто. Теперь, когда Лёша решил превратить свою известность в бабки от него отвернулись почти все, ну кроме тех кто уже тупо верует.

И? Внимательно отсмотрел в своё время. И? Как пропаганда ничего, а с доказательной базой полный швах. Никто ж не говорит, что Медвед чист, как слезинка младенца, но и фильмец ни о чём. Сову то на глобус натягивать зачем?

Я понимаю, что не все знают что такое презумпция невиновности и юриспруденция, но уж факты судебных приговоров по расследованиям Алёши вы ведь можете привести? Ну там Швейцария и Чайка, например.

з.ы. прикинь, есть люди которые на слово не верят, ни Путину, ни тем более уголовникам.

Каких перевыборах?

Ну как минимум, нужно веровать в Алёшу, иначе доказательств не увидеть.

Вы сейчас очень точно описали всю суть любых выступлений Навального.

Откуда у меня факты. Так - жизненный опыт. Трудно быть у власти и что-нибудь не нарушить. Искушение велико.

А какие расследования он провёл?

з.ы. имея возможность ознакомиться с его выступлениями (когда не монолог) очень удивляюсь, что он способен что-то расследовать. Отсюда вопрос - кто сливает ему инфу?

Ты издеваешься надо мной?  Сколько ещё раз нужно написать, что когда Навальный занимался роспилом его поддерживали очень много людей?

Да Медвед и есть наипервейший либерал.

Ты сливмэн?

При чём всех:))