Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Тэиксобактин⁠⁠

Два дня назад в Nature была опубликована статья о новом антибиотике - тэиксобактине. Антибиотик является бактерицидным средством против грамположительных бактерий. В их числе палочка Коха и золотистый стафилококк. Уникальность антибиотика заключается во взаимодействии с муреиновым (пептидогликановым) прекурсором. Муреин, он же пептидогликан, является важнейшим компонентом клеточной стенки бактерий. Как показывают исследования, при добавлении минимальных количеств антибиотика в среду бактерий, видимой резистентности не наблюдается. А это значит, что антибиотик возможно принимать сколько угодно раз, и при этом патогенная (да и не патогенная) микрофлора не приобретёт резистентности.
Проведены испытания in vitro, а так же первые in vivo испытания на мышах. Авторы статьи заявляют о положительных результатах тестов.
Антибиотики Тэиксобактин Природа Текст
15
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Аватар пользователя bugflybugfly
Автор поста оценил этот комментарий
Меня микробиолог не кусал, однако все мы понимаем, что идеальных средств не бывает. Косяк есть, и он вылезет. Ждем.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не говорил, что средство идеальное. Грамотрицательные эта штука не мочит однозначно. Ну или её нужно вагон туда пихнуть и тогда может быть она их пофигачит. Это не панацея. Да и до лечения туберкулёза ещё никто не дошёл. Я ж написал, эксперименты были in vitro, а in vivo разве что на мышах. Это даже не полноценная доклиника. Просто результаты поражают. Ни один а/б ещё не показывал такой эффективности. Отсутствие резистентности объясняется тем, что мишень тэиксобактина - небелковая. Это прекурсор муреина. Т.е. предшественник основного компонента бактериальной клеточной стенки.
раскрыть ветку (2)
Аватар пользователя bugflybugfly
Автор поста оценил этот комментарий
Товагищ.
Не имею возможности проверить ваши данные, так что молчу в тряпочку.
Мне ясно лишь то, что если есть сильное средство - то у него сильные побочки. Вот и все.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А я про побочки даже не заикнулся)) И да, эффект а/б не стоит называть "сильным". То, что нашли ребята из Массачусетса действует в другой плоскости. Даже общеизвестные а/б делятся по типам действия и рознятся в плане мишеней. Вот только все они белковые. А мишень этого - липидная. Есть вероятность, что побочки будут МЕНЬШЕ, чем у самых слабых а/б. Да и сомнительные данные не публикуют в журнале с самым высоким ИФ (=
Могу сразу сказать что мне так понравилось и почему я это так описываю. Тэиксобактин - штука революционная (как бы ни было затахано это слово в последнее время). Его принцип действия не похож ни на один а/б. Он РЕАЛЬНО может помочь в лечении того же туберкулёза, причём лечение будет на уровне того, как пролечить обычную бактериальную инфекцию. Типа "У вас туберкулёз. Ничего тсрашного, вот ваши таблетки, курс - 10 дей 2 раза в день во время еды. Следующий!"
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку