Тут где-то подвох⁠⁠

Ты сейчас вплел теорию корпускулярно-волнового дуализма, эффект наблюдателя в аллегорию с пк? Сильно

Что считать душой?

Старое религиозное понятие, появившееся из-за недостаточных знаний человека об устройстве организма. Сейчас - ничего.

  И вне зависимости от того, как работает ПК в разных условиях, он остается компьютером. Как и человек. С работающей на его борту ОС\ЦНС.

чтобы привести ДУШУ в сознание

Чтобы привести человека в сознание. У этого сознания есть множество доказанных клинически мозговых структур, повреждение которых ведет к его утрате. И вау, сознание это одна из ВПФ, наряду с множеством других.

И человек не выйдет из комы, из-за различных поражений, например того же ЦНС, а так же нескольких других случаев.

Если ты так любишь аллегории - если в пк повреждены часть деталей, то он тоже не запустится.

Вымышленная душа может сколько угодно "хотеть" очнутся, только это нифига не поможет. (стоит ли уточнять, что ее нет?)

Но на самом деле все эти споры довольно легко решаются. Наличие мозговых структур, связанных с ним психических функций, связи ее анатомических строений с этими функциями - можно доказать, опровергнуть. Множество исследований на эту тему, которые при желании и возможностях можно повторить.

В отличии от мифических рассказах о душе, духе и прочей псевдонауки, в которой люди ссылаются друг на друга, но никто и ничего конкретно показать не может.

В основном ссылаются на личные субъективные ощущения.

Но конечно проще верить в магию, паранормальные бредни. Самое смешное, что те же анатомия цнс, физиология, нейропсихология и прочие науки могут объяснить тягу к человка к паранормальному. А вот в обратку как-то не очень.

У ваших сторонников в целом плохо с доказательной базой