319

Типичные шаблоны разногласий по СВО в одном комментарии

Спасибо тебе @QuantumLogic за подтверждение поста даже одним своим комментарием. Показал все ключевые моменты. Предлагаю разобраться и прийти к взаимопониманию хотя бы в рамках пикабу. Если разберемся, то сможем помочь разобраться остальным. Но придётся идти на диалог и искать компромиссы без лицемерия. Готов?

Типичные шаблоны разногласий по СВО в одном комментарии Политика, Спецоперация, Конструктивный диалог, Длиннопост

#comment_317201134

1. Принципиально используются только выборочные факты: «которая прямо сейчас третий год продолжает убивать людей и крушить инфраструктуру».

Российские ВС на территории Украины? Значит Украина белая и пушистая, а Россия это оккупанты. Логика вполне понятная, но точно так же граждане фашисткой Германии могли обвинить и Украину в оккупации в 1944 году. Это если использовать ту же логику. Правильнее всё же при оценке текущей ситуации принимать во внимание все факты, а не только удобные. А не удобный факт: на Украине произошел государственный переворот, в результате которого к власти пришли национал ориентированные и стимулированные извне на разрыв всех связей с Россией люди. Начинать анализ текущей ситуации и диалог, отбрасывая этот факт, не стоит.

2. Почему то есть только одна эта мысль? «Мысль, что для мира (если он действительно интересует) достаточно вывести российские войска с территории Украины, путь в голову найти никак не может.»

Мысль услышать и не подавлять голоса народа, не вводить войска в восточные области Украины, не разжигать ненависть почему приходит только к нам в России? В 2014 жители востока Украины хотели найти компромиссы. И всё могло быть решено очень просто. Все компромиссные решения озвучивались вовремя. Или путь насилия, выбранный оккупантами верховной власти на Украине в 2014 году был единственным верным? Убить всех несогласных, остальных выслать. Что-то это напоминает принципы нацисткой Германии 1938-1945 годом. Неужели не было других вариантов?

3. Про небратьев хорошо написано: «Ещё хватает наглости при этом писать про "братьев". Впрочем, если себя вы при этом считаете братом Каином, то всё нормально. “.

Да, я, как украинец (по деду так вообще западенец), утверждаю, что некоторому меньшинству, но активному меньшинству, промыли мозги. А пассивное большинство просто плыло по течению за манящими кружевными трусиками, но по факту на убой к Джонсу. Немцы тоже не все сразу стали национал-социалистами (нацистами) и гражданами страны, которая считала себя защитницей цивилизационных ценностей от варваров с востока. Пропаганда это главный элемент любой политики. В том числе и на Украине.

4. Отличный пример манипуляции сознанием и подмена понятий: “И да, лучший вариант договориться с бандитом, который ворвался в ваш дом - это иметь много оружия и использовать его, чтобы он почувствовал: здесь ему не рады. Иначе, даже если сейчас и уберётся, потом всё равно вернётся, чтобы отобрать остальное. Бандиты понимают только язык силы.”

Красивые слова, понятные аналогии. Только вот именно таким простым и незатейливым путём и промываются мозги гражданам своей страны. Кто бандит, который ворвался в ваш дом, ведь не обязательно рассказывать? Кто раздает печенки, по звонку увольняет, сквозь глаза смотрит на воровство удобными людьми? Не только у нас в России это происходит. Но у нас это исключение, а где-то это может быть правилом нациоального самоопределеиня.

И это в прошлом веке оккупация происходила при вводе войск. В эпоху новых технологий что бы оккупировать танки совсем не нужны, более того, противопоказаны. Лягушку, как и общество, варят на медленном огне, а не бросают в кипяток. Пора бы перестать думать рамками ВМВ и татаро-монголького периода. Не все понимают, что бандитом может быть и кажущийся друг семьи, а тот, кто ломится в дверь стремиться вытащить человека из тоталитарной секты. Откажемся от притянутых за уши аналогий? Можно скатиться в дебри софистики, а это путь в никуда.

Ирландская народная мудрость: "Если утром дерутся два ирландца, значит кто-то из них вечером пил с англичанином". От войны с Россией Украина точно не выиграет. С самого начала утверждали, что воевать солдатами нато дороже, чем украинцами.

Президент Польши Анджей Дуда в своей речи установил «стоимость» жизни украинских солдат, которые гибнут на поле боя. По его мнению, их цена значительно ниже американских военных, которым придется вступить в бой, если сейчас не удастся остановить «российский империализм».

https://ria.ru/20230712/ukraina-1883826409.html

https://360.ru/tekst/mir/iz-odnoj-tsenovoj-kategorii-poljako...

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18259267

Британия выделит Украине военную помощь на £2,5 млрд (РБК) Итого оценивает 5000 за одного. Иные кружевные трусы стоят дороже. Ну пускай даже 50 000 евро. Но это все-равно дешевле, чем участие нато в других военных операциях.

Хроники СВО

2.2K постов5.9K подписчика