Теория и практика
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (1)
А зачем нужна квартира в собственности? Если людям предложить, что они выберут?
1. Бесплатно квартира, но она государственная. Можешь прописывать кого хочешь, когда умрёшь она перейдет тем, кто там будет жить по факту. С тебя только коммуналку платить. Квартиру получишь через 5 лет, пока тебе общежитие. Если будут дети, поставим в очередь на расширение жилищных условий.
2. Квартира будет в твоей собственности, но только когда выкупишь. Сначала тебе 5-8 лет копить на первый взнос, пока живи с родителями или на съёмном жилье (т.е отдавать сумму платежа за ипотеку будешь на аренду). Как возьмёшь, квартира будет в залоге у банка, сдавать ее права не имеешь. Банк будет драть дикие проценты, по этому первое время деньги только на еду тратить будешь, остальное в ипотеку. Лет через 5 можешь вздохнуть спокойно, благодаря инфляции, теперь ты можешь всего-то почти всю зарплату отдавать в банк. Если будут дети, тебе пизда. Итого лет через 25-30 квартира будет у тебя, если досрочно активно гасить то через 15-20.
Можно подумать, ты или кто-либо на Земле, жили при коммунизме, и теперь имеешь возможность сравнивать. Для справки, в СССР было социалистическое государство, целью которого было построение коммунистического общества. Но цель не была воплощена.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Народная.
Бесплатная медицина (считалась самой лучше системой здравоохранения), бесплатное образование (в топе лучших), выдача бесплатного жилья ежегодно миллионам граждан, курортное лечение, пионерские лагеря в каждом городе по несколько десятком штук, везде секции и кружки, качели и карусели каждые несколько дворов (не пласмаски для младенцев), многочисленные кружки для любого хобби, социальные лифты, доступный спорт, тв не заваленное рекламой. Кроме этого очень развито было трудовое законодательство, 8 часовой рабочий день без переработок, безопасность была строже (сейчас нормы все снижены и аттестацию проводят коммерческие компании), дешёвые перелеты по стране, северные надбавки. Назовите хотя бы 10 стран, не из соцблока, где была социалка лучше.
раскрыть ветку (9)
Есть какие-то свидетельства народности?
Из Вас получится отличный сказочник и совершенно очевидно, что Вы там не были.
Из Вас получится отличный сказочник и совершенно очевидно, что Вы там не были.
раскрыть ветку (6)
В чьих интересах это работало?
Только не надо говорить, что все в интересах номенклатура и Леонида Ильича.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Мне надоело задавать наводящие вопросы. Власть пренадлежит классу людей, да, это может быть и группа элиты, может быть вообще единственный деспот, но в итоге власть уравновешивается на класс людей т.к командовать это одно, а экономика - другое. В капиталистических странах - олигархи, владельцы корпорацией у власти, в их интересах политика.
В СССР трудящиеся были отодвинуты от власти, но не так, как в буржуазной стране. Политика проводилась в интересах народа, но не в интересах номенклатуры. Номенклатура лишь себе крохи подгребала и жила чуть лучше остальных. Какие-то более глобальные плюшки номенклатура не могла получить, как сейчас олигархам режут налоги и дают дотации. Система СССР не идеальная в этом плане, народ должен больше участвовать в политике. Именно из-за этого СССР развалился, из под носа все украли, лишь в 1991 номенклатура смогла поживиться в своих интересах глобально.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Достаточно капнуть данные международных организаций. Про систему симашко до сих пор пишут, только про страну Куба.
Первобытное общество было практически коммунизмом - средства производства были общими. В большинстве семей, если брать их как сферической коня в вакууме, тоже что-то близкое к коммунизму.
P.S. Я не принимаю ни чью сторону, ни правую, ни левую. Просто размышляю.
P.S. Я не принимаю ни чью сторону, ни правую, ни левую. Просто размышляю.