США обиделись и расплакались…
Большинство американских СМИ, как по заказу некоего руководства, стали печатать на страницах своих изданий язвительные замечания в адрес Владимира Путина.
Вы сами верите в то что Путин якобы борется с западом? Ливию, Сирию и прочие арабские революции устроили лишь для того чтобы показать Путину и правителю типа него возможности которыми обладают США... Навальный и иже с ними это оружие-напоминание США для Путина.... Все же видели как он нервничал? Слезы, дрожащий голос.... Он откупился.. Откупился военной базой под Ульяновском.... Уже в этом году там открывается военная база НАТО.... в этом году начинается тихая окупация России... Стране конец.... И продал её тот кто больше всех говорил о том что уловки запада не пройдут
раскрыть ветку (94)
Какая каша в голове. Зачем Путину бороться с Западом? Ему нужно работать на благо России - где надо с Западом заодно, где надо - против Запада.
База в Ульяновске - типичный тому пример, это транспортная база, для обслуживания войск в Афгане. Думаете нам будет лучше, если НАТО уйдет из Афгана? Врядли.
В общем избавляйтесь от вами же придуманных мифов, будет понятнее.
База в Ульяновске - типичный тому пример, это транспортная база, для обслуживания войск в Афгане. Думаете нам будет лучше, если НАТО уйдет из Афгана? Врядли.
В общем избавляйтесь от вами же придуманных мифов, будет понятнее.
раскрыть ветку (79)
Я всё время удивлялся, почему Госдеп столь принципиальный с нарушением демократии в других странах будто язык проглатил, когда речь идет о фальсификациях результатов выборов в России в 2008, в 2011 годах и на этих выборах. А ларчик открывается просто. Им нужен Путен и они провернули красивый спектакль достойный фильма с названием "Спасти рядового Пукина". Подставили несколько дурачков из митингующих, пригласив их на встречу к послу, чтоб скомпрометировать всё протестное движение в России обвинениями в "оранжевой революции" . Несколько раз Госдеп поругал Путена, дал возмоность Путену погавкать на Штаты по вопросам ПРО и Сирии. И вот в мозгах дурачков сложился образ великого русского патриота, которого злобные Штаты хотят сместить. А когда план сработал можно и признаться, что избрание Путена президентом они на самом деле очень приветствуют и можно доить Россию очередные 6 лет.
Так что иди уважаемый автор сего поста и донеси свою новость чудную до тех, кто на Селигере празднует День Независимости США , распевая американский гимн .
Так что иди уважаемый автор сего поста и донеси свою новость чудную до тех, кто на Селигере празднует День Независимости США , распевая американский гимн .
раскрыть ветку (4)
Это не каша.... А результат анализа событий за последнее время... Слишком много совпадений....
Россия это лакомый кусок по сравнению с которым Афган не стоит и рядом.... Все действия логичны.... И ведут все они к одному
Россия это лакомый кусок по сравнению с которым Афган не стоит и рядом.... Все действия логичны.... И ведут все они к одному
раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (60)
Просто почитайте новости за последние пару лет и в свете всего написанного выше будет вырисовывается уже совсем другая картиниа отличная от той что подают в новостях
раскрыть ветку (59)
Я достаточно внимательно слежу за новостями в интернете, но прихожу к другим выводам. Поэтому давайте внесем конкретику. Какие совпадения привели вас к подобным выводам?
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (19)
Нет, я пришел к выводу, что Штаты - это самое опасное в военном плане государство, которое перестало себя сдерживать с тех пор, как распался СССР.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
СССР вел бы себя так же, поэтому я не удивляюсь. Да и никто не удивляется, это естественный путь.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Вы так говорите, как будто СССР не пытался сделать то же самое. Ну надорвались, сглупили. И не удивительно - во главе государства одни глубокие старики.
Были бы молодые, умные, дело могло бы обернуться совсем иначе. К примеру как в нынешнем Китае, но с технологиями, наукой, образованием...
Эх, мечты.
Были бы молодые, умные, дело могло бы обернуться совсем иначе. К примеру как в нынешнем Китае, но с технологиями, наукой, образованием...
Эх, мечты.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Не все так просто. Идея с хозрасчетом, кооперативами, да и вообще перестройка - была хорошей затеей. Так и построили бы госкапитализм.
Но вспомните - Союз развалил Ельцын с Кравчуком и Шушкевичем, а не Горбачев.
Но вспомните - Союз развалил Ельцын с Кравчуком и Шушкевичем, а не Горбачев.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Я не стоял, поэтому не утверждаю ни того, что его купили, ни того, что его не купили. Есть вероятность обоих исходов.
А как тебе это ? 1) В 2001 г. Путин затопил нашу орбитальную станцию «Мир» Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или дажепревысила $ 150 млрд. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, СССР на станцию «Мир» в общей сложностиизрасходовал $ 4,1 млрд., а ежегодное поддержание работоспособности станции обходилось РФ в $ 200 млн. в год. Т.е., всего на «Мир» было истрачено с 1986 по 2001 гг. $ 6 млрд. Оцените разницу.Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её.И теперь у нас нет собственной орбитальной станции.2) В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба) США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра. Его возможности позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения с центра NASA во Флориде и т.п. В центре постоянно работали 1 тыс. сотрудников 6-го управления ГРУ (радиошпионаж) и3) В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России (в Камрани, Вьетнам) Осенью 2001 г. Путин принял решение закрыть крупнейшую военно-морскую базу России за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 квд. км
раскрыть ветку (37)
Вы наверное не в курсе, но в МКС Россия вкладывала в основном технологии, а денежки на МКС давали в основном США. Поэтому та цифра, которую вы озвучиваете - это не цена МКС для России. Надеюсь вы поймете в чем просчитались.
Но в основном с приведенными примерами я согласен - тогда Путин сделал много для сближения с США, что, впрочем, никто никогда не скрывал. С 1991 года шел курс на сближение. Вы бы еще посчитали уничтоженные ядерные боеголовки - из той же оперы.
Но где во всем этом признаки оккупации страны, где признаки того, что он продался США?
Но в основном с приведенными примерами я согласен - тогда Путин сделал много для сближения с США, что, впрочем, никто никогда не скрывал. С 1991 года шел курс на сближение. Вы бы еще посчитали уничтоженные ядерные боеголовки - из той же оперы.
Но где во всем этом признаки оккупации страны, где признаки того, что он продался США?
порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям.
4) В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита -- боевые железнодорожные ракетные комплексы. К моменту прихода к власти неистового патриота России группировка БЖРК состояла из 3-х ракетных дивизий по 4 полка в каждой (36 пусковых установок). Логично, что только
патриот мог принять решение о снятии БЖРК с вооружения и их последующей ликвидации (что и было полностью реализовано к концу 2005 г.).
5) В 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо
6) В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км
4) В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита -- боевые железнодорожные ракетные комплексы. К моменту прихода к власти неистового патриота России группировка БЖРК состояла из 3-х ракетных дивизий по 4 полка в каждой (36 пусковых установок). Логично, что только
патриот мог принять решение о снятии БЖРК с вооружения и их последующей ликвидации (что и было полностью реализовано к концу 2005 г.).
5) В 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо
6) В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км
раскрыть ветку (35)
Хехе, ну ладно у вас уже началась стандартная пораженческая риторика.
Ракеты уничтожили по договорам, которые вполне паритетны. Что вы нашли плохого в том, что к нам везут отработанное ядерное топливо - тоже непонятно, ведь это очень прибыльно и по деньгам, и по выделению урана и плутония для использования.
В общем ясно, что вы повторяете агитки, в смысл которых не пытались вникнуть.
Ракеты уничтожили по договорам, которые вполне паритетны. Что вы нашли плохого в том, что к нам везут отработанное ядерное топливо - тоже непонятно, ведь это очень прибыльно и по деньгам, и по выделению урана и плутония для использования.
В общем ясно, что вы повторяете агитки, в смысл которых не пытались вникнуть.
раскрыть ветку (34)
Но я смотрю ,что США не закрыла никаких своих баз важно-стратегических, а наоборот их строит и наращивает . Так что путя действует под них. Как скажут , так и будет. А ты кроме отмазок нелепых, ничего опровергнуть не смог из мною написанного . Это факты, подтверждающие то ,что правитель наш самоизбранный, есть ни кто иной как ставленник Госдепа.
раскрыть ветку (15)
Ну замечательно - я и про ракеты написал и про ядерное топливо, и про МКС. А вы говорите, что я ничего не опроверг.
Из этого делаем вывод, что вам промыли мозг и вы не принимаете того, что не соответствует вашей картине мира.
Из этого делаем вывод, что вам промыли мозг и вы не принимаете того, что не соответствует вашей картине мира.
раскрыть ветку (14)
Мозг промыли тебе, Первым прокремлёвским аналом. А действительность тебя страшит и ты предпочитаешь это не видеть и не слышать.Путин , разрушая всё мною сказанное, делал не для сближения с США, а исполнял их просьбы. Теперь Россия, это как беззубая акула. Большая, страшная, а вот укусить не может... Да и не будет. А то накроются медным тазом денежки в Западных банках, недвижимость там же прикупленная, да и родственнички наших воров , которые там проживают.
раскрыть ветку (13)
Ну что вы мне снова агитками вещаете?
Я вам факты, а вы мне агитки.
Вот скажите - когда США сокращали свой ядерный арсенал, они это делали по указке Путина? Наверное нет. Иначе получается, что Путин по их указке, они по указке Путина. Замкнутый круг.
И вместо того, чтобы воспользоваться логикой, вы просто игнорируете приведенные факты. Как мне это называть, кроме промытоголовости?
Я вам факты, а вы мне агитки.
Вот скажите - когда США сокращали свой ядерный арсенал, они это делали по указке Путина? Наверное нет. Иначе получается, что Путин по их указке, они по указке Путина. Замкнутый круг.
И вместо того, чтобы воспользоваться логикой, вы просто игнорируете приведенные факты. Как мне это называть, кроме промытоголовости?
раскрыть ветку (12)
Никак не называй... Сторонники теории заговора фанатичны в своем стремлении доказать, что все уже решено и жить то не зачем.
раскрыть ветку (1)
Да нет же, это ты игнорируешь реальные факты, прикрываясь придуманным тобой же бредом. Понимаю, вас на Селигере именно так просвещают , да и Первый анал вещает ,что США кака . Ты просто сравни как "разоружились" США и как Россия и кто из них в этих разоружениях оказался в проигрыше.
раскрыть ветку (9)
Постойте, что из перечисленного мной бред?
Договоры о взаимном разоружении?
Количество денег, потраченное Россией на МКС?
Вы конкретно говорите, что я придумал такого, чего не было на самом деле.
Вы мне циферки приведете по разоружению или от глупости ляпнули?
В общем факты и только факты.
Договоры о взаимном разоружении?
Количество денег, потраченное Россией на МКС?
Вы конкретно говорите, что я придумал такого, чего не было на самом деле.
Вы мне циферки приведете по разоружению или от глупости ляпнули?
В общем факты и только факты.
раскрыть ветку (8)
Я кажется достаточно ясно задал вопрос : " В чью пользу пошло это двустороннее разоружение ? Кто от этого выиграл ? "
раскрыть ветку (7)
Если бы вы углубились в тему, то поняли бы, что договоры были паритетными.
У США осталось больше носителей и боеголовок, но на чуть чуть, не принципиально.
Подучите матчасть, будьте добры. Эти данные лежат на поверхности. Начните отсюда - - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%CD%C2-I
У США осталось больше носителей и боеголовок, но на чуть чуть, не принципиально.
Подучите матчасть, будьте добры. Эти данные лежат на поверхности. Начните отсюда - - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%CD%C2-I
раскрыть ветку (6)
Речь идёт не о боеголовках, а о важных стратегических объектах, которые пукин развалил и закрыл на радость амерам. Уж очень их они нервировали. Мне тебе ещё сколько раз повторить ?
раскрыть ветку (5)
Простите, вам сколько лет?
Вы понимаете, что Россия не в состоянии содержать такую же армию, как содержал СССР по причине дороговизны?
Или вы не помните о дефолте РФ в 1998 году?
Учите матчасть, срочно!
Вы понимаете, что Россия не в состоянии содержать такую же армию, как содержал СССР по причине дороговизны?
Или вы не помните о дефолте РФ в 1998 году?
Учите матчасть, срочно!
раскрыть ветку (4)
Когда Путин пришел к власти в России, страна была в плачевном состоянии и для того, чтобы ее спасти понадобилось очень на многом экономить. Некоторые военные объекты, которые имели смысл только в рамках "Холодной войны" были закрыты или "заморожены". Это нормальное явление. Полностью с Вами согласен.
Если бы в России деньги не разворовывались, а направлялись в нужное русло , то всё было бы возможно . 100 долларовых миллиардеров появилось со дня правления пукина. Ни о чём не говорит ? А ведь страна досталась ему не после великой отечественной. В СССР через 12 лет после войны уже космос освоили, а сейчас уже который спутник падает и полярной авиации даже нет . Ты явно воспитан Первым аналом...
раскрыть ветку (2)
И по поводу ядерных отходов. Т.е ты согласен с тем, что если у тебя во дворе их зарыть, то это только во благо ? ))))
раскрыть ветку (16)
Мне теперь понятно, почему вы делаете выводы отличные от моих. Вы не пытаетесь вникнуть в суть некоторых вещей.
К примеру почитайте про Пьюрекс-процесс, уясните себе, что переработка ядерных отходов - чрезвычайно доходное мероприятие.
Кроме того - от ядерной энергетики нам никуда не деться, а Россия - один из лидеров в этой области. И в России есть места, где это все храниться и без заграничных отходов. Так что или снимите крестик, или штаны наденьте.
К примеру почитайте про Пьюрекс-процесс, уясните себе, что переработка ядерных отходов - чрезвычайно доходное мероприятие.
Кроме того - от ядерной энергетики нам никуда не деться, а Россия - один из лидеров в этой области. И в России есть места, где это все храниться и без заграничных отходов. Так что или снимите крестик, или штаны наденьте.
раскрыть ветку (15)
Я согласен,что дело чрезвычайно прибыльное. Но не для тебя или остального народа,а исключительно для того,кто позволяет ввозить в страну это дерьмо. Сами же они потом будут жить в чистых " швейцариях " , а не на территории загаженной страны.
раскрыть ветку (14)
Хм, вы странно рассуждаете.
Лично для вас и для меня невыгодно все, где мы с вами не работаем.
А как же люди, задействованные в процессе? Транспорт, инженеры, рабочие. Налоги.
А потом топливо, которое снова можно продать. Вы углубитесь в экономические процессы в стране, сразу станет понятнее.
Лично для вас и для меня невыгодно все, где мы с вами не работаем.
А как же люди, задействованные в процессе? Транспорт, инженеры, рабочие. Налоги.
А потом топливо, которое снова можно продать. Вы углубитесь в экономические процессы в стране, сразу станет понятнее.
раскрыть ветку (13)
Мне выгодно работать на себя. Но мне не приятно, что мою страну превращают в сборище радиоактивных отходов. Итак уже всё загадили,вырубили, браконьерство цветёт... Не страна,а хер знает что. Что останется в наследство нашему поколению ?!
раскрыть ветку (12)
Мы загрязняем природу сжигая бензин, уголь, газ. Давайте откажемся?
В общем я не принимаю эмоций и преувеличений, простите.
В общем я не принимаю эмоций и преувеличений, простите.
раскрыть ветку (11)
Ты чего прикидываешься ? Любая нормальная страна старается по максимуму сохранить и сберечь свои природные богатства , заповедники, реки леса.... Ты ознакомься с тем, как в России это берегут и хранят. Всё вырубают на корню и распродают безбожно !
раскрыть ветку (10)
Я не прикидываюсь, это вы под дурачка тут косите, простите.
Амазонку не вырубают? Норвегия нефть не добывает или эмираты? США свою нефть качают и жгут бензин похлеще нашего.
Рынок рулит, а вы мне сюсюкаете какие то детские глупости.
Амазонку не вырубают? Норвегия нефть не добывает или эмираты? США свою нефть качают и жгут бензин похлеще нашего.
Рынок рулит, а вы мне сюсюкаете какие то детские глупости.
раскрыть ветку (8)
В названных тобою странах есть работающий закон,который охраняет природу и он ИСПОЛНЯЕТСЯ. А в России этот закон на бумаге и ... Короче ,ты или прикидываешься идиотом или им являешься. Прочти ещё раз мои комменты и найди ответ.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Я их тебе привёл достаточно. Ты нашист сдулся. Тебе уже ответить нечего ,а написать что-то хочется. Ну попечатай тогда )))
раскрыть ветку (2)
Про законы ты мне факты привел? нет.
Про МКС ты признал неправоту? Нет.
По разоружению признал, что ты обосрался. Тоже нет.
Кто из нас теперь нашист? Ты.
Про МКС ты признал неправоту? Нет.
По разоружению признал, что ты обосрался. Тоже нет.
Кто из нас теперь нашист? Ты.
раскрыть ветку (1)
Ты ничего не опроверг, а лишь запутался в своём же бреде. И на МКС я писал , что тратится больше бабла , чем на родной " Мир " . Так что раз обосрался, то поди помойся и не воняй.
Извините, но это глупо. В странах где есть капитализм нет другого закона кроме денег. У них механизмы другие, но суть та же.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
кому то промыли мозги, кто то не пошел.. ну а голоса остальных просто не посчитали.... всегда так было
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
23 года. Я не говорю, что власть не влияет на мнение народа... Но навязанный выбор - это тоже выбор. Манипуляция сознанием людей повсюду и это нормально. Это всегда есть и будет.
раскрыть ветку (2)
Я не согласен с Вами... Если бы Россия выбрала любого другого кандидата, то такой страны, как Россия перестало бы существовать вообще.
Жириновский или Зюганов такой страной, как Россия просто неспособны управлять. Даже при всем желании...
Жириновский или Зюганов такой страной, как Россия просто неспособны управлять. Даже при всем желании...
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Вы считаете, что 60% из потолка взяты??? Это смешно... Кто из кандидатов вообще может быть президентом ????
раскрыть ветку (11)
За нас выбрали... Все выборы всегда были лишь иллюзией... В этот раз победил тот с кем смогли договориться штаты... Тот кто сумел больше наобещать им
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Я могу спокойно назад оглянуться и вижу, что Россия пр Путине сделала прошла путь положительных изменений.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Что же Вы за народ такой безвольный, если даже не смогли отстоять народного президента... Если уж Вы не выбирали Путина, то надо было отстоять своего "Того самого!!!"
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии