18

Сообщество "Экономика"

На Пикабу нет сообщества, где бы можно было писать статьи по экономике, хотя запрос на данную тему, как мне кажется, есть.

Сообщество могло бы обьединить людей разных экономических школ и взглядов (классическая политэкономия, смитианство, марксистская политэкономия, неоклассика и т.д.), выступать площадкой для дискуссий и обсуждений на экономические темы.

Темы могли бы варьироваться от микро-, макроэкономики, анализа текущих экономических тенденций/проблем в России и других странах мира до истории экономических учений с анализом трудов классиков (и современников) экономической мысли.

1. Согласны ли вы, что такое сообщество нужно на Пикабу?
2. Возможно ли создание такого сообщества и что для этого необходимо?
3., Если да, возможен ли перенос в данное сообщество ранее написанных статей на экономические темы?

Всем спасибо!

Дубликаты не найдены

+4

Категорически за!
Пора учить людей базовым экономическим понятиям.
Но нужны правила сообщества, чтоб людей, экономику делающих предметом веры, а не науки, унижать своевременно банить.

раскрыть ветку 2
-3

Ай,какой антикоммунсит.Хочет всех леваков придурошных права слова лишить))

раскрыть ветку 1
0
Так он прав же. Марксова "экономическая теория" специально написана так, чтобы "объяснить" простому работяге, что на нём всё держится, а инженеры, начальники и хозяин, вложивший в этот завод личные свои деньги, суть гады и эксплуататоры. — а придурошные этого не понимают.
+4

наверное, было бы забавно. если получится.

Иллюстрация к комментарию
+3

В сообществе Экономика будет сплошная политота в худшем ее проявлении.

раскрыть ветку 2
+3

Так ведь политика и есть проведение экономики к нужным целям разными методами, в том числе военными. Так что будет, да.

раскрыть ветку 1
+1

А политические сообщества создавать нельзя. Вот пост и пришёл к своему логическому завершению.

+3

1. нет. на пикабу отсутствует достаточное количество людей, которые способны высказываться аргументированно и в рамках, собственно, научных теорий. что мы видим в комментах к большинству постах об экономике и финансах

раскрыть ветку 6
+4
Не в бровь, а в глаз! Словами ПФРФ. Или кто там высказался, что народ слишком туп, чтобы решать судьбу пенсионной реформы на референдуме)
раскрыть ветку 2
+1

Дело не в тупости, а невозможности психикой воспринимать адекватно отличия в порядках. 6 нулей уже много, а в бюджете ПФР их 12. Недавно был же пример когда на Али потратили 17 лярдов за день, а это по факту менее процента россиян скупилось по 50 баксов


Если без эмоций просто посчитать открытые цифры, то все станет на свои места. Можно ещё для прикола посчитать сколько можно покрыть если населению раздавать доходы с нефти и газа, сколько ловить в год разных Захарченко, сколько нужно миллиардеров с налогом в 80%, а сколько людей с минималкой. И это даже не поднимая вопрос о том, что все эти суммы изначально пошли бы на развитие государства, а не пенсии.


Папа эмоционально тяжело принял повышение, оставалось всего пару лет. И не понимал почему я поддерживаю реформу. Но тут как ни крути, но даже если умом понимать, что это правильно, все равно чувство, что забрали и с ним ничего не сделаешь.


Ну и саму проблему лишь отодвинули. Через 20 лет ее весь мир будет решать, может кто-то что-то придумает. Но без какого либо революционного прорыва в автоматизации труда или медицине, принятое решение будет для большинства не очень приятным.

раскрыть ветку 1
+4

А где они есть? Я без сарказма. Ищу сообщество.

раскрыть ветку 2
0

вот об том и речь. мне особо не попадались. если по отдельным отраслям и направлениям можно найти, то т.с. адекватного специалиста по эконом теории я не встречал очень давно

раскрыть ветку 1
+1

на пикабу - не очень хорошая идея, не та ЦА)
и у большинства достаточно узкий, странный взгляд на экономическую науку:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0
Такое же мнение, типа "не наука" часто высказывается относительно истории. Однако на Пикабу есть Лига историков, и там 23 к подписчиков почти!
раскрыть ветку 2
+2

ну, с экономикой у пикабушников все еще хуже)

если только все описывать на максимально научпопном языке, и то это, мне кажется, вызовет много сомнений у местных обитателей. + будут набеги политботов

микра-макра и все такое все-таки не всегда является самой очевидной и простой вещью.


или все скатится в политику и смэрть.

раскрыть ветку 1
+1

Поддерживаю всеми лапками! Ну не зарубежные же мне платные журналы читать, в конце концов?

Пилите сообщество, оно золотое мне интересно, что с экономикой происходит. Тут, говорят, кризис мировой будет в следующем году, потому что Трамп, пидар, у китайцев чё-то там не купил.

И вот где я должна более развернуто ознакомиться с материалом по теме?!

раскрыть ветку 4
0
Ну не зарубежные же мне платные журналы читать, в конце концов?
ну коль тебя кризисы интересуют - вперед дедушку маркса читать. его теория признана общей сейчас. и на русском вполне есть
-2

Тебя что, не устраивает Первый канал?

раскрыть ветку 2
+1
А я не знаю, у меня телевизора нет.
раскрыть ветку 1
+1

Тут 3 миллиона банкиров, успешных менеджеров и экономистов а темы нет как так?

Так все просто за кучей говна ни видать не хрена!

0

вести администрирование таким образом, чтобы сообщество не скатывалось в политический клуб одного направления.
Невозможно. На пикабу присутствует организованная группа марксистов, она захватит этот паблик, и будет просто заминусовывать всё, противоречащее их религии.

раскрыть ветку 6
0

Ну да, а ещё есть рептилоиды, инопланетяне и зойберги.

Кстати а представь, пожалуйста, доказательства столь громким прогнозам заявлениям!

Необоснованые выпады, ненависть и нетерпимость... - признаки сильной позиции!

раскрыть ветку 5
0

Необоснованые выпады, ненависть и нетерпимость... - признаки сильной позиции!
Ага. Вот я и смотрю, постоянно, штук по пять в неделю (из того, что вижу я: возможно, на деле в десять или сто раз чаще) вылезают всякие граждане с репликами на тему марксизма — в ответы им мощно минусятся.

раскрыть ветку 4
0
@SupportCommunity,добрый день! С Новым годом! А фидбэк от Вас будет? Спасибо!
раскрыть ветку 6
+1

Добрый день! С новым счастьем!


Вопрос сейчас находится на обсуждении, вернусь позже

раскрыть ветку 5
0
Прошу прощение за назойливость, но очень хотелось бы получить ответ. Большое спасибо!
раскрыть ветку 3
0
Спасибо! Хочу лишь добавить, что лично считаю многие критические комментарии пользователей справедливыми и вижу необходимость их учесть.
Можно создать правила для сообщества и вести администрирование таким образом, чтобы сообщество не скатывалось в политический клуб одного направления.

Сообщество было бы эффективным, если бы там велось обсуждение и продвижение разных экономических школ и точек зрения. Такая у меня идея. А там уж "победит" сильнейший :)))
0

Лично мне интересно говорить об экономике когда уже есть новость/вопрос близкие к повседневной жизни. А вот что не могу терпеть так это обсуждения в стиле «Фед изменил прогноз» - «это потому что у них модель не правильно считает инфляцию». Буээ. Такое лучше читать в бложиках известных ученых/практиков, а не анонимусов.

-1

Экономика - не наука

-1

нет!!!

-3

Да-да-да! Самое главное – чтобы это сообщество включили в перечень рецензируемых изданий, рекомендованных ВАК для публикаций при защите кандидатских и докторских диссертаций.


Но на самом деле даже не знаю, для чего такое сообщество может пригодиться. Если я пишу научную статью, то публикую её в научном журнале. Спорить с дилетантами (как-то убеждал одного мамкиного экономиста, что издержки и убыток – это разные понятия. Нахера спорил – для самого загадка), во-первых, скучно, а во-вторых, некогда, и вообще я на развлекательные порталы деградировать прихожу. Дилетанты же элементарно не поймут, о чём в статье речь. Ляпнул как-то сдуру про нематериальные активы, так ещё один мамкин экономист так и не поверил, что НМА не имеют физического выражения. "Ну вот же диск с программой! Его же можно потрогать!".


В общем, идея хорошая, но бесполезная.

-3

Какое отношение околорелигиозные высеры очередного краснопузого пропагандона могут иметь к экономике?

раскрыть ветку 7
0

точно такие же, как высеры от очередного белоленточного просто гандона

раскрыть ветку 1
0

Отрадно,что ты признаешь,что посты ТС действительно околорелигиозные высеры. Ты стал на верный путь))

-1

Это вы сами придумали или какие-то белопузые пропагандоны вам это нашептали?
В отличии от вас @russianewhorizon весьма уверенно обосновывает свои суждения с научной точки зрения.
На основании чего я делаю вывод, что он - экономист, а вот кто пропагандон (при том пропагандон не качественный, так сказать верующий дырявый) вопрос не то что бы открытый, но оскорбления на пикабу запрещены...

раскрыть ветку 4
0
https://pikabu.ru/story/vot_vo_chto_kapitalizm_prevratil_rozhdestvo_7129079

Вот это научность.Прям образец.Все что для тупых комуниздов и надо,не больше и не меньше.


На основании чего я делаю вывод, что он - экономист,

Какие делают выводы подобные тебе меня мало заботит. Мне вашу братию и за людей неприятно считать,а уж тем более как-то считать вас обладателем разума.

раскрыть ветку 2
-1
Спасибо за интерес и лестный отзыв! Скоро выложу несколько постов про А. Смита. Надеюсь, будет интересно. Я сам, когда изучал, было интересно!
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: