Шах и мат
Религия- это не ценности, это убеждения.
А семья у нас очень дружная, уже 10 лет вместе и даже не думаем о том чтобы разводиться, как большинство верующих, которые женятся/выходят замуж, венчаются, а через пару лет разводятся, делят детей, ломают их психику (кстати, у меня знакомый (бывший верующий, ныне атеист) развелся с женой, потому что она начала их 4х летнему сыну рассказывать такие религиозные истории, от которых и у взрослого человека волосы дыбом встали бы, в итоге: разбитая семья, ребенок ходит к психологу, барышня ушла в монастырь, парень сделал небольшое научное открытие, сейчас воплощает его в жизнь.
Чем же так плохи атеисты? Или мы просто вызываем зависть из-за того что не ограничены в своих мыслях и действиях?
А семья у нас очень дружная, уже 10 лет вместе и даже не думаем о том чтобы разводиться, как большинство верующих, которые женятся/выходят замуж, венчаются, а через пару лет разводятся, делят детей, ломают их психику (кстати, у меня знакомый (бывший верующий, ныне атеист) развелся с женой, потому что она начала их 4х летнему сыну рассказывать такие религиозные истории, от которых и у взрослого человека волосы дыбом встали бы, в итоге: разбитая семья, ребенок ходит к психологу, барышня ушла в монастырь, парень сделал небольшое научное открытие, сейчас воплощает его в жизнь.
Чем же так плохи атеисты? Или мы просто вызываем зависть из-за того что не ограничены в своих мыслях и действиях?
раскрыть ветку (1)
Я знаю очень много современных учёных которые верят в Бога. Основная ошибка у вас атеистов в том, что вы пытаетесь изобразить верующих невежами. Якобы верит, значит в науке ничего понимает. Я сам занимаюсь наукой только не в технической сфере, и имею к ней большее отношение чем вы.
показать ответы
Вы сами можете найти все контраргументы, для этого стоит обратиться в библиотеку и немного почитать.
Вы же, в защиту своих идей предоставляете ссылки на журналы и на издания, публикуемые фанатиками религии (кстати, эти же самые люди не так давно отрицали взаимосвязь науки и религии, но вдруг по какой-то причине поменяли свое мнение на резко противоположное, что говорит о том, что они сами до конца не осознают что они проповедуют).
Вы же, в защиту своих идей предоставляете ссылки на журналы и на издания, публикуемые фанатиками религии (кстати, эти же самые люди не так давно отрицали взаимосвязь науки и религии, но вдруг по какой-то причине поменяли свое мнение на резко противоположное, что говорит о том, что они сами до конца не осознают что они проповедуют).
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Есть мораль общечеловеческая совпадающая с христианской. Тогда я не знаю какая у вас мораль.
показать ответы
Просто вы не на тех атеистов попадаете. Ваша информация недостоверна, уж поверьте (или проверьте, если хотите).
Я замужем. Мой муж далеко не верующий человек. И сын у меня слушал бабушкины рассказы о боге только как сказки.
Я замужем. Мой муж далеко не верующий человек. И сын у меня слушал бабушкины рассказы о боге только как сказки.
раскрыть ветку (1)
Да и вообще, вы еще ни одного контраргумента не предоставили, а только говорите о том, что информация недействительна. Это говорит о том, что вам хочется чтобы это была неправда.
показать ответы
Я пишу вещи, в которых вполне уверена. Мне неприятно, когда верующие пытаются убедить людей в правильности своих мышлений подобными способами. Вы же должны, согласно вашим убеждениям, показывать свою скромность, не врать, относиться ко всем с уважением. Очень печально, что на деле истинные атеисты как раз ведут себя более скромно, чем верующие. Сколько раз слышала, как ругают атеистов, но никогда не ругала никого в ответ. Я против того, чтобы атеистов представляли как 12-летних школьников, которые только и знают, что материть религию. Знаете, недоумков хватает с каждой стороны.
А вот за истину обидно- этот пост далеко не соответствует действительности. Да, некоторые из этих людей действительно верили в бога, но 95% все же придерживались иной точки зрения.
А вот за истину обидно- этот пост далеко не соответствует действительности. Да, некоторые из этих людей действительно верили в бога, но 95% все же придерживались иной точки зрения.
раскрыть ветку (1)
Большинство атеистов ведут себя действительно как 12-летние школьники. Меня поражает насколько вы уверены в своих словах, я доверяю этой информации и считаю её научной, и не пытаюсь искажать факты.
Когда нибудь, может быть вы выйдете замуж за верующего человека и поймете что зря нападали на веру.
Когда нибудь, может быть вы выйдете замуж за верующего человека и поймете что зря нападали на веру.
показать ответы
Знаете, я на собственном опыте убедилась, что жизни после смерти нет. Себе хуже никто не делает- верить или нет- дело каждого отдельного человека. Верующие, знаете ли тоже не так скромны и благочестивы, каковыми должны являться. Атеисты же напротив- не обязаны быть какими-то особенными, но, в отличии от верующих, ведут себя гораздо скромнее (я сейчас не про школьников, которые считают себя атеистами, а на деле просто матерят религию, я о настоящих атеистах, которым до религии и бога нет никакого дела).
Спросите: почему же мне есть, раз я в этой теме? Совершенно никакого. Меня всего навсего расстраивает ситуация, когда верующие пытаются навязать свое мнение подобными статьями, разительно отличающимися от реальности.
Спросите: почему же мне есть, раз я в этой теме? Совершенно никакого. Меня всего навсего расстраивает ситуация, когда верующие пытаются навязать свое мнение подобными статьями, разительно отличающимися от реальности.
раскрыть ветку (1)
Ваша "научно доказанная" информация как-то не вяжется с реальностью. Рекомендую вам обратиться к источникам, не связанным с современными изданиями (журналами и интернетом).
Кстати, утверждать что те же Галилей, Коперник, Декарт верили в бога- по меньшей мере глупо- за свои взгляды на мир они жестоко страдали от нападок церкви, считающей их распространителями ереси.
А лет мне гораздо больше, чем вы предполагаете.
Кстати, утверждать что те же Галилей, Коперник, Декарт верили в бога- по меньшей мере глупо- за свои взгляды на мир они жестоко страдали от нападок церкви, считающей их распространителями ереси.
А лет мне гораздо больше, чем вы предполагаете.
раскрыть ветку (1)
Вы уверены что не имею (не говорите, если не уверены)?
Вас сейчас задевает то, что вашу статейку с псевдодоказательствами разнесли по-полной. Эйнштейн был верующим только в начале своего пути, об этом он неоднократно сожалел в будущем, т.к потратил много времени не на науку, а на псеводучение.
Я не собираюсь вас переубеждать- хотите нести чушь про то что все эти ученые безоговорочно верили в бога- верьте, вас же будут считать недалеким, а не меня.))))
Вас сейчас задевает то, что вашу статейку с псевдодоказательствами разнесли по-полной. Эйнштейн был верующим только в начале своего пути, об этом он неоднократно сожалел в будущем, т.к потратил много времени не на науку, а на псеводучение.
Я не собираюсь вас переубеждать- хотите нести чушь про то что все эти ученые безоговорочно верили в бога- верьте, вас же будут считать недалеким, а не меня.))))
раскрыть ветку (1)
Вас горе-атеистов жутко задевает, что великие ученые верили в Бога. Поэтому вы устраиваете подобные срачи.
показать ответы
Меня бесит что вся масса атеистического народа пытается создать образ какой то учёности. Глупо вы к науке никакого отношения не имеете и никогда иметь не будете. А то что Эйнштейн мыслил намного глубже чем вы все атеисты, это факт.
раскрыть ветку (1)
Еще раз убеждаюсь, что весь срач устраивают невежественные атеисты которые считают, что они имеют какое то отношение к науке. У христиан намного больше аргументации, потому что наука и религия тесно связаны друг с другом.
Уважаемый, вы хоть вдумайтесь в смысл этих слов, для начала.)
А когда поймете- ужаснетесь собственному невежеству.)
Я читала биографию Эйнштейна- он не верил в бога и не признавал религию. Те, кто сейчас пишет подобные статьи- наняты для введения в заблуждение. Эйнштейн верил в высший разум, а не в бога. Т.е для него инопланетяне были более реальны, чем седой дяденька с бородой, который якобы сидит на небесах и смотрит на нас.)))
А когда поймете- ужаснетесь собственному невежеству.)
Я читала биографию Эйнштейна- он не верил в бога и не признавал религию. Те, кто сейчас пишет подобные статьи- наняты для введения в заблуждение. Эйнштейн верил в высший разум, а не в бога. Т.е для него инопланетяне были более реальны, чем седой дяденька с бородой, который якобы сидит на небесах и смотрит на нас.)))
раскрыть ветку (1)
Меня бесит что вся масса атеистического народа пытается создать образ какой то учёности. Глупо вы к науке никакого отношения не имеете и никогда иметь не будете. А то что Эйнштейн мыслил намного глубже чем вы все атеисты, это факт.
показать ответы
Наверняка сейчас уже нельзя узнать.Но Эйнштейн НИКОГДА не верил в персонифицированного бога.Он считал это глупостью,и говорил что ничто не сможет его убедить. http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM&feature=related 6 минута.
раскрыть ветку (1)
А я и не говорю, что он верил как христиане, иудеи или мусульмане. Он верил в высший разум. Но атеистом он в отличие от вас не был. Так как атеизм это отрицание веры во что бы то не было.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ты глупец я не выдирал фразы я привел научно удостоверенный список ученых и некоторые цитаты из научных журналов.
показать ответы
Он тебе все равно уже не ответит, наверняка добавил в игнор-лист, как обычно делают тут верующие, когда контраргументы более убедительны чем их "доводы".
раскрыть ветку (1)
Ничего подобного. Спорить с дураками без толку. Вам просто всем невдомёк, как это великие ученые мужы верили в Бога, а вы не можете верить потому что вы скудоумны, и вы к науке никакого отношения не имеете. Прочли пару тухлых статеек в википедии про большой взрыв и всё понеслось.
показать ответы
Альберт Эйнштейн не просто не верил или даже отрицал существование бога, вера в которого присуща традиционным монотеистическим религиям. Альберт Эйнштейн зашёл ещё дальше - он утверждал, что если бы такие боги существовали, и то, что говорят о них религии, было бы правдой, то таких богов нельзя было бы считать высоконравственными. Боги, которые поощряли бы добро и наказывали зло, сами были бы безнравственными - особенно если бы они были всемогущими и, следовательно, в конечном счете, ответственными за всё, что происходит. Боги, которым свойственны человеческие слабости, не могут быть добродетельными богами.
Дальше не буду искать, т.к 95% ученых из приведенного выше списка были атеистами.:)
Удачи, любители верить.)))
Дальше не буду искать, т.к 95% ученых из приведенного выше списка были атеистами.:)
Удачи, любители верить.)))
раскрыть ветку (1)
Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. - N8 - 1990. - С. 35.
"И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов".
"И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов".
Просто вы не на тех атеистов попадаете. Ваша информация недостоверна, уж поверьте (или проверьте, если хотите).
Я замужем. Мой муж далеко не верующий человек. И сын у меня слушал бабушкины рассказы о боге только как сказки.
Я замужем. Мой муж далеко не верующий человек. И сын у меня слушал бабушкины рассказы о боге только как сказки.
раскрыть ветку (1)
Это печально, что из за таких как вы, вырастет целое поколение неверующих и безнравственных людей. Но как известно за грехи отцов ответят дети.
показать ответы
Чем религия по вашему помогла науке?
Я не собираюсь предоставлять никаких документов школьнику из интернета. Если бы мы общались лично- другое дело.
Я не собираюсь предоставлять никаких документов школьнику из интернета. Если бы мы общались лично- другое дело.
раскрыть ветку (1)
Вы главное поймите цель моего поста не устроить срач, а повлиять каким нибудь образом на на людей. Но видимо это бесполезно. Самое страшное, что атеизм и вправду сейчас стало мейнстримом, и люди смеются над верующими, богохульствуют и прочее. Но они не понимают что они делаю хуже только себе а не другим. Бог всех ведет к себе, и если вы не будете упорно сопротивляться то Он и вас приведет.
показать ответы
Почему горе-атеистов? Я вполне глубокоубежденная атеистка с почти 20-летним стажем. И не понимаю почему вы, глубоковерующий человек, так нагло врете, вашей религией разрешается врать? Если вы думаете, что все эти ученые верили в бога- почитайте их биографии, а лучше автобиографии и убедитесь в обратном. Я, в свое время, писала доклады о многих из них и мне доподлинно известно, что практически все из них были атеистами, либо агностиками.
раскрыть ветку (1)
Я не вру я опираюсь на научно доказанную информацию.
20 лет стаж ха ха а вам сейчас небось 21 ха ха.
Выступать со скачанным из интернета докладом на семинаре это не научная работа. И тем более я сомневаюсь что на занятиях предметом обсуждения было религиозные взгляды Эйнштейна и прочих.
Так что врете только вы.
20 лет стаж ха ха а вам сейчас небось 21 ха ха.
Выступать со скачанным из интернета докладом на семинаре это не научная работа. И тем более я сомневаюсь что на занятиях предметом обсуждения было религиозные взгляды Эйнштейна и прочих.
Так что врете только вы.
показать ответы
Кому? Вам? Вы не уважаете ни науку (даже оскорбляете подобными статьями), ни чужое мнение. Вы, почему-то, обращаетесь ко мне, как будто мы 100 лет знакомы. Пишете так, что вашей грамотности не позавидуешь. Почему я должна вам что-то предъявлять?
раскрыть ветку (1)
Кому? Вам? Вы не уважаете ни науку (даже оскорбляете подобными статьями), ни чужое мнение. Вы, почему-то, обращаетесь ко мне, как будто мы 100 лет знакомы. Пишете так, что вашей грамотности не позавидуешь. Почему я должна вам что-то предъявлять?
раскрыть ветку (1)
Я сказал скан диплома, и тогда поговорим. С грамотностью у меня все в порядке (ха ха закончились аргументы придерись к грамотности и орфографии).
Вы уверены что не имею (не говорите, если не уверены)?
Вас сейчас задевает то, что вашу статейку с псевдодоказательствами разнесли по-полной. Эйнштейн был верующим только в начале своего пути, об этом он неоднократно сожалел в будущем, т.к потратил много времени не на науку, а на псеводучение.
Я не собираюсь вас переубеждать- хотите нести чушь про то что все эти ученые безоговорочно верили в бога- верьте, вас же будут считать недалеким, а не меня.))))
Вас сейчас задевает то, что вашу статейку с псевдодоказательствами разнесли по-полной. Эйнштейн был верующим только в начале своего пути, об этом он неоднократно сожалел в будущем, т.к потратил много времени не на науку, а на псеводучение.
Я не собираюсь вас переубеждать- хотите нести чушь про то что все эти ученые безоговорочно верили в бога- верьте, вас же будут считать недалеким, а не меня.))))
раскрыть ветку (1)
Уважаемый, вы хоть вдумайтесь в смысл этих слов, для начала.)
А когда поймете- ужаснетесь собственному невежеству.)
Я читала биографию Эйнштейна- он не верил в бога и не признавал религию. Те, кто сейчас пишет подобные статьи- наняты для введения в заблуждение. Эйнштейн верил в высший разум, а не в бога. Т.е для него инопланетяне были более реальны, чем седой дяденька с бородой, который якобы сидит на небесах и смотрит на нас.)))
А когда поймете- ужаснетесь собственному невежеству.)
Я читала биографию Эйнштейна- он не верил в бога и не признавал религию. Те, кто сейчас пишет подобные статьи- наняты для введения в заблуждение. Эйнштейн верил в высший разум, а не в бога. Т.е для него инопланетяне были более реальны, чем седой дяденька с бородой, который якобы сидит на небесах и смотрит на нас.)))
раскрыть ветку (1)
Меня бесит что вся масса атеистического народа пытается создать образ какой то учёности. Глупо вы к науке никакого отношения не имеете и никогда иметь не будете. А то что Эйнштейн мыслил намного глубже чем вы все атеисты, это факт.
показать ответы
Альберт Эйнштейн не просто не верил или даже отрицал существование бога, вера в которого присуща традиционным монотеистическим религиям. Альберт Эйнштейн зашёл ещё дальше - он утверждал, что если бы такие боги существовали, и то, что говорят о них религии, было бы правдой, то таких богов нельзя было бы считать высоконравственными. Боги, которые поощряли бы добро и наказывали зло, сами были бы безнравственными - особенно если бы они были всемогущими и, следовательно, в конечном счете, ответственными за всё, что происходит. Боги, которым свойственны человеческие слабости, не могут быть добродетельными богами.
Дальше не буду искать, т.к 95% ученых из приведенного выше списка были атеистами.:)
Удачи, любители верить.)))
Дальше не буду искать, т.к 95% ученых из приведенного выше списка были атеистами.:)
Удачи, любители верить.)))
раскрыть ветку (1)
Шрёдингер о Боге:
"Наука есть игра, но игра не шуточная, игра в хорошо заточенные ножики…
Если, к примеру, аккуратно разрезать какую-нибудь картинку на тысячу кусочков и перемешать, а потом попытаться сложить ее снова - это все равно что решить головоломку.
В науке головоломку тебе задает не кто иной, как Господь. Он придумал и саму игру, и ее правила, которые к тому же ты можешь и не знать полностью. Тебе предоставляется угадать или определить на свой страх недостающую половину правил.
…Результат зависит от того, насколько количество истинных правил игры, навечно установленных Господом, больше числа ложных, порожденных вследствие твоей неспособности познать истину; и если данное соотношение превысит некий предел, головоломка будет решена. Похоже, в этом и состоит весь азарт игры". (Цит. по: Moore 1990, 348).
"Наука есть игра, но игра не шуточная, игра в хорошо заточенные ножики…
Если, к примеру, аккуратно разрезать какую-нибудь картинку на тысячу кусочков и перемешать, а потом попытаться сложить ее снова - это все равно что решить головоломку.
В науке головоломку тебе задает не кто иной, как Господь. Он придумал и саму игру, и ее правила, которые к тому же ты можешь и не знать полностью. Тебе предоставляется угадать или определить на свой страх недостающую половину правил.
…Результат зависит от того, насколько количество истинных правил игры, навечно установленных Господом, больше числа ложных, порожденных вследствие твоей неспособности познать истину; и если данное соотношение превысит некий предел, головоломка будет решена. Похоже, в этом и состоит весь азарт игры". (Цит. по: Moore 1990, 348).
показать ответы
Альберт Эйнштейн не просто не верил или даже отрицал существование бога, вера в которого присуща традиционным монотеистическим религиям. Альберт Эйнштейн зашёл ещё дальше - он утверждал, что если бы такие боги существовали, и то, что говорят о них религии, было бы правдой, то таких богов нельзя было бы считать высоконравственными. Боги, которые поощряли бы добро и наказывали зло, сами были бы безнравственными - особенно если бы они были всемогущими и, следовательно, в конечном счете, ответственными за всё, что происходит. Боги, которым свойственны человеческие слабости, не могут быть добродетельными богами.
Дальше не буду искать, т.к 95% ученых из приведенного выше списка были атеистами.:)
Удачи, любители верить.)))
Дальше не буду искать, т.к 95% ученых из приведенного выше списка были атеистами.:)
Удачи, любители верить.)))
раскрыть ветку (1)
Твоя копипаста ничего не доказывает. Ты даже не соизволил указать источник.
Эйнштейн о таких как ты:
"Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня". (Цит. по: Clark 1973, 400; Jammer 2002, 97).
Эйнштейн о таких как ты:
"Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня". (Цит. по: Clark 1973, 400; Jammer 2002, 97).
После №1 - Альберта Эйнштейна, этот бред можно уже даже не читать. Как не стыдно врать, защитник веры? Если Вы верите в бога, то ему такая его защита ложью должна быть очень оскорбительна.
Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога,
Своим служением Ему.
Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога,
Своим служением Ему.
раскрыть ветку (1)
Эйнштейн о Боге:
«Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа».[журнал«Nature», статья «Наука и религия»]
«Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа».[журнал«Nature», статья «Наука и религия»]
показать ответы
Не существует общечеловеческой морали. Есть общественные нормы мораль. У вас свои нормы, у мусульман- свои, у буддистов- свои, у атеистов- свои. Так что давайте не будем рассуждать о том, что принято в том или ином обществе.
раскрыть ветку (1)
Есть общечеловеческие ценности, которые схожи у представителей всех конфессий и нардов мира. Остается гадать какие ценности у вас атеистов.
Атеизм вообще вредное явление. Из за атеизма большинство посетителей пикабу мастурбируют и занимаются мужеложством.Так как не видят в этом ничего плохого. Так же и вы будете изменять своему мужу или уже изменяете, и он вам будет изменять или уже изменяет, потому что с вашей точки зрения в этом нет ничего плохого, а о раскаивании и речи нет.
Атеизм вообще вредное явление. Из за атеизма большинство посетителей пикабу мастурбируют и занимаются мужеложством.Так как не видят в этом ничего плохого. Так же и вы будете изменять своему мужу или уже изменяете, и он вам будет изменять или уже изменяет, потому что с вашей точки зрения в этом нет ничего плохого, а о раскаивании и речи нет.
показать ответы
Альберт Энштейн о Боге и вере:
1. Всемогущий бог не может судить человечество
Если это существо всемогущее, тогда всё, что происходит, включая все человеческие деяния, все человеческие мысли, чувства и стремления - также и его работа: как можно считать людей ответственными за свои поступки и мысли перед таким всемогущим существом? Наказывая и награждая других, оно, в определённой степени, выносило бы суждения и себе самому. Как это можно совместить с благостью и праведностью, которые ему приписываются?
- Альберт Эйнштейн, «Из моих поздних лет», 1950
2. Я не верю в бога, который награждает за добро и карает зло
Я не верю в бога теологии, который вознаграждает за добро и наказывает зло.
- Альберт Эйнштейн, цитируемый Уильямом Миллером, редактором журнала «Life», 2 мая 1955
3. Я не верю в бога, который обладал бы восприятием, сходным с нашим.
Я не могу вообразить бога, который вознаграждает и наказывает созданные им существа, или обладает волей сродни нашей. Равным образом я не могу и не хочу вообразить кого-то, кто остался бы жив после собственной физической смерти. Пусть малодушные люди - от страха или из абсурдного эгоизма – лелеют такие мысли. Пусть тайна вечности жизни остаётся неразгаданной - мне достаточно созерцать чудесную структуру существующего мира и стремиться понять хотя бы крошечную частицу Основной Причины, которая проявляет себя в природе.
- Альберт Эйнштейн, «Мир, каким я его вижу», 1931
4. Я не могу верить в бога, который отражает человеческие слабости
Я не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такими мыслями - из страха и нелепого эгоизма.
- Альберт Эйнштейн, из некролога в «Нью-Йорк таймс», 19 апреля 1955
Альберт Эйнштейн: цитаты о персонифицированном боге и молитвах
Альберт Эйнштейн рассматривал веру в персонифицированного бога как детскую фантазию.
Верил ли Альберт Эйнштейн в бога? Многие верующие приводят Эйнштейна как пример выдающегося ученого, который был таким же верующим, как они. И это якобы опровергает идею, что наука противоречит религии или что наука атеистична. Однако Альберт Эйнштейн последовательно и недвусмысленно отрицал веру в персонифицированных богов, которые отвечают на молитвы или принимают участие в человеческих делах – а ведь именно такого рода богу поклоняются верующие, которые утверждают, что Эйнштейн был одним из них.
1.Бог это плод человеческой слабости
Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения.
- Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954
...
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1771
1. Всемогущий бог не может судить человечество
Если это существо всемогущее, тогда всё, что происходит, включая все человеческие деяния, все человеческие мысли, чувства и стремления - также и его работа: как можно считать людей ответственными за свои поступки и мысли перед таким всемогущим существом? Наказывая и награждая других, оно, в определённой степени, выносило бы суждения и себе самому. Как это можно совместить с благостью и праведностью, которые ему приписываются?
- Альберт Эйнштейн, «Из моих поздних лет», 1950
2. Я не верю в бога, который награждает за добро и карает зло
Я не верю в бога теологии, который вознаграждает за добро и наказывает зло.
- Альберт Эйнштейн, цитируемый Уильямом Миллером, редактором журнала «Life», 2 мая 1955
3. Я не верю в бога, который обладал бы восприятием, сходным с нашим.
Я не могу вообразить бога, который вознаграждает и наказывает созданные им существа, или обладает волей сродни нашей. Равным образом я не могу и не хочу вообразить кого-то, кто остался бы жив после собственной физической смерти. Пусть малодушные люди - от страха или из абсурдного эгоизма – лелеют такие мысли. Пусть тайна вечности жизни остаётся неразгаданной - мне достаточно созерцать чудесную структуру существующего мира и стремиться понять хотя бы крошечную частицу Основной Причины, которая проявляет себя в природе.
- Альберт Эйнштейн, «Мир, каким я его вижу», 1931
4. Я не могу верить в бога, который отражает человеческие слабости
Я не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такими мыслями - из страха и нелепого эгоизма.
- Альберт Эйнштейн, из некролога в «Нью-Йорк таймс», 19 апреля 1955
Альберт Эйнштейн: цитаты о персонифицированном боге и молитвах
Альберт Эйнштейн рассматривал веру в персонифицированного бога как детскую фантазию.
Верил ли Альберт Эйнштейн в бога? Многие верующие приводят Эйнштейна как пример выдающегося ученого, который был таким же верующим, как они. И это якобы опровергает идею, что наука противоречит религии или что наука атеистична. Однако Альберт Эйнштейн последовательно и недвусмысленно отрицал веру в персонифицированных богов, которые отвечают на молитвы или принимают участие в человеческих делах – а ведь именно такого рода богу поклоняются верующие, которые утверждают, что Эйнштейн был одним из них.
1.Бог это плод человеческой слабости
Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения.
- Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954
...
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1771
раскрыть ветку (1)
Ну ты и идиот. Из твоей же копипасты вытекает что Эйнштейн не верил в Бога иудейско-христианского, он верил в высший разум и воспринимал его по своему. Но факт остается фактом. Эйнштейн верил в существование Бога
показать ответы
После №1 - Альберта Эйнштейна, этот бред можно уже даже не читать. Как не стыдно врать, защитник веры? Если Вы верите в бога, то ему такая его защита ложью должна быть очень оскорбительна.
Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога,
Своим служением Ему.
Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога,
Своим служением Ему.
раскрыть ветку (1)
Эйнштейн о Боге и вере.
1)"Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное - это детали". (цит. по: Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33)
2)"Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной". (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).
1)"Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное - это детали". (цит. по: Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33)
2)"Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной". (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).
показать ответы
Кому? Вам? Вы не уважаете ни науку (даже оскорбляете подобными статьями), ни чужое мнение. Вы, почему-то, обращаетесь ко мне, как будто мы 100 лет знакомы. Пишете так, что вашей грамотности не позавидуешь. Почему я должна вам что-то предъявлять?
раскрыть ветку (1)
Вы думаете в атеизме есть что то позитивное. Вы наверняка знаете, что на пикабу в основном сидят атеисты, и знаете что? нет хуже морально упавшего человека чем атеиста. Только человек с христианской совестью и моралью способен назваться честным и порядочным гражданином. Как думаете почему здесь много дрочеров сидит? правильно потому что они атеисты.
показать ответы