1

Серверные процессоры, как купить I7-7700K за 6000(Длиннопост)

Привет пикабу, это мой первый пост и хочу рассказать про серверные процессоры в домашнем использовании, сегодня речь пойдет о вышедших в далеком 2013 году серверных процессорах Xeon серии e5 16 второго поколения.Эти процессоры оказались вновь востребованы на рынке. Причин этому несколько: рынок наполнился недорогими и вполне работоспособными китайскими материнскими платами под сокет lga2011 (например huanan x79 и его различными модификациями), запасы процессоров Xeon e5 16 первого поколения уже начали заканчиваться, а второе поколение как раз стало появляться на вторичном рынке по приемлемым ценам.


Первая серия Xeon e5 16 пользовалась большой популярностью благодаря разблокированному множителю и гуманной цене. Посмотрим, что нам готовит следующее поколение, построенное на архитектуре Ivy Bridge.


В чём же заключаются основные отличия первого и второго поколения?

1. Уменьшился тех.процесс (22 nm против 32).

2. Как следствие, снизилась температура. Требования к охлаждению все еще достаточно высокие, но уже более гуманны.

3. Увеличились базовые частоты всех процессоров.

4. Официально поддерживается DDR3 с частотой вплоть до 1866 Мгц. Прошлое поколение такую частоту держало только в разгоне.

5. В среднем, производительность на одинаковых частотах выросла на 5-10% в пользу Ivy Bridge.

6. Немного уменьшился разгонный потенциал. К тому же, не все процессоры теперь имеют разблокированный множитель.


Стоит ли переходить с v1 на v2


Как правило — нет. Прирост производительности не значителен и едва ли будет заметен рядовому пользователю. Имеет смысл покупать Xeon e5 v2 при сборке Вашей системы с нуля.

Стоит также учесть, что если для ваших задач многопоточная производительность приоритетнее(фото/видео рендеринг, 3D проектирование и прочее), чем высокая тактовая частота, то стоит присмотреться к серии Xeon e5 26 и 26 v2. О которых я расскажу позже.


Подробнее про каждый процессор.


Xeon E5 1620 v2


Тех.процесс 22 nm, 4 ядра, 8 потоков, тактовая частота в стоке 3.7 Ггц, в Turbo Boost режиме 3.9, разгонный множитель 37, L3 кеш 10 Мб, система охлаждения должна рассеивать минимум 130 ват тепла, Макс. температура крышки процессора 70 C, стоимость на момент выхода поста 6400 рублей.


Как и раньше, Xeon e5 1620 имеет 4 ядра и 8 потоков. Базовая частоту увеличили до 3.7 ГГц, благодаря чему даже без разгона камень легко справляется с большинством современных требовательных игр. Для домашней системы это неплохой бюджетный вариант, которого даже в стоке хватит на несколько лет.


К сожалению, множитель этого процессора не поднять выше 37. На брендовых X79 материнках возможен разгон шиной, но для таких плат обычно берут старшие модели.


Золотая середина Xeon E5 1650 v2


Тех.процесс так же 22 nm, 6 ядер 12 потоков, тактовая частота 3,5 Ггц в стоке и 3,9 в турбо бусте, разгонный множитель 35, L3 кеш 12 мб, тепловыделение 130 ват, максимальная температура процессора 70 С, стоимость на момент выхода поста 11 тысяч рублей


E5 1650 по прежнему является золотой серединой всей линейки. Шестиядерный процессор с частотой 3.5 ГГц и 12 мб кэша показывает отличную производительность по приемлемой цене. В многопоточных задачах он конечно уступает 8 и 10 -ядерным решениям из серии 26 v2, но зато отлично разгоняется.


Является оптимальным решением для домашнего компьютера на 2011 сокете. Даже на китайских платах можно легко разогнать до 4.0 — 4.2 ГГц, что уж говорить о брендовых материнках.


У Xeonа E5 1660 v2 основные характеристики совпадают с 1650, кроме тактовой частоты, которая составляет 3.7 в стоке и 4 Ггц в Turbo Booste и L3 кеша в 15 мб, тех.процесс 22 nm


Этот камень заметно дороже, и пока не часто встречается в продаже, поэтому не сильно популярен. По производительности на 10-15% обходит 1650 v2 за счет увеличенного кэша и более высокой частоты. Также имеет разблокированный множитель и хороший разгонный потенциал.


Для большинства пользователей нет смысла переплачивать за 1660 и можно смело остановиться на 1650, который еще долго будет актуален.


Где купить


Вариантов много: ebay, aliexpress, таобао и локальные барахолки вроде авито и юлы. Дешевле всего получается на ebay и таобао, но эти варианты будут удобны не всем. Покупка на алиэкспресс как правило удобнее, хоть и несколько дороже.

Серверные процессоры, как купить I7-7700K за 6000(Длиннопост) Компьютер, Процессор, Дешёвый компьютер, Intel, Xeon, Длиннопост

Дубликаты не найдены

+3

И всётаки.

Как купить I7-7700K за 6000?

Вот я вроде бы и не против обновить свой 6700K до 7700K за 6к, вы же предлагаете мне сменить материнку, выкинуть DDR4 память и купить на ибее проц под DDR3?)

раскрыть ветку 7
-1

Я думал в название явно указанно, что разговор о серверных процессорах

раскрыть ветку 6
+1

В том числе в названии так-же явно указано "Как купить I7-7700K за 6000".

Здесь же вы сравниваете совершенно разные процессоры, при этом заявляя что они являются аналогами(когда это не так).

раскрыть ветку 5
+1

Xeon E5 1620 v2 только у одного продавана на али за 6400, у остальных - 10000, что как бы намекает, что 6400 это кидалово.

раскрыть ветку 5
0

На Ali есть гарантии покупателю, так что Ваши деньги в безопасности

раскрыть ветку 4
0

Сейчас с этим стало сильно хуже.Уже куча постов, что теперь али принимает сторону продавана.Получите этот проц, увидите, что частоты другие, а надпись на крышке фальшак.Дальше спор с али...Ну не может быть такая разница в цене на аналогичный продукт.

раскрыть ветку 3
0

Старо как мир, для тех кто станет запариваться. Кто не станет купят в эльдорадо "два ядра два гига" и пока не засрут комп производительность действительно для них удвоится

0
Так где купить искомый Кэби Лейк(7700к) за 6к? Тут только про Иви Бридж Е написано.
0

Вот только вчера Xeon от бабы Али вставил в комп, а тут и статья сразу.

Кстати, производительность удвоилась.

0
Написали бы лучше сколько сборочка стоит.
раскрыть ветку 2
+2

Моя сборка huanan x79+ xeon e5 2660 + 32 gb ram обошлась в 20000 с доставкой с таобао

раскрыть ветку 1
+1

Неплохо.

0

а вот если захотите продать - желающих нуль.

раскрыть ветку 2
0

Не сказал бы, когда я продавал Xeon x5450, желающих приобрести было очень много

раскрыть ветку 1
0

Ну да 775 й сокет а не 2011 - ксеноны на них горой лежат на авито что т оих не берут.

Похожие посты
118

Самая масштабная утечка Intel: в сети опубликовали 20 ГБ исходного кода и закрытой документации о процессорах

Для этого даже ничего не пришлось взламывать: секретные файлы Intel лежали на открытом сервере, который обнаружили случайно.

В файлах уже обнаружили упоминания бэкдоров и неанонсированные платформы процессоров, но хакеры называют это лишь началом.

Самая масштабная утечка Intel: в сети опубликовали 20 ГБ исходного кода и закрытой документации о процессорах Новости, Intel, Утечка, Информационная безопасность, Процессор, Программист, Tjournal, Компания, Длиннопост

IT-консультант из Швеции Тилль Коттманн (Tillie Kottman) опубликовал архив на 20 гигабайт с конфиденциальными данными Intel. В нём содержится техническая документация, исходные коды прошивок, документы об отдельных процессорах компании и другая закрытая информация.

По словам Коттманна, файлы он получил от анонимного источника и опубликовал лишь малую часть. В ближайшее время он пообещал загрузить намного больше конфиденциальных данных о компании.

В Intel не подтвердили факт утечки, но и не стали его опровергать. В разговоре с The Register представитель компании пояснил, что Intel уже начала расследование. По его словам, данные могли получить из Центра ресурсов и дизайна — закрытой библиотеки, которая предназначена для производителей компьютеров на базе Intel.

Первый пакет документов Коттманн загрузил на файлообменник Mega, а ссылку на архив опубликовал в своём Telegram-канале. В записи IT-консультанта подчёркивается, что подобные файлы ранее не публиковались и считались секретными — они подпадают под соглашение о неразглашении (NDA) и не предназначены для публики.

Что обнаружили среди файлов
- Гайды по Intel ME с инструментами и примерами для прошивки под разные платформы%
- Исходный код BIOS Kaby Lake с кодом инициализации;
- Исходный код загрузчиков Intel CEFDK (Consumer Electronics Firmware Development Kit);
- Исходный код прошивок процессоров для разных платформ;
- Несколько внутренних инструментов Intel для разработки и поиска багов;
- Simics-симулятор для Rocket Lake S и других платформ;
- Дорожные карты и другие документы о планах компании;
- Бинарный код для драйверов камеры, который Intel написала для SpaceX;
- Схемы, документы, инструменты, прошивки для невыпущенных процессоров Tiger Lake;
- Обучающие видео по платформе Kaby Lake;
- Intel Trace Hub и файлы для декодирования некоторых версий Intel ME;
- Примеры Elkhart Lake и примерный код платформы;
- Verilog-данные для некоторых процессоров Xeon (неясно, что именно они означают);
- Дебаг-версии BIOS/TXE для некоторых платформ;
- Boot Guard SDK;
- Симулятор процессоров Intel Snow Ridge / Snowfish;
- Несколько схем;
- Шаблоны маркетинговых материалов в формате InDesign.

После публикации архива Коттманн сам занялся его изучением и указал на упоминание слова «бэкдор» (намеренно допущенная уязвимость для последующего доступа к системе). Однако судя по контексту, речь идёт не о настоящем бэкдоре, а о поиске ошибок в памяти: возможно, специалисты компании просто назвали процесс таким образом в комментариях для коллег.

Самая масштабная утечка Intel: в сети опубликовали 20 ГБ исходного кода и закрытой документации о процессорах Новости, Intel, Утечка, Информационная безопасность, Процессор, Программист, Tjournal, Компания, Длиннопост

Как рассказал возможный источник утечки, для получения доступа к информации даже не пришлось ничего взламывать. Хакеры сканировали сеть через Nmap и наткнулись на незащищённый сервер в сети Akamai CDN, на котором находились файлы Intel. Судя по всему, сервер использовал один из подрядчиков компании.

Источники, близкие к расследованию Intel, рассказали The Register, что файлы могут быть неактуальными и пока неясно, получили ли информацию из Центра разработки и дизайна. Как отметил собеседник издания, пользовательские или потребительские данные не пострадали, а в Intel не считают утечку «взломом».

В разговоре с журналистами Коттманн рассказал, что не опасается возможного иска со стороны Intel. Он пояснил, что часто публикует утечки, а единственной мотивацией для него является свободный обмен информацией.

Опубликовав данные о процессорах Intel, IT-консультант рассчитывает дать пользователям возможность самим использовать оборудование на полную и помочь исследователям по кибербезопаности обнаружить возможные угрозы.

https://tjournal.ru/tech/195422-samaya-masshtabnaya-utechka-...

Показать полностью 1
5022

Жуки на булавках

Вот такая «картина» уже много лет украшает одну из комнат у меня на даче. Это часть небольшой коллекции процессоров, где я хочу собрать хотя бы по одному представителю от каждого поколения.

Жуки на булавках Процессор, Коллекция, Витрина, Intel, AMD, Самоделки, Старые вещи

Несмотря на монтаж в духе анекдота «как прибили, так и держится», процессоры легко извлечь. Большая часть из них работает, так что периодически, когда меня тянет поиграться с ретрокомпьютерами, «жуки» просыпаются и покидают свои булавки.

265

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD

Привет Пикабу! Давно не виделись! Противостояние двух противоборствующих лагерей «красных» и «синих» набирает обороты. И, увы, далеко не всегда в спорах рождается истина, а вот мифы — достаточно часто и сегодня мы их будем развевать.

Как всегда, текстовая версия статьи - под видео.

Миф №1. Процессоры от Intel — печки, которые обязательно нужно скальпировать для работы.


К сожалению, этот миф запустили не пользователи, а в основном обзорщики процессоров, которые любят прогонять на них жесткие стресс-тесты типа Prime95. Проблема таких тестов в том, что они дают абсолютно нереалистичную нагрузку на процессоры, с которой вы никогда не столкнетесь в реальной жизни. Они были созданы скорее для тех пользователей, которые проводят важные расчеты на своих ПК 24 часа 7 дней в неделю. Вы не из таких? Значит забудьте про Prime95 и FPU-тест в AIDA64.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Конечно, фанаты AMD скажут — наши процессоры отлично проходят эти тесты. Увы — нет: как показывает практика, даже в стоке большая часть процессоров Ryzen 3000 греется в Prime95 свыше 90 градусов, что сложно назвать нормой. А ведь у них под крышкой качественный припой. И это еще раз подтверждает, что такие тесты не нужны обычным пользователям.

Но как тогда проверить систему на стабильность, скажете вы? Гоняйте ёё в тех тестах, которые имитируют вашу реальную работу. Занимаетесь рендерингом? Запустите Cinebench R20 на пару-тройку часиков. Работаете с видео? Тогда ваш выбор бенчмарк X265 HD. Такие тесты куда лучше отражают реальную нагрузку на систему в рабочих задачах, и, как показывает практика, топовые решения от Intel и AMD в них не будут перегреваться даже под разумным разгоном и не самыми крутыми суперкулерами и СВО.


Миф №2. Хотите играть? Процессоры от AMD вам не подходят.


Появление этого мифа уходит корнями к первому поколению процессоров Ryzen, когда обзорщики ставили к народным Core i5-8400 и Ryzen 5 1600 в пару, топовую GTX 1080 Ti, после чего оказывалось, что решение от Intel быстрее до 15-20%. Причем тесты зачастую проводились в HD-разрешении, дабы точно не было упора в видеокарту.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Разумеется, такие тесты оторваны от жизни. Никто не будет ставить в пару к процессорам среднего уровня топовую графику. Это тоже самое, что поставить двигатель от жигуля и лады в ламборгини и пустить ее по бездорожью. И никто не будет с такими процессорами играть в HD — у более чем двух третей пользователей Steam уже есть FHD-мониторы. И если проводить тесты в FHD вместе с ожидаемыми в таких сборках RX 570 или GTX 1060, то результаты окажутся интереснее: да, Core i5 от Intel все-таки будет быстрее, однако реальное превосходство редко когда будет больше 5-10%.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

С выходом Ryzen 3000 разница стала и того меньше: в этих процессорах AMD хорошо поработала над одноядерной производительностью и поддержкой быстрой ОЗУ, так что в реальных условиях новые CPU от «красных» отстают от решений «синих» с одинаковыми конфигурациями ядер буквально на 2-5%, что практически не заметно.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

При этом стоят Ryzen 3000 обычно дешевле конкурентов из стана Intel, так что то, что процессоры от AMD не подходят для игр — миф.


Миф №3. Для процессоров Intel можно брать любую, самую простую ОЗУ, а вот AMD обязательно нужна высокоскоростная.


Для тех, кто внимательно читал информацию о внутреннем устройстве процессоров от AMD, это утверждение действительно может показаться мифом. Ведь в Ryzen частота шины Infinity Fabric, связывающей группы ядер, напрямую зависит от частоты ОЗУ. Поэтому чем быстрее память, тем больше данных можно передать по шине за одинаковое время, и тем, соответственно, быстрее будет работать процессор.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Тесты это подтверждают — переход от DDR4-2133 к DDR4-3466 с нормальными таймингами ускоряет Ryzen 7 1800X вплоть до 20-25%, что сложно назвать небольшой величиной. Но что насчет процессоров от Intel? Ведь у них никакие шины не связаны с ОЗУ, значит прирост производительности от увеличения частоты последней должен быть минимален?

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

На деле нет: прирост оказывается меньше, чем в случае с процессорами Ryzen, но он все еще достаточно значителен, чтобы не забывать про разгон памяти: так, увеличение частоты ОЗУ с 2666 до 3466 МГц приводит к росту FPS на i5-8400 на 10-15%. Почему так происходит?

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Все просто: чем быстрее ОЗУ, тем обычно меньше время доступа до нее. А чем меньше время доступа, тем меньше времени будет простаивать процессор и, значит, тем больше операций за секунду он успеет сделать. Так что то, что разгон ОЗУ на процессорах Intel не нужен — миф. И к слову, кто не знал — стандарт JEDEC для DDR4 подразумевает только ОЗУ 2133 и 2400 МГц. Все что выше — разгон, заводской или ручной.


Миф №4. Процессоры Ryzen отстают в гонке частот: они все еще топчутся около 4 ГГц, а вот Intel выпустила серийный процессор с частотой в 5 ГГц.


А никакой гонки нет. Маркетологи Intel давят на то, что тем больше частота — тем быстрее процессор, и они правы только в том случае, если это процессоры одного поколения от одного производителя. Сравнение производительности Ryzen и Coffee Lake только по частотам равносильно сравнению видеокарт по объему видеопамяти: дескать, раз у RX 5600 XT 6 ГБ видеопамяти, то она медленнее RX 5500 XT с 8 ГБ.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

На деле архитектурно процессоры Intel и AMD отличаются достаточно сильно, и роднит их лишь поддержка архитектуры x86-64 и некоторых наборов команд, что позволяет на них запускать одинаковые ОС и софт. Поэтому мериться частотами смысла нет никакого — единственным важным мерилом является общая производительность процессора.

К слову, если сравнивать процессоры обеих компаний с одинаковой конфигурацией ядер на одинаковых частотах, то получается интересный результат: на фикс частоте в 4 ГГц Ryzen 3000 обгоняет Coffee Lake, временами на 10-15%.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

И если мы теперь вернемся к реальным частотам, то есть около 4.3 ГГц у Ryzen 7 3800X и 5 ГГц у Core i9-9900K, то получается, что в рабочих задачах решение от AMD или на уровне более высокочастного CPU от Intel, или слегка слабее.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Поэтому AMD нет смысла лезть в гонку частот, компания активно наращивает производительность при тех же 4 ГГц. А вот у Intel нет выбора: они используют архитектуру Skylake, пусть и слегка улучшенную, уже несколько лет, и единственный способ для «синих» увеличить производительность CPU — это постоянно увеличивать частоты их работы.


Миф №5. Процессоры Ryzen 3000 нет смысла разгонять, в отличие от Intel Coffee Lake.


Что ж, процессоры Ryzen 3000 действительно могут даже потерять от разгона в старом понимании этого слова, когда вы просто жестко фиксируете определенную частоту. Все дело в том, что AMD использует достаточно агрессивную политику увеличения частот: так, стоит нагрузить все 12 ядер Ryzen 9 3900X, как вы получите частоту скорее всего около 4 ГГц.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Но с уменьшением количества активных ядер существенно растет их частота, достигая в случае с 1-2 ядрами отметки в 4.5 и даже 4.6 ГГц. Поэтому фиксирование тех же 4.1 ГГц на все ядра приводит к тому, что вы теряете производительность в приложениях, слабо использующих многопоток.


С другой стороны, попытка выставить, например, 4.5 ГГц на все ядра просто провалится — процессор быстро перегреется даже с хорошей «водянкой». Получается, что разгонять Ryzen 3000 особого смысла нет, AMD выбрала весь потенциал «из коробки»?

Нет. Не стоит забывать про то, что массовым продуктом является не Ryzen 9, а Ryzen 5. И, например, на Ryzen 5 3500 вы без особого труда можете получить стабильные 4.3 ГГц на все ядра, когда в стоке этот 6-ядерник выдаст вам около 3.9 ГГц — прирост в 10%. С народным Ryzen 5 3600 дела обстоят чуть хуже: в стоке он работает на 4 ГГц, и при желании из него можно выжать лишние 200-300 МГц, то есть 5-7% производительности.
7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

И, в общем и целом, это схоже с разгоном процессоров Intel Coffee Lake: так, родные частоты Core i7-9700K в стоке на все ядра — 4.6 ГГц. В разгоне вы получите 5 ГГц, то есть прирост в те же 8%. Так что в итоге про разгон современных CPU можно сказать одно — он дает минимальный выигрыш и поэтому не имеет смысла.


Миф №6. За PCI Express 4.0 будущее, Intel с поддержкой только PCIe 3.0 тормозит прогресс.


Это кажется разумным — чем быстрее шина, тем больше данных можно по ней передать, а, значит, тем быстрее будет работать подключенное по ней устройство. Однако здесь есть важный нюанс: если только подключенному устройству нужная высокая скорость.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

За примерами ходить далеко не надо: большая часть современных флешек имеет скорости чтения и записи на уровне 20-30 МБ/c. Им полностью хватает скоростей USB 2.0, поэтому подключение их в разъем USB 3.0 нисколько не увеличит их скорость.


С видеокартами аналогично: как показали тесты достаточно мощной AMD RX 5700 XT на плате с чипсетом X570 и поддержкой PCI Express 4.0, разница между ней и третьей версии шины лишь 1%, а со второй версией она не превышает 3%. При этом надо понимать, что PCIe 4.0 вдвое быстрее PCIe 3.0 и вчетверо быстрее PCIe 2.0.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Но тогда почему в тестах видеокарта AMD Radeon RX 5500 XT на 4 ГБ быстрее при подключении по PCIe 4.0 в сравнении с 3.0, причем ощутимо, в среднем на 10-15%? Все дело в том, что когда видеокарте не хватает видеопамяти, она начинает использовать вместо нее ОЗУ, поэтому в данном случае выигрыш от новой шины очевиден.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Однако стоит понимать две вещи. Во-первых, на данный момент есть только один чипсет с поддержкой новой версии PCIe — это топовый X570, и платы с ним стоят дорого. Во-вторых, раз это топовый сегмент, то ставить в пару к какому-нибудь 16-ядерному Ryzen 9 3950X среднебюджетную RX 5500, к тому же в версии на 4 ГБ, вряд ли кто-то будет.

И ситуация в ближайшее время не поменяется: про более массовый чипсет AMD B550 с поддержкой PCIe 4.0 слухов не очень много, а даты выхода нет вообще. Более того, 8 ГБ версия видеокарты RX 5500 XT от перехода на PCIe 4.0 вообще почти не ускоряется. А новые чипсеты Intel 400-серии под LGA1200 поддерживать PCIe 4.0 по слухам тоже не будут.


Какие можно сделать выводы? Чипсет с поддержкой новой шины один и он достаточно дорогой. У видеокарт с нормальным объемом видеопамяти смена шины ничего не дает. Итог — за PCIe 4.0 можно пока не гнаться.


Миф №7. Со своими 14 нм Intel безнадежна отстала от 7 нм процессоров AMD.


За долгое использование 14 нм техпроцесса с кучей плюсиков на конце Intel не ругал только ленивый. Дескать, этот техпроцесс устарел, все переходят на 7 нм и уже есть опытные образцы 5 нм процессоров. Однако многие забывают, что современные нанометры — это маркетинг, и затвора кремниевого транзистора меньше 10 нм вообще не может существовать в природе.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Более того, 14 нм техпроцессы у разных компаний серьезно разнятся. Например, расстояние между затворами транзисторов, которое по сути является основным свойством техпроцесса, у текущих процессоров Intel составляет 70 нм. Много это или мало? У 14 нм техпроцесса от Samsung это расстояние — 78 нм, а у TSMC 12 нм техпроцесс, по которому делали Ryzen 2000, вообще 84 нм.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

В случае с 7 нм техпроцессом разброс меньше, расстояние между затворами оказывается на уровне 54-56 нм. Но вот интересно — Intel для своих 10 нм процессоров указывает шаг затвора в 54 нм!

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Поэтому забудьте про прямое сравнение техпроцессов также, как и про сравнение частот. На реальные размеры транзисторов он влияет достаточно слабо, поэтому делать по нему выводы об отставании или превосходстве той или иной компании точно не стоит. Помните — важен не размер, а то, как ты им пользуешься!


Как видите, мифов о современных процессорах хватает, поэтому прежде чем примыкать к фанатам «красных» или «синих», лучше изучите матчасть — вполне возможно, после этого ожесточенные споры в комментариях под любым материалом о процессорах вы будете воспринимать скорее как сборник анекдотов.


Мой Компьютер, специально для Пикабу!

Показать полностью 17
117

Intel снова специально ухудшит будущий процессор Core i5-10500H

Intel скоро выпустит несколько мощных мобильных процессоров Core i5-10300H и Core i7-10750H. Недавно в базе 3DMark появилась ещё одна модель Core i5-10500H и удивила специалистов.

Intel снова специально ухудшит будущий процессор Core i5-10500H Intel, Core i5, Процессор

Согласно данным 3DMark, процессор получит шесть ядер, но всего восемь потоков, хотя по логике их должно быть 12. Дело в том, что большее число потоков сказывается на скорости работы только в положительную сторону. А это значит, что Intel довольно хитрым образом ухудшит грядущий процессор Core i5.


Что касается других параметров Core i5-10500H, то благодаря 3DMark стала известна лишь базовая частота — 2,5 ГГц.


Что ж, остаётся ждать выхода процессора и тестов производительности, чтобы сделать выводы о нетривиальном решении Intel. Впрочем это будет далеко не первый раз, когда компания специально урезает производительность процессоров, для их продажи по меньшей цене, чем эта же модель без ограничений.

Intel снова специально ухудшит будущий процессор Core i5-10500H Intel, Core i5, Процессор
210

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel

Привет Пикабу! Давно не виделись) Вот и пролетел 2019 год, так что пора подводить его процессорные итоги. И, надо сказать, год получился крайне удачным — но, как это обычно бывает, не для всех. AMD смогла вдвое нарастить число ядер в десктопах, а вот Intel хвастается топовым процессором, способным работать на 5 ГГц по всем ядрам. Кто же из компаний показал себя с лучшей стороны в 19 году мы и поговорим. Текстовая версия, как всегда, под видео.

AMD: 16 ядер в десктопах и новый Athlon за 50$


Еще пару лет назад 4-ядерный Core i7 считался шиком для домашнего ПК. Но в 2017 году AMD показала, что это не так, представив 8-ядерные Ryzen 7. И летом этого года, когда Intel, казалось бы, вернула себе лидерство благодаря 8-ядерному Core i9-9900K, «красная» компания анонсировала 12- и 16-ядерные Ryzen 9, последний из которых поступил в продажу лишь недавно.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Причем, что самое забавное, выход 16-ядерного «камушка» прибил не только домашнюю линейку на сокете LGA1151v2, но и составил серьезную конкуренцию высокопроизводительным процессорам на LGA2066: шутка ли, новый Ryzen 9 3950X временами обгоняет 18-ядерные Core i9, что вынудило Intel снизить цену на них вдвое — и все равно они выглядят не слишком привлекательно на фоне монстра от AMD, который можно поставить в почти любую плату на обычном сокете AM4.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Но, разумеется, такие многоядерные CPU рассчитаны больше на домашние рабочие станции — конечно, на них можно играть, но все же есть решения ощутимо дешевле, fps на которых будет несколько выше. Это — более простые линейки Ryzen 7 с процессорами 3700Х и 3800X, а также Ryzen 5 3600 и 3600X.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Первые имеют 8 ядер и 16 потоков с реальными частотами выше 4 ГГц. Это позволяет им в вычислительных задачах конкурировать с Core i9-9900K, потребляя при этом ощутимо меньше энергии. Что касается игр, то топ от Intel тут остается непобежденным, хотя решения от AMD местами подбираются критично близко к нему.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Но все расставляет на свои места ценник: за 8-ядерный Core i9 в России просят порядка 35 тысяч рублей, а вот Ryzen 7 3700X обойдется на целых 10 тысяч дешевле. Так что если вы не профессиональный геймер, использующий FHD-монитор с частотой 240 Гц и RTX 2080 Ti, то не стоит переплачивать за решение от Intel.

И, разумеется, компания выпустила продолжателей своей бестселлерной линейки Ryzen 5, в которую входят многими любимые 6-ядерные Ryzen 5 1600 и 2600. Такая любовь вполне понятна: дешевле 10 тысяч рублей можно получить 12-поточный процессор, который играючи справляется со всеми современными играми и далеко не на последнем месте в расчетных задачах. В третьем поколении AMD не стала менять конфигурацию ядер — и у Ryzen 5 3600, и у 3600X их все также 6, но из-за лучшей архитектуры Zen 2 они способны конкурировать с некогда топовым 6-ядерным i7-8700K, который до сих пор продается аж вдвое дороже их!

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Однако далеко не все процессоры новой линейки Ryzen можно назвать удачными. Взять, например, тот же Ryzen 5 3500, имеющий 6 ядер без гиперпоточности и продающийся в России за 9 тысяч рублей. По своей производительности в рабочих задачах он слегка обгоняет Core i5-9400F с такой же конфигурацией ядер, однако в играх оказывается ощутимо хуже. И ладно бы решение от Intel стоило сильно дороже — нет, этот Core i5 можно найти за чуть больше чем 10 тысяч рублей, что делает Ryzen 5 3500 не самым лучшим решением для покупки.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Это же касается и новых APU — Ryzen 3 3200G и 3400G. Их предшественники, Ryzen 3 2200G и 2400G, были достаточно популярны: еще бы, за цену, меньшую чем у 4-ядерного Core i3-8100, можно было получить его производительность и в довесок интегрированную графику уровня Nvidia GT 1030, которая худо-бедно  справляется с большинством игр на минимальных настройках графики.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Что же изменилось в новых APU? Архитектура Zen сменилась на Zen+, что позволило докинуть 200-300 МГц к частоте процессоров и 150 МГц к частоте интегрированных Vega. С учетом того, что разгон предыдущих APU AMD не запрещала, проблем получить практически такую же производительность на них нет, а значит нет и смысла переплачивать за новинки одну-две тысячи рублей.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Но все же один из новых APU оказался достаточно выгоден — речь идет об двухъядерном Athlon 3000G. Судя по всему, у AMD завалялось много ненужных кристаллов на архитектуре Zen, и компания решила их таким образом утилизировать по 50 долларов за штуку. А если серьезно, то предыдущий Athlon 200GE был хорош всем, кроме заблокированного множителя, поэтому разгон был доступен далеко не на всех платах.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Теперь такой проблемы нет — AMD дала на оверклок свое благословление, а заодно и снизила цену, сделав новый Athlon отличным офисным процессором или базой для дальнейшего апгрейда.


В итоге, на конец 2019 года дела у AMD идут просто отлично: Акции AMD поставили рекорд за всё время, компания доминирует по продажам десктопных процессоров, а c выпуском своих 12- и 16-ядерных монстров «закопала» практически все десктопные решения конкурента. Но давайте посмотрим, чем на это ответила Intel.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост
Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Intel: Лучший игровой процессор и решения без интегрированной графики


Не будем очередной раз говорить, что у «синих» настолько серьезные проблемы с освоением 10 нм техпроцесса, что в начале 2020 года выйдет уже пятое (!!) поколение процессоров на все тех же 14 нм. И этот застой сильно тормозит компанию: если 4 ядра на таком техпроцессе работали отлично, то вот тепловыделение 6-ядерного Core i7-8700K временами заходит за 150 Вт, а у 8-ядерного Core i9-9900K и вовсе за 200 — слегка многовато для домашнего процессора, не правда ли?

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

И что делает Intel? Правильно, ударяется в маркетинг. Во-первых, компания давит на то, что в реальных пользовательских приложениях и играх их решения выступают лучше процессоров от AMD, что в общем и целом правда. Однако компания предпочитает забыть, что с «реальными пользовательскими приложениями» играючи справляются даже Pentium пятилетней давности, а в расчетах новинки от AMD все-таки быстрее. Ну и конечно в своих промо-материалах Intel молчит о том, что цены на ее решения в полтора раза выше, чем на конкурентные CPU от «красных».

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Вторым шагом компания выпускает Core i9-9900KS с отборными кристаллами, способными работать на 5 ГГц для всех ядер при официальном тепловыделении аж в 127 Вт.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Конечно, этот процессор стал лучшим решением для игр, любящих несколько быстрых ядер, однако его покупку сложно назвать адекватной: подавляющее большинство обычных Core i9-9900K способны работать хотя бы на 4.8 ГГц, так что реальная разница в производительности с новинкой оказывается считанные проценты. А вот разница в цене зачастую достигает 5-8 тысяч рублей, что просто за гранью разумного.

Еще одним решением Intel по преодолению дефицита процессоров стал выпуск «бракованных» решений с отключенной интегрированной графикой. Это действительно имеет смысл: последняя занимает порядка трети площади кристалла и крайне редко используется по назначению в процессорах уровня Core i5 и выше.

По началу с ними был казус: такие CPU стоили столько же, сколько версии с интегрированной графикой, что делало новинки бесполезными. Однако Intel быстро одумалась и сейчас продает процессоры с индексом F без «интегряшек» ощутимо дешевле: так, Core i5-9400F официально стоит 157 долларов, а за Core i5-9400 просят уже 182.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Также в этом году компания расширила линейки неразгоняемых CPU, некоторые из которых имеет смысл покупать. Взять, например, Core i9-9900. Его максимальная частота на все ядра — 4.6 ГГц, что всего лишь на 100 МГц меньше, чем у более дорогого Core i9-9900K. С учетом того, что из последнего путем разгона гарантированно получится выжать еще лишь 200-300 МГц, разница в производительности между ними оказывается около 5-7%, что абсолютно не критично.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Но, в общем и целом, 2019 год оказался для компании неудачным: в топах продаж везде Ryzen 3000, и Intel банально нечем крыть. Выпуск того же Core i9-9900KS можно назвать отчаянным шагом — дескать, смотрите все, 5 ГГц на все ядра, отличный игровой процессор. В данном случае так оно и есть, но его цена оказалась абсолютно неразумной и зачастую даже выше, чем у 12-ядерного Ryzen 9 3900X. Но давайте посмотрим, что компании выпустят в 2020 году — может, Intel сможет отыграться?


Заглянем в будущее


Что же ждет нас в 2020 году? Десктопные процессоры Ryzen 4000 и Intel Core 10-ого поколения. Первые, скорее всего, будут просто доработанными Ryzen 3000: поднимут частоты, возможно IPC, научат работать с более высокочастотной ОЗУ и так далее. Собственно, с учетом того, что Ryzen 3000 и так оказались ощутимо лучше большинства домашних решений Intel, таких доработок вполне хватит, чтобы пользователи активно стали покупать новое поколение CPU от AMD.

Intel же в начале года выпустит очередное поколение процессоров на 14 нм техпроцессе. Причем компания вновь наступает на те же грабли: если AMD для сокета AM4 выпустит четыре поколения процессоров, то Intel вновь спустя два поколения создает новый сокет LGA1200, который физически не совместим с текущим LGA1151v2.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Что касается новых процессоров, то это опять же не то, что мы ждали. Топовый Core i9 теперь будет 10-ядерным: неплохо, но на 14 нм техпроцессе стоит готовиться к огромному тепловыделению, да и очевидно, что по производительности до 12- и 16-ядерных Ryzen ему будет далековато. По этим же причинам не удалось поднять частоты: да, буст на одно ядро у Core i9-10900K может достигать аж 5.3 ГГц, но в реальных задачах даже 5 ГГц на все ядра будет доступны разве что при использовании СВО, так что тот же Core i9-9900KS временами может быть чуть быстрее.


Более дешевые линейки также порадуют большим числом ядер или потоков. Так, теперь Core i5 будут 6-ядерными и 12-поточными, как и Ryzen 5. С учетом того, что в общем и целом Core i7-8700K, который имеет схожую с будущими i5 конфигурацию ядер и частоту, оказывается несколько быстрее Ryzen 5 3600, новые Core i5 могут стать интересными решениями, если Intel не задерет на них цену.


Еще одним неожиданным ударом по десктопным процессорам Intel стали анонсированные в начале 20 года мобильные AMD Ryzen 4000. Так, топовый Ryzen 7 4800H имеет 8 ядер и 16 потоков с частотой до 4.2 ГГц при тепловыделении в 45 Вт, и, по словам AMD, он оказывается быстрее 8-ядерного Core i7-9700K с тепловыделением в 95 Вт. Так что Intel уже явно пора уходить со старого 14 нм техпроцесса, так как проигрыш по тепловыделению оказывается уже двукратный.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

В результате мы видим забавную картину: AMD и Intel поменялись местами. Если раньше решения от AMD были нишевыми, в основном проигрывая конкурентам из стана Intel, то теперь все ровно наоборот: процессоры «синей» компании хороши только в играх, а во всех других задачах «красные» CPU оказываются и дешевле, и быстрее. И, судя по всему, в 2020 году Intel, которая, к слову в 10 раз больше чем AMD, не сможет вернуть все как было — нужно ждать 10, а скорее всего и 7 нм техпроцесса, но, увы, последний для компании все еще достаточно отдаленное и туманное будущее.


Мой компьютер, специально для Пикабу

Показать полностью 17
702

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих

Привет Пикабу! Компьютерная индустрия давно уже стала бизнесом с многомиллиардным оборотом (к примеру годовой доход Intel 70,8 млрд $, AMD - 6,48 млрд, Nvidia - 11,72 млрд). И, как и в любом бизнесе, производители стараются меньше говорить о неудобных сторонах выпускаемой продукции, и пользователи, неискушенные в IT, рискуют купить хорошо разрекламированные, но отнюдь не лучшие комплектующие за свои деньги.

Давайте поговорим о самых популярных методах обмана пользователей со стороны акул маркетинга.

Полная версия статьи, как всегда - под видео.

Теплопакет процессора больше ни о чем не говорит


При выпуске любого процессора что AMD, что Intel указывают значение его TDP. Думаете, что это максимально возможное тепловыделение данного CPU, и что Core i9-9900K действительно можно охладить кулером, рассчитанным на 95 Вт? Как бы не так: его тепловыделение даже без разгона может уходить существенно за 100 Вт.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

С процессорами от AMD аналогичная ситуация: теплопакет Ryzen 7 3800X составляет 105 Вт, а на деле под серьезной нагрузкой он может потреблять и все 150.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

Зачем так делать — вполне понятно: показать пользователям, что выпускаемые процессоры холодные, а потом в углу приписать, что TDP, оказывается, это значение тепловыделения, полученное «в условиях сложной нагрузки, определенной Intel». Так что при выборе системы охлаждения руководствуйтесь тепловыделением из обзоров, а не с официального сайта производителя CPU.


Не верьте максимальным частотам в Turbo Boost, вы их можете никогда не увидеть

Еще один достаточно старый маркетинговый прием — это частота в Turbo Boost. Откроем, например, спецификации того же Core i9-9900K. Что мы видим? 8 ядер, частота до 5 ГГц. Ставим такой процессор в плату и начинаем играть. Какую частоту мы увидим? Скорее всего это будет 4.7 ГГц, более того — далеко не факт, что получится достичь стабильных 5 ГГц в разгоне на всех ядрах без перегрева. Почему так? Да потому что производители стараются не афишировать, что указанные ими максимальные частоты верны лишь при работе одно ядра процессора, что в современных реалиях не встречается практически никогда.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

У AMD с Ryzen 3000 все еще веселее: если у Intel все-таки большинство CPU способны работать на максимальной Turbo Boost частоте на всех ядрах в нетребовательных приложениях типа игр, то CPU на архитектуре Zen 2 не всегда и на одном-то ядре достигают указанных в спецификациях высоких частот на уровне 4.5-4.7 ГГц, а разгон зачастую останавливается аж в полугигагерце от красивых циферок на официальном сайте.


Так что при выборе процессора не стоит смотреть не только на TDP, но и на максимальную частоту — реальные значения этих величин можно узнать лишь из обзоров.


Вентиляторы — оставьте акулам их плавники


Тот же Zalman очень любит использовать лопасти вентиляторов в виде акульих плавников — по их словам, это позволяет снизить турбулентность воздушного потока, что приводит к повышению его скорости и снижению уровня шума и вибрации. Правда, реальная форма лопастей на деле достаточно далека по форме от плавников акулы, но едва ли вы знаете, как выглядят последние, не правда ли?

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

И аналогичной маркетинговой мишуры у других производителей тут хватает — к примеру, «уникальный 6-полюсный моторчик вентилятора для уменьшения вибраций» у Be Quiet! меня улыбнул. Поэтому следует запомнить лишь три важных параметра: шум, воздушный поток и коннектор. Первый, очевидно, желательно чтобы был минимальным, второй наоборот, большим, ну а коннектор лучше всего иметь 4 pin, чтобы управлять оборотами вентилятора из BIOS.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

Разогнанные версии видеокарт — переплата за воздух


«А у меня разогнанная видеокарта», звучит, конечно, круто. И производители разумеется будут потакать желаниям пользователей: дескать, зачем вам разгонять видеокарты самим, мы все сделаем за вас. Но с вас, конечно, потребуем за это дополнительную денюжку.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

Причем обычно переплата небольшая, в районе 500-1500 рублей. Казалось бы, почему бы не отдать такую сумму за разгон из коробки? Да потому что разгона как такового просто не будет. Возьмем, к примеру, ASUS ROG RX 580. Overclock-версия стоит на 500 рублей дороже, но какова прибавка в частоте? А она целых 20 МГц, или 1.5%.


С учетом того, что на высоких настройках графики в 1080р вы скорее всего будете получите на такой видеокарте около 40-50 fps, прибавка в 1.5% не даст вам ни одного лишнего кадра в секунду. Более того — ручной разгон даст вам результат значительно лучше: с такой системой охлаждения вам покорятся частоты на уровне 1450 МГц, что на 100 МГц или 7% выше базовой, а это уже докинет лишние 3-4 fps.


Так что не тратьте деньги на маркетинговые OC-версии видеокарт, лучше потратьте эти 500 рублей на лучший блок питания или ОЗУ.


DDR4-3200? А может 3600 МГц? Да лучше сразу 4000 — ведь это рекомендуют производители памяти


В продаже постоянно появляются высокочастотные комплекты ОЗУ по заоблачным ценам: зачастую за 16 ГБ DDR4-4000 двумя плашками просят порядка 12 тысяч рублей, что очень немало. Разумеется, тут же возникает вопрос: это же отборная память, поэтому и такая цена. Что не так-то?

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

Все просто — заходим на сайт того же Kingston и видим, что он рекомендует память с частотой до 4000 МГц для геймеров для достижения большего FPS. Однако тесты говорят иное: производительность поднимает не частота, а комбинация ее с задержками. В итоге получается, что DDR4 на частоте всего 2933 МГц, но с достаточно низкими задержками CL14, оказывается быстрее DDR4 на частоте 3600 МГц, но с большими задержками CL16.

При этом стоит понимать, что продающаяся сейчас в России DDR4-4000 имеет задержки на уровне аж CL19, так что в играх, да и зачастую в рабочих задачах, она будет хуже хорошей DDR4-3600 CL15, которая стоит ощутимо дешевле. Поэтому не гонитесь за маркетинговыми частотами, а лучше в обзорах узнайте оптимальное сочетание частоты и таймингов ОЗУ для вашего процессора.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

В топовом игровом ПК должно быть 32 ГБ ОЗУ. А еще лучше 64.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

Производители топовых игровых ноутбуков любят ставить в них несколько десятков гигабайт ОЗУ. Да и сборщики дорогих компьютеров от них не отстают, так что складывается впечатление, что 16 ГБ — объем уже ни о чем, так, на средних настройках поиграть.


Однако стоит зайти на странички современных тяжелых проектов и посмотреть рекомендуемые системные требования. Control? 16 ГБ даже для трассировки лучей. Battlefield 5? Аналогично. Конечно, можно сказать, что когда-нибудь появятся игры, которые будут требовать уже 24 или 32 ГБ ОЗУ. Ответ тут прост: ПК на то и есть ПК, чтобы его апгрейдить, так что понадобится больше памяти — купите и поставите. А пока лучше потратьте эти деньги на улучшение других компонентов.


А зачем тогда производителям ставить в ПК 32-64 ГБ ОЗУ, ведь можно их убрать и продать компьютер дешевле, что увеличит охват аудитории? Все просто: если вы берете компьютер за 150 тысяч рублей, вы и 155 заплатите. А из этих лишних 5 тысяч рублей производитель потратит на больший объем ОЗУ, например, всего 4 тысячи, а остаток положит себе в карман.

Материнские платы — ворох маркетинговой лапши


Материнки являются тем компонентом ПК, где у производителей есть практически полная свобода выбора. И уж маркетологи тут изгаляются как могут. Возьмем, для примера, среднеуровневую плату MSI Z390 GAMING PRO CARBON, и посмотрим на ее основные компоненты.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

Сразу в глаза бросаются два разъема Intel Turbo USB 3.1 Gen2. Вы уже чувствуете эту мощь, правда? На деле это обычный 10 Гбитный порт USB, который большинству пользователям банально не нужен по причине отсутствия столь быстрой подключаемой по нему техники.


Дальше — больше: игровой (!) кожух портов ввода/вывода. Прямо так и видно, как его наличие увеличивает FPS на 10%. Не могут не радовать позолоченные аудиоразъемы: в Hi-Fi аудиотехнике их наличие понятно, но в игровом ПК это просто маркетинг и не более того.


Технология DDR4 Boost с усилением Steel Armor. Прямо хочется верить, что дешевая DDR4-2133 память на этой плате разгоняется до 4000 МГц. На практике же разводка линий к ОЗУ от платы к плате различается несильно, и разница в частотах при разгоне редко достигает хотя бы 100 МГц. Ну и конечно же в наличии металлизированные слоты ОЗУ, а то вдруг модуль весом в сотню грамм выломает почти трехсот точечный слот, правда?


Порты Turbo M.2 с Shield Frozr после этого уже не удивляют. Да, так назвали обычные NVMe M.2 и алюминиевый радиатор к нему. Причем у верхнего слота последнего нет — видимо, все деньги на маркетологов ушли.


Ну и вишенка на торте — Audio Boost 4 со встроенным усилителем. На деле — обычная встроенная аудиокарта от Realtek. В принципе, качество выдаваемого ею звука большинство пользователей устроит, однако простейшая PCI-аудиокарта за пару тысяч рублей будет существенно лучше.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

Как видите, мы только начали смотреть описание материнской платы, как уже снимаем лапшу с ушей килограммами. Так что на деле да помогут вам обзоры: именно в них вам расскажут, как на конкретной материнке гонятся процессоры и память, хорошее ли там питание CPU и насколько хорошо (или, скорее, плохо) встроенное аудио.

NVMe SSD — скорости и игровое применение

Тут ситуация близка к количеству ОЗУ в топовых игровых компьютерах: дескать, SATA SSD оставьте для решений по проще, в топ — только NVMe. И графики на сайтах производителей внушают тоже самое: смотрите, NVMe быстрее SATA аж в 5 раз, скорость достигает 3 ГБ в секунду!

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

На деле все становится интереснее, когда вы заходите в спецификации: там честно пишут, что скорость может быть до 3 ГБ/c, то есть и 100 МБ/c например. И на деле обычно так и происходит: первые секунд 10-15 записи скорость действительно держится в облаках. Потом быстрый SLC-кэш кончается, и скорость резко падает до нескольких сотен мегабайт в секунду, и так дальше держится уже долго.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

Но так происходит только в том случае, если вы пишете один большой файл. А если у вас реальная программа или система, в которой десятки тысяч файлов с весом зачастую всего около сотни килобайт? С ними происходят интересные вещи: реальные скорости чтения и записи таких файлов у NVMe и SATA SSD… оказываются очень похожими и на уровне всего нескольких десятков МБ/с. И при загрузке игр разница между этими двумя типами SSD оказывается от силы в секунду, что абсолютно незаметно. Так что если вы собираете игровой ПК — не гонитесь за NVMe-накопителем, он вам абсолютно ничего не даст.

Красивый и недорогой блок питания — плохой блок питания


Знаете как выглядит качественный блок питания? Вот так. Да, никаких красивых коробок, наклеек, RGB-подсветки и сеточки на проводах. Просто серый брусок. Выглядит так, как будто он прибыл прямиком из начала нулевых. А на деле это один из самых лучших БП за 6-7 тысяч рублей.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

К чему мы это? Все красивости стоят денег. И если вы не берете блок питания за десяток тысяч рублей, то следует понимать, что деньги на подсветку и наклеечки пошли не из кармана производителя — он просто сэкономил на компонентах этого БП. И особенно это критично в дешевом сегменте, где экономят просто на всем. Чем это чревато, думаю, объяснять не стоит.


А если учесть, что скорее всего блок питания будет запрятан где-то внизу системного блока, а провода с сеточкой будут пролегать за материнской платой и вы их никогда не увидите, возникает вполне логичный вопрос — а зачем за них платить-то тогда?


Поэтому помните, что внешний вид БП абсолютно никак не влияет на его работу, и лучшие блоки за свои деньги — это обычные серые «кирпичи», поставляемые зачастую вообще без комплекта.


Игровые клавиатуры и мыши — рай для маркетолога


Купите нашу игровую мышку и побеждайте. Знакомо, думаю, многим. На практике же все просто: у игровых мышей, в отличие от офисных, частота опроса USB-порта не 125 Гц, а 500-1000: это снижает задержку ввода с 8 мс до 1-2. С учетом того, что задержка до сервера в играх обычно составляет на уровне 50 мс, это вполне может ощущаться, но, очевидно, никак не добавит вам мастерства. Также у игровых грызунов обычно более широкий диапазон настройки DPI, что позволяет лучше настроить движении мышки под экран и руку, но опять же не сделает вас про-игроком.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

С клавиатурами пошли еще дальше: как вам поддержка одновременного нажатия на все клавиши? Мы так и думали, что у их разработчиков пальцев больше, чем у обычных людей. А уж «цельная стальная рама, предотвращающая смещение клавиатуры в пылу сражения», просто за гранью добра и зла: мы-то всегда думали, что за это отвечают резиновые ножки.

Ничего личного, просто бизнес: о чем недоговаривают производители компьютерных комплектующих Маркетинг, Компьютер, Видеокарта, Процессор, Видео, Длиннопост, Игры, IT

Про RGB-подсветку, кучи дополнительных кнопок и прочие фишки говорить не приходится. Помогут ли они вам в играх? Да едва ли, разве что макросы назначить. Во всем другом эти «игровые» приблуды ну никак не помогут вам нагибать, а стоят клавиатуры с ними зачастую как хорошие 4-ядерные CPU.


Итог

Как видите, ради достижения прибыли производители не чураются недоговаривать или вообще обманывать в указании характеристик товаров. Так что заходить на официальные сайты ПК комплектующих стоит разве что за драйверами — остальные сведения о них лучше получать из обзоров на профессиональных сайтах.


Мой компьютер специально для Пикабу!

Показать полностью 16
800

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess

Привет Пикабу! За последние несколько лет эта китайская торговая площадка стала очень популярной в России: на ней давно уже покупают не только чехлы и пленки, но и смартфоны, ноутбуки и компьютерные комплектующие. И вот как раз последние нам и интересны — посмотрим, что из процессоров имеет смысл брать на AliExrpess. Как всегда, текстовая версия для любителей почитать под видео.

LGA775 — мертв, но не совсем


Забавно — сокету 15 лет, но он до сих пор остается достаточно популярным, и это вполне понятно: для работы в интернете и простеньких игр топовых процессоров на нем вполне хватает, а многим ли пользователям нужно что-то большее от ПК?


Вторую жизнь в LGA775 вдохнули Xeon для LGA771, которые после некоторой переделки встают в него без всяких доработок — главное, чтобы ваша плата умела работать с 4-ядерными CPU, а в интернете для нее был модифицированный BIOS (без него тоже все может заработать, но не всегда корректно).

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

Что касается конкретных процессоров, то имеет смысл смотреть в сторону Xeon X5460: этот горячий (120 Вт) 4-ядерник имеет частоту в 3.16 ГГц, что неплохо даже без разгона (с которым ему покоряются 4-4.2 ГГц), и стоит он всего 800-850 рублей.


Что касается X5470 — он быстрее из коробки всего на 150 МГц, а стоит вдвое дороже, так что смысла в нем ноль. Процессор E5450, так сказать классика, опять же стоит порядка 1000 рублей при частоте в 3.0 ГГц — не особо выгодно. Ну а брать более слабые решения с частотой ниже 3 ГГц вообще смысла ноль, одноядерная производительность будет грустной.


Собирать ПК на LGA775 с нуля смысла нет абсолютно, Xeon даже в разгоне с трудом тянут современные ААА-игры, запаса на будущее нет совсем. Но взбодрить старичка, работающего на Core 2 Duo, 4-ядерным CPU смысл есть — система станет куда шустрее.


К таким Xeon в пару имеет смысл брать видеокарты типа Nvidia GTX 660, 750 Ti, GT 1030 или AMD RX 550 — все они показывают приблизительно одинаковый уровень производительности, более чем достаточный для онлайн-игр типа WoT, Dota 2 или CS: GO даже в FHD. К тому же, при желании, более-менее комфортно получится поиграть в хиты прошлых лет типа GTA 5 или The Witcher 3.


LGA1156 — умирающий лебедь


Эта платформа уже интереснее, и Xeon под нее являются аналогами Core i5 и Core i7 первого поколения, так что в играх они чувствуют себя уже куда комфортнее. Но отсутствие AVX-инструкций уже начинает сказываться, так что запаса на будущее опять же маловато — однако, как и в случае с LGA775, если вы сейчас работаете на каком-нибудь 2-ядерном Core i3-530, 8-поточный Xeon очень ощутимо поднимет производительность.


Также огромный плюс в том, что Xeon поддерживаются из коробки — никаких прошиваний BIOS не нужно, вставили новый CPU и можете работать. И да, не стоит забывать про разгон, если ваша система с ним справится: из этих процессоров нередко можно выжать 4 ГГц, что зачастую даст существенный прирост в 20-30%.

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

Что касается конкретных решений, то единственным интересным вариантом является Xeon X3440 с частотой до 2.93 ГГц с бусте за 650-700 рублей. Xeon X3430 имеет только 4 потока — слабовато, а более старшие процессоры стоят уже неоправданно дорого: X3480 на 3.73 ГГц аж 5 тысяч рублей, причем ту же частоту легко покорит X3440 в разгоне.


Также, как и на LGA775, нет смысла собирать систему на LGA1156 с нуля, используйте Xeon только чтобы продлить жизнь своему ПК еще на пару-тройку лет. С учетом разгона X3440 способен справиться с видеокартами уровня GTX 1060 и RX 570, что позволит вам поиграть на высоких настройках графики в современные игры в FHD.


LGA1155 — добротный бюджетный сокет для игр


LGA1155 можно считать уже относительно современным: хоть он и появился в 2011, он работает с процессорами Intel Core Sandy и Ivy Bridge (2-ое и 3-е поколения) — так что поддержка AVX имеется, и благодаря неплохой производительности на ядро проблем с современными играми не будет.


Опять же, брать с нуля его не рекомендую — уж лучше докинуть к цене сборки еще пару-тройку тысяч и купить что-нибудь с Ryzen первого поколения, где возможен неплохой апгрейд в будущем. Но если вы лет 6-7 назад собрали себе игровую сборку на Core i5-2300, и теперь замечаете, что он нагружается в современных играх на 100%, привнося в геймплей фризы — вы можете это исправить.

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

Всего процессоров там под два десятка, но отсеять лишние просто: так, младшие 4-поточные Xeon (аналоги Core i5) долой сразу — они уже мало что могут в современных играх. Топовые 8-поточные с частотой под 4 ГГц тоже мимо: за их цену можно собрать ПК на Ryzen 5 1600. Самый выгодный — это младший 8-поточный Xeon E3 1230, имеющий 3.3 ГГц на все ядра и стоящий всего 2.5 тысячи рублей: из десктопных CPU ближайшим его аналогом является i7-2600. Остальные решения стоят далеко за 3 тысячи рублей, оказываясь быстрее зачастую на пару сотен мегагерц, что не серьезно.


В пару к такому Xeon можно ставить видеокарты вплоть до AMD RX 580 или Nvidia GTX 1660 — высокие настройки в большинстве современных игр в FHD такой связке покорятся без проблем.


Если же у вас плата поддерживает разгон — за приблизительно 5 тысяч рублей можно взять Core i7-2600K: на частоте в 4.2-4.5 ГГц этот камешек еще долго будет справляться с современными играми, и вполне способен вытянуть даже Nvidia RTX 2060 или AMD RX 5700.


Инженерные процессоры Core i7 Skylake


Перед тем, как пускать процессоры в серийное производство, Intel выпускает так называемые инженерные образцы: они нужны для того, чтобы обкатать новую архитектуру, и в большинстве своем полностью рабочие, но имеют сильно сниженные частоты.

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

Они бывают двух видов: это Core i7-6400T (брать только QHQG и QHQJ, первый из них лучше), или Core i7-7700 ES. Первые стоят 6-8 тысяч рублей, и сами по себе интересны слабо: частоты в 2.2-2.6 ГГц ставят крест на нормальном гейминге. Но на чипсете Z170 есть лазейка — все процессоры на платах с ним можно разгонять по шине, и эти инженерники нередко покоряют планку в 4 ГГц, что выводит их почти на уровень Core i7-6700 за втрое меньшие деньги.


Так что если вы в свое время взяли связку из Core i5-6400 и платы на Z170, и теперь 4-ядерника вам стало не хватать — такой относительно дешевый апгрейд имеет смысл (но с нуля собирать, конечно, не стоит: выгоднее опять же взять Ryzen 5 1600 и плату на B350 к нему).

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

Второй процессор тоже интересен, но опять же только для апгрейда. Конечно, никакой это не Core i7-7700 — это опять же инженерник, но уже куда бодрее по частотам: турбо-буст в 3.4 ГГц выводит его приблизительно на уровень i7-6700 (который стоит порядка 19-20 тысяч), так что с играми у него проблем нет. Конечно, цена в 12 тысяч рублей несколько шокирует, но опять же, если вы в свое время купили дешевую плату на H110 чипсете вместе с гиперпнем G4560, и теперь он перестал толком тянуть игры — это не самый худший выход из ситуации, если вы не собираетесь перелопачивать весь ПК (да, для работы этого инженерника никакие перепрошивки BIOS не нужны). Разумеется, с такой ценой про сборку ПК с нуля на нем лучше забыть.


Что касается видеокарт, то такие процессоры способны вытянуть решения вплоть до RTX 2060 или AMD RX 5700 — иными словами, высокие или максимальные настройки графики в FHD в ААА-проектах.


AMD FX-8300 — 8 ядер за 4 тысячи

Очередные процессоры чисто под апгрейд — это 8-ядерные AMD на старом уже сокете AM3+, которые сейчас отдаются за сущие копейки, 3.5-4 тысячи рублей: именно столько стоит FX-8300, способный работать на 4+ ГГц.

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

Но все еще собирать на нем ПК с нуля не стоит — Ryzen будут выгоднее, но если вы имеет компьютер на каком-нибудь 4-ядерном AMD FX-4300, который уже мало что может в современных ААА-играх, то переход на 8-ядерный CPU будет глотком свежего воздуха: такой процессор способен справиться с GTX 1060 или RX 570 и тянуть любые современные игры еще хотя бы пару лет.


LGA2011 — дешевый многоядерный топ


Вот мы и пришли к первому сокету, на котором имеет смысл собирать ПК с нуля. Эти Xeon основаны на 2-ом и 3-ем поколении Intel Core, так что AVX они уже поддерживают. Разброс тут лютый: от 4 до 12 ядер и от 2 до почти 4 ГГц на все ядра.


Решения на E5 1600 и 1600 V2 отметаем: да, 6-8 ядер и частоты до 4.5 ГГц в разгоне выглядят вкусно, но вот ценник в 7+ тысяч рублей откровенно не радует: Ryzen 5 1600 выглядит и дешевле, и перспективнее.


Про E5 2600 V2 тоже забываем: младшие решения с 6-8 ядрами имеют не очень высокие частоты, а что-то старшее или идет с ненужными для игр 10-12 ядрами, или стоит как крыло от Боинга.

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

В итоге самыми интересными оказываются E5 2600. Увы, 6-ядерные CPU там отметаем: 2.8 ГГц — это не то, что хотят современные игры. Более дорогие 8-ядерники имеют уже частоты выше 3 ГГц, что смотрится куда интереснее. Оптимальным выбором можно назвать E5 2689: 16-поточный монстр на 3.3 ГГц смотрится вкусно, да и ценник в 3.5-4 тысячи рублей за него — сущие копейки.

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

Сборку с данным процессором уже можно рекомендовать собирать с нуля на Ali, так что нам нужна материнская плата. Переплачивать вдвое за брендовые решения нет смысла, а вот проверенные китайские платы брать вполне можно. Относительно бюджетным вариантом будет PLEXHD X79 Turbo — ее можно найти дешевле 5 тысяч рублей, при этом она имеет нормальную VRM, 4 слота под ОЗУ (4-канальный режим работы) и один m.2 PCIe: в общем, отличное решение за свои деньги.


Что касается видеокарты, то с такими процессорами имеет смысл рассматривать AMD Vega 56 или GTX 1660 Ti — все-таки одноядерная производительность не слишком высока, и рассчитывать на 100+ fps не стоит. Но получить стабильные 50-60 кадров на высоких или ультра настройках в FHD можно без проблем.


AMD Ryzen — современный топ с оглядкой на будущее


AMD клепает свои процессоры под AM4 как заведенная, по поколению в год. А с учетом того, что изменений в новых Ryzen много и они положительно сказываются на производительности в играх, первое поколение на архитектуре Zen скидывают за сущие копейки.

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

Первый интересный представитель — Ryzen 5 1400. 4 ядра, 8 потоков, легко гонится до 3.7-3.8 ГГц и стоит при этом всего 4-4.5 тысячи рублей. Отличный вариант в пару к RX 570 или GTX 1060.

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

Вторым идет Ryzen 5 1600: тут уже 6 ядер с 12 потоками, частота в разгоне такая же. Он стоит в полтора раза дороже Ryzen 5 1400, порядка 6 тысяч рублей, но при этом и в полтора раза мощнее. Его можно брать в пару к чуть более быстрым видеокартам — например, GTX 1660 или RX 590.

Лучшие процессоры для покупки с AliExrpess Компьютер, Процессор, AliExpress, Xeon, Видео, Длиннопост

И гвоздь сегодняшней программы — Ryzen 7 1700. 8-ядерный 16-поточный монстр, который в разгоне сможет работать на 3.8 ГГц, обойдется дешевле 10 тысяч рублей. Опять же, чисто для игр это не самый лучший выбор, ибо производительность в них у него на уровне Ryzen 5 1600, но если вы к тому же хотите стримить или работать за ПК — это великолепное решение, которое догоняет в вычислительных задачах Core i7-8700K, который стоит на минуточку почти в 3 (!) раза дороже. Однако покупая этот CPU нужно помнить, что 8 ядер в разгоне — это не шутки, и «скушать» он может вплоть до 150 Вт, что требует и качественной платы, и хорошего охлаждения.


Источник: Мой Компьютер

Показать полностью 10
1530

Домашний сервер - ответы на вопросы.

Основной пост: https://pikabu.ru/story/domashniy_komp_s_servernoy_nachinkoy...


Всем огромное спасибо за отклик, вот уж не ожидал, что столько людей заинтересуются этой темой. Мне до сих пор приходит куча вопросов. На каждый из них я уже отвечал в комментариях по несколько раз, но людей это не останавливает). Думаю, есть смысл более детально разобраться и написать отдельным постом.

Самый популярный вопрос: Можно ли на этом играть?

Что ж, вот сейчас и проверим. Давно хотел поиграть в Ведьмака, а тут люди сами просят).

Домашний сервер - ответы на вопросы. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Игры, Компьютерные игры, Видео, Длиннопост

Ведьмак нормально установился, нормально запустился и абсолютно нормально работает. Никаких фризов и просадок фпс, работает стабильно. Вот только игра использует возможности процессоров в среднем на 4%.

Домашний сервер - ответы на вопросы. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Игры, Компьютерные игры, Видео, Длиннопост

При том даже на минималках идет 100% нагрузка на видеокарту. Вообще, минималки от ультра отличаются только нагрузкой на видюху - шейдеры, фильтры, АА и т.д. Это все делается исключительно силами видюхи. При минималках в FullHD фпс 50-60, при ультра - 25-30. На шести экранах (5760х2160) где-то втрое ниже. Но, повторюсь, это исключительно видеокарта, процессор тут работает вообще на холостых.


Кстати, идея. Можно опытным путем проверить, сколько нужно ядер, чтобы комфортно играть.


1 ядро - фпс падает ниже 10, постоянные фризы и лаги, даже звук заедает. Кстати, попутно выяснилось, что Ведьмак не умеет в HyperThreading. Если ему предоставить два виртуальных ядра на одном реальном, то идет 100% загрузка одного потока, при этом второй не используется.

Домашний сервер - ответы на вопросы. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Игры, Компьютерные игры, Видео, Длиннопост

2 ядра. 100% загрузка, 20fps тормоза, фризы.

Домашний сервер - ответы на вопросы. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Игры, Компьютерные игры, Видео, Длиннопост

3 ядра. Достаточно. Фпс 50-60, стабильно плавно работает.

Домашний сервер - ответы на вопросы. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Игры, Компьютерные игры, Видео, Длиннопост

Для чистоты эксперимента, еще тест с 4 ядрами.

Вообще красота, даже есть приличный запас.

Домашний сервер - ответы на вопросы. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Игры, Компьютерные игры, Видео, Длиннопост

Вывод? Для игр эти процессоры сильно избыточны. Играть на такой системе можно вообще без проблем, никаких косяков с совместимостью и поддержкой процессоров я тут не наблюдаю. Но, как уже было замечено многими, современные игры работают на видеокартах. Создателям Ведьмака за многопоточность высший балл - нагрузка равномерно распределяется по всем используемым ядрам. Но реально для игры достаточно 3-4 ядра с частотой ~3ггц. А вот видеокарта чем круче и новее, тем лучше. Потому, дорогие мои игроманы, можете смело собирать игровую машину на Xeon'ах, но больше 6 ядер пока брать нет смысла, игра не возьмет избыточную производительность. Лучше сосредоточьте свой бюджет на видеокарте.

"Нафига 6 мониторов, не проще было взять один большой?", "бесят эти полосы".


Все зависит от целей. Я сразу сказал, что комп в первую очередь для работы. Для игр и кинца однозначно лучше один большой монитор. Если смотреть одно изображение, конечно, границы напрягают. И даже на специальных дисплеях с миллиметровыми рамками, все равно будут напрягать. Но если задач несколько, гораздо удобнее выделить под каждую отдельный монитор. Так же, как разные лекции удобнее записывать в разных тетрадях, а не на одном листе ватмана. Вот даже сейчас я печатаю этот пост. На одном экране ворд для набора текста, на втором комменты к моему предыдущему посту, на третьем папка с изображениями, на четвертом фотошоп для коррекции фоток и обрезки, на пятом Пикабу, куда я копирую то, что получается. А на шестом можно запустить порнуху, должна же она где-то быть. И меня гораздо больше напрягали бы окошки, разбросанные по одному огромному монитору, чем эти границы.

Домашний сервер - ответы на вопросы. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Игры, Компьютерные игры, Видео, Длиннопост

Сколько стоило все в сумме.


Смотря что суммировать..


Платформа - 35к

Камни - 24к

Оперативка - 15к

Видюха - 6к.


Итого 80к.


Сюда не входят харды, поскольку они перекочевали из старой системы. SSD Samsung 850 на 250г и охапка разных хардов 1,5-3тб, в сумме где-то 10тб.


Мониторы (которые дисплеи) LG 23EA53 можно найти по 5к.


Звуковуха Focusrite Saffire Pro 40 сейчас новая стоит тысяч 30.

Домашний сервер - ответы на вопросы. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Игры, Компьютерные игры, Видео, Длиннопост

Мониторы (которые колонки) KRK V8 S2. Сейчас такие уже не продаются, новые V8 S4 стоят по 50к за штуку. Эти иногда можно найти на Авито ~50-60к за пару.


А еще некоторые заметили "микшер" на столе. На самом деле, это прелюбопытнейшая вещица - контроллер Behringer BCF2000. Сам он звук не пишет и не воспроизводит, но зато управляет устройствами и программами, которые это делают.

И последний вопрос.


Оно того стоило? Могут ли программы задействовать такой зоопарк? Как работают обычные программы и операционка на серверном железе?


Определенно стоило. Для моих целей и задач получилось именно то, что надо. И винда, и программы, и, как выяснилось, игры прекрасно работают на серверном железе. Далеко не все программы могут задействовать такую мощь, но именно те, которым она действительно нужна,  с этим справляются. Бывают и фейлы, когда все упирается в какой-нибудь плагин, который работает в один поток. Но если все сделать правильно, тот же Вегас может вот так:

Домашний сервер - ответы на вопросы. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Игры, Компьютерные игры, Видео, Длиннопост
Показать полностью 8 1
12627

Домашний комп с серверной начинкой.

Пост для моих новых подписчиков и всех, кто просил рассказать об этой странной железяке. Ну и остальным, может быть, будет интересно.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост
Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Полгода назад я наконец созрел для обновления своей рабочей машины. И в процессе подбора конфигурации совершенно неожиданно открыл для себя класс серверного железа. Если в двух словах, серверное железо последнего поколения всегда существенно дороже домашнего, но и теряет в цене намного быстрее. Таким образом, если обратить свой взор на серверы ~5-летней выдержки, мы увидим очень неплохое железо по привлекательным ценам. А учитывая некоторые особенности серверов, например многопроцессорные системы, регистровую оперативную память, можно по приемлемой цене собрать действительно выдающуюся конфигурацию.


Сначала стоит определиться с поколением. На данный момент в номинации ~1000$, я бы назвал оптимальным LGA 2011 и процессоры с ядрами Ivy Bridge. Они стоят ненамного дороже предыдущего поколения, но при этом сделаны по техпроцессу 22нм. Следующее поколение и LGA 2011-3 пока дороговато.


В отличие от домашних компов, у серверов зачастую материнка имеет нестандартные размеры и потому продается вместе с корпусом и блоком питания. Такой комплект называется платформой.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Собственно с подбора платформы все и начинается. Здесь стоит сказать, что существует еще один класс компов - рабочие станции. Это машины, сделанные на серверном железе, но адаптированные для персонального использования. Они отличаются большим количеством разъемов, тихим охлаждением, возможностью устанавливать корпус не только в рэк, но и вертикально, как обычный домашний "кирпич". В общем, для дома такой вариант предпочтительнее. Я остановил свой выбор на Lenovo D30.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

2 сокета LGA 2011 с поддержкой семейства процессоров Xeon E5-2600 v2

16 слотов под оперативку (модули до 32 гигов, итого 512гб)

Блок питания на 1120W


И все это сделано на высочайшем уровне. Ни на чем не экономили, практически нет китайских элементов, на всех деталях маркировки либо Корея, либо Европа. Это чудо весит под 30кг, что тоже может о многом сказать.


Процессоры я заказал на Али - Xeon E5-2680 v2.

10 ядер по 2.8GHz в бусте до 3.6 GHz

Обошлись они мне по 12к за камень.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Оперативка обнаружилась на Ebay - комплект 8х8GB (64GB) PC3-14900R стоил 15к. Да, серверная регистровая память предыдущих поколений стоит примерно вдвое дешевле, чем аналогичная домашняя.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

А теперь, собственно, в чем весь изюм.

Процессоры обошлись мне в сумме в 24к. Камни далеко не первой свежести, но их два. И в многопоточке они показывают результаты где-то на уровне современных i9.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Cinebench - бенчмарк, который показывает производительность в условиях рендеринга реальной сцены. Результат моей пары - 2722. Это результат на уровне i9-7920X ценой около 70к.


Оперативка. Понятное дело, что старая DDR3 не ровня современной DDR4, но есть нюанс. Контроллер памяти у нас находится в процессоре, а процессора здесь два. Было много вопросов, как оно будет работать. Не будут томить - работает в полноценном 8-канальном режиме.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

80 гигов в секунду, при том, что 4-канальная DDR4 как правило показывает результат в районе 50-60 и стоит около 40к за 64 гига.


К новому компу полагается новый монитор. А лучше шесть.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Мониторы LG 23EA53, собранны на алюминиевом профиле и ножках для стола.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Ах, да, еще там есть видеокарта. На первых порах я установил две GTX650. Эти видюшки оптимальны для многомониторных конфигураций - не жрут, не греются, каждая может тянуть 4 независимых монитора. Но обнаружился один неприятный момент. Если окно с чем-нибудь тяжелым перекинуть на монитор, который висит на другой видюхе, система на долю секунды задумывалась и тут же выдавала вердикт: производительности недостаточно, перехожу на упрощенную схему. При этом падает половина запущенных программ, которые не умеют на лету менять цветовую схему. К тому же, мониторы имели разную задержку и обновлялись попеременно. Вопрос полностью решился покупкой Radeon 7970. Этот монстр способен без всяких костылей обеспечить работой 6 мониторов.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост
Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Пропали вообще все межведюшные косяки и наступили радость и счастье.

Спасибо за внимание)


ps. Баянометр показал еду и сиськи. Думаю, это успех.

Показать полностью 11 1
340

Привет из девяностых с чердака

Залез я на работе на чердак.
Нашёл там вот этот привет из девяностых

Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография
Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография
Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография

Открываем!

Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография

Кулер выглядит слишком новеньким для такой машины.

Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография

Под кулером находим Intel Pentium 150

Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография
Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография
Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография

Видеокарта S3Trio 64V2DX

Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография

16 мегабайт оперативки

Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография

Просто огромный жестяк, по тем временам, на 4.3 гига

Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография

И блок питания на 200 ватт

Привет из девяностых с чердака Компьютер, Intel, Ретро, Длиннопост, Древний комп, Пентиум, Фотография

Пока не включал, нет нужной клавиатуры, дорогие пикабушники если у кого-нибудь завалялась клава того периода, напишите в комменты., уж очень хочется его запустить

Показать полностью 10
5746

Как я с INTEL договаривался

Краткая выдержка из трех месяцев общения с корпорацией Intel и их партнерами. Реальная история:


Intel в рассылке партнерам - Мы разработали ох*енные мобильные процессоры! Почему никто не покупает наши мобильные процессоры?=( Почему все покупают ARM процессоры, и делают мобильные девайсы на них? Мы очень старались!


Я - Ок. Мы хотим приобрести ваши ох*енные процессоры. Сколько будет стоить партия в 20 000 единиц?


Intel - Спроси у нашего Российского представительства


Я - Хорошо. Российское представительство, сколько будет стоить партия в 20 000 единиц?


Российское представительство Intel - Оя*бу? Спроси у наших Российских партнеров которые уже что-то с нами производили, они запросят у нас, а мы сможем дать цену.


Я - Хорошо. Российский партнер Intel, сколько будет стоить 20 000 единиц?


Российский партнер Intel - Х*й знает. Спроси у Китайской ODM, они запросят у Intel, те дадут цену.


Я - Хорошо. Китайский ODM, сколько будет стоить 20 000 единиц?


Китайский ODM - Я в душе не е*у сколько они там стоят, надо спросить у агентов Intel.


Я - Хорошо. Агент Intel, сколько будет стоить 20 000 единиц?


Агент Intel - А ты завтра их купишь? Договор подпишешь?


Я - Пока не узнаю цену, договор не подпишу.


Агент Intel - Тогда х*й тебе.


Я - Ок. Медиатек, сколько стоят твои ARM процессоры?


Mediatek - Тебе отдам по себестоимости, хоть завтра забирай.


...


Intel в рассылке партнерам - Почему никто не покупает наши мобильные процессоры?=( Почему все покупают ARM процессоры, и делают мобильные девайсы на них? Мы очень старались!

Как я с INTEL договаривался Intel, Процессор, Компьютер, Идиотизм, Длиннопост
Показать полностью 1
2498

Compute Stick: мини-ПК с 2 ГБ RAM, 4-ядерным Atom и Windows 8.1 за $149

Intel взяла начинку новых бюджетных ноутбуков: Убрала экран, клавиатуру, тачпад,и превратила в компактный компьютер,подключающийся к монитору через порт HDMI.
Compute Stick: мини-ПК с 2 ГБ RAM, 4-ядерным Atom и Windows 8.1 за $149 Intel взяла начинку новых бюджетных ноутбуков:  Убрала экран, клавиатуру, тачпад,и превратила в компактный компьютер,подключающийся к монитору через порт HDMI.
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: