Рейдинг городов с низкой социальной ответственностью.
Вчера я наткнулся на интересное исследование, согласно которому рейтинг городов России по числу мужчин, пользующихся услугами проституток выглядит так:
Исследование показалось мне интересным, в первую очередь тем что данные полученные в ходе него не имеют ничего общего с реальностью.
Во-первых, слишком маленькая выборка. Было опрошено 3000 человек. Минимум из 25 городов. То есть в среднем по 120 чел. на город. Так же имеет значение где и когда этих людей опрашивали. Согласитесь что если проводить опрос, например, около университета, то данные будут одними, если в центре города вечером, то другими, если рядом с церковью - то третьими, а если провести опрос в борделе, то на удивление окажется что 100% опрошенных пользовались услугами проституток. Во-вторых, непонятно кого считать проститутками. Определить кто путана, а кто нет не так просто как кажется. Если девушка стоит на трассе - это одно, если она занимается элитным эскортом - другое, стриптизёрша, уезжающая из клуба к клиенту - третье. В моём понимании все перечисленные проститутки, но опрошенные могут считать по-другому. Так же к проституткам многие могут приписать и массажисток делающих эротический массаж.
Далее. Рейтинг городов может быть либо абсолютным (где больше клиентов проституток, тот и выше в рейтинге) и относительным (отношение ходоков по куртизанкам к количеству опрошенных мужчин). Если в каком-нибудь селе на пять человек, где 4 мужика и одна старая путана, провести опрос, то в относительном рейтинге это село будет занимать гордое (или позорное, кому как) первое место.
В нашей стране есть организации уже проводившие подобные опросы, но с большей выборкой по людям и с большим охватом. Согласно им на первом месте по всем показателям (и по количеству проституток, и по количеству досуговых заведений и по ходокам к женщинам с "низкой социальной ответственностью") у нас Москва, что меня, признаюсь, удивило - я думал на Питер. На втором месте, как раз, город на Неве.
Всем спасибо. Мой телеграм-канал.