Наиграются в свои эти кампуктерные игры... В жизни если снаряд попадает в заброневое пространство (не важно какой: кумулятивный, подкалиберный, даже обычный сплошной) в 99% танк теряет боеспособность. Почему? Да потому-что выживший экипаж охотно спешить покинуть боевую машину. Или вы думаете, что когда вынесло половину экипажа, то командир такой "Так, ты, Петров, садишься вместо наводчика, а я пойду на место мехвода" и при этом спокойно отодвигают остатки от своих коллег? Даже если экипаж полностью уцелел (если не считать контузию и прочие травмы совместимые с жизнью), то он всё равно покидает машину. Это только в фильмах члены экипажа это герои, которые сидят в танке до самого конца. В истории случаи когда так происходило можно на пальцах пересчитать.
Экипаж покидает машину только в том случае когда она больше небоеспособна или при пожаре. А командир зачастую заменял наводчика или мехвода, т.к. наводчик и мехвод сидят прямо за лобовой броней. При попадании подкалиберного снаряда с пробитием, не всегда убивает членов экипажа
В законах тоже написано, что нельзя воровать из госбюджета, но никого это не останавливает. Почитайте мемуары хотя бы воевавших во Второй мировой, в большинстве случаев экипаж покидал боевую машину после пробития
я как раз и читал мемуары танковых асов. и дырка в броне, без особых повреждений внутренних модулей- не повод бросать боеспособный танк. да и прочитайте переписку ниже с Bl00dWolf я там уже все написал
херня полная. Что по твоему на уровне инстинка у человека: приказ какой-то или выживание? Всем плевать. Никто там не будет потом экспертизы проводить, а было ли необходимо покидать, а не было ли.
Т.е. все-равно будут покидать и правильно, ибо это ерунда.
Читал. Объясни мне - кто в условиях боя будет проверять, повреждена машина в хлам или нет? Многие ли в условиях боя после пробития брони танка, даже если все было 146% исправно оставались в нем и вели бой? Да это сказки полные. Никто даже сейчас после пробития в танке не будет оставаться. Ты животные инстинкты не пересилишь.
Там магический экипаж, который при прямом попадании 152мм болванки начинает работать на 50 что ли % хуже. Такие вот суровые белорусские Иваны, Джоны, Михаэли и Адольфы.
Кто набивал? Муриканцы и бриты практически всегда использовали сплошные (99,9% случаев). Немцы использовали, да но чисто из-за того что у них не было вольфрама для подкалиберов. А с совками очень было интересно. Взять к примеру серийный танк Т-34 и его 76мм орудие Л-11 (или Ф-34). Да, к нему существовали каморные снаряды. Но был один интересный факт. Если вы найдете информацию по обеспечению снарядами военные части то заметите одну интересную штуку. На военную часть (или как там правильно называть это подразделение армии) выделял около 1500 каморных снарядов. А далее информация с официальных документов - "На танк выдать: шрапнель - N снарядов (точную цифру не помню, поэтому не хочу обманывать), сплошные - N снарядов, ОФ - N снарядов, каморные боеприпасы - 0 (НОЛЬ КАРЛ) снарядов. Так что как видите каморниками никто с Т-34 не стрелял. Не верите - гугл в помощь. Меня с этими документами ознакомил один знакомый и при себе я их не имею. Если брать под внимание 122мм орудие, то там да. Но их было не так много по сравнению с 34-ками. Но то, что в СССР была полная жопа с качеством их изготовления (не поверите) и то, что довольно большая часть этих снарядов была капец какая бракованая это уже совсем другая история.
