Project ARA - модульный смартфон от Google в следующем году⁠⁠

мне одному кажется что выглядит он убого?

Если основные мощности в корпусе, то тогда что в модулях будет?

с всего лишь одним недостатком - отсутствие оптической стабилизации.

Не буду интересоваться по поводу того, как вы увидели наличие стабилизации на изображениях - это не важно, допустим есть. С размером разобрались, но вы продолжаете настаивать на неком исключительном качестве камеры.

Я про это уже отвечал, не буду повторять, скажу дополнительно только то, что подразумевается вот такими интересующимися, но не говорится вслух. На самом есть телефоны с хорошими камерами, микрофонами и прочими сканерами отпечатков пальца. Причём в них будет главное что определяет смартфон - экран и процессор, их вы не поменяете на своём каркасе. С батареей, которая занимает весь свободный объём корпуса, без необходимости при этом вынимать камеру с микрофоном. А ваш интерес связан с тем, чтобы поиметь всё это дешевле, чем стоит айфончик или какой-нибудь топовый самсунг. Что совсем не факт, учитывая, что модульный смартфон разрабатывает коммерческая компания.

Я должен вам рассказать зачем кому-то будет нужен модуль с глюкометром в смартфоне?

Та же история, что и с камерой. В теории - интересно, хоть я не буду спрашивать, какую проблему решает подключение глюкометра ка смартфону - вы всё равно не отвечаете. Я немного погуглил перед ответом. Куча советов какой выбрать правильный и чтобы не дорогой. Это не такая массово востребованная вещь, в формате модуля наверняка их не будет много. Хорошо, если будет выбор из двух-трёх. А в реальности - один кривенький, но по цене больше нормального обычного.

Я похоже спортивный датчик для измерения пульса покупал. Посмотрел, что датчик с подключением к смартфону стоит, как ещё один смартфон и купил простую балалайку. На самом деле, тоже не простую, но всё равно в несколько раз дешевле. Разница - потеряв не особо нужную возможность составлять графики, показания показывает на отдельном экранчике, всегда на виду, не надо кирпич смартфона доставать и включать. А, стоп. Отдельный экранчик надо тоже в виде модуля покупать:)

второй используется для записи звука в хорошем качестве

Я понимаю, что вы находитесь под впечатлением рекламы и не сколнны слушать какого-то левого оппонента, поэтому повторю последний раз: Те, кому надо записывать звук в хорошем качестве, используют нормальный микрофон. Выполнение микрофона в виде модуля - это бесполезный рекламный трюк.

а третий для сканирования отпечатка пальца.

То же самое, что я выше написал про камеру.

Очевидные ответы, не правда ли?

Как видите нифига не очевидные. Будет ещё менее очевидно, если вы потрудитесь ответить на заданные раньше вопросы, которые вы пропускаете. Кроме голословных теоретических заявлений "подобрать конфигурацию под себя", пока что я не вижу реальных практических примеров.

Это мы обсуждаем потенциальные преимушества. Для полноты картины можете рассказать, на какие издержки придётся посйти для поддержки модульности.

Характеристики модулей камеры пока раскрыты. Иначе бы я их тут написал.

Короче говоря, в каркасе камеры нет. А в модуле есть. Без оснований, думать, что она будет какая-то там крутая, а все вышеописанные недостатки никуда не деваются.

Отдельный процессор в модуле камеры поможет обеспечить качество, если в каркасе будет слабый процессор стоять.

Только не говорите, что у унижерсального каркасса, который будет поддерживать всё-всё, даже будущие модули не хватит мощности запостпроцессить фоточку с камеры.

Модульность даёт дополнительные функции тем, кому это нужно. Либо улучшают существующие.

Вы пока не смогли написать какие и где это нужно. Собственно,это и есть главный вопрос. Тут что может быть непонятного?

Google имеет HDR+

Я спрашивал, про "софт будет от Google. А он это умеет". Что он умеет, что в модулях станет лучше?

Раз грозился, чтобы оживить дискуссию, на которую вы отвечаете "на отъебись" разберу видео:

Молодой человек с утра подключает необходимые модули к телефону. Не обсуждая осмысленность необходимости этого действа, в том числе включает некий экранчик с прогнозом погоды. Погода на отдельном экранчике? Вы серьёзно? Что характерно, чтобы вставить экранчик, ему пришлось какой-то модуль отключить. Какой?

Дальше показано, как с помочщью некого модуля октрывается автомобиль. Прикольно, только из каких соображений это должно буть модулем смартфона?

Дальше мелькают быстросменяющиеся бессмысленные конфигурации: помимо непонятных заглушек видим камеру, динамик со знакомым погодным эркранчиком и подставкой, камеру с двумя динамиками, камеры с двумя динамиками и подставкой.

Дальше показывают играющую на гитаре девушку возле которой лежит смартфон, изображающий некую аудио функциональность. Два динамика и микрофон или два микрофона и динамик? Что это и зачем нужно? Два микрофона в одной коробочке лежащей рядом на лестнице? Вообще, не смущают динамики и микрофон в одной коробочке?

Дальше спортивная девушка бегает по холмам и пользуется навигацией. Вы серьёзно? Сейчас гпс есть в любом китайском говносмартфоне за 40 долларов.

Дальше парень принимает лекарства, благодаря напоминанию на смартфоне. Как это относится к модульности?

Дальше мужчина, якобы фотограф, берёт почему-то два модуля камеры. вставляет один модуль рядом с(надо думать)микрофоном и делает постановочные фото. Чем это отличается от простого фотографирования смартфоном? Зачем показан рядом микрофон? Кстати, я совсем не заметил, чтобы в модуле было что-то сильно большое.

Дальше деловая женщина вызывает такси. Это правда преимущество модульного смартфона?

Дальше парень в полевых условиях на коленках что-то достаёт(что?!), что-то вставляет и начинает развлекать музыкой окружающих. "Что-то" выглядит, как микрофон из одного из предыдущих сюжетов, но в данном случае-  это явно динамик. При этом виден тот же непонятный экранчик с погодой. Вы сеьёзно, на гитарке себе подигрывать надо два динамика, а развлекать компанию - один?

Во втором пункте перечислено всё, что встроено в каркас. Камеры там нет. Да и после просмотра видео и рендеров это вроде становится ясно, не?

после просмотра видео возникает только больше вопросов. Видимо, придётся разобрать видео.

Камера больше физически. Это даст возможность поставить больше сенсор, добавить стабилизацию или даже отдельный процессор для обработки изображения.

Похоже вы упёрлись в слово "больше физически" и выключили мозг. Кстати, не ответили, больше чего?. Например интересно, как больший физический размер(непонятно чего) связан с отдельным процессором для обработки изображения. Почему вы считаете, что необходимых процессоров нет без модульной схемы и что этот процессор выжмет при тупо физических ограничениях формфактора смартфона?

Только вот из-за всё тех же размеров часто чем-то жертвуют.

И чем же?

А даже если по железу полный фарм - страдает софт.

Не считая того, что голословно и спорно, может тогда проще софт допиливать, чем модули городить? И вообще, откуда такая уверенность, что с модулями с софтом что-то станет лучше? А не наоворот, дополнительные проблемы появятся? А они, кстати, появятся.

Здесь же софт будет от Google. А он это умеет.

Что он такого особенного он умеет, чего не умеют другие?

Не знаю, чем вам это видео не нравится.

Оно мне не нравится тем, что не объясняет, какую проблему решает модульность. При этом, вызывая дополнительные неудобные вопросы. Которые вы пропускаете без ответа.

Вы пост читали вообще?

Читал. Там не слова про камеру.

Эта камера будет больше тех, что стоят в смартфонах сейчас.

Что значит "камера больше"? Оптика? Матрица? Больше, чем в каких смартфонах?

Поэтому она вполне может быть лучше.

Повторю: в современных смартфонах стоит лучшее, что позволяет современная технология, помноженная на маркетинг. И не надо думать, что в гугле сидят альтруисты, которые дадут возможность иметь нищебродский смартфон, но с возможностью поставить топовую айфоновскую камеру.

В видео показана запись гитары на микрофон-модуль.

Видео вообще стрёмное более, чем полностью, можно по кадрам разбирать. видимо это стоит сделать, если вы относитесь к нему, как к источнику информации.

Но взять и вставить её именно тогда, когда нужно снять хорошее видео - хорошее решение.

Полностью согласен. Только какую проблему в данном случае решает модульность?

Ну а обсуждать пустые предположения о том, что кто-то там что-то сделает я не намерен.

Разве мы не только этим и занимаемся?

Трудно конечно обсуждать на пальцах, когда ничего ещё нет, но я правда с трудом понимаю, какую проблему решает модульность. Даже не задаваясь вопросами возможной стоимости и расхода энергии.

крутую камеру(2 слота),

Я не верю, что эта крутая камера, может быть лучше камер, которые сейчас ставят в обычных смартфонах топового уровня. Потому что там стоит лучшее, что позволяют технологии в таком размере.

Ещё интересный вопрос - что же тогда за камера будет встроена в каркас? Искусственно ухудшенное говно, стоящее только для того, чтобы, стимулировать потребителя купить дополнительный модуль с "крутой камерой"?

доп. батарею(2 слота),

Да, про батарею я писал, что это возможно единственная полезная фича.

Только опять же, получается изначально там стоит слабенькая батарейка в каркасе? Или в каркасе вообще батареи нет и пользователю предлагается выбирать между большой батарейкой и функциональностью? Т.е. мы изначально имеем ситуасию с искусственно уменьшенной батареей?

крутой микрофон(1 слот)

Опять же, в каркасе микрофона чтоли нет? Если в модуле "крутой" микрофон, то что тогда не крутой? В любом случае, какой бы крутой микрофон туда не впихнули, лучше блютусовского микрофона нацепленного на человека он не будет.

и подставку(1 слот).

Это вообще не смешно. Подставок для смартфонов - хоть жопой ешь, каких угодно, безо всякой модульности.

А ещё, я не верю, что всё будет подходить ко всему, мы в реально мире живём. Зуб даю, через несколько лет выпустят "улучшенный" каркас с революционными возможностями, Или производители между собой не договорятся и будет несколько несовместимых стандартов или ещё что.

https://www.youtube.com/watch?v=aWW5mQadZAY

https://www.youtube.com/watch?v=AAu9Bm1ula0

Не не не не не, нам уже лет 5 говорят, что он будет в следующем году)