Про_срок президента Зеленского

На просторах интернета с недавних пор возникают дискуссии на эту тему. Их можно часто наблюдать, а иногда и стать участником. В большинстве случаев наблюдаются ехидные насмешки без приведения каких-либо аргументов. Предлагаю раз и навсегда разобраться, закрыть этот вопрос и больше к нему не возвращаться.

Для начала определимся, какой же срок у президента Украины, он указан в конституции Украины, ст.103:

Президент Украины избирается гражданами Украины на основе общего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет.

Фиксируем 5 лет. Теперь вопрос, с какого момента он исчисляется? ст.104:

Новоизбранный Президент Украины вступает на пост не позднее чем через тридцать дней после официального объявления результатов выборов, с момента принесения присяги народу на торжественном заседании Верховной Рады Украины.

В СМИ узнаем, что Зеленский принес присягу и вступил в должность президента Украины 20 мая 2019 года.

Теперь достаем калькулятор, к 2019 прибавляем 5 лет, будет 2024 год, 20 мая которого должен был завершиться его срок. Однако, согласно конституции Украины, срок государственных органов продлевается в связи с введением военного или чрезвычайного положения, ст.83:

В случае окончания срока полномочий Верховной Рады Украины во время действия военного или чрезвычайного положения ее полномочия продолжаются до дня первого заседания первой сессии Верховной Рады Украины, избранной после отмены военного или чрезвычайного положения.

Было бы логично продлить и срок президента. Но для президента подобной статьи нет! Так же нет запрета на проведение выборов во время военного или чрезвычайного положения. Тут у нас первая дилемма:

  1. Признаём Зеленского просроченным.

  2. Утверждаем, что во время боевых действий нельзя проводить выборы, т.к. это ограничивает права граждан на волеизъявление.

Так как я хочу заработать 15 гривен, доказав, что Зеленский не просрочен, то выбираю второй вариант, вас не принуждаю, можете делать свой выбор:

Можно ли проводить выборы президента Украины во время проведения военной операции?
Всего голосов:

Раз мы (я и депутаты Верховной Рады) решили, что выборы проводить нельзя, то вопрос, кто будет исполнять функции президента? Конституция предусматривает такой вариант, ст.112:

В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины.

Но это только в случае досрочного прекращения в одном из 4 случаев, ст.108:

Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:

1) отставки;

2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;

3) смещения с поста в порядке импичмента;

4) смерти.

Поэтому у нас возникает вторая дилемма:

Подходит ли 112 статья Конституции под случаи не описанные в 108 статье?
Всего голосов:

Я продолжаю надеяться на свои 30 сребреников и выбираю второй вариант. Что же тогда делать в такой патовой ситуации? Т.к. я не являюсь украинцем и не должен вмешиваться в дела другого государства, мой президент Владимир Путин заявил, что с этим вопросом должны разобраться сами украинцы. У них есть государственный орган, который может решить этот вопрос легитимно - Конституционный Суд. Зеленский туда обратился? Нет, Офис Зеленского отказался обращаться в КС насчет легитимности президента.

В итоге у нас остаётся третья и главная дилемма:

Достаточно ли решения депутатов Верховной Рады для того, что бы продлить срок президентства Зеленского, ограниченный конституцией 5 годами?
Всего голосов:
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

@st4r, тут много пруфов как ты любишь, добавь угару, ты умеешь это делать!

раскрыть ветку (41)
Автор поста оценил этот комментарий

пруфов?) Фантазии очередного балабола)


Вы забыли обсудить как минимум 2 момента:


1. Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины.


2. Статья 92, Законам Украины наделено исключительное право на использование в случае их применения.

раскрыть ветку (40)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И Янык такой: ну да, ну да, пошёл я нахуй.

раскрыть ветку (39)
Автор поста оценил этот комментарий

А мог бы продолжать свои полномочия... вариантов было уйма: наложить вето на решения ВР, обратится в КС, обратится в ЕСПЧ... почему-то за все 11 лет он ни разу этого не сделал...

раскрыть ветку (38)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешно стебётесь, не ваше это.

раскрыть ветку (37)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если видишь ник sr4r, то лучше проходи мимо. Если он тебя заметит, то не уйдет, пока не докажет, что Украина до сих пор в составе СССР.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы балабол, где я такое утверждал?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты утверждал, что Украина не выходила из СССР нарушив все пункты союзного договора кроме последнего, тем самым доказав мне, что Украина до сих пор в составе СССР.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не будьте балаболом, покажите где я говорил эти слова.

Автор поста оценил этот комментарий

Я серьёзно спрашиваю, почему Янукович не предпринял ничего, даже не попытался... почему?

раскрыть ветку (32)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не верю, что вы серьёзно. Разве что вы после 2000 года рождения. Ну, или альтернативно одарены, тоже, как вариант.

Один раз попытаюсь ответить: чисто технически, как вы представляете, чтобы Янык оспорил - что? Вооружённый государственный переворот? И где? В КСУ, из которого одним из первых дел вычистили всех нелояльных судей, заменив на нужных? В ЕС, в США, которые переворот сами же санкционировали и профинансировали?

Повторяю, одно из двух: вы или не очень умно стебётесь, или являетесь альтернативно одарённым. В том и в другом случае дальнейший разговор не имеет смысла.

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы не допускаете, что вам наврали, говоря о событиях 2014 года в Украине?

раскрыть ветку (30)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы этот вопрос себе задал.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы нарочно создали эту тему, чтобы по итогу закрыть мне доступ к комментариям, не сумев очередной раз вывезти диалог?)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая идея. Когда снова начнёшь повторяться не по теме так и сделаю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне уже довольно много лет, и я - гражданин украины. Я не думаю, что мне так уж легко наврать, особенно, о вещах, которые онлайн происходили прямо на моих глазах.

Встречный вопрос: почему вы думаете, что вы умный?

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Так давайте с вами, украинцем, я, россиянин, разберу пошагово правы вы или нет? Будем общаться согласно Конституции, законов, международного права. Согласны?

раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каким пошагово, россиянин?! У тебя Украина из СССР не вышла до сих пор!

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, вообще, вменяемый, а, россиянин? Какое ещё, в звезду, международное право, вы что, последние тридцать лет и три года в летаргическом сне беспробудно пребывали?

И какая ещё, к маме, украинская конституция? Та самая, которой с момента её принятия не подтирался только совсем уж ленивый?

Повторю свой первоначальный вывод: вы либо жирный тролль, либо вот совершенно не умный человек (хотя и возомнивший о себе невесть что). В том и в другом случае - прощайте, надоели.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку