Правильный поступок, не?
Тупо фейк, к счастью.
А вообще, очевидно, что это - просто безумный перегиб был бы, подруга бы такого не сделала, только ненавистница.
А вообще, очевидно, что это - просто безумный перегиб был бы, подруга бы такого не сделала, только ненавистница.
раскрыть ветку (34)
Впервые согласен с вами. Если бы с моим другом что-нибудь случилось, то я бы его прикрывал как мог, тем более, что ее подруга ничего не скрывает от нее, значит знакомы давно, но если это правда не фейк, то таких подлых людей еще поискать надо.
раскрыть ветку (28)
если бы твой друг (ВНИМАНИЕ!! Дальше сильно утрирую) объебался бы наркоты, и убил/ изнасиловал кого нибудь, возможно маленькую девочку, ты бы его прикрывал?
Понятно, что тут не такое преступление совершенно, но это тоже преступление, с моральной точки зрения.
ЗЫ Если у Y все нормально с головой, то дружба с человек таких моральных качеств как X не представляется возможной.
Понятно, что тут не такое преступление совершенно, но это тоже преступление, с моральной точки зрения.
ЗЫ Если у Y все нормально с головой, то дружба с человек таких моральных качеств как X не представляется возможной.
раскрыть ветку (27)
Попытался бы помочь вылезти из этого дерьма, но не прикрывал бы.
И да, сие утрирование неуместно.
А, ну и друзья мои на такое не способны.
И да, сие утрирование неуместно.
А, ну и друзья мои на такое не способны.
Я бы прикрывал до последнего, потому что ( НАСТОЯЩИХ ) друзей у меня 6 человек и каждый как брат, и похер кто и что про это подумает, но размениваться друзьями я никогда не буду, даже ради праведного дела!
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (13)
Тут говорится о поддержке данного поступка, а о поддержке близкого друга/брата. Я б тоже прикрывал, но вьебал бы хорошенько и мозг вправил на место.
раскрыть ветку (3)
Вот, правильная мысль. Всегда можно проучить. Если этого не делать, человек так ничему и не научится и возможно продолжит...жить вне моральных принципов
раскрыть ветку (1)
"Если этого не делать, человек так ничему и не научится и возможно продолжит..."
Как то в детсве слышал поговорку не поговорку, но она звучала примерно так:
"Сделал один раз, сделает и другой"
Как то в детсве слышал поговорку не поговорку, но она звучала примерно так:
"Сделал один раз, сделает и другой"
Полностью солидарен, я ( можете верить можете нет ) не катаю друзей в машине, если отказываются пристегнуться. Но идти в милицию и сдавать своих ребят - никогда в жизни, я лучше носом землю разрою, чтобы найти способ урегулировать ситуацию.
Ага, а именно из-за таких как Вы у нас в стране все каждый за себя и чурки вытесняют местное население, потому что больше половины готовы слить даже друзей.
раскрыть ветку (1)
А причем здесь вообще я и мои друзья? Вы их уличили в воровстве, растрате, убийствах? Нет? Тогда успокойтесь.
Я отвечал на вопрос, но я не говорил что мои друзья творят такую херню.
Я отвечал на вопрос, но я не говорил что мои друзья творят такую херню.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Законопослушность? Где здесь был вопрос о законопослушности? А оскорблять незнакомых людей, пусть даже в интернете, с Вашей стороны это законопослушно ( в рамках манер общения ).
Разговор идет о предательстве! И в первую очередь друзей!
А вот Вы из той касты людей, кто в СССР доносы писал на соседей!
Для непонятливых - я отвечал на утрированный вопрос, как я поступлю в реальной ситуации Вас, уважаемые, ебать недолжно! И если Вы этого до сих пор не поняли, то мне Вас жаль.
П.С.: спасибо, покушал)
Разговор идет о предательстве! И в первую очередь друзей!
А вот Вы из той касты людей, кто в СССР доносы писал на соседей!
Для непонятливых - я отвечал на утрированный вопрос, как я поступлю в реальной ситуации Вас, уважаемые, ебать недолжно! И если Вы этого до сих пор не поняли, то мне Вас жаль.
П.С.: спасибо, покушал)
раскрыть ветку (2)
Если ты поможешь скрыться другу, который убил моего близкого, то я и тебя согласен пристрелить. Я и сейчас пишу доносы на соседей (вызываю полицию если дебоширят, громко слушают музыку).
раскрыть ветку (1)
Стоп стоп. Я не сказал что буду помогать. Где я такое говорил? Я сказал что не буду сдавать друга.
Поймите что "не сдавать" - это не помогать следствию. А прикрывать - это мешать следствию. Так вот я прикрывать не буду но и самолично сдавать тоже не буду.
Ну с соседями мне повезло больше) А в те времена были другие приколы - если сосед утаил лишнюю курицу от государства и молча ее заточил на ужин - то на него пишут донос, мол как он так лучше нас живет.
Поймите что "не сдавать" - это не помогать следствию. А прикрывать - это мешать следствию. Так вот я прикрывать не буду но и самолично сдавать тоже не буду.
Ну с соседями мне повезло больше) А в те времена были другие приколы - если сосед утаил лишнюю курицу от государства и молча ее заточил на ужин - то на него пишут донос, мол как он так лучше нас живет.
Если твои друзья творят черт знает что, задумайся, нужны ли тебе такие друзья. Лучше быть одному, чем в компании уёбков
раскрыть ветку (1)
Где я говорил что мои друзья херню творят?
Я отвечал на вопрос, который " СИЛЬНО УТРИРОВАН" автором.
Мои друзья такого никогда не совершат, тут я спокоен.
Я отвечал на вопрос, который " СИЛЬНО УТРИРОВАН" автором.
Мои друзья такого никогда не совершат, тут я спокоен.
если ты считаешь человека способного совершить такой поступок с маленькой девочкой своим другом, это многое говорит и о тебе, и разговаривать дальше с тобой не вижу смысла.
раскрыть ветку (1)
Я отвечал на вопрос, который был помечен как "СИЛЬНО УТРИРОВАНО".
Мои ребята такого никогда не сделают, и поэтому они мои друзья.
Мои ребята такого никогда не сделают, и поэтому они мои друзья.
надеюсь, твою малолетнюю дочь убьют и изнасилуют, уебок, а виновный никогда не будет найден, потому что его прикроют такие же верные друзья как ты.
раскрыть ветку (6)
Вы ветку сообщений вообще читали?
Для неумеющих читать - " Я отвечал на вопрос, который " СИЛЬНО УТРИРОВАН" автором."
И вот мне интересно, вот Вы такой правильный да? Тогда ситуация как раз для Вас:
Едете Вы с другом на машине, на дороге стоит знак "60", друг, мотивируя это тем что дорога пустая, едет 100 км\ч.
По Вашей логике, Вы идете в полицию и сдаете друга с потрохами - он ведь нарушил закон так? Если так, то мне жаль Ваших друзей, если нет, то у Вас двойные стандарты и мне не о чем с Вами разговаривать.
П.С.: Вы такой прямо правильный и законопослушный, но заметьте, что во время написания сообщений во всех ветках я, такой "уебок", никого ни разу не оскорбил, в отличии от некотрых, естественно, выскоморальных личностей. Или это снова Ваши двойные стандарты?
Для неумеющих читать - " Я отвечал на вопрос, который " СИЛЬНО УТРИРОВАН" автором."
И вот мне интересно, вот Вы такой правильный да? Тогда ситуация как раз для Вас:
Едете Вы с другом на машине, на дороге стоит знак "60", друг, мотивируя это тем что дорога пустая, едет 100 км\ч.
По Вашей логике, Вы идете в полицию и сдаете друга с потрохами - он ведь нарушил закон так? Если так, то мне жаль Ваших друзей, если нет, то у Вас двойные стандарты и мне не о чем с Вами разговаривать.
П.С.: Вы такой прямо правильный и законопослушный, но заметьте, что во время написания сообщений во всех ветках я, такой "уебок", никого ни разу не оскорбил, в отличии от некотрых, естественно, выскоморальных личностей. Или это снова Ваши двойные стандарты?
раскрыть ветку (4)
Вам задали конкретный вопрос: если ваш друг убьет и изнасилует девочку, вы его прикроете? Вы ответили "да", за что и получили от меня титул уебка и благие пожелания.
В моем понимании есть мелкие правонарушения, а есть преступления. О преступлениях стоит сообщать полиции(да, я модный:)), вне зависимости от того, кто их совершил.
Измена это кстати мелкое нарушение, о нем наверное правильнее не сообщать никому в большинстве случаев.
В моем понимании есть мелкие правонарушения, а есть преступления. О преступлениях стоит сообщать полиции(да, я модный:)), вне зависимости от того, кто их совершил.
Измена это кстати мелкое нарушение, о нем наверное правильнее не сообщать никому в большинстве случаев.
раскрыть ветку (3)
В сообщении на которое я ответил была привязка "сильно утрировано". Далее по тексту нет у меня таких друзей, кто сможет такое совершить.
И еще одно. Я же не говорил что буду бездействовать. Капать на мозг что должен сам пойти и сознаться, пытаться разъяснить почему так надо сделать, давить морально и психологически - я от этого не отказываюсь, но пойти и сдаться это будет выбор того человека, кто, так сказать, накосячил. Скрывать я его тоже не буду, просто попрошу не вмешивать меня и не делать соучастником. Но сдавать, нет такого я не совершу. И прошу поймите, что не сдавать и прикрывать это разные понятия.
Так как "не сдавать" это значит никак не помогать следствию, а "прикрывать" - это мешать следствию. Так вот, исходя из того что на одной чаще весов правосудие, а на второй мой друг - весы для меня будут уравновешены.
П.С.: титул уебка - звучит весело)))
И еще одно. Я же не говорил что буду бездействовать. Капать на мозг что должен сам пойти и сознаться, пытаться разъяснить почему так надо сделать, давить морально и психологически - я от этого не отказываюсь, но пойти и сдаться это будет выбор того человека, кто, так сказать, накосячил. Скрывать я его тоже не буду, просто попрошу не вмешивать меня и не делать соучастником. Но сдавать, нет такого я не совершу. И прошу поймите, что не сдавать и прикрывать это разные понятия.
Так как "не сдавать" это значит никак не помогать следствию, а "прикрывать" - это мешать следствию. Так вот, исходя из того что на одной чаще весов правосудие, а на второй мой друг - весы для меня будут уравновешены.
П.С.: титул уебка - звучит весело)))
раскрыть ветку (2)
По мне все же, если человек совершил что-то настолько страшное, то нужно его сдать, ибо пока вы взываете к совести человека, он может например убить еще одну девочку.
Понятно, что ваши друзья скорее всего на это не способны (хотя нельзя ничего знать точно в этом мире). Но мы-то абстрагируемся и рассматриваем вполне конкретную гипотетическую ситуацию.
А титула я вашего я вас лишаю, за несоответствие)
Понятно, что ваши друзья скорее всего на это не способны (хотя нельзя ничего знать точно в этом мире). Но мы-то абстрагируемся и рассматриваем вполне конкретную гипотетическую ситуацию.
А титула я вашего я вас лишаю, за несоответствие)
раскрыть ветку (1)
Тут палка о двух концах - если тварь то может и продолжить, а может и нет. Такую ситуацию вообще тяжело смоделировать абстрактно, так как мы с Вами не знаем в каком тоне, и с каким контекстном друг будет сознаваться нам.
Если с унынием и просьбой о помощи и видимом осознании - то можно морально надавать и он сам все поймет и сдастся.
Если же с гордостью и радостью - то статус друга он теряет и приобретает статус врага, а врагов сдавать это дело благородное, но про это я в самом начале не говорил дабы "потролить" обывателей. Вы же человек адекватный, потому не вижу смысла недоговаривать.
П.С.: сейчас я срочно придумаю какую-нибудь херню, я буду добиваться сего величайшего титула))))
Если с унынием и просьбой о помощи и видимом осознании - то можно морально надавать и он сам все поймет и сдастся.
Если же с гордостью и радостью - то статус друга он теряет и приобретает статус врага, а врагов сдавать это дело благородное, но про это я в самом начале не говорил дабы "потролить" обывателей. Вы же человек адекватный, потому не вижу смысла недоговаривать.
П.С.: сейчас я срочно придумаю какую-нибудь херню, я буду добиваться сего величайшего титула))))
ещё комментарии
